Исходное сообщение Аркадий_Кивович
Шутки шутками, но я как-то смотрел американский док. фильм о танках Второй мировой войны, и там ветеран-танкист рассказывал, что на один "Тигр" нужно было три, а то и четыре "Шермана". Пока "Тигр" расправлялся с двумя-тремя, ещё один "Шерман" успевал зайти к нему сзади и всаживал снаряд. Ни лобовую ни, даже, боковую броню "Тигра" "Шерман" пробить был не в состоянии. Этот ветеран сказал: "Мы были одноразовыми (disposable)." Без шуток. Совершенно серьёзно.

Да нет, какие тут шутки
По поводу Тигров , есть такое мнение что это была явная диверсия (явня или неявная)- очень сложный механизм и потому невозможность массового производства со всеми вытекающими последствиями
Американцы пошли по русскому пути - массовое проиозводство
Вообще в условиях нацисткой Германии , нас сильно спасло маниакальное увлечение Гитлера разнообразными вундерваялфми и полнейший беспредел в планировании расходования государственных ресурсов ибо каждый производитель тянул на себя все что только мог.
Ярчайший пример - танки Маус, Королевский тигр, пушка Дора, вся реактивная авиация, Фау-1, Фау-2.
При это нужное не производили когда надо , в частности штурмовую винтовку.