vika_valkova, фулл-фрейм у тех, у кого кроп-фактор равен единице ;))))

Андрюх, насчет обзора зеркалок ты не совсем прав. В "Фототехнике" это единственный обзор, в котором никогда еще не было чисто рекламных камер. В компактах заказывают (в основном Samsung и Pentax), в незеркалках тоже (как правило Sony). Из зеркалок же бывают заказные тесты (тоже чаще всего Sony), но еще ни разу в самом обзоре не было рекламной камеры. Все это пишет Стеблюк, который не хуже тебя понимает, что ничем-то они не отличаются особо, да и не сильно-то обновляются.. Но стоит задача писать обзор так, чтобы камеры казались разными. В итоге они получаются все "вахъ какие" )))))))

Blueburst, понятно) спасибо за ответ))

Blueburst, насчет рекламного характера статей я некорректно выразился, но смысл все равно один: не может же Стеблюк написать в обзоре, что камера отличается от предыдущей модели в линейке только наличием какой-то мульки, которая нафиг никому не уперлась? Не может, хотя это так. Соответственно, опираться на подобные обзоры, мягко говоря, не стоит ИМХО.

Исходное сообщение vika_valkova
добью вопросами))
начала сейчас разглядывать никоны на яндекс-маркете. и 700, и 800 и даже, прости господи, на D3X и D4 засмотрелась.
у них везде кроп-фактор. видимо я что-то из статьи не поняла. у каких моделей фул-фрейм?

В общем, выше уже ответили. Вот знаменитая наглядная чудо-картинка.

Исходное сообщение vika_valkova
добью вопросами))
начала сейчас разглядывать никоны на яндекс-маркете. и 700, и 800 и даже, прости господи, на D3X и D4 засмотрелась.
у них везде кроп-фактор. видимо я что-то из статьи не поняла. у каких моделей фул-фрейм?

Да, D3x, D4, D700 и D800 - все как одна полнокадровые камеры.
D3 и D4 в руках не держал, но вроде бы по отзывам/описаниям функционал и эргономика весьма схожа с д700-д800.

Исходное сообщение vika_valkova
а еще: всякие s и e в добавлении к названиям никонов - это о чем говорит?

У Никоном, вроде бы, бывают только s, x и H.
В целом говорит о незначительных модификациях по сравнению с "безбуквенной" моделью.
Вот например http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D70#Nikon_D70s

Исходное сообщение vika_valkova
а еще, что лучше: покупать только тушку и докупать фиксу 50мм или сразу со стандартным объективом?
и какой объектив предпочтительнее тем, кто любит снимать городские пейзажи и макро?

Я, честно говоря, не в курсе, что за объективы сейчас производители прикручивают к тушкам в набор, но лет 5-10 назад это было не ахти. Может, что и поменялось, хз. Дело не только в характеристиках (обычно это было чем-то вроде 20-70/3,5-5,6 -как-то так), но и в стеклах, и в общей конструкции объектива. Картинка получалась так-себе.
50/1,8 - лучшее орудие пролетариата. Офигенная картинка + легко срубить можно за 3 тыр. Лучшего соотношения цена/качество придумать трудно.
Годится почти для всего, лучше всего - для портрета.
На кропе совершенно не годится для пейзажей (слишком узкий угол). Как телевик, понятное дело, тоже не катит )

Подключаем пейзажи. Я б рекомендовал Tamron 17-50/2,8
Светосильный широкоугольный зум. С рук стоит тыщ 8-10. С ним, кстати, надобность в 50/1,8 отпадает.

За макро ничего сказать не могу, потому как сам пользуюсь неавтофокусными кольцами. ИМХО универсальная, удобная хреновина, которая еще и стоит копейки. Но на вкус и цвет, как грицца...
Если надо, могу поспрашать.

Saljeri, спасибо за такие подробные ответы)) ты - чудо)))) очень многое стало теперь гораздо понятнее))

Saljeri, не может )) Но так не может написать ни одно издание, которое так или иначе зависит от рекламы ))) Напиши оно так, и век рекламы не видать )))) Вобчем мне каааца - на то человеку думающему мозг и дан, чтобы выцепить из этих обзоров самую суть, и сделать вывод или хотя бы начать задавать правильные вопросы и искать правильных людей, которые смогут на них ответить... А те, у кого мозга нет, те и подобные статьи не читают и читать никогда не будут... Для них "Сапог это круто потому что Медведев не будет на гавно снимать... " ну и все в таком духе... ))

Blueburst, так я и не говорю, что должно быть по-другому ))) Но эт ж не отменяет практическую бесполезность обзоров? :)
Те, у кого мозга нет - это вообще отдельно.
Если отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель? (с)

Кстати, что это за плюсики рядом с комментарием, которые "авторитетность дневника"? Только сейчас заметил.

Исходное сообщение vika_valkova
Saljeri, спасибо за такие подробные ответы)) ты - чудо)))) очень многое стало теперь гораздо понятнее))

Спасибо, обращайся )

Saljeri, да куй его знает.. как-то не задавался этим вопросом )