Канал "В мире политики" 08.04.2020 на Яндекс Дзен:

На исходе нулевых лет по предложению Путина на свет появилась концепция всестороннего развития российского государства вплоть до 2020 года. У нее есть длинное официальное наименование, однако для простоты и краткости ее стали называть "Стратегия-2020".
Трудно понять, как в то время оценивал свои способности правитель, поскольку именно в год разработки "Стратегии" цены на нефть взлетели куда-то за облака в самый космос. Ее стоимость в 2008-м поднималась с девяноста долларов зимой до ста тридцати летом.

Самоуверенность Путина была порождена расслабленностью, воцарившейся в тучные годы. Других объективных причин для заоблачных амбиций просто не существовало. По "Стратегии" видно, что никакого трезвого анализа при ее разработке не проводилось. Поэтому нет ничего удивительного в том, что разрекламированная концепция развития страны с треском провалилась.
Объяснения столь печального итога прекрасного начинания тут же нашлись. Главной причиной неудачи оказался мировой финансовый кризис, разразившийся как раз в 2008 году, когда появилась "Стратегия". Именно в 2008-м году стоимость нефти рухнула до 46 долларов. Неудивительно, что радужные замыслы Путина были развеяны холодными ветрами перемен. А вместе с его несбывшимися мечтами в прошлое ушли и наши планы на светлое будущее.

Так какое будущее рисовала пресловутая Стратегия?
- Земной путь каждого из нас должен был продлиться на два с половиной года;
- ВВП должен был увеличиться почти на сорок процентов;
- Производительность труда должна была подняться на сорок процентов;
- Личные капиталы жителей страны должны были вырасти больше, чем наполовину;
- Приток инвестиций должен был составить почти девяноста процентов.

Легко заметить, что почти все пункты этой программы сегодня можно воспринимать только через призму слова "должен".
Поэтому нет ничего странного в том, что теперь про эту концепцию официальные СМИ лишний раз не вспоминают. Путин оказался слабым стратегом, поскольку нередко приписывает себе способности, которыми не обладает. К сожалению, этот факт не вызывает недоумения, а скорее стал привычным атрибутом действующей власти. Тем более, что лечь под поезд, как Ельцин, Путин не грозился. Правда, из народной памяти не стерлись его высказывания по поводу того, что пока он будет у руля, пенсионный возраст не повысят.

Между прочим, было бы нелишне все же вспомнить фамилии тех великих стратегов, которые разработали эту провальную концепцию развития страны. Информация об этих титанах экономической мысли общедоступна. Это были Мау, Ясин, Аузан, Малева, Саакян, Рудник, Клячко, Денисенко, Якобсон, Дробышевский, Гурвич, Гимпельсон, Фрумин. Таким образом, Высшую Школу Экономики пора уже переименовать в начальную школу бухучета.

На сегодняшний момент "Стратегия-2020" представляет собой наиболее заметный, яркий и грандиозный провал в путинской карьере. Со временем у него наметятся и другие не менее глубокие трещины в стратегическом планировании. Естественно, что пропагандисты будут по привычке не замечать эти провалы в упор.

https://youtu.be/BWDoXmVFUys

https://youtu.be/T1IepkDKMGc

https://youtu.be/3aAQKUSIypU

Блог Неванильное Небо 31.08.2021 на Я.Дзен:

У каждого из нас есть такие запрещенные фразы, которые приносят неудачу, если их использовать. Согласны?
Иногда мы даже не можем объяснить почему нас отталкивают те или иные слова.
А иногда замечаем и делаем выводы, что после употребления определенной словоформы нас преследуют какие-то неприятности.
Из личного опыта хочу поделиться пятью такими вот фразами, которые лучше не произносить вообще никогда:

1.Зла не хватает
Если вам не хватает зла, то вам его добавят. Уж поверьте.
Берегитесь этой фразы и избегайте всеми силами.

2.Нет денег
Даже если их действительно сейчас не так чтобы много, все равно не произносите эту фразу. По возможности даже не думайте так.
Пример из жизни (один из множества).
У меня есть знакомая, которая все время одалживает у меня деньги. Не на еду/лекарства или что-то еще жизненно необходимое. Она занимается бизнесом и ей периодически не хватает денег, чтобы выкупить заказанные товары. Не могу сказать, насколько не хватает (может быть, просто удобнее занять у кого-то без процента, чем вытягивать с кредитной карты). Обычно я всегда одалживаю. Но как-то было паршивое настроение, и я зачем-то сказала: «Извини, нет денег».

В итоге у меня весь месяц были постоянные траты. Ломалось все, что могло сломаться. Какие-то постоянные убытки и непредвиденные расходы. Все доходы уходили не то, что в ноль, а чуть ли не в минус.
С тех пор я больше так не говорю). В крайнем случае - «извини, но прям сейчас я не могу».

3.Мне бы твои проблемы
Очень распространенная фраза, да? Мы часто ее используем для того, чтобы продемонстрировать собеседнику ничтожность его переживаний.
Но что происходит на самом деле?
На самом деле мы посылаем сигнал. В космос, во Вселенную, куда там еще.
Мы говорим: я хочу себе такие проблемы.
А Вселенная добрая. Она нас слышит. И, конечно же, просьбу выполняет.
Причем, выпрошенные проблемы придут не именно такие же самые, а слегка видоизмененные. И нам придется их расхлебывать.
Так что не надо. Давайте не будем напрашиваться.

4.У меня и так проблем полно
На самом деле у всех проблем полно. У кого-то больше, у кого-то меньше. У кого-то серьезнее, у кого-то легче. Жизнь вообще состоит, по большому счету, из длинного перечня задач, которые приходится решать с утра до вечера. Вопрос только в том, КАК к этому относиться. Как к обычным задачам, которые и составляют жизнь. Или как к катастрофе.
Катастрофы рождают новые катастрофы.
Поэтому не нужно якориться на этом состоянии.

5.Ничего себе
Тоже очень распространенная фраза, когда мы удивлены. Нам что-то говорят, а мы такие НУ НИЧЕГО СЕБЕ!
То есть, себе - ничего. Мы желаем себе ничего.
Плюс еще вкладываем в это восклицание столько эмоций и энергии, что Вселенная ну никак не может такое проигнорировать. Ну ничего, так ничего. Хозяин-барин.
А потом на пустом месте начинают происходить какие-то затыки и неудачи. И мы удивляемся - как же так, ведь все же нормально было, ведь все же шло как по маслу...

Осторожнее с выражениями. Слово, сами знаете, не воробей...

Канал ЯGA.CLUB 30.08.2021 на Дзен:

Если вы узнаете, чего вы боитесь на самом деле, у вас волосы встанут дыбом, и вы разгадаете многие загадки своей жизни. Я говорю о ненастоящих, иллюзорных, триггерных страхах перед тем, чего бояться вообще не стоит. Отпусти их, и все изменится, - говорят психологи. И учат разным техникам "отпускания".

Но психологи обычно умалчивают о самом главном. Проблема не в том, чтобы отпустить страх. А в том, чтобы его осознать, вытянуть из подсознания все свои страхи и понять, как они управляют твоей жизнью.

Работать с уже осознанными страхами - прорабатывать, отрабатывать их - это, по моему, из серии "Научи дурака молиться - он и лоб разобьет".

Зачем их отрабатывать? Они и сами пройдут, если человек расширится, станет сильнее, масштабнее своих страхов. А запуганный, зависимый от психолога человек, так и будет "отрабатывать" и "прорабатывать" до конца дней или пока деньги на психолога не кончатся. Но ложные страхи есть не только у слабаков.

Триггерные страхи есть у каждого человека
Они маскируются под другие чувства, и иногда даже проявляются как повышенная храбрость, бесстрашие, самонадеянность, некий фанатизм. Но чаще всего они прячутся за беспричинную усталость, лень, нежелание сделать что-либо для своего блага.

Это происходит потому, что ложные страхи - не осознаны нами. Они прячутся в глубинах подсознания и сильно мешают нам жить. Делают нас слабыми, пассивными, не способными побороться за свое счастье. Кроме того, это источник лишнего веса, гиподинамии, проблем в отношениях. Наша цель - вывести их на чистую воду и не путать с нормальным страхом и бесстрашием.

Страх - это нормальное человеческое чувство
Обычный естественный страх вызывает прилив адреналина и помогает избежать опасности. Это как красный сигнал светофора. От чувства страха нельзя открещиваться или его стыдиться.

Бояться - это нормально. Ненормально бояться того, чего нет. Мы все - взрослые люди похожи на испуганных детей, прячущихся под одеялом от ночных чудовищ. Думаете, что вы не такие?

Задайте себе вопрос: чего я боюсь?
Возьмите ручку и тетрадь и начните писать первое, что приходит в голову, отвечая на этот вопрос. Не задумывайтесь, не осмысливайте написанное, просто пишите и пишите, пока мысленный поток не иссякнет. Это метод автоматического письма, он позволяет вывести из подсознания скрытую от нас информацию.

Я делаю это давно, и каждый раз узнаю о себе что-то новое. Недавно узнала, что я боюсь вулканов и стада рогатого скота. Я никогда не видела настоящих вулканов и не имела дел со стадами скота. Это выяснилось методом автоматического письма, ни о чем таком я никогда не думала и не знала, что такие страхи у меня есть. Но потом я вспомнила, что действительно было несколько случаев в детстве, когда эти страхи проявились косвенно.

Откуда берутся такие страхи?
У меня есть три версии: из прошлых жизней, из генетической памяти предков, из коллективного бессознательного всего человечества. Но какая разница, откуда они берутся?

Рассуждать о прошлых жизнях, конечно, интересно. Но не обязательно. Достаточно просто осознать, что такой страх у вас есть. Если вы однажды его в себе увидите, то уже никогда не развидите. И он перестанет управлять вашей жизнью

Вы скажете: ну что с того, что я чего-то там боюсь?
Дело в том, что из-за таких тайных неосознанных страхов, может никогда не исполниться главная мечта. В это трудно поверить, но я знаю человека, который боялся наводнений, и из-за этого никогда не был на море, хотя всю жизнь об этом мечтал и сто раз мог поехать, но не поехал. Он думал, что нет денег и есть более важные дела.

Он не знал, что боится наводнений. Про свой страх он узнал только когда однажды его затопило. Разлилась река, которая никогда так не разливалась, и слегка подтопила его участок и первый этаж дома.

Страх, который он испытал, граничил со страхом смерти
Хотя его жизни ничто не угрожало. Это был катастрофический невероятный страх перед потоками воды, захлестнувшими лестницу и порог его дома. Частично вода попала в помещение, и у него был инфаркт.

Казалось бы, всего лишь нереальный, ничего не значащий страх человека, живущего на равнинной местности вдали от крупных водоемов. Но итог этого страха: не исполнилась главная мечта жизни и чуть не наступила преждевременная смерть.
Если бы он знал о своем подсознательном страхе наводнений, он мог поехать на безопасное море, Черное, например. И уж точно не было бы никакого инфаркта от промокшего коврика и двух ведер воды в прихожей.

А если таких иллюзорных страхов у вас не два и не три?
Вы только представьте, чего вы лишены и сколько всего ненужного опасного, глупого происходит в вашей жизни. Человек, который тайно боится любых конфликтов и драк, часто сам подсознательно провоцирует конфликты и драки, чтобы доказать себе, что не трус.

Он не понимает, почему он это делает. Но это с ним случается. Так вот, ВСЕ, ЧТО С НАМИ СЛУЧАЕТСЯ, помимо нашей воли - это результат неосознанных страхов. Они руководят и управляют нашей жизнью.

Как это работает
На уровне шаблонов. Когда мы учимся ходить и безопасно падать, наше тело выучивает рабочий шаблон, как это делается. И потом мы, не задумываясь, повторяем этот шаблон. Если ребенок толкал проволочки в розетку и его несильно ударило током, он всю жизнь бессознательно будет избегать толкать что-либо в розетку. И однажды этот бессознательный страх может спасти ему жизнь.

Но бывает, что шаблон формируется неправильно. Например, слепой человек с бельмом на глазу шел по улице, и случайно ударил ребенка палкой. Ребенок забыл эту историю, но всю жизнь боится слепых с бельмом, вместо того, чтобы бояться и не попадаться под руку невидящим, неосознанным людям, которые не понимают, что они делают.

Все, что нужно сделать - осознать страх, вывести его из подсознания
Конечно, старый страх не пройдет только потому, что вы его осознали. Если вы боитесь собак, у вас все равно будет колотиться сердце, когда вам навстречу радостно бежит какой-то пес. Но сердце будет колотиться само по себе, а вы не станете убегать, сторониться или бить собаку, только потому потому, что вы ее боитесь. Вы даже можете завести свою собаку и безумно полюбить ее, и тогда весь страх перед собаками пройдет, потому что вы научитесь понимать их собачью породу. Но это не обязательно.

Само понимание, откуда растут ноги вашего страха, поможет вам:
1. Не перекраивать свою жизнь в угоду непонятно чему.
2. Некоторые мечты могут исполниться.
3. С вами перестанут случаться какие-то неприятные вещи, которые раньше случались постоянно, помимо вашей воли.
4. Общий фон избыточной тревожности снизится, уйдут невротические состояния.
5. Вы будете больше радоваться жизни, лучше спать, меньше есть и чаще заниматься сексом.
6. Может уйти лишний вес и некоторые психосоматические болезни.
7. Повысится работоспособность, уйдет "туман" из головы, вы поймете, что нужно делать в жизни.
7. Появится шанс стать намного счастливее.
Ничего не бойся, люби себя, береги себя и пребудет с тобой Сила и Удача!

https://zen.yandex.ru/media/id/60fe7e43a0a4384c7a3...373559.103.1629253367453.73631

Канал "Русский Вестник" 20.06.2021 на Я.Дзен:

Сегодня мы с вами попробуем провести небольшой юридический ликбез для того, чтобы выяснить, насколько законными являются посыпавшиеся на нас как из рога изобилия всевозможные указы и распоряжения местечковых санитарных врачей, суть которых де-факто сводится к «обязаловке» модной процедуры для определенных категорий граждан.

Поможет нам разобраться в этом общественный деятель, координатор ПДС НПСР, кандидат социологических наук Владимир Филин — в своем интервью каналу «Рубеж» (youtube.com/watch?v=8HKqablNpmw) он перечислил ряд законов и статей, которые власть, решив загнать под иглу миллионы граждан, вопиющим образом нарушает на наших глазах.

То, что сейчас происходит, больше всего напоминает конституционный переворот, считает Владимир Иванович, так как мы отчетливо помним слова о недопустимости обязательной вакцинации, сказанные Путиным, однако региональные власти почему-то позволяют себе действовать полностью вразрез с мнением своих начальников. На это указывает, в частности, нарушение нормы ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в котором четко указано: главные врачи субъектов РФ принимают решение о назначении пресловутых «укольчиков» исходя из эпидемических показаний, однако при этом определение тех самых обязательных категорий граждан находится в компетенции федеральных органов власти. По крайней мере, именно так можно трактовать содержание 51-й статьи этого закона — таким образом, у должностных лиц уровня госпожи Андреевой Е.Е. и им подобных попросту нет подобных полномочий, считает Филин.

Если подниматься по иерархической лестнице вверх, претензии возникают и к главам субъектов, таким как Собянин, Воробьев, Цивилев и пр.
Начать следует с того, что ст.2 нашей Конституции провозглашает права и свободы человека высшей ценностью, а их соблюдение — обязанностью государства, в то время как в рассматриваемой нами ситуации они открыто попираются. Статья 19 запрещает любые формы ограничения прав граждан, а п.2 ст. 21 указывает о недопустимости подвергать кого-либо без его согласия медицинским, научным и другим опытам. В то же время, широко разрекламированный «космический» препарат по сути является экспериментальным, и его сегодня собираются испытывать на десятках миллионах граждан.

Далее Владимир Иванович перечисляет ряд других законов, с соблюдением которых тут тоже не всё гладко: откроем 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» - из него следует, что каждый из нас имеет полное право отказаться от получения предлагаемой ему «дозы» (ст.5, п.1). Следующий документ называется 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ», и он предусматривает наличие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, в том числе на отказ от него (ст.20, п.3). Можно предположить, что объявленная кампания по искусственной иммунизации обернется десятками и тысячами случаев нарушений данных норм — то есть, на практике они будут попросту нивелированы.

Что касается медиков и их личной ответственности, то людям в белых халатах можно посоветовать не забывать клятву Гиппократа, а также держать в уме проходивший с декабря 1946 по август 1947 Нюрнбергский процесс над врачами нацистских концлагерей. К сожалению, наши суды вряд ли будут рассматривать дела об увечьях или смертях от прививок, и в этом случае рядовым исполнителям вряд ли что-то грозит, однако каждый руководитель, поставивший свою подпись под приказом на бумажке, должен помнить, что именно его всегда могут сделать крайним. Здесь могут пойти в ход такие статьи уголовного кодекса, как ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», ст. 330 «Самоуправство» или ст. 35 УК РФ «Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», не говоря уже о ст. 357 «Геноцид».

Филин считает, что приказы о проведении таких страшных по своей сути «мероприятий» идут от руководства мировой элиты, т.е. от тех сил, которые сегодня задумали глобальную чистку населения. Если вы не хотите попасть под их жернова, нужно активизироваться и начать действовать: в частности, вы можете присоединиться к иску Независимой ассоциации врачей с требованиями о запрете всех антиковидных вакцин — о том, как это сделать, см. на http://expert-doctors.site/statements/assotsiatsiy...ktsiny-prisoedinyajtes-k-isku/.

Статья на канале "Жизнь прекрасна!" 20.06.2021 на Я.Дзен:

Прошло два дня с тех пор, как в Тверской области, вслед за Москвой и Подмосковьем, объявили обязательную вакцинацию.
Они решили это сделать руками руководителей предприятий и организаций, обязав их ОБЕСПЕЧИТЬ эту процедуру 60% своих сотрудников.

У нас есть небольшой магазин в Твери и 6 сотрудников. Никто из них вакцинироваться не хочет. Получается, мы должны их заставлять? Нам даже подсказывают, как это надо делать: отстранять своих сотрудников от работы! Неслыханное беззаконие!
"Ни о какой принудительной вакцинации речь не идет!" - кричат Они. "Это обстоятельства такие, пандемия, мы о вас заботимся!"

И вдруг я поняла:
Они не могут нас принудить!
Они НЕ ИМЕЮТ права принуждать свободных людей.
Это нарушает законы Вселенной.

И они действительно никого не принуждают!
Они дают всем выбор: подчиниться или нет.
Согласишься - сам виноват, ведь никто не заставлял!
Все эти штрафы - просто картонные пугалки, ведь они не законны и можно их не платить!
То же самое было с масками, людей штрафовали, кто-то с перепугу платил штрафы, а кто-то - нет.

Приказ мирового судьи можно отменить, просто написав заявление о том, что вы не согласны, а в областной суд подавать никто не будет, а если и будет, то интересно: на основании какой статьи гражданского кодекса?
Может ли кто-нибудь ее назвать?

Однажды мне приснился сон, который я запомнила на всю жизнь.
Снилось мне, что немцы ведут меня на расстрел. Я иду впереди, за мной двое с автоматами...
И вдруг я понимаю, что это - сон!
Я поворачиваюсь к немцам и говорю:
"Это всего лишь сон!"
И вдруг немцы побледнели, на их лицах появился испуг... Они зашли за угол дома и застрелились...

Вывод: матрица сама рушится, если не боишься и не подчиняешься ей.

Если все люди это поймут и перестанут подчиняться безобразию, которое вокруг творится, все эти "паразиты" исчезнут с лица земли. Важно, чтобы большинство людей поняли:
Никто не имеет права нас принуждать. У нас всегда есть возможность ВЫБОРА, который мы делаем сами!

https://youtu.be/-lUEvxltDDE
Комментарий. Как и предвидел Андрей Петрович, Путин во время переговоров с Байденом вёл разговор не о ЦЕННОСТЯХ, но исключительно об ИНТЕРЕСАХ. Т.е показал себя человеком МЕЛКИМ.

Канал Бездушный мир 03.06.2021 на Я.Дзен:

Забота о здоровье граждан - это бесплатные путевки на море для граждан, повышение зарплат, снижение цен на жкх и еду, снижение процентов на ипотеку хотя бы до 3% годовых, социальные блага...

А повышение цен на всё, незаконная самоизоляция, безумные штрафы на всё, повышение пенсионного возраста, закрытие лесов, полей и водоемов для "холопов", "оптимизация" (уничтожение) мед.учреждений, "оптимизация" (уничтожение) образования... А теперь еще и "фaк-ци(анид)-нация"?
Не слишком ассоциируется с заботой о здоровье населения.

https://disk.yandex.ru/i/ZUobWNVplINusg

https://youtu.be/2TQtps52AcE

Материал с сайта Vostok Today от 12.05.2021:

После трагедии в школе №175 в Казани, где погибли дети, учителя и вахтерша, были ранены дети, в обществе, ожидаемо, вновь поднялась дискуссия: что делать? Власть тут же потребовала ужесточить оборот оружия. Из уст записных «экспертов по всем вопросам» звучат предложения порой совершенно дикие. Почему ужесточение оборота огнестрельного оружия не поможет защитить детей в школах и детских садах, выяснил Vostok Today.

Итак, давайте зададимся вопросом: поможет ли предельное ужесточение оборота оружия защитить детей в школах и детских садах от свихнувшихся отморозков?

Январь 2018 года. Пригород Улан Удэ, поселок Сосновый Бор, местная школа. Тихая, привычная, мирная жизнь. Недавно отпразднован Новый год.
Трое подростков (девятиклассников) пришли в школу и спрятали за батарею предварительно изготовленные коктейли Молотова и топор.

Через неделю они пришли в школу, ни у кого не вызвав никаких подозрений. Какие подозрения – дети пришли в школу.
Девятиклассник Антон швырял в кабинет, где занимался 7 класс, бутылки с коктейлем Молотова, а когда дети выбегали, рубил их топором – без разбора. Тяжелейшие травмы получили пятеро школьников и их учительница.

Потом выяснилось, что подростки – нападавший и те, кто ему помогал - подражали американцам, Эрику Харрису и Дилану Клиболду, которые в 1999 году убили 13 человек в школе Колумбайн.

Как видим, в этой истории никакого огнестрельного оружия не было. Был топор. И, если следовать логике представителей власти, предлагающих предельно ужесточить оборот оружия, то и оборот, простите, топоров тоже необходимо ужесточить. А заодно ужесточить оборот кухонных разделочных ножей, арматуры, просто палок, да и заодно уж стеклянных бутылок и бензина-керосина: мало ли, вдруг несознательные коктейли Молотова сделают?

Позже следствие обнаружило дневник изверга – девятиклассника. Он жаловался на унижения в школе и писал, как он всех ненавидит.
Огнестрельное оружие - при чем? Вот и мы не понимаем.

Все тот же 2018 год. Город Пермь. Школа № 127. В кабинет, где занимался 4 Б класс, ворвались двое в черном. Учительницу ударили ножом в шею, затем ножами стали резать детей.
Единственная защита – пожарная сигнализация, кто-то успел ее включить. Единственный охранник – женщина у главного входа. Попасть в школу можно было, как минимум, тремя путями.
Потом, когда нападавших задержали, выяснилось, что это девятиклассники. Такие же, как отморозок из Улан-Удэ – «с тонкой и непонятой душой».

Мы еще раз зададим вопрос: огнестрельное оружие – при чем? Получается, и здесь не при чем.

Находка, март 2016 года. 19-летний местный житель пришел в школу, где училась его 15-летняя подруга. И убил её ножом. Любовь у него, понимаете ли, неразделенная случилась.

Москва, ноябрь 2017 года. Политехнический колледж на Гвардейской улице. 18-летний ученик убил ножом своего преподавателя – за угрозу отчисления. Затем он покончил с собой, но перед этим сделал селфи на фоне убитого учителя.

Апрель 2018 года. Башкирия. Ученик напал с ножом на учительницу и одноклассницу, поджог школу, пытался покончить с собой. Тоже был поклонником Колумбайна.

Как видим, ужесточение оборота огнестрельного оружия вовсе не гарантирует безопасности детей в школе или в детском саду, или в колледже.
Если внимательно изучить хронику кровавых историй в школах, то становится понятно: «огнестрела» и поножовщины, топоров и прочих подручных средств там примерно поровну.

Нашим детским учреждениям нужна охрана. Но не просто охрана – а специально обученная, с современными техническими средствами.
Вспомним историю со стрельбой в Благовещенске, в колледже, в 2019 году. Было много пострадавших. Охотничье оружие, к слову, преступник украл у отца, никакого разрешения, собственно, как и личного оружия, у него не было и быть не могло.

Тогда, в рамках расследования, был арестован и заключен под стражу охранник.
В СМИ много писали про него. Просто факты: у немолодого сотрудника ЧОП не было даже удостоверения охранника, прошедшего спецподготовку, он даже трудовой договор не подписывал. Более того – мужчина за несколько лет до происшествия перенес тяжелейший инфаркт. И тем не менее, он сумел вывести людей, детей, позвонить в МЧС.
Если бы на его месте был квалифицированный специалист, если бы школа была оборудована специальной охранной техникой, жертв можно было бы избежать.

Власть сегодня пытается идти по самому недорогому (будем честными) пути: еще сильнее ужесточить закон «Об оружии». Это ведь и проще, и дешевле – запретить еще что-нибудь. Не поможет.

Приведем пример, как справляются или, по крайней мере, пытаются справится с проблемой в США. Там проблема школьных убийств стала настоящим бедствием.
Так вот, исследования американских специалистов по антитеррору показывают, что выродки с оружием, как правило, идут в те места, где гарантированно не ожидают сопротивления. Школы и детские садики в этом смысле – идеальные места.

Поэтому в США все чаще, в разных штатах, действует принцип: «Плохого парня с оружием может остановить только хороший парень с оружием».
Во многих штатах приняты законы, позволяющие учителям носить личное оружие, для них проводятся специальные тренинги, во время каникул, чтобы ученики не знали, кто из педагогов ходит с оружием.

Как сообщают, это работает. Можно ли об этом спорить? Безусловно. Нужно ли об этом говорить, изучать любой успешный опыт других стран, вместо того, чтобы огульно «запрещать всё, что можно»? Вне всяких сомнений.

Ранее мы писали о том, что после казанской трагедии чиновники ожидаемо суетятся, печально приносят соболезнования, но «забывают» о том, что именно они так и не организовали качественную охрану российских детских учреждений.

Канал Неванильное небо 07.05.2021 в Я.Дзен:

Может быть, вы никогда об этом не задумывались, но вы имеете право не участвовать.
Ни в чем, что делает вас несчастным. Или не нравится. Или идёт в разрез с вашими принципами.
Если вас вынуждают обсуждать соседку с пятого этажа - вы можете не участвовать. Просто пройдите мимо обсуждающих, сославшись на срочные дела.
Если вас приглашают откушать горькой, но вы в принципе не пьете - вы можете не участвовать. Просто откажитесь. Насколько вежливо - опять же, решать только вам.

Вы имеете право не участвовать в ссоре, в которую вас затягивают провокациями. В конфликтах и боевых действиях. В манипуляциях и прочих дурацких играх со скверным душком.
Вы не обязаны отвечать, если не хотите. И глотать предложенное вам неудобоваримое. Какими бы громкими и пафосными словами оно не было сдобрено.

Право решать в чем участвовать, а в чем нет, дано вам изначально. Заводские настройки.
Пользуетесь вы или нет этой опцией - это ваше решение.
Просто, на случай, если вы об этом не задумывались, вот я сейчас говорю вам об этом.
А если вы все же приняли участие, то это уже ваша ответственность. Никто не виноват. Ни провокаторы, ни жизненные обстоятельства.

Вы МОГЛИ отказаться.

Но есть и небольшой нюанс.
Можно не участвовать.
Можно принять решение не участвовать.
Но это не значит, что ваши оппоненты не будут вести с вами войны где-то в параллельной реальности.

Конечно, будут.
Такое бывает.
Когда ты уже не просто отошёл на безопасное расстояние, а вообще ушёл. И след твой простыл.

А твои самопровозглашенные недруги или просто настойчивые собеседники продолжают вести с тобой диалоги, придумывают от тебя же ответы, оскорбляются на них, негодуют, дают сдачи, мстят, угрожают, ведут бои не на жизнь, а на смерть... в общем, развлекаются по полной.

Так что будут. Будут, быть может, в параллельных с вами вселенных жить в своих параллельных реальностях.
Только к вам это уже не будет иметь никакого отношения.

Потому что вы не участвуете.

https://youtu.be/eBKljtv6ZsA

https://youtu.be/NmwGkYyfBuQ

https://youtu.be/GgRsRXYKujc

https://youtu.be/_E0Zt1dqInY

https://youtu.be/iiTsVw4sQJk

https://youtu.be/F0A6wnQXt0o

https://youtu.be/vIgSrHrCxfw

https://zen.yandex.ru/media/id/5fb823af6a6b351bb2c...274692.593.1619133725306.88236

Александр Эстеркин 23.03.2021 на Я.Дзен:

Меня часто спрашивают: "Что плохого тебе, лично тебе, или твоей семье сделал Путин?"
А что он мне может сделать?

Он мне не начальник, а значит - не может меня ни уволить, ни премии лишить, ни зарплату задержать.
Он мне не приятель, не сослуживец, не друг и, стало быть, у него не было случая меня предать.
Я не являюсь его конкурентом на выборах, следовательно, и гнобить меня нет ему никакого интереса.
Сижу тихо, примус починяю, программульки мелкие сочиняю, книжки разные читаю и фильмы смотрю,

Вот что Путин (и любой другой президент) действительно может, так это изменить "окружающую среду" - политическую, социальную, правовую, информационную.

И вот думаю я, а почему мне так противно, аж до тошноты... И даже не от него лично, а от всего, что вокруг творится?
Ведь и прошлая власть была не сахар. И позапрошлая. А так противно не было.
А потому что при нашем великом и ужасном всё вокруг -фальшак. А попросту говоря - подделка.

Фальшивая реальность - визитная карточка путинизма.
Оглянемся вокруг:
- Парламент - не представляет никого, кроме чиновников и олигархов;
суд судит как прикажут или сколько заплатят;
- Полиция не защищает, а зачищает;
- Вместо выборов - договорняк с администрацией президента-губернатора-мэра;
- Вместо дискуссий - скандальные ток-шоу;
- Вместо законов, стимулирующих развитие экономики, законы запрещающие критиковать власть;
- Вместо роста деловой активности - уголовные дела;
- Вместо образования - дебилизация;
- Вместо медицины - оптимизация;
- Вместо повышения пенсий - пенсионная реформа;
- Вместо безвизового обмена с Европой - закон об иностранных агентах.
(Дополните, если я что-то забыл)

Одним словом - фальшак. Фальшак, который изо всех сил пытается выдать себя за чистую монету. И от этого мне особенно скверно.

Публикация от 18.04.2021 на канале "Честный взгляд" в Я.Дзен:

Понаблюдав за большим множеством споров сторонников и противников к-вaкцинaции, мы можем теперь чётко сформулировать, в чём настоящая суть проблемы, почему такое сопротивление употреблению этого вещества. Проблема в следующем: вaкцинaторы говорят об имеющихся в обороте к-вaкцинaх, что это спасение, а люди считают, что это истреб... в общем – в точности наоборот.

Абсолютное большинство людей, включая нас, не являются никакими антипрививочниками и всегда прививались в предыдущие годы. Но именно данные вакцины (в т.ч. и американские, и европейские, в первую очередь – Pfizer и AstraZeneca) в комплексе с сопровождающим их информационным полем вызывают у народа очень нехорошие, мотивированные подозрения. Впрочем, как и вся спецоперация с ковид-19, с самого начала сопровождавшаяся кучей фейков, лжи и несуразиц: от падения китайцев на улицах до лжеполезности локдаунов, с каждым разом дающих всё худший результат. Потом говорили, что вaкциниpoванные не опасны, теперь говорят, что опасны наряду со всеми, так как могут быть бессимптомными носителями.

С момента старта этой информационной ковид-тягомотины прошло уже почти полтора года, мир не рухнул, и «пандемия» никак не хочет натягиваться на глобус, но её всё тянут и тянут. И, видимо, действительно будут тянуть до марта 2025 года, как запланировано. Не мытьём, так катаньем.

Еженедельно придумываются какие-то новые бpeдни, фейки и пугaлки, которые уже никого не пугaют, потому что всем давно надоело слушать этот поток вымыслов заинтересованных в оболванивании народа лиц. Дошло уже до того, что обычный, происходящий всегда с вирусами процесс мутации и постоянного появления новых штаммов, выдают за нечто невероятное, которое должно пугaть людей. Люди! Ау! Это нормальное развитие виpусной среды, в которой человечество живёт на планете Земля с момента своего появления здесь.

Последнее время в пропагандистских телешоу пропагандисты вaкцинaции начали проговариваться (специально или по глупости) о том, что самоизоляции и локдауны были призваны служить не обеспечению «безопасности» людей, а принуждению их к вакцинации. Ярко процитированы некоторые такие высказывания вот в этой публикации канала «Критика политики»: «После субботнего эфира Бабаяна стало ясно: вакцинироваться опасно».

Люди всё это видят, понимают и приходят к совершенно логичному выводу – эта так называемая «вакцинация» на самом деле никакой вакцинацией в том смысле, как это традиционно понимается, не является. Это что-то другое. Настоящую вакцинацию ТАК не проводят. Мы не будем здесь углубляться в исследование – ЧТО именно ЭТО другое, на данную тему есть множество публикаций учёных и исследователей. Любой заботящийся о жизни и здоровье своих близких и себя разумный человек может их найти, почитать и сделать соответствующие выводы.

Это уже мало на что повлияло, но стали достоянием российской общественности и опубликованные ранее (в 2011 году) высказывания Билла Гейтса и других организаторов происходящего «мероприятия». Попытки утверждать, что этого не было, провалились. Сохранились даже газеты с такими публикациями (рукописи не горят!): «Depopulation Through Forced Vaccination: The Zero Carbon Solution!», что в переводе на русский означает: «Депопуляция через принудительную вакцинацию – это экологически чистое решение!». Это заголовок статьи о планах и высказываниях Билла Гейтса.

Не удалось сохранить в тайне от специалистов, а затем и читающих людей, коих по-прежнему много в России, и пандемические учения по к-виpусу «Событие 201», проведённые в Нью-Йорке в октябре 2019 года (за два месяца до старта «пандемии»!) «Центром по безопасности здоровья Университета Джонса Хопкинса», «Всемирным экономическим форумом» и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Поскольку большинство людей в России поняли, что это не вaкцинaция, а «экологически чистое решение» по освобождению от них территории, они не хотят вaкциниpoвaться. Вот такое простое объяснение – почему люди сопротивляются вaкцинaции от к-виpуса.

Это естественное поведение желающих жить грамотных, умных людей, сохранивших способности к поиску и анализу информации. И панические крики-обвинения проигрывающих «партию» вaкцинaтopов о том, что «Вот как же от оспы прививают, а вы от этой бяки не хотите» являются сравнением зелёного с горячим, подменой понятий, а по сути – обманом людей теми, кто заинтересован в «экологически чистом решении».

https://youtu.be/sxLac4C8184

https://youtu.be/qEt7Hw4boI4

https://youtu.be/eAmCBa9uA3k

Материал с сайта "Новой газеты" от 05.03.2021:

Следует хорошо запомнить, что единственным основанием для досмотра ваших личных вещей для сотрудников полиции является исключительно пресечение правонарушения или преступления.
«Новые Известия» уже публиковали несколько советов московской правозащитницы и гражданской активистки Ирины Яценко о том, что нужно помнить и как следует себя вести при встрече с полицейскими, которые неожиданно проявили интерес к вашей персоне. Вот еще один совет:

«В разговоре с полицейскими всегда будьте предельно осторожными. Полицейский - не друг вам. Его главная и единственная задача - обвинить вас в чем-нибудь. Неважно, в чем. Никаких «я сейчас покажу им свою сумку, они быстрее от меня отстанут» для вас может не быть. Однажды на моих глазах полиция задержала двоих парней за то, что при досмотре у одного из них в сумке обнаружили печать организации. Полицейские посчитали это возможным доказательством того, что парни подделывают чеки. Я не успела спросить их фамилии, поэтому в отделении мне никаких данных о них не сообщили. Не знаю, что с ними потом было. Может, отпустили. А, может, всё гораздо хуже. А начиналось всё с банального: покажите сумку для досмотра.

Итак, сегодня поговорим о досмотре и изъятии личных вещей.

Сначала скучные юризмы. Момент первый. Основанием для досмотра является исключительно пресечение правонарушения или преступления. Никаких иных причин для проведение личного досмотра нет. Точно также, как и в случае с паспортом - полицейский имеет право подойти к вам и потребовать установить вашу личность или провести досмотр, только в том случае, если вы в данный момент совершаете какое-то правонарушение. Если вы просто идете по улице (сидите на лавочке, общаетесь с друзьями в парке и т.д.), и к вам подходят люди в форме и требуют вывернуть карманы, то для начала спокойно поинтересуйтесь у стражей беспорядка, в связи с чем они хотят залезть к вам в сумку, а дальше спокойно отказывайтесь выполнить их незаконные требования.

Запомните фразу: досмотр возможен с целью обнаружения предметов совершения административного правонарушения или преступления.
Отсюда в ответ на требование показать сумку логичен вопрос: я что-то нарушил? В связи с чем вы хотите меня досмотреть?

Полицаи будут убеждать вас, что это не «досмотр», а «внешний осмотр», но вы знайте, что это лишь лукавство. А правильнее сказать обман. «Осмотр» может быть только внешним - пожалуйста, смотрите, этого никто запретить не может. Но если к вам начинают лезть в карманы, требуют показать содержимое сумки - то это уже чистой воды досмотр. А для него нужны основания.

Иногда в качестве обоснования полицейские могут привести такой довод: «У нас есть подозрение, что вы совершаете закладки». Ну, типа, наркотики ищут у вас. Или, еще пример: хотим убедиться, что ваш телефон не краденый, поэтому разблокируйте (!) и покажите IMEI.
В этом месте стоит напомнить полицейским, что презумпцию невиновности у нас в стране пока еще никто не отменял. Вкратце её смысл звучит так: обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Нет, я не делаю закладок с наркотой.
Нет, мой телефон не краденный.
Если вы, г-н полицай, считаете иначе, то доказать мою вину - ваша задача, а не моя. Пока мне не предъявлено официальное обвинение в чем вы там меня обвиняете, я вам доказывать ничего не обязан.
До свидания.Читать далее

Материал на канале "Я играю на неверояле" от 26.02.2021 на Я.Дзен:

Недавно размышляла о предназначении в разрезе того, что предназначение - это некая программа Матрицы. То есть у тебя есть задача на эту жизнь, которую тебе надо выполнить, как человечку в какой-нибудь компьютерной игре надо выполнить свою миссию - спасти мир. И если ты провалишь миссию - не выполнишь предназначение, то придется снова рождаться, снова пытаться, и так пока не будешь молодец и не сделаешь то, что тебе запрограммировано.

И это означает, что, если ты признаёшь, что ты живешь по прописанной тебе программе - судьбе, предназначению - то, в общем-то, ты признаёшь, что ты живешь в Системе, в некоей Матрице. И должен крутиться в ней именно тем винтиком, который тебе был определен по техзаданию. Из чего следует:

Если ты всё еще пытаешься найти это самое предназначение, то это значит, что ты пытаешься остаться в Матрице и выполнять ее программу.

Если вы ищете предназначение, вы всё ещё хотите оставаться в Матрице.
Ну, а что, если всем этим можно пренебречь? Что, если мы вступили в эру, когда человек уже наконец-то дозрел до того, чтобы быть Творцом, и может отменить всю эту канитель своим сознанием, если очень сильно этого захочет? И выберет себе новый сценарий жизни, где у него нет прописанных программ, потому что он теперь сам решает, по какому пути ему идти.

На что меня спросили:
Ну, а как же выбирать себе новый прекрасный сценарий, если, например, ты чем-то ограничен, какая-то неизлечимая болезнь, и с этим можно только смириться, но никак не изменить? И ты и хотел бы выбрать себе новый сценарий, но ты не можешь, потому что у тебя объективные обстоятельства - неизлечимая болезнь.
Понятно, что каждый случай индивидуален, а в общем случае - это всё обобщения, но я хочу спросить вот что:

А вы точно знаете, что существуют неизлечимые болезни? Вы точно уверены в том, что они не излечимы ни при каких условиях? А откуда вы знаете это?
Вы это знаете от врача, который вам сказал, что этот недуг не лечится. А откуда это знает этот врач? Ему сказал другой врач или преподаватель у него в медвузе. А тому кто это сказал? Какая-то умная книжка или исследования, где другая группа врачей пыталась лечить эту болезнь, у них ничего не получилось, лекарства они нашли, поэтому запротоколировали, что эта болезнь неизлечима. Это данность, которая предоставляется восьми миллиардам людей на планете, и которую те принимают.
На веру, естественно. Как и всё остальное.

А теперь представьте, что у нас у всех, у восьми миллиардов людей случилась одномоментная амнезия. Мы легли спать, а утром все проснулись и ничего не помнят про предыдущую историю. А за ночь нам быстренько переписали ее. И мы приходим к доктору со своим недугом, он же еще остался, но мы не помним, что это такое. А доктор сверяется с умной книжкой и говорит: О, тут ничего страшного, это лечится буквально одной таблеткой аспирина. Сейчас выпьете, к вечеру всё пройдет. Следующий!

Внимание, вопрос: Какова вероятность того, что к вечеру недуг испарится? Она стремится к 100%.
Понимаете?
Мы считаем, что у нас есть неизлечимые болезни, непреодолимые препятствия, ограниченный срок жизни и так далее не потому, что это и правда так, а только потому, что НАМ ВСЕМ ТАК СКАЗАЛИ.

Почти восемь миллиардов людей живут, уверенные в той версии мира, что им была представлена, и своим коллективным сознанием они поддерживают эту действительность. Просто потому, что взяли и поверили, что всё так и есть. Как доверчивые котята. А потом вырастают и вздыхают: Ох, как же тут всё сложно, столько проблем, столько ограничений, с которыми ничего невозможно сделать!

Ну, так а кто согласился поверить в это?

Материал от 24.02.2021 на канале "Вход в будущее" на Я.Дзен:

Сегодня заблокировали очередную мою статью о власти. Дзену опять что-то не понравилось. Наверное, заголовок, это я потом поняла. Если кому-то будет интересно прочитать, пишите мне на почту, вышлю. Новую публикацию сделать просто не успеваю, поэтому решила дать несколько интересных комментариев моих читателей по поводу прививок.

Люба Зиновьева
Каждый из нас в ответе за здоровье и жизнь наших родных и близких, ваше решение – их дальнейшая судьба, а, чтобы принять решение о вакцинации, послушайте мнение специалистов – медиков, хотя бы одного из них – Редько Александра Алексеевича, доктора медицинских наук, профессора, а не проплаченную рекламу вакцины из зомбоящика. Проследите за действиями нашего лидера – Президента, он почему-то не торопится: надо подождать до осени, посоветоваться с врачом, просто молодец!
Здоровье позволяет ему купаться в ледяной проруби, а вакцинироваться – нет. Не странно? Нет, умно!!! Не бегут на прививку миллиардеры, депутаты, да и местная власть. Молодцы, дело ведь добровольное! Вы при укольчике подписали добровольное согласие на то, что за последствия никто не отвечает. Или не так? Вам определили страховую сумму за участие в эксперименте в случае смерти или инвалидности? Ставя свою подпись, вы увидели там название ответственного лица за эксперимент или какую-то гарантию?
Став инвалидом, в лучшем случае возможно получите 2 тыс.рублей. А если вы вследствие этой вакцины лишитесь возможности иметь детей, внуков – это никакими деньгами не компенсируется, но сколько радости от цифр по сокращению населения у тех, кто это затеял. Люди!!! Если вы ещё люди, а не овечки Долли, хорошо подумайте: то, что в вас вкололи, назад вернуть будет нельзя!

Мария К.
Идет тотальная подмена понятий.
1. Здоровый человек становится бессимптомным носителем.
2. Естественный коллективный иммунитет подменен ВОЗ в конце 2020 г. на вакцинозависимый коллективный иммунитет.
3. Еще в 2009 г. определение термина "пандемия" (инфекционное заболевание с высоким порогом заболеваемости и смертности, имеющее международное распространение) подменено ВОЗ: теперь это только заболевание, распространенное в нескольких странах одновременно. Т.е. смертность и эпидемпороги не важны.
4. Устранен базовый принцип вакцинации: запрет на вакцинацию в период эпидемии.
5. Умалчивается опасность антителозависимости для иммунитета человека.
6. Смешение понятий "панацея" и "профилактика": вакцинация не является панацеей, а лишь профилактикой болезни.
7. Смешение понятий "здоровый" и "вакцинированный". Вакцинированный не является менее подверженным опасности заболеть, чем не вакцинированный: это индивидуально и целиком зависит от личного иммунитета, который может быть сам по себе устойчивым у того или иного человека к определенным инфекциям.
Идет убийственный шантаж, навязывание и реклама экспериментального продукта генной инженерии, применение которого к людям не является вакцинацией, а является по факту массовым клиническим испытанием.

Ирина
Ну, когда разблокировку социальных карт в Москве связали напрямую с прививкой, а потом объявили, что людям переболевшим и имеющим антитела придется или подождать общей отмены блокировки или привиться, рискуя жизнью, поскольку прививка в организм с антителами может привести к летальному исходу, но хочешь бесплатный проезд – привейся, если сдохнешь – меньше будут траты у ПФР, больше останется на дворцы – вот такой выбор.
Если не верите – позвоните на горячую линию Минздрава и задайте вопрос: разблокируют ли карты при наличии антител. Сама, прочитав, не поверила, позвонила...

Любовь Кирсанова
Переболели, есть антитела, у супруга онкология, при этом он переболел в легкой форме, а прививку заставляют делать. Звонили из поликлиники и сказали, что если сделаем прививку, разблокируют карты. Это о чем-то говорит?

Материал с Я.Дзен от 14.02.2021:

«Сейчас – эпидемиологическая нищета вирусологии. Меня поражает – почему политики разруливают все вопросы: вакцинироваться – не вакцинироваться, при каком уровне сатурации госпитализироваться. Просто поразительно. Второе – сейчас главенство вирусологов. Но современные вирусологи позабыли основы вирусологии», – заявил доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров в ходе научно-общественного круглого стола «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности».

С момента проведения этого круглого стола прошло почти две недели, однако представленная там учёными актуальнейшая информация так и не получила достойного освещения. Поэтому мы взяли на себя смелость часть её обнародовать. С полным содержанием любой желающий может ознакомиться, посмотрев видеозапись круглого стола целиком – в сети таких записей размещено достаточно, хотя сначала кто-то пытался этот контент удалять. Но сегодня он есть и на Яндекс.Эфире, и на Ютьюбе.

Перед выступлением Игоря Гундарова прозвучала важная реплика доктора медицинских наук, профессора, ведущего специалиста в области иммунологии, иммунобиотехнологии и нейроиммунохимии Александра Полетаева. Он заметил:
«Общество относится к вакцинации как к некой вере, некой религии. Отсюда много и суеверий, и еретичества. Нам надо всё это демифологизировать, снова вернуться на почву медицины и науки».
И, говоря о мифологических построениях, профессор Гундаров отметил:

«Я так и не нашёл стандарта оценки эффективности и безопасности вакцины, вакцинации. Гинцбург – на втором этапе 38 человек. 38 человек – просто унизительно слышать эту цифру. А «Вектор» говорит – 1000 человек. Так сколько нужно – 38 или 1000?»
Он отмечает, что при оценке необходимо определять не только ближайшие негативные явления, но и отдалённые, а их можно получить не раньше, чем через один – два года.

«Где гарантии стандартности проведения вакцинации? – вопрошает Гундаров и напоминает, – Это всё-таки медицинская процедура. А мы смотрим – её проводят везде. Где компенсации? Ведь фактически проводится медицинский эксперимент, чем нарушается Конституция».

Во второй части своего выступления Гундаров обратился к главному вопросу: «А по поводу чего шум?»
Он пояснил: любой эпидемиолог скажет, что вакцинация нужна лишь в том случае, если болезнь опасна. И затем обратился к фактам: «Начинаем смотреть – насколько опасен вот тот кopoнавиpус, что тестируют? Откуда эта тест-система? Оказывается, её продавали уже в 2017 году – «koвид-19». Это вообще запутанная история.
Насколько опасен вот якобы «koвид-19»? Критерием опасности в данном случае является cмepтность. Так вот, в структуре всех cмepтей на ишемическую болезнь сердца приходится 35%, на онкологию – 17-20%, а на кopoнавиpус – одна сотая процента! Тогда по поводу чего весь этот шум, если опасность – одна сотая процента?»

Следующий вопрос, который есть у эпидемиологов, поднятый Гундаровым – как долго длится эта болезнь? Он интересуется: если эта болезнь будет длиться год, то какая необходимость проводить трансгенное вмешательство, если через год этот штамм закончится?
«Мы уже знаем британский штамм, французский, потом будет штамм Берега слоновой кости. Природа вируса – мутировать. И правильно Мурашко в начале сказал, когда только стал министром: «Вакцинация – это орудие проигранной войны».

Профессор Гундаров обратил особое внимание на следующий непреложный факт:
«С точки зрения эпидемиологии сейчас нет никаких оснований заниматься вакцинированием. Более того, если серьёзно, сейчас многих надо посадить за распространение фейковой информации. Для этого есть уголовная статья.

Онищенко сказал: идёт информационная, теppopистическая, гибридная атака. И это в плане «пятой колонны». Кто финансирует у нас гибридную террористическую атаку? Кто ответит за панику, от которой взлетела cмepтность из-за психосоматики?»
Подводя итог, Гундаров ещё раз отметил, что обязательным критерием опасности должно быть наличие эпидемической ситуации. А если её нет, как в данном случае, ибо эпидпороги не превышены, то весь этот «выстроенный лес», включая режим «повышенной опасности» и всё остальное, как сухая листва осыпется.

На круглом столе прозвучало множество интересных выступлений, дающих реальные факты, скрываемые пропагандистами из телевизора. Рассказать о всех в рамках одной статьи невозможно. Приведу лишь одну краткую цитату из большого выступления молекулярного биолога Елены Калле:
«Одной из странностей всей этой пандемии является то, что нас ограничили в научной дискуссии… «Вакцина «Спутник V» – это генно-инженерный продукт. Она основана на совершенно отличном от классических вакцин принципе».

На сегодня достаточно информации для размышления. Выводы каждый сделает сам. Следует учитывать лишь одно – «провернуть фарш» обратно не получится, изъять из организма модифицированные чужеродные гены будет невозможно.

Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.

Вожди России свой народ
Во имя чести и морали
Опять зовут идти вперед,
А где перед, опять соврали.

Вся наша склонность к оптимизму -
От неспособности представить,
Какого рода завтра клизму
Судьба решила нам поставить.

Россияне живут и ждут,
Уловляя малейший знак,
Понимая, что наебут,
Но не зная, когда и как.

Когда мила родная сторона,
Которой ты взлелеян и воспитан,
То к ложке ежедневного говна
Относишься почти что с аппетитом.

В России жил я, как трава,
И меж такими же другими,
Сполна имея все права,
Без права пользоваться ими.

Мы варимся в странном компоте,
Где лгут за глаза и в глаза,
Где каждый в отдельности - "против",
А вместе - решительно "за".

Завел семью. Родились дети.
Скитаюсь в поисках монет.
Без женщин жить нельзя на свете,
А с ними – вовсе жизни нет.

Чтоб выжить и прожить на этом свете,
Пока земля не свихнута с оси,
Держи себя на тройственном запрете:
Не бойся, не надейся, не проси.

Когда мы раздражаемся и злы,
Обижены, по сути, мы на то,
Что внутренние личные узлы
Снаружи не развяжет нам никто.

Когда устал и жить не хочешь,
Полезно вспомнить в гневе белом,
Что есть такие дни и ночи,
Что жизнь оправдывают в целом.

Каждый сам себе — глухие двери,
Сам себе преступник и судья,
Сам себе и Моцарт и Сальери,
Сам себе и жолудь и свинья.

Устой традиций надо соблюдать,
Пускай не раз ответят вам отказом.
Конечно, дама может и не дать,
Но предложить ты ей всегда обязан.

Ах, юность, юность! Ради юбки
Самоотверженно и вдруг
Душа кидается в поступки,
Руководимые из брюк.

Весьма порой мешает мне уснуть
Волнующая, как ни поверни,
Открывшаяся мне внезапно суть
Какой-нибудь немыслимой херни.

Бывает — проснешься, как птица,
Крылатой пружиной на взводе,
И хочется жить и трудиться;
Но к завтраку это проходит.

Все дороги в России - беспутные,
Все команды в России - пожарные,
Все эпохи российские - смутные,
Все надежды её - лучезарные.

Я государство вижу статуей:
Мужчина в бронзе, полный властности,
Под фиговым листочком спрятан
Огромный орган безопасности.

Весной в России жить обидно,
Весна стервозна и капризна,
Сошли снега, и стало видно,
Как жутко засрана отчизна.

Я Россию часто вспоминаю,
Думая о давнем дорогом,
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно, смирно и кругом.

Начал я от жизни уставать,
Верить гороскопам и пророчествам,
Понял я впервые, что кровать
Может быть прекрасна одиночеством.

Утрачивает разум убеждения,
Теряет силу плоть, и дух линяет;
Желудок - это орган наслаждения,
Который нам последним изменяет.

Я смотрю на нашу старость с одобрением,
Мы заняты любовью и питьём;
Судьба нас так полила удобрением,
Что мы еще и пахнем и цветём.

Того, что будет с нами впредь,
Уже сейчас легко достигнуть:
С утра мне чтобы умереть -
Вполне достаточно подпрыгнуть.

На душе моей не тускло и не пусто,
И даму, если вижу в неглиже,
Я чувствую в себе живое чувство,
Но это чувство юмора уже.

Я хотя немало в жизни видел,
В душу много раз ронялась искра,
Всё-таки на Бога я в обиде:
Время прокрутил он очень быстро.

Красоток я любил не очень,
И не по скудости деньжат:
Красоток даже среди ночи
Волнует, как они лежат.

А мужикам понять пора бы,
Напрасно рты не разевая,
Что мирозданья стержень — бабы,
Чья хрупкость — маска боевая.

Процесс эмансипации не сложен,
И мною наблюдался много раз:
Везде, где быть мужчиной мы не можем,
Подруги ускользают из-под нас.

Обманчив женский внешний вид,
Поскольку в нежной плоти хрупкой
Натура женская таит
Единство арфы с мясорубкой.

Мужчина должен жить не суетясь,
А мудрому предавшись разгильдяйству,
Что б женщина, с работы возвратясь,
Спокойно отдыхала по хозяйству.

Хочу вас, граждане, еще немножечко подразнить. Кстати, хочу напомнить, что в силу своего древнего возраста я еще успел вкусить от сего изобилия.

1.


2.


3.


4.

1.


2.


3.


4.

Для убогих, не заставших эпоху Сталина. Рассказки про "колбасные электрички", отчасти верные, были порождением хрущевской эпохи, когда была развалена мощная пищевая промышленность СССР, и когда за фальсификат пищевых продуктов, если бы это кому пришло в голову, сажали жестко и надолго (это к вопросу о ГМО, пальмовом масле и прочих "усилителях вкуса").



1.


2.


3.


4.


Продолжение следует.

Пользователь kajaleksei 03.01.2021 в своём ЖЖ:

Обратил внимание, что многие наивные обыватели удивляются обилию ковид-диссидентов. Особенно тому, что даже люди, которых они считают здравомыслящими, когда слышат о вакцинации, то собираются уходить в партизаны: Мол, что же такого плохого может быть в как бы невинной медицинской процедуре?

Долго, думал, что мне все это напоминает и вдруг вспомнились душераздирающие кадры из советского фильма "Щит и меч", в котором добрый фашист угостил детей в концлагере конфетками, а дети легли и приготовились умирать...

Потому что если фашист угостил конфетой, - значит в ней яд. Даже дети ясно понимали, что от врагов ничего хорошего ждать не следует. Примерно такая же ситуация сложилась сейчас и у нас.

Наша власть (и не только наша), последовательно проводя антинародную людоедскую политику, добилась того, что ее начали воспринимать так же, как когда-то немецко-фашистских палачей.

Между нашими собственными буржуями и немецко-фашистскими антисоветскими политиками практически нет отличий. Вся власть капитала, все ее представители, являются прямыми духовными и идейными наследниками Гитлера и его своры. Они это даже не скрывают, ставя памятники и возлагая цветы фашистским прихвостням (вроде Маннергейма).

Закономерно, что никто не ждет от банды жадных подонков ничего хорошего. Если они что-то задумали, значит - жди беды...

Иван Шевцов 03.01.2021 на канале "Прорывист":

У малоизвестного широким массам поэта пушкинского круга Гнедича есть эпиграмма, которая чётко выражает суть буржуазной филантропии:
"Помещик Балабан,
Благочестивый муж, Христу из угожденья,
Для нищих на селе построил дом призренья,
И нищих для него наделал из крестьян."

Население России скорбило по доктору Лизе вполне искренне - в капиталистическом мире эгоизма, торжества личной выгоды и наживы, где все решают только деньги, нищему, смирившемуся со своей нищетой, который не может и не хочет бороться, только и остаётся, что надеяться на добрую фею. Эта надежда - один из мощных инструментов удержания раба в его цепях, потому львиная часть киноиндустрии штампует сказки про Золушку, про нашедших клады Иванов-дурачков и создаёт эрзац красивой жизни в каждой подворотне. Филантропия, которой занималась Глинка - это иллюзия для совсем отчаявшихся. Ребёнок болен раком - не думай, пролетарий, о том, как вылечить всех больных детей, не думай, почему их не лечат бесплатно, хотя все возможности есть (этак можно и до революции додуматься, тем более, что родители, у которых дети умирают - народ отчаянный), из сотни тысяч больных добрая доктор Лиза выберет 50 и оплатит им лечение. Тем же, кто не выиграл в эту лотерею, она предложит помолиться за успех в угадывании 6 цифр из 49.

Некоторые скажут, что она-де добросовестно заблуждалась. Люди, окститесь! Человек с двумя высшими образованиями просто не имеет права на подобные заблуждения. Работать в насквозь коммерциализированной медицине США и сохранить иллюзии относительно капитализма невозможно. Быть образованным человеком и не знать ничего о марксизме, невозможно. Работать с нищими и не знать причин нищеты невозможно. Общаться с олигархами и не знать, сколь мало их интересует что-то, кроме наживы, какой мизер они дают от своих состояний на бедных, тоже нельзя. Ее политическая позиция - это был СОЗНАТЕЛЬНЫЙ реакционный выбор. Она обманывала бедных - цинично и сознательно.
Потому несчастные пролетарии - артисты ансамбля Александрова, честные трудяги пилоты, более достойны народной скорби, чем этот православный Тартюф в юбке.

Журнализд Бабицкий посвятил ей панегирик приблизительно такого содержания: "ах, бездушное общество извергло бомжей, ими никто не занимался, а вот доктор Лиза лечила, кормила бомжей".
Либо он дурачок, либо не знает, что ежедневно по скорой в горбольницы попадают десятки бомжей, и врачи за смешные деньги в 25, а санитарки - в 10-15 тысяч рублей в месяц их моют, лечат, кормят, выносят их дерьмо, и некому за них сунуть в руку врачу пару тысяч или хотя бы принести коробку конфет. Но врачи это делают, ругаются, но делают. И эта будничная работа, и только она, есть причина того, что бомжи ещё не на каждом шагу, крупные города не потрясают эпидемии, и вообще, проблема ещё не создаёт населению особых неудобств. Но почести и деньги за результат героической работы врачей по купированию одного из последствий частной собственности получила Елизавета Глинка, а вся грязь досталась рядовому медперсоналу, к ужинам с олигархами не допущенному.

Папа римский ежегодно моет ноги нищему, согласно традиции, получает почести за показное милосердие, но церковь из года в год поддерживает тот общественный строй, который ввергает в нищету миллиарды людей. Таким людям нет и не может быть никакой веры, благие намерения, даже если они искренни - недостаточны для уважения.

Филантропия в принципе идёт по самому лёгкому пути. Проще ежедневно варить бомжам благотворительный супчик, чем бороться за общественную собственность. Проще обрабатывать бомжам гангренозные конечности и давить их вшей, чем построить общество на базе общественной собственности, искоренить социальные корни бродяжничества, организовать такую систему медобслуживания, поднять медицинскую науку на такой уровень, когда гангрена - ЧП районного масштаба.

Те, кто по своим способностям не могут освоить диалектику, кто не хочет себя утруждать изучением обществоведения, с радостью хватаются за помощь сирым и убогим здесь и сейчас. Отнёс старые шмотки в детдом - и больше ничего делать не надо, помог типа. Но дуракам невдомек, что любая благотворительность - это вычерпывание моря ложкой. Пиару много, а толку мало. Население не от большого ума на эту дешевку покупается точно так же, как купился журнализд Бабицкий.

https://youtu.be/MHU7SF14ERY

...на то и напоролись.

https://youtu.be/nZ3TDaxlkkM

Канал "Записки московского наблюдателя" 07.11.2020 на Я.Дзен:

Такая фраза прозвучала из уст председателя «Лиги защиты врачей» Семёна Гальперина в передаче «Точка зрения» на ТВ-канале «Красная линия». Обсуждали попытку Минздрава запретить врачам публично высказывать своё мнение о происходящем, рост числа инфицированных, состояние системы здравоохранения и другие связанные с этими темами вопросы.
Гальперин пояснил, что врачи отреагировали на заявление Минздрава о запрете с возмущением, а Минздрав на следующий день выступил с разъяснением, что его не так поняли: В общем, всё как обычно.

Председатель «Лиги защиты врачей» сообщил, что такое нервное поведение Минздрава было вызвано выступлением главного инфекциониста Минздрава, заявившего, что перчатки бесполезны в качестве профилактики этой инфекции. И тут же Минздрав решил показать, что чиновники больше понимают, чем специалисты – чем нужно защищаться и лечить.
«Естественно, это предполагает отсутствие критики к тем рекомендациям Минздрава по лечению, в которые входит большое количество абсолютно бездоказательных препаратов, которые нигде в мире не применяются, и по отношению к тем мерам, которые вызвали крах экономики, но никак не защитили население от виpуca», – пояснил он.

А затем Семён Гальперин заявил:
«Мне кажется, что уже пора бы подвести итоги работы Штаба по борьбе с к-виpуcoм. Ситуация достаточно жёсткая. И я думаю: вот чего больше всего боится наш Минздрав – что выяснится всё-таки ситуация, что есть бенефициары (выгодоприобретатели, – прим. автора) всей той паники, которая сегодня происходит.
И самое страшное, что это одни и те же компании, которые заработали большие деньги на развале здравоохранения – на так называемой «оптимизации», и сегодня они зарабатывают на панике по этому виpуcу».

Как председатель «Лиги защиты врачей» Гальперин охарактеризовал происходящее сегодня во врачебном сообществе:
Во врачебном сообществе настроения известные – врачи массово увольняются в разных регионах. Это просто крах системы здравоохранения. Я бы сказал: последний удар по крышке гроба. В Екатеринбурге уволилось больше 200 врачей, более 400 медработников одновременно. И похожие сигналы идут со всей страны. Это означает, что врачи потеряли доверие к руководству здравоохранения. Мы теряем остатки медицинских профессионалов».

Семён Гальперин задался и риторическим пока вопросом: кто ответит за стариков, запертых в квартирах? Кто ответит за тех людей, которые не смогли вовремя получить оперативную хирургическую помощь? «Мы знаем, – сказал он, – откладывали операции онкологических больных, кардиологических больных, – и сделал вывод. – Самая главная проблема в том, что решения принимали не специалисты, а чиновники».

Особое внимание невролог Гальперин уделил нагнетанию паники и преднамеренному преувеличению опасности:
Кто принял решение, чтобы обозначить это опасной виpуснoй инфекцией? На чём были основаны эти данные, это решение? И, главное, – далее никто же не выполнял рекомендации по работе с опacными виpуcными инфeкциями! Возьмите Правила работы с ними. Разве там есть хирургические маски и резиновые перчатки? Там же совсем другие меры защиты. Нам говорят сначала одно, а делают совсем другое. Вспомните фильм «Эпидемия» с Дастином Хоффманом – там показывается, какие меры защиты и какие костюмы вообще-то применяются при работе с опacными виpуcными инфeкциями.
Мы постоянно видим ложь наших чиновников с экранов телевизоров. И они сами понимают, что все эти меры вообще ни на что не воздействуют».

Вывод Семёна Гальперина радует своей честностью и точностью оценок, но печалит какой-то безысходностью:
«В стране развилась паника. Конкретные бенефициары на ней зарабатывают. А правительству нужно показать, что оно что-то делает. Оно не может дать людям реальную защиту, и оно даёт такие вот указы. Если в цивилизованном мире людям раздавали на самом деле большие деньги, чтобы поддержать, то у нас раздавали штрафы. А сегодня в метро полиция хватает людей просто за то, что они без масок и перчаток, тащат за ноги по полу, ударяя головой о стены. Такая же паника сегодня во Франции и Германии – там тоже не знают что делать».

https://youtu.be/xuHNo231_Bk

https://youtu.be/8VO2KbSCu6Q

Светлана Карамел 03.10.2020 на Я.Дзен:

Иначе я не знаю, как объяснить всеобщее помешательство. Которое снова началось, как по щелчку тумблера. Словно части граждан сообщение прямо в голову пришло, и их переклинило. Сразу вспоминается эпизод из к/ф "Брат 2" с таксистом: "Ну были же люди как люди. И вдруг все идиотами стали!". Ещё неделю назад все спокойно себя чувствовали. Никто ни к кому не цеплялся. Ну, кроме контролёров с полицией, но их можно понять с палочной системой. Ношение маски было личным выбором каждого. И общество ещё не кололось на два лагеря. Хотя интересные вбросы в Инсте были. Опять врачи после смены, ещё весенний постановочный видос. И несчастные шашлычники из Останкинского парка. Но судя по комментариям, нужного отклика контент не получил. Всё вроде нормально было и вдруг стало нет. В среду на каждой станции метро появились контролёры с полицаями, никаких выборочных проверок. Тормозили всех. Начали ходить по вагонам. Причем не только в метро, но и в МЦК. В каждом ТЦ охранники гавкают своё "Маску оденьте". Кассиры визжат на кассах супермаркетов, что без маски товар не отпустят. Люди кидаются друг на друга с воплями. Что произошло? Как сигнал поступил к ковидопсихам, что они все активировались. Может, есть какая-то тайная выплата, о которой я не знаю. Или что их мотивирует? Ну, боишься ты заболеть, ну ходи хоть в противогазе, но зачем ты лезешь к другим? Что за крестовый поход?

Наблюдала забавную картину в ТЦ. Бабка неопределенного возраста, но бодрого вида вышла из супермаркета одной сети. Сеть эта продает в основе только свои ТМ. Вышла бабка, стеклянная дверь за ней закрылась. У неё зазвонил телефон. Она поднесла трубку к уху, спустила маску, а та возьми и упади на пол. Бабка, кряхтя, подняла маску, выкинула в урну стоящую возле входа в супермаркет. Договорила по телефону. А потом охнула, всплеснула руками. Как хлопнет себя по карманам со словами, что карту-то она на кассе забыла. Открывает дверь в магазин. Кассирша с кассы визжит:" Оденьте маску!". - "Да я у вас карту забыла, а маску уже выбросила. А другая в машине лежит, а до парковки пол-ТЦ идти, верните мне карту, и я уйду": отвечает бабка. Норм бабка - на машине и разговаривает адекватно, чего не скажешь о кассире. "Пока эта дверь не закроет, я никого обслуживать не буду": орет кассирша, тыкая в бабку пальцем. Из очереди выходит две женщины/девушки. Одна помоложе, другая чуть старше. У одной маска закрывает рот, у другой подбородок и начинают с силой закрывать дверь, вытесняя бабку. "Да отдайте мне карту, вы что?": возмущается бабка, пытаясь сдержать под натиском дверь. "Когда вы уже все передохните, вам же сказали дома сидеть после 65, что вы всё ходите, дома сидите": шипит девушка помладше и толкает дверь. Дверь закрывается, бабка падает. Довольные покупательницы с видом победительниц возвращаются в очередь. Мимо проходящие парни поднимают бабку. Та обижено бормочет о карте, забытой в магазине и о том, что ей всего 63, а не 65. Один из парней надевает маску, заходит в магазин за картой. Кассир говорит, что вернёт карту, только если он отстоит в очереди. Парень берет жалобную книгу со стенда. И в ожидании очереди, что-то пишет там. Забирает карту и возвращает её бабке. Попутно спрашивая другого парня, нет ли у того с собой запасной маски. Тот достает и отдаёт её бабке. Бабка в расстроенных чувствах бредёт на парковку. Скажите, это нормально?

Вторая история, одного и того же дня. Еду в автобусе, время часа три. На автобусной остановке заходят контролёры. Нет, их не интересует проверка билетов. Втроем они сразу направляются к молоденькой девушке, которая стоит у окна. "Где твоя маска?"- спрашивает самая крупная женщина контролёр. "Что, извините?"- переспрашивает девушка, протягивая карту контролерше. "Что ты мне карту тычешь, маска где?" - на повышенных тонах говорит контролёр. "Ой, извините, забыла надеть",- отвечает девушка, роясь в карманах. "Ты что, плохо соображаешь? Нет маски, будет штраф", - уже почти орет другая женщина-контролёр. К контролерам присоединяется пара пассажиров в маске. Громко рассуждая о пандемии и о том, что из-за таких девочек пандемия не закончится. Рядом стоящие пассажиры тихо замечают, что вирусу кусок тряпки не помеха. "А мы сейчас и с вами разберёмся", - отвечает одна из контролеров. "А мы что, мы в масках", - отвечают пассажиры. "А вы их сейчас надели, значит сейчас, вот с этой медленно думающей разберемся и вас оформим", - отвечает предводитель контролёров. "Ты слышь меня, что думаешь, нацепила маску, и я тебе штраф не выпишу, выпишу, не переживай. Что-то ты там всё возишься, документы доставай свои, будем оформлять", - громко говорит большая контролерша девушке. Пока девчушка роется в сумке. Контролерши её обсуждают на весь автобус:" Вот из-за таких идиоток вторая волна, забыла она. А трусы надеть не забыла?"

Это адекватное поведение или вы реально считаете, что маска спасает от вируса?

И таких историй за день я видела не одну. Прям странно стало, что так единовременно у ковидидиотов планка упала. Их что, реально чипировали? Или это сезонное обострение совпало со второй волной? Как вы относитесь к таким странным гражданам? Встречали таких? И ещё один вопрос, почему представители верхних эшелонов власти сами не носят намордники, показывая смирение перед пандемией и пример своему народу?

Материал на Я.Дзен от 09.09.2020:

Есть такая Китайская академия общественных наук, сокращенно КАОН. В её структуре старейшим институтом является Научно-исследовательский институт по изучению России, Восточной Европы и Средней Азии» (中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所), ранее - Институт СССР.
Так вот, бывший директор этого подразделения КАОН товарищ У Эньюань, отправился пожинать богатые плоды свой деятельности - зарубежные научные звания. Заехал он и в Российскую Федерацию, в Москву, в Институт Дальнего Востока (ИДВ) РАН, который долгие годы занимается Китаем. Здесь У Эньюаня ожидало звание Почётного доктора

По такому торжественному случаю в диссертационном зале собрался ученый люд, в президиум сели академики. Понятно, У Эньюань - человек уважаемый, написал много полезных книг. Можно сразу и давать высокое звание. Но в приличном научном учреждении так не делается, есть свой этикет. Для порядка нужно задать вопросы по профилю, в данном случае про Россию.

Пока доктора и кандидаты наук формулировали в голове умные вопросы, поднялся студент РГСУ (Российский государственный социальный университет). В нашем университете не импровизируют на важных мероприятиях, а готовятся к ним заранее. Но студент РГСУ дерзко сказал иностранному гостю примерно так:
- Уважаемый У Эньюань, вы ушли с должности директора Института России, бывшего Института СССР. Хорошо знаете нашу страну, посвятили ей всю жизнь. Могли бы Вы одним словом ответить, почему распался Советский Союз.

В зале после такого вопроса прошелестел смешок, в президиуме оживление - это надо уметь, конечно, одним словом обозначить комплексную проблему. Улыбнулся и У Эньюань. При этом по глазам было видно, что его неожиданный вопрос врасплох не застал.
Почему не застал, в принципе, понятно. Данный вопрос задавался - раз за разом - на совещаниях в партийной верхушке КПК, в многочисленных научных исследованиях и мозговых штурмах. Для руководства Китая, возможно, это был важнейший вопрос, так как по нему оцениваются ключевые риски для страны, там советскую перестройку давно разложили на атомы и молекулы. И ответ на этот вопрос был найден.

И вот, когда шум в зале затих, У Эньюань и назвал ключевую причину распада СССР всего одним-единственным словом. И этим словом была не "экономика" или "национализм". И не "идеология" или "гласность". Это слово вообще не было научным понятием, а представляло собой простую русскую фамилию. Этим словом был "Горбачев"

По-разному можно относится к такому человеку, как М.С. Горбачев. Но, видимо в Китае после всестороннего анализа всех составляющих процесса перестройки сделали однозначный вывод: этот человек привел Советский Союз к катастрофе.

Блог "Умный татарин" 26.09.2020 на Я.Дзен:

В фильме Дудя "Колыма нашего страха" Ефим (и он же Нахим) Шифрин, рассказал как ни за что посадили его отца Залмана Шмуиловича Шифрина. Ни за что! - так и восклицает Ефим Шифрин. И как его отправили на Колыму, и как там тяжело было, и что когда освободился отец, то вынужден был остаться в Магадане, так как у него не было денег уехать.

Все это подано в таком ключе, вот смотрите на примере моего отца, очередное преступление Сталина. Взяли бедного бухгалтера, обвинили в шпионаже и отправили на Колыму.

Я не берусь утверждать, за дело взяли Залмана Шмуиловича или произошла ошибка, только замечу, что отец Шифрина до ареста работал в Орше, руководителем отдела Белкооппромсовета, а Орша - это приграничный город с Польшей. А Польша на тот момент верный союзник фашисткой Германии, они с ней на пару Чехословакию делили. То есть не бухгалтером, а руководителем, и ни где нибудь, а рядом с границей враждебного государства.

Но это Ефим Шифрин опускает, типа всех подряд хватали и объявляли шпионами, и тут же приводит пример Мейерхольда, его тоже ни за что арестовали и объявили японским шпионом. То есть от отца он переходит к обобщающему результату, типа какие шпионы могли быть в СССР, смех да и только.
И правда, СССР в кольце враждебных государств, среди которых милитаристская Япония, гитлеровская Германия, действительно откуда взяться шпионам?
Ну ладно, самый смак в том, как Ефим Шифрин начинает искажать реальные факты из биографии своего отца. Дудь его спрашивает, что было после отсидки, отец вернулся в Оршу? Но Ефим отвечает: нет, да вы что, он только вот недавно закончил мыть руду в лагере, и после освобождения откуда были у него деньги.

Здесь Шифрин искажает факты, он не может не знать, что его отец в лагере работал учетчиком и никакую руду он не мыл, а после освобождения Залман Шмуилович сразу же устраивается бухгалтером в филиал Колымснабсбыта, с окладом в 1200 рублей! Средняя зарплата рабочего в те годы 400 рублей. То есть отец Шифрина сразу же после освобождения находит работу с огромной зарплатой. Этого Ефим не мог не знать, так как об этом Залман сам написал в своих мемуарах "Печальная рапсодия".
Там же в своих мемуарах отец Шифрина пишет, что они через год поехали в Оршу, через Москву, и в столице они полностью приоделись, плюс еще родственникам купили всяких подарок.

Дорогие читатели, кто из вас сейчас сможет из Магадана съездить в Оршу, плюс еще пошопиться в Москве, и обратно. А папа Шифрина, который год назад всего лишь освободился, мог себе это позволить.

При Сталине, при Советском Союзе было так плохо, что Залман Шмуилович смог через десять лет работы купить домик в Юрмале. Покажите мне сейчас такую работу, где после десяти лет можно купить хотя бы комнату в общаге.

Шифрин специально исказил факты, иначе получилась бы история не про "кровавые" преступления Сталина, а про то, что при Сталине в принципе неплохо жилось. Заключенные после освобождения находили сразу работу, с хорошей зарплатой, могли кататься в Москву, там покупать все что хочешь.

Сам Ефим Шифрин в СССР бесплатно отучился в Латвийском государственном университете, потом безо всяких проблем попал на эстраду, то есть в Советском Союзе для него все дороги были открыты. И тебе, Шифрин, не стыдно так врать на советскую власть, которая так много дала твоему отцу, тебе - это такая благодарность?

Навальный в Берлине встретился со Щтирлицем. Сидят, водку пьют, новости обсуждают. Штирлиц выпил 3 бутылки, Навальный - 2 и впал в кому. "Новичок", - подумал Штирлиц.

Анатолий Несмиян 26.09.2020 в своём ЖЖ:

Начинается сезон респираторных заболеваний, и снова встает вопрос о введении карантинных мероприятий. Их обоснованность никого не интересует, равно как и здравая оценка происходящего. Бюрократия реагирует на вызовы всегда одинаково: если есть проблема, то ее проще запретить. В Москве за сутки зарегистрировано 1700 то ли носителей, то ли заболевших коронавирусом. Вообще, изобретение века и Нобелевская премия по медицине, безусловно, должны быть присуждены в этом году тому гению, который изобрел ранее неизвестную формулу "бессимптомный больной". То есть, симптомов нет, выглядит здоровым, да, в общем-то, им и является, - но при этом все равно больной, так как тест неизвестной достоверности фиксирует у него наличие антител.

Стоит напомнить, что в ходе обычной тривиальной эпидемии гриппа ежедневно фиксируется на пике под сотню тысяч (по порядку величины) в сутки заболевших в одной только Москве, но все карантинные мероприятия носят столь же тривиальный характер - могут точечно закрыть школу, детский сад, однако ни о каком параличе целого города, региона или тем более страны речь не идет. С коронавирусом история совершенно иная, причем почему так, - объяснить не могут до сих пор. Манипуляции со статистикой и вполне простительная неграмотность населения в вопросах эпидемиологии позволяют достаточно широко и произвольно трактовать степень угроз, но когда наведенный страх и ужас проходят, люди начинают задаваться не самыми приятными для властей вопросами.

Так или иначе, но несмотря на все клятвенные уверения, что карантина, подобного весенне-летнему, уже не будет, подготовка к мероприятиям идет полным ходом. Однако теперь, по всей видимости, никакого федерального аларма уже не будет. Регионы сами сепаратно будут принимать решения и о введении карантинных мероприятий, и о степени их жесткости. Федеральную власть это вполне устраивает, так как главное, чего она боится пуще всего - это хоть какой-то ответственности. Пусть и иллюзорной. Теперь вся ответственность - на губернаторах, а руководство всё в белом и как всегда ни при чём. Идеальная позиция.

При этом нужно понимать мотивы, которыми начала руководствоваться именно федеральная власть, причем не абстрактная, а совершенно конкретная - ее высшая часть. Конфетно-букетный период отношений с обществом завершился, власть все больше и сильнее прибегает к прямому террору, причем его масштаб лишь нарастает и ограничивается исключительно ресурсными возможностями. Скажем, в Хабаровске подавить протест власть не может только потому, что у нее нет достаточного ресурса на это мероприятие, а потому пока единственная доступная опция реагирования - тотальный игнор.

Однако в общем режим всё более ощутимо склоняется именно к террору, как единственному методу управления, который ему еще доступен. Коронавирус подвернулся очень удачно, но даже если его бы и не было, - нашелся бы другой повод для перехода к государственному террору. По большому счету легитимность уже не беспокоит власть - последние два голосования с фантастическими фальсификациями показывают, что результат будет достигаться требуемый и в любых спущенных сверху плановых показателях. Любой намек на организованный протест или оппозиционную деятельность тоже начинает пресекаться не в пример более свирепо, чем буквально год-два ранее. Аресты, посадки и даже убийства становятся нормой. Весь набор классического диктатора типа "Дока" Дювалье. Тонтон-макуты, правда, еще не выведены на улицу, но они проходят обкатку и подготовку за рубежом - пресловутые "ихтамнет" режут сегодня головы сирийцам, но когда потребуется - точно так же будут резать их в Смоленске, Красноярске или Владивостоке. Без малейшей рефлексии. Кстати, и соколы Путина, прошедшие через карательные экспедиции в Сирии, вряд ли будут долго думать, если получат приказ бомбить террористов в каком-нибудь Архангельске. Чем поморцы отличаются от жителей Идлиба? Да ничем, тем более с большой высоты.

Карантин - это пока относительно мягкая версия тотального террора, и пока она будет проходить обкатку, так как технологии управления пока еще те, из вчерашнего дня - основанные на лжи, манипуляциях, относительно тонких методах. Сейчас это уже никому не нужно - качество управления безнадежно просело, ресурсы манипулирования истощены, а потому нужен переходный период, в течение которого произойдет перестройка системы управления. Конечно, она потребует и новых исполнителей - старые-то заточены на другие задачи. Останутся те, кто сумеет переобуться в воздухе, проявит чудеса изворотливости и дар предвидения. В общем, из имеющейся мерзости на плаву останется ну совершеннейшее отребье. Как всегда.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

https://youtu.be/DhaZMRFqfa8

https://youtu.be/ynsKAOqd_Zc

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

Канал "Интересные истории" 08.08.2020 на Я.Дзен:

Довольно часто посещаю книжные магазины Москвы. В каждом крупном целый стеллаж выделен под жизнеописание и юмор Фаины Раневской. От этого у меня складывается впечатление, что острила в СССР только она одна. Что это не так, читатели моего блога знают. Я публиковал юмор и афоризмы Михаила Светлова. Сегодня пришла очередь бывшего начальника советской разведки Леонида Шебаршина (1935-2012).

Итак. Читаем вдумчиво:

✔️ Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
✔️ У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
✔️ Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.
✔️ Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.
✔️ Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.
✔️Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.
✔️ К вопросу о парламентском иммунитете: как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?
✔️ Есть два вида ораторов – одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.
✔️ Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
✔️ Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.
✔️ Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому – лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.
✔️ Инструменты власти – тень кнута и призрак пряника.
✔️ Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.
✔️ Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.
✔️ Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!
✔️ Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.
✔️ Есть женщины, способные дать только по шее.
✔️ Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.
✔️ Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.
✔️ В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.
✔️ Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.
✔️ Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».
✔️ Общество специальной справедливости.
✔️ Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.
✔️ Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.
✔️ Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.

Леонид Шебаршин возглавлял разведку в 1989 -1991 гг. 22-23 августа 1991 стал Председателем КГБ СССР. На сутки. Вечером 23 августа снят с должности за поддержку ГКЧП. В дальнейшем ни демократам, ни путинистам не прислуживал.

Материал с Я.Дзен от 08.06.2020:

В 1973 году психолог Д. Розенхан провел интересный эксперимент.
Он и семеро его психически здоровых друзей выбрали себе псевдонимы и отправились на прием к психиатру. Для чистоты эксперимента они разъехались по клиникам разных штатов, хотя жалоба у всех была одна - слуховые галлюцинации.
Они сообщали медикам, что слышат по ночам какие-то неразборчивые звуки и голоса. Заболевание симулировалось, чтобы псевдопациенты получили свою палату. Затем они начинали вести себя естественно, как обычные здоровые люди, чтобы их поскорее выписали.

Однако хорошее самочувствие не стало основанием для отмены психотропных препаратов. Врачи настаивали на прохождении полного курса лечения и выписали "пациентов" в среднем только через 19 дней. При выписке каждый получил диагноз "шизофрения в стадии ремиссии".

Итоги этого эксперимента заинтересовали Розенхана, поэтому вскоре он собрал новую группу из 12-ти человек и отправил их в другие штаты.
Все 12 человек жаловались на те же симптомы, и все оказались госпитализированы. 11 из них получили диагноз "шизофрения", а еще одному достался "маниакально-депрессивный психоз".

Удивительно, но часть действительно нездоровых людей смогла вычислить симулянтов, они открыто говорили: "Вы не больной, вы журналист или профессор". А вот квалифицированные врачи-психиатры были уверены, что к ним поступили реальные больные.
От 7 до 52 дней псевдопациентов пичкали лекарствами, при выписке поставив диагноз, связанный с шизофренией.

Розенхан написал об этом статью в Science, отчего профпригодность многих врачей оказалась под угрозой.
Главврач одной из клиник отказывался верить в произошедшее, он потребовал Розенхана заслать еще псевдопациентов, чтобы показать профессионализм своих врачей.
В течение трех следующих месяцев каждый новый пациент подвергался доскональной диагностике. Из 193-х прибывших врачи этой клиники выявили и отправили домой 41 симулянта и с подозрением наблюдали еще за 42 пациентами.

Можете себе представить, как они были удивлены, узнав, что на этот раз хитрый Розенхан не отправил вообще ни одного псевдопациента?!

Этот эксперимент критиковали многие врачи, заступаясь за большую психиатрию. Но интересно то, что во всех похожих экспериментах уже в XXI веке результаты оказывались такими же успешными, как и в случае с экспериментом Розенхана.
Как вы думаете, изменилась ли ситуация сегодня? Что будет сегодня, если здоровый человек придет на прием к психиатру?

Комментарий. У нас дела еще хуже: вас могут "госпитализировать" по заявлению ваших родственников, которым вы чем-то мешаете (не хотите, к примеру, поскорей помереть и оставить наследство), или по доносу соседей (если к этому доносу "приделает ноги" купленный участковый), или по звонку "компетентных" органов. Мало того, попав в психушку, вы моментально теряете все свои гражданские права. Вы, конечно, можете апеллировать к суду, но наши суды ("самые справедливые суды в мире!") в 100% случаев подтверждают правомочность вашей изоляции и соответствующего поражения в правах. Поэтому, граждане, какие бы у вас ни были реальные или мнимые проблемы, держитесь от психиатров подальше. - Proz.

Юрий Мухин 15.08.2020 на ФОРУМе.мск:

Кому уж очень невмоготу читать «много букавок», могу предложить моё интервью на эту тему, которое тоже, к сожалению, получилось очень длинным.
https://www.youtube.com/watch?v=kyECraQCGuw&feature=youtu.be

Итак.
Лукашенко – один из немногих государственных деятелей мира, поэтому он и раньше вызывал ненависть тех ничтожеств, которые сегодня как бы возглавляют большинство стран. Ненавидят его из зависти, из дебильности.
Хотелось бы дать совет «левым» в России, хотя они очень умные, посему никогда моих, понятное дело, глупых советов не слушали. Когда вы, левые, не рассматриваете, хорошо управляет Лукашенко или плохо, хорошо защищает народ или плохо, а многомудро заключаете, что Лукашенко «засиделся», то характеризуете не Лукашенко, а себя. Ведь становится понятно, что вы сами лезете во власть не для того, чтобы народу при вас во власти стало лучше, а для того, чтобы во власти «сидеть». У корыта с «ништяками». Но как истинные «демократы» вы хотите «справедливости» – хотите сами посидеть у корыта и другим дать посидеть. В порядке очереди.

Когда Навальный уверяет, что «Лукашенко засиделся», то с Навальным всё понятно, он либерал и по-другому власть и не представляет. Но вы-то, как бы народные страдальцы, вам ведь нельзя открыто заявлять, что ваша цель - обожрать народ сидением у государственного корыта. Как только очередь подойдёт.
Отсюда Лукашенко и кажется феноменом, против которого сплотились все – и «левые», и «либералы» и даже «правые». Украинский нацист, бывший глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош поддержал фашистский путч в Белоруссии, сообщив, как он: «Провёл для белорусских собратьев десятки учений в Украине, объездил чуть ли не всю братскую страну, принимал непосредственное консультативное участие во многих белорусских антилукашенковских патриотических акциях и так далее… Борьба белорусов за самостоятельность своего государства не закончится бесполезно, даже если Лукашенко подавит это восстание». Свою поддержку белорусским фашистам также выразил украинский фашист, бывший премьер Украины Арсений Яценюк.

Почему так – почему такое единство? Да потому, что на самом деле наши «левые», и украинские «правые» одной политической масти – «желающие посидеть у корыта». Хоть в порядке очереди, хоть нахально - вне её.

Но вернёмся к Батьке.Читать далее

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 24 - В Белоруссии и в бункере фюрера
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

Канал RUSLOVO.RU 12.08.2020 на Я.Дзен:

Чтобы понимать все тонкости сельского колхозного быта, надо хоть немого пожить в самой что ни на есть "глубинке"... Мне же "посчастливилось" прожить там 20 лет. Конечно это не было селом, куда добираться "два дня вертолётом, три дня на оленях", однако оно стояло в стороне от больших дорог, вдали от райцентра, куда автобус "заглядывал" только три раза в день, а поэтому и капитализм туда добирался "на перекладных" и образ жизни долго напоминал советское время. Причём уехал я туда в сознательном возрасте, после развала СССР, имея за плечами лишь неоконченное высшее образование, а вот трактор и комбайн до этого видел как говорится "только по телевизору".

И восемь из этих двадцати лет я проработал в колхозе, где СОВСЕМ, все восемь лет не платили зарплату или как бы написали антисоветчики, работал за "трудодни"!!! Только вот что интересно, приехав в это село лишь с одной сумкой через плечо, работая "бесплатно" в колхозе, я смог отстроиться, приобрести мягкую мебель, стенку, кухонный гарнитур, цветной телевизор, музыкальный центр и т. д., то есть встать на ноги, при этом жениться и воспитать дочь, словом то, на что молодой семье, "получающей зарплату" в городе, понадобилось бы значительно бо́льшее время...
Именно поэтому я сквозь пальцы смотрю на комментарии молодых диванных критиков, привыкших жить в рамках зарплаты и считающих, что всё измеряться деньгами...Читать далее

Юрий Мухин 01.08.2020 на ФОРУМе.мск:

Александр Лукашенко остался одним из немногих реальных государственных деятелей во всём мире – он один из тех, кто умеет решать проблемы собственной головой и брать ответственность на себя. Не то, чтобы он уж так идеально всё делал (по моему высокотребовательному мнению), но в том, что его заботит только благосостояние белорусского народа, сомневаться не приходится.

И то, что он реальный государственный деятель, и то, что он умён, вызывает к нему ненависть «политиков» во всех странах. По меньшей мере такую ненависть, которой искренне ненавидят отличника дебильные переростки-второгодники. И даже ещё большую.

Ну сами посудите, как могут во всех странах властные дебилы, тупым карантином разорившие свои страны и вызвавшие карантинными мерами огромные человеческие жертвы, относиться к человеку, проведшему Белоруссию через «страшную эпидемию», как через обычный сезонный грипп, не нанеся государству по своей вине ни рубля убытка, ни дополнительной слезинки?

И когда белорусы на свободных выборах очередной раз назовут Лукашенко своим вождём, то для всех окружающих Белоруссию властных дебилов, фальсифицирующих у себя в странах выборы, убирающих мало-мальски реальных соперников, это будет несмываемая обида! Как могут по-иному относиться к Лукашенко те, кто добрался до власти путём подлости и лжи?Читать далее

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 23 - Мэр Собянин и полицаи Москвы обеспечивают гибель БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ москвичей в месяц
Часть 24 - В Белоруссии и в бункере фюрера
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

https://youtu.be/zoMt3rnueVY

Михаил Гольдреер 03.07.2020 на своём канале в Я.Дзен:

Этот материал я написал, как продолжение-истолкование моей предыдущей работы "Стыд. Честь. Оружие. Мы и они". В отзывах на неё было много жалоб на то, что она длинная, "многа букафф", трудно понять... Что ж, современные люди таковы, каковы есть, поэтому не стану ворчать, а попробую быть понятным, то есть, по возможности, кратким.

Итак. Основная мысль в "Стыд. Честь. Оружие. Мы и они." состояла в том, что в последние сто лет европейской и русской цивилизации люди слабого, вырождающегося психотипа сильно расплодились, благодаря достижениям медицины, бытовым и технологическим удобствам, общему смягчению нравов и государственных законов. А увеличив свою долю в населении развитых стран, сумели навязать своё мировоззрение, которое я называю "психологией вырождения", критической массе населения этих стран, которая в свою очередь демократическим путём заставила действовать государственные институты в соответствии с психологией вырождения. Такое отрицательное развитие имеет многонаправленный характер, но я сосредотачиваюсь в качестве главного примера только на желаниях, возможностях и правах граждан на самооборону от преступников с помощью личного законного оружия. Ибо именно такое желание, возможность и право подвергаются наиболее яростным атакам со стороны носителей психологии вырождения во всём мире.

В начале цивилизации жизнь людей была близка к природе, то есть сурова до полной жестокости. Для выживания среди природы и людей требовалась сила, много силы, прежде всего физической. На верха жизни могли попасть только силачи, прирождённые воины. Их мировоззрение диктовало тогда законы государству и обществу. Но по мере развития цивилизации всё более росла потребность и в силе ума, в способностях не только к войне, но и к сложной работе, науке, искусствам. Влияние представителей невоенных сословий постепенно возросло до такой степени, что они начали конкурировать с воинами за государственную власть. Возникла и конкуренция мировоззрений.Читать далее

https://youtu.be/VBRb3vB2UF8