http://runirusnarod.forum2x2.ru/t94p175-topic#3585
[quote="Necky"]СИ ДА вот это скорей всего..
в общем-то похоже.. если учесть, что нити плазмы в этом шаре принимают и передают информацию со всех точек во все другие точки из центра...
http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2660
[quote="Гость"]
РБ
Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству. Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):
Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника). Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь шаровой поверхности Sшара=4*Pi*R^2. Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3. В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью) Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3. Получаем, что радиус шара будет R=3. Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара. K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2). Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!![/quote]
Последнее - работа Макарова-Гончарова-Морозова, как идея о Земле-Геокристалле.. правда на поверхности не сота, а пятиугольник... Также эти линии называются сеткой Хартмана-Карри, квадратный вариант сетки тоже присутствует:
И если сравнить с картинкой плазменного шара, то нашла ещё одну интересную гипотезу:
"Гипотеза Ю.А.Бабикова. Заключается в том, что сетка Хартмана - это
интерференционная картина на внутренней сфере коры Земли, которая дает
сетку «стоячих» волн витонного (биоинформационного) излучения.
Определяется только с помощью биолокации.[6]"
И сам Бабиков пишет, что это не плазменные шнуры, а их следствие
http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-05-31-Setka_Hartmana.html
То есть получается, глюонные нити внутри Земли создают проекцию в виде сетки на её поверхности.
если подумать о соседстве соты и пятиугольника, то - обычный мяч..
а мяч уже - усечённый икосаэдр
[quote="Арина"]Выскажу предположение по 12 рунам на додекаэдре. Мне кажется, что это руны гласных звуков и руны обозначающие числа. Если пятиугольник это как переходник, то гласные, это как связь-переход между согласными. И в то же время гласные - это основа пения и именно они считались константами мировой гармонии, ну а за счёт двоичной системы 0 и 1 тоже можно описать мир...
как-то так примерно Может через эти треугольники гласных рун и есть переход к икосаэдру???
Представь, что 12 граней додекаэдра сворачиваются в "точку" - вершины икосаэдра, и его 20 вершин раскрываются в 20 граней - треугольников икосаэдра. Количество рёбер 30 неизменно. Такой бутон сворачивается и разворачивается. Представила?
[/quote]
http://prarod.forum2x2.ru/t11p594-topic#6153
То есть наша планета - нечто среднее между икосаэдром и додекаэдром.. и на ней можно прочесть руны в разных топологиях, хотя могу ошибаться в этом моменте.
Хотя даже не нечто среднее, а обе фигуры вместе. Света твой пост:
[quote="Соль Мёда"]здесь я показала зеленым узлы ИКОСАЭДРА
красные, соответственно ДОДЕКАЭДР
/www.radikal.ru" target="_blank">
">
зеленый- вершины икосаэдра , красный - вершины додекаэдра
[/quote]
http://prarod.forum2x2.ru/t39p231-topic#6320
////////////////////////////////
Если вернуться к теме Пришельца (хотя правильнее называть его может быть Духом Земли? )) ), то.. теперь ясно, почему он может в любые точки планеты направить какие-то одновременные действия.
Если исходить из закона - "Что внизу, то и наверху" то во всей Вселенной связь точно такая же и она, эта связь, также будет одномоментной, тем более что нити (глюонные) связаны с центром - с источником всей информации... Я уже говорила про лауэграмму и отблески звёзд в Космосе -
http://prarod.forum2x2.ru/t53p66-topic#10812
такая картинка вселенной
Она напомнила мне лауэграмму
"ЛАУЭГРАММА. Через неподвижный кристалл пропускается рентгеновское излучение широкого спектрального диапазона. Дифракционным пучкам соответствуют пятна на лауэграмме."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/5698/РЕНТГЕНОВСКОЕ
http://prarod.forum2x2.ru/t48p264-topic#10809
Простите за некоторую сумбурность.. За сим пока всё...[/quote]
автор europa Вчера в 8:41 am
Молодец