Я вам мысленно аплодирую. Чем больше таких отзывов в моем дневнике, тем больше это подтверждает мою правоту.Спасибо

podpolkovnik_oleg,вот я и говорю,что теперь все будут на первой ступени,а это означает понижение тех в/ч ,что стояли выше-в других степенях.
К примеру в повышенной.

Дим, ну что ты со своими шутками :) Я так и думал.

Это всего лишь значит, что не нюхавший никогда ни пороху, ни портянок г-н Медведев просто ляпнул или переврал то, что ему написали.
Но на это никто не обратил никакого внимания, ибо - неинтересно. Он уже столько наврал и наболтал за эти два месяца, что ни исправить, ни ухудшить уже невозможно.

А в КП есть ещё "обычная степень готовности" См. справку после статьи. :)
http://www.kp.ru/daily/24171/382498/

Если некто Кривякина освещает посещение президентом учений (вместе с "великим полководцем" Чавесом), то что говорить о каких-то степенях боевой готовности. Видимо "обичная боевая готовност" означает что части Российской армии на 80% не готовы к ведению боевых действий. А они поехали (или поплыли? ну плавает сами знаете кто) спасать моряков от плена пиратов у берегов Сомали ("Неустрашимый" ). Вот о чем бы Баранцу писать. А он находясь "В опозиции власти" спрашивает у эмигранта, как тот относится к позиции Чехии о том, что случилось в Грузии. А какая позиция простого ческого народа к тому, что произошло в Чехии в 1968 году он писать не хочет, так как, я уверен, и те события полностью оправдывает.

Очень плохо, что человек, который позиционирует себя как "советского офицера", не понимает разницу между степенями боевой готовности, и категориями содержания частей и соединений.
А ещё "podpolkovnik"...

Очень легко прокукарекать, а там хоть не рассветай, господин демагог. Прочтите выступление Медведева, где он говорит не о "категориях содержания частей" (а в боевом уставе есть такое?), а о степенях боевой готовности!!!!

Да я не собираюсь с Вами препираться.
Вы не обладаете знаниями в данном вопросе, не знаете, откуда вообще взялось выражение "часть постоянной готовности".
Поэтому, демагогом, в этом случае, выступаете Вы.

podpolkovnik_oleg,
Вот цитата из выступления Медведева, приведенная Вами, -
"Если говорить просто и прямо, все боевые соединения должны быть переведены в КАТЕГОРИЮ постоянной готовности".
Вот цитата "из Вас", - "Прочтите выступление Медведева, где он говорит не о "КАТЕГОРИЯХ содержания частей".
Все прочел.
Но Вас не понял.

Докладываю, это выражение пришло из выступления Медведева. Прочтите его выступление. И безо всяких рпепирательств, можете со мной не соглашатся, но загляните в боевой устав, там все написано.

podpolkovnik_oleg,
Категории содержания частей и соединений определяются не Боевыми уставами, а совершенно другими документами, с другой степенью секретности. Если Вам, по роду вашей служебной деятельности, эти документы не были известны, то это не значит, что они не существуют.
Просто вы не компетентны в этом вопросе,
поэтому спорит бессмысленно.
Открытый характер общения не позволяет мне привести категории содержания, но в отдельном виде они упоминаются в прессе.

Вы только не смешите меня, особенно о докуметах. НЕужели вы на самом деле считаете, что я не осведомлен о них? Неужели вы считаете, что эти докуметы не основывались на боевом уставе и 4-х степенях боевой готовности? А может вы хотите сказать, что ваши документы изменили устав и кроме степеней ввели еще и содержание частей? Смешно, уж такая компетентность. Еще скажите, что приказы дополняют уставы утвержденные высшим органом законодательной власти (говорю не о боевых уставах, предупреждаю)

podpolkovnik_oleg,
Странный Вы человек.
Вам, "русским по-белому", говорят, что Вы ничего не знаете о некоторых вопросах "военного строительства", а Вы продолжаете утверждать, что этого не может быть.
Ну, для примера.
Вы слышали что-нибудь о "кадрированных" частях?
Это и есть, хотя и неправильное, название одной из категорий содержания части. И ни в одном Уставе не определено, что это такое, каким критериям должна отвечать, и как эта часть должна действовать в различных степенях боевой готовности.
Отсюда вывод, - существуют неизвестные Вам документы, которые Вам знать и не положено.