Помнится однажды меня исключили из друзей. Было, конечно, обидно, но перетерпел, никаких репрессий к парню применять не стал. И оставил его в списке моих друзей. Когда у него случилось день рождения, прислал поздравление, которое начал словами, что хоть он однажды исключил меня из списка друзей, я на него не обиделся, а теперь от всей души поздравляю с праздником.
Если бы я придумывал эту историю, то обязательно написал бы, что после этого мы опять подружились и жили долго и счастливо. На самом деле всё было чуточку иначе: он послал мне ответ, что очень-очень рад получить поздравление именно от меня.
На этом всё закончилось.
Думаю, это тоже неплохая награда за христианское поведение в отношении к ближнему.:)

Исходное сообщение pastor_Mihail
Уважаемые читатели!
Благодарю за интерес к моему дневнику.
Я не забываю о друзьях и внимателен ко всем комментам.
Но чтобы не тратить время на одинаковые посты в разные дневники, большинство постов будет транслироваться СЮДА из одноименного блога на ЖЖ.
Спасибо за внимание.

Приведу здесь наш с Вами обмен репликами в блоге Лины Рабик http://www.liveinternet.ru/users/linarabik/post126635222/page1.html#BlCom554058359
pastor_Mihail
Что-то незаметно это "заметное снижение жестокости"...
Разве поздним вечерком теперь прогуливаться по темным улочкам стало спокойно и безопасно?
Дажа наша районная криминальная статистика имеет что сказать каждую неделю..
И насколько я помню, из разговора с нашим районным прокурором, возросло количество жестокости, проявляемой без причины - жестокость ради жестокости. Чего, он отметил, ранее не наблюдалось.

regels
Я говорю о снижении жестокости не за 3 года и не за 30 лет, а за 300 лет!
Кроме того, речь идет не об изменении человеческой природы, но об изменении общественно признанных норм.
Например, признание под пыткой ОФИЦИАЛЬНО считалось достоверным доказательство вины. А сейчас нарушение процессуального кодекса - основание для признания следствия недействительным и для прекращения дела.
Хотя пыточное следствие при Сталине не уступало средневековому, но признать его открыто было немыслимым: наша страна оказалась бы у позорного столба. То же самое о пытках в Гестапо: слухи об этом ходили, но только слухи.
А в средние века никто не стеснялся. Королеву Елизавету прославляли (а кто-то и осуждал) за немыслимый "гуманизм": она регламентировала (то есть ввела в какие-то рамки) допустимый уровень пытки.
Конечно, и сейчас в нашей милиции бьют до полусмерти, и в американских тюрьмах издеваются над заключенными.
Но когда это выходит наружу, происходит международный скандал и виновных по крайней мере увольняют с должности. А порой и судят.
Что же касается беспричинной жесткости: Вам никогда не приходилось испытывать приступы гнева по отношению к близким? Конечно, Вы сдержали себя и ни разу не подняли руку на ребенка... Хотя, кто знает?
Здесь мы уже переходим из области общественных норм в сферу Божественных требований.
Нам сказано: "Ненавидящий брата своего, есть человекоубийца"(1 послание Иоанна 3:15).
Даже если ты его пальцем не тронул!

И еще я добавил:
Regels
А что Вы хотите сказать этим словечком "стало"?
Когда-нибудь было лучше?
В советское время безопасно было разве что в центре Москвы (ну, это и сейчас), а в "темной улочке"...
Просто сейчас об этом стало возможным открыто говорить, а тогда только шепотом.
Есть такая легенда, похожая на правду:
"Никита Хрущев на Политбюро спрашивает: товарищи, сколько у нас партий в стране?
- Что за вопрос, Никита Сергеевич? Одна, коммунистическая.
- Ошибаетесь. Есть еще партия воров. И какая из них сильнее, еще вопрос".
Это по поводу другой легенды - что, мол, "при Сталине был порядок".
Да не было его...

pastor_Mihail regels

нуууу..., темы про непослушных жён и безответственных мужей можно в один общий котёл - дураки. не?
и не очень в тему, но...смешно очень. из задорнова: "в россии 2-е беды, причем одна из них постоянно ремонтирует другую" :)))

еще есть хорошая песня о молитве в Гевсимании

Могли бы и просто посмеяться ;-)

Очень смешно. Вдвоем с женой сильно ржали :))

Спасибо за понимание :-)

Пишу комменты по ходу мыслей от прочитанного, потом читаю дальше и снова пишу, ну вы поняли.

«В Екатеринбурге семья из десяти человек, включая шестерых малолетних детей, уже несколько месяцев проживает в лесопарке на окраине города (район Шувакиша). Снимать квартиру людям оказалось не по средствам, поэтому глава семейства Александр Топорков построил дом из листов железа и картона, на пол постелил ковролин и поставил буржуйку… Людмиле объяснили, что она, как многодетная одинокая мать, имеет право стоять в льготной очереди на жилье. И она пошла вставать на учет в районную администрацию. Все прошло удачно, женщину поставили в очередь. Однако как только чиновники узнали, в каких условиях проживают дети Людмилы, то приехали и силой увезли их из леса. Малышей – в 16-ю детскую больницу, а тех, кто постарше, – в детский центр “Отрада”»

Я, конечно, извиняюсь, а если нет денег, какого фига рожать ШЕСТЕРЫХ?????

***
Хочу ли я, чтобы Россия стала такой страной?

Да мне теперешняя Россия не нравится, что уж говорить о будущем, которое явно не будет хорошим и солнечшым?

***
А теперь немножко о другой ювенальной юстиции. Вот здесь http://www.rusrep.ru/2009/09/zakon/ написано об этом. Та, которая изложена у меня, практически полностью устраивает. А та, которая здесь - ужас какой-то! Не дай Бог!

Хорошо

Это под ником мужа :) написала.

О насчет слёз меня не переплюнуть. Мои слёзы действеннее на мужа :)

Можешь спать спокойно - это было не на ЛиРу :)
P.S. Да и будь так, то мужу бы поплакался сразу..

Ну вот! Нет ничего нового под солнцем.

Ой а может это я не туда нажала. Я хотела запретить оставлять комменты анонимам. У меня уже было такое, что друзья не могли оставлять комменты после того, как я пыталась в настройках разобраться. я посмотрю в настройках....

ок будем следить за постами оттуда :)

"Козы все съели"
- это прямо как знаменитое "Усё пожрал хомяк!"

Коза вообще интересные животные. Они очень умные и хитрые. Ниодна коза не попапал под поезд хотя порой стоят и проверяют народ на нервы, а в последний момент прыг и нет их. На гербе Ливана нарисован ливанский кедр, а в самом Ливане их уже нет. Козы все съели.

У меня было такое на ЖЖ. Сначала человек прислал мне гневное письмо с упреками, что я его не комментирую. Предложил убираться из друзей, т.к. он сам не знает как это сделать. Я подождал два дня и решил все-таки оставить коммент. Увидев, что мне запрещено комментировать, оставил коммент как аноним. Еще через неделю пришло от него письмо с жалобами на то, что у него проблемы с компом, с и-нетом, что он не знает, как так получилось, что я забанен, и, т.к. он не знает как исправить эту ошибку,попросил помощи.
Человек не вполне адекватен.
А поначалу со мной было все тоже самое - 1-е, 2-е, 3-е.

Случайность практически исключена.
Да не то, чтобы в панике я и смятении.
Посто впервые попал в такую ситуацию

Может он просто случайно что-то нажал? Я бы, наверное, просто перестал туда обращаться. Переживать точно не стал бы.

Ничего не может мыть хорошего в совместном сожительстве для проверки отношений. Если любят друг друга - надо принимать решение и соединяться. Если сомневаются -разбегаться в разные стороны. Мне кажется что не должно быть каких-либо полумер.

Ну а как же. Ведь православие - это и есть христианство. Так считают ортодоксы. А вот те кто считает себя православным на Рождество и на Пасху думают совсем наоборот. Статистика тут http://www.liveinternet.ru/users/googuenot/post104199798/

Да Россия всегда так, либо ни капли, либо чтобы захлебнулись.

Итак, получается, что самое важное - это любить СЕБЯ...
Чтож, для светской психологии, да и для нашего плотского человека слышать это отрадно.
К Писанию же это отношения никакого не имеет. Кроме натяжки приведенной фразы. В которой по сути на первой место ставится любовь в Богу, затем к ближнему, а о любви к себе речи нет.
Там паче, что это был разговор о Законе, а для Своих учеников Иисус оставил новую заповедь, о которой, надеюсь, все слышали. Но почему-то упорно цитируют старую. Хотя стандарты поменялись. И отношение к самому себе там не является образцом.
P.S. На кусочке семинара по теме "любить себя" я был, так что в целом представляю, о чем речь. Но не надо цитировать Писание, если оно говорит о другом.

Матф. 22:37-40
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

Если человек не умеет любить себя (правильно). Он не сможет любить ни Бога ни других людей как Господа. Я раньше тоже не придавал этому сильного значения, но когда столкнулся с проблемой мне Господь показал что это важно. Если человек истязает себя, морит голодоми прочее и не думает об этом как о плохом - это любовь?
Эта заповедь очень ёмкая и сильная. Надо над ней думать и просить Господа чтобы Он открыл правильное понимание. Я принял понимание через многие слёзы многих людей и не хочу повторять ошибки. Надо учиться любить и себя тоже не эгоистически, а по Божьи.

В этой заповеди нет ничего из того, что мы ДОЛЖНЫ любить себя. Абсолютная натяжка слов Христа на человеческие учения.
К тому же христиане порой забывают, что именно для этой заповеди Самим Христом дана новая трактовка. А помнят почему-то старую.