ГЕНЕРЕАЛЬНАЯ РОССИЯ.
НЕ ЛЮБЛЮ
Я не люблю томские газеты. Постсовок. Идиотские позитивчики заголовков, замешенных в коктейле с новомодными заклинаниями. Затертые до дыр глубокомысленные высказывания героев и, что, несомненно, хуже, самих газетчиков.
И ВОТ ОПЯТЬ
И вот опять! Ну, да, надо же было написать и про лето во мгле. Про ту самую пору, когда утро раннее на томском радио отмечалось зловещей фразой синоптиков:
- «В отдельных районах мгла…».
Мгла смога – не видна дорога. Вокруг туман – везде обман. Так думалось мне по утрам в дороге на работу.
И это в то время, когда над всей Испанией безоблачное небо. Бглядь!
КАК ОКАЗАЛОСЬ
Я – левша, люблю читать с конца не только книги, но и статьи.
А как оказалось, «стихию трудно взять под контроль, но пока власти это удается». Вот таким позитивчиком заканчивается статья в одной из томских газет про мглу в отдельных районах области.
Собственно, мглы никакой и нет, да и не было. Это даже г-н министр Вл. Пучков подтверждает.
Так и говорит: «Ситуация на территории Томской области была под контролем» и чуть дальше, но в том же абзаце - «Сегодня ситуация под контролем». А между этими двумя «ситуациями», знаете что?
- Пожары надо тушить по мере их появления, - не то поучает, не то прорицает ответственный г-н министр. Получается, что и не было их. Ведь не сказал же он, что «тушили пожары…»
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, МАРКИЗА
Но, господа, ситуация была под контролем настолько, что самолет с г-ном Пучковым и вовсе не смог приземлиться в Томском аэропорту! И это уже на какой день «контролируемой ситуации»?
Но если всё хорошо, то чего раскатывать? Ведь и так всё под контролем.
Нет, я понимаю, что у г-на Пучкова «всё пучком», и то, что его приземлили в Кемерове, на его нервах («смог треплет нервы» - открытие томских журналистов, мировое значение!) нисколько не отразилось.
Но вот простые граждане? Да, хотя бы те, которых показывало ТВ2! Их опустили на землю аэродрома не то в Новосибе, не то в Омске и заставили ждать в самолете… А после многочисленных громких и спонтанных возмущений вывели пощипать травку на летное поле… там тоже всё было под контролем? И эти многочасовые прогулки без места в гостинице, без нормальной и в нормальном месте пищи – это всё так и было запланировано контролем? Этим и занималась власть всех уровней?
А ЧЕМ ЗАНИМАЛИСЬ
«Просто, – пишут томские журналисты, - власть занималась своим прямым делом – ликвидировала чрезвычайную ситуацию. Отводила от населения беду».
Вот это крайне мне показалось занятным: как ликвидировала?
Каким образом?
Протирала штаны на своих бесконечных совещаниях и междусобойчиках, результатом коих были грозные выступления всем известного заместителя Шатурного?
Который открытым текстом намекнул, что виновники пожаров это мы с вами!
То есть, (люди, население, народ – ненужное зачеркнуть!)), шастающие без особой нужды по лесным просторам и везде оставляющие за собою компрометирующие следы: вечно горящие спички, самовольно дымящиеся, словно бикфордовы шнуры, сигареты. Костры, которые мы только и разводим при тридцатиградусной жаре.
И так говорил этот самый Шатурный, что казалось, он лично видел всех этих изуверов с шальными огнями и лично их отловил.
И даже цифирь привел после этого. Что де вот пожар номер раз - это вина гражданина Стелькина! А Стелькин… впрочем, вру.
Ни одна фамилия, ни одна преступная халатность непосредственно относящаяся к возникновению хотя бы одного из тридцати бушующих по Томской области пожаров представлена и озвучена не была. В газете тоже.
ТИПА, «ВЫВОДЫ ПОТОМ»
А может это сказано и для него, для «самого». Дескать, мы, власть, тут не при чем. Это всё они. То есть «мы», люди, население (народ?). И пожары все от них. То есть, от «нас», от людей, от населения (от народа?).
И, главное, чтобы эту бездоказательную ересь повторил за своими подчиненными и сам губернатор. Ведь не секрет, обхаживают «новенького» и усиленно обхаживают. Чтобы удержал. Чтоб отметил. Я, видит бог, ничего против «новенького» не имею – время покажет, каков. Но вот пассаж, подтверждающий мои домыслы:
«УДИВИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО»
«Удивительное дело, - пишут дальше журналюги, – некоторые муниципальные и областные чиновники, в «прошлой жизни» (зомби томской политической жизни?) ходившие в неинициативных и даже, по выражению вышестоящих начальников, «бестолковых», на этот раз (длинною в месяц!) показали себя прекрасными организаторами, способными в сложных ситуациях принимать неожиданные (!) грамотные решения.»
То есть, «ожиданные», ожидаемые – это безграмотные и бездарные?
А тут вот, поди ж ты!
Где ж эти исправившиеся герои наших серых (от смога) буден?
Где оне?
Пусть даже без фанфар, но газета умалчивает их имена…
Зато вывод из этого анонимно-«удивительного дела» просто превосходен:
«…Это говорит об активных процессах формирования деловой атмосферы (уж об атмосфере лучше б помолчали!) в команде губернатора.»
Ну, сами видите.
М.Е. Салтыков-Щедрин отдыхает.
А ВСЕ-ТАКИ
А все-таки!
Чем все-таки занималась власть?
Активно выискивала очаги загорания и гасила их?
Помните, министр Пучков (удивительное дело!) сделал нам открытие: «Пожары надо тушить по мере их появления».
Это он о чем? О том, что «не тушили» по мере их появления или, вообще, так, откровение пронзило…
В статье ответа нет.
Чем занималась власть?
Ограничивала жестким контролем продажу спиртных напитков? Нет фактов, кроме, как рассуждений, что де надо бы.
Также не ограничивала и продажу табачных изделий!
Ограничивала с тем же жестким контролем передвижение автотранспорта?
Ввела сокращенный рабочий день или (для смеха) хотя бы сиесту?
Запретила вывозить детей в детские сады и ясли или наоборот организовала вывоз этих детей… хотя куда?
Куда?
В какие районы?
Сильно сомневаюсь, что вблизи Томска были отдельные районы «без мглы»…
Так чем же, черт возьми, эта власть занималась?!
Может, раздавала кислородные коктейли бедолагам на улицах?
Может, настояла на снижении цен при дополнительном ввозе в область климатического оборудования для страдающих своих граждан?
Может, прикрыла торговые точки, не оборудованные теми же кондиционерами?
Кому что известно, пишите! Газета об этом молчит.
ВСЁ ПРОСТО
«…просто власть занималась своим прямым делом – отводила от населения беду».
Это, простите, как?
Через формирование уже упомянутой «деловой атмосферы»?
Или усиленно молилась за нас во всё свое ненормированное рабочее время?
Или, что более традиционно, распространяла оптимистические позитивчики в СМИ?
Ну, вот как один из подзаголовков в данной статейке – «В огне не горим, в воде не тонем».
Честное слово, хочется набить морду тому, кто об этом «не тонем» напоминает после трагедии в Крымске и в годовщину гибели «Булгарии»…
Вот просто взять и набить морду. Невзирая!
Я не паникер, я - пессимист.
НАПРИМЕР
Потому что несмотря на упорно висящий, в противовес усилиям властей, смог, на моей улице упорно, в течение нескольких дней «подравнивали» природу.
А именно - кромсали безжалостно кустарники, срезая, увы, не малую, но большую долю стеблей и листьев. И это на фоне все той же мглы.
Резала молодежь, вооруженная мотопилами китайского образца, и нисколько не задумывалась о пользе живого зеленого листка.
Не заморачивалась мыслями о том, что каждое растение – действительно удивительная фабрика чистого воздуха.
Это я тому, что как-то областные СМИ похвалялись, что где-то там, на областном форуме, было прочитано более двухсот детских докладов по экологии…
Ох, куда же вам эти доклады теперь засунуть, господа?!.
Горящий лес принуждает к бегству из него крупных хищников. Но власть не думает об их спасении. Наоборот, принимает «неожиданно грамотное» решение об отстреле медведей, выбравшихся от огня.
Глубоко. Ничего не скажешь.
Действительно, а куда их девать. В Африку что ли? Об этом, как я полагаю, ни в одном из двухсот докладов по экологии ничего не сказано.
ВОПРОС О ПОВОДАХ
Вот только зреет вопрос.
Ну, ладно чего-то там власть контролировала. Пусть.
Набралась смелости и запросила деньги на тушение, когда уже стало всем очевидно, что, как пишет опять же газета, «…по иному ситуация просто не могла развиваться».
Я не о выводах теперь, а о поводах.
Поводы подготовиться ко «мгле» несомненно были. Жаркое лето прогнозировали, уровень речных вод измеряли. И то, что «Москва горела», а «люди задыхались» все помнили.
Так вот интересно мне было бы одно, как читателю - ознакомиться с протокольцем какого-нить там совещания по подготовке к летнему пожароопасному периоду 2012 года.
И что там конкретно говорилось об ответственности власти.
И что, какие опасения вызывало.
И какие премудрые решения (удивительное дело, помните!?) власть выносила.
Короче, «слушали-постановили» и конкретно в какие суммы и в какие человеко-затраты выливалось то, что сейчас упомянуто так скромно: «добровольцы уже работают в муниципальных образованиях и на местах». Бесплатно, разумеется?
А ВЛАСТЬ ВСЁ МОНИТОРИТ
А власть?
«В условиях задымления проводится постоянно мониторинг ситуации»
Нет, не по полям и буеракам мечется всеми нами любимая и дорогая для нас власть.
Неет.
Она по Интернету, по спутниковым картам «мониторит» и «мониторит». Никак не вымониторит…чрезвычайную ситуацию, которой, по признанию тех же газетчиков, «уже больше месяца».
КОМУ СВЕТИТ ОТВЕТИТЬ
Кто ответит за лето во мгле?
За приступы стено- и тахикардии?
Бронхиальной астмы?
Кто извинится перед стариками?
Перед истрепанными в нервах мамами и папами, которым, собственно, хоть из города беги прочь в другой регион (самолеты, и те, по ситуации).
Кто ответит за сгоревший Русский лес? За неисчислимые никем жертвы этих пожаров?
«Чрезвычайная ситуация обходится без жертв». – пишет газета.
Птицы, звери – не жертвы? А кто? Счастливчики? Вы и детям будете так объяснять ситуацию? Деревья, грибы, ягоды – не потери?
Я надеюсь, что эти вопросы власть не считает чисто риторическими. Мне хотелось бы знать четкую сумму убытков.
Хотелось бы знать правду.
Для этого и только для этого существует пресса.
Все остальные чудеса и «удивительные дела» оставьте, господа, для курилок и междусобойчиков.
О ГЕНЕРЕАЛЬНОМ
Да! О генереальной России. Так уж совпало, что в этом же номере, но на предыдущей странице прочел я еще один заголовок: - «Имярек назначен ГЕНЕРЕАЛЬНЫМ директором СХК»
Вот это самое «генереальный» меня как-то глубоко озадачило.
Да, подумал я немного-немало и о России, которую умом не понять.
И о Короткевиче (вот интересно, видел ли он сие новорожденное слово в реально сложившемся злоключении?).
И даже о Чурове.
Последний как раз недавно сказал, что Россия у нас одна. Ну, типа, «Единая».
«Но видит бог, дал маху я…»
Россия? Она все-таки разная.
А вот сегодня (этим летом) она похоже действительно - генереальная!
Состоящая из этих неожиданно переплетенных понятий-определений (реальная, нереальная, генеральная и гениальная). И при этом не производящая впечатление чего-то устойчивого.
Одни ее используют как разбитую кстати копилку.
Другие задолбали непопулярными (то есть, антинародными) реформами.
Третьи ее в упор не видят.
А те, кто видят в упор, для первых, вторых и третьих вообще не существуют в реальности.
Вот это, подумалось мне, и есть - генереально…
Генереально, господа…
А что это будет значить? Увидим еще.
И ЦИТАТА ИЗ…напоследок:
- «…и вы верите в Бога?
- Одни говорят – Бог есть. Другие, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. Деньги пересчитывать будете?
- Буду!»
«Берегись автомобиля».
GosDep_Situated 2012
