Лингвистическое. Причастия будущего времени.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

DieKleineHexe обратиться по имени Вторник, 20 Апреля 2010 г. 21:00 (ссылка)

Не одному тебе! Мне и от "среднеродного" кофе тошно.
Мне тоже кажется, что глупо "разбавлять" предложение, когда имеется более короткий, изящный и при том равноценный по объему информации вариант

Ответить С цитатой В цитатник

DieKleineHexe обратиться по имени Вторник, 20 Апреля 2010 г. 21:18 (ссылка)

Ответ на комментарий DieKleineHexe

Но обычно для таких целей используются причастия прошедшего времени:
Храбрец, победивший дракона, получит принцессу.
И это логично, т.к. чтобы получить руку, храбрецу нужно победить дракона, т.е. это ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ действие, условие => здесь уместно прошедшее время.

Ответить С цитатой В цитатник

Ozzy_1987 обратиться по имени Среда, 21 Апреля 2010 г. 00:29 (ссылка)

Ответ на комментарий DieKleineHexe

Не совсем: в таком варианте не соотносятся времена причастия и глагола-сказуемого. Форма "победивший" подразумевает, что тот храбрец, который уже победил(в прошлом) дракона, получит прнцессу(в будущем).
А "сумеющий победить" -- тот который сможет победить(но ещё пока не победил) дракона.

Ответить С цитатой В цитатник

DieKleineHexe обратиться по имени Среда, 21 Апреля 2010 г. 20:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Ozzy_1987

Нет, эта форма подразумевает, что он получит принцессу, когда победит. Когда дракон станет собственностью прошедшего времени:)это именно правильный вариант. В немецком языке есть форма плюсквамперфект(pluspuamperfekt), она именно создана для подобных предложений. Там как раз в "условной" части используется глагол в прошедшем времени

Ответить С цитатой В цитатник

Ozzy_1987 обратиться по имени Среда, 21 Апреля 2010 г. 21:16 (ссылка)

Ответ на комментарий DieKleineHexe

Я имею в виду то, что здесь форма "победивший" означает завершённое действие. Из фразы "храбрец, победивший дракона" можно заключить, что дракон уже убит, если нет дополнительных пояснений(которые режут глаз несоответствием времени). Поэтому использование причастия будущего времени "сумеющий" по-моему гораздо точнее и лаконичнее.
Что такое "pluspuamperfekt" и "собственность прошедшего времени" я не знаю. Извини, Вика..

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Лингвистическое. Причастия будущего времени.