Ужас Екатеринбурга

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 26 Мая 2019 г. 21:11 (ссылка)

Еще один пример из Санкт-Петербурга

https://apostrophe.ua/uploads/25052019/b26bd4d769debc26fb89bad571f7a3fb.jpg

"Как стало известно «Мойке78», композиция выполнена в древнерусском мокшанском стиле, который был распространен в культуре финно-угорских племен, населявших нынешние Шушары примерно с 10 века.

Подобные скульптуры можно было увидеть у исповедующих христианство племен в 13-15 веках. Один из инициаторов создания скульптуры Артемий Галицын рассказал «Мойке78», что скульптура также представляет собой стилизацию под образ «Николы Можайского»"

Для сравнения:

Третьяковка

14 век

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Nikolka_Mozh.jpg/800px-Nikolka_Mozh.jpg

Ушастенькие встречались, но не страшные

https://i6.otzovik.com/2018/12/19/7419749/img/1313960_34344757.jpeg

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Воскресенье, 26 Мая 2019 г. 21:20ссылка

Ostreuss

Аноним, дело не в том, насколько архитектура повторяет древний примитив. И примитивы что-то выражают. Эта штука вообще ничего не выражает - ни тяжести, ни лёгкости, ни стройности, ни грузности, ни гравитации, ни антигравитации, ни сложности, ни простоты. Это случайный набор стандартизированных элементов.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 26 Мая 2019 г. 21:26ссылка

Аноним

Как раз я привела примеры для того, чтобы показать - там не было примитивизма.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Alek_YelGor обратиться по имени Воскресенье, 26 Мая 2019 г. 23:37 (ссылка)

"Так формально относится к религии нельзя."
А чё это нельзя? Можно, ятакщетаю!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 27 Мая 2019 г. 00:43ссылка

Ostreuss

Alek_YelGor, да, это я смухлевал, признаю. Нет, не к религии. Так нельзя относится к архитектуре. Большой дом, много денег, и полный абзац.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 28 Мая 2019 г. 11:13ссылка

Alek_YelGor

Исходное сообщение Ostreuss
Alek_YelGor, да, это я смухлевал, признаю. Нет, не к религии. Так нельзя относится к архитектуре. Большой дом, много денег, и полный абзац.

Ostreuss, у людей могут быть разные вкусы в архитектуре. Кому-то может быть очень нравится.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 28 Мая 2019 г. 11:11ссылка

Ostreuss

Alek_YelGor, можно молиться и в здании современного склада. Пусть это будет церковь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 28 Мая 2019 г. 11:12ссылка

Alek_YelGor

Ostreuss, а что на складе? Продукты? Промтовары? )

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 28 Мая 2019 г. 11:13ссылка

Ostreuss

Alek_YelGor, не, пустое здание склада. Но мы объявляем его церковью.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 28 Мая 2019 г. 11:17ссылка

Alek_YelGor

Ostreuss, церковь - это и есть склад надежд и желаний верующих. Почтовый склад психологических посылок и писем богу. Склад переполнен, потому что адресат выбыл или не найден.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 28 Мая 2019 г. 11:20ссылка

Ostreuss

Alek_YelGor, я подразумеваю, что можно было там построить вот такой собор: