Меня глубоко тронуло твое письмо. Оно еще четче обрисовало ощущение того, что у меня больше никогда не будет таких близких людей, как вы. Спасибо за то, что вы есть!
Да уж ты прав, Николя. Надеюсь, ты не обиделся, что я не позвонил тебе вчера. Когда кинулся искать номер - наткнулся на отсутствие какого-либо порядка в записной книжке... Ну я тебя еще раз поздравляю в любом случае. Друзей много и не бывает и не должно быть. Так уж мы устроены - в детстве и юношестве проще сходиться с людьми. Но я тебе желаю всегда быть окруженным только теми людьми, которые приносят тебе положительные эмоции и которых ты хочешь видеть рядом с собой.
P.S. Напиши мне свой питерский номер, чтобы я смело поудалял все остальные. И еще: ты ведь Юрцовский номер знаешь - напиши мне. Кстати у него какого числа днюха? Я на даты совсем туповат стал...
почитал. не дотягивает режим кровавой гэбни до просвещённых демократов. 700 тыс. человек ежегодно в минусы нынче. прирост русских (только русских) 59-79 20 млн. это 20 лет. за те-же 20 лет мы уменщились почти на на 20 млн, согласно последней переписи населения.
Просто получаются очевидные параллели с развитием классической музыки.
Попытаюсь коротко. Сразу оговорюсь, все сказанное относится только к западноевропейской музыке, т.к. азия и восток - носители совершенно отличное от нашей музыкальной культуры, основанной на других принципах, с другой ритмической и звуковысотной организацией.
Классическая музыка выросла из духовной.
В средневековье музыка была неотделима от церкви (мы сейчас не берем народные песни, о них чуть позже), музыка была призвана, как и прочие науки прославлять Творца, она была отображением идеи совершенства, созданного Богом. И она была чисто вокальной. Текст службы распевался, эти попевки были со временем собраны, систематизированны, как пример - Григорианские хоралы - сборник попевок, утвержденный Папой Григорием (не помню каким). Так же музыка была тесно связана с математикой. Музыка - та же математика, только в звуках. В позднем среденевековье и дальше зарождается полифония (многозвучие) - результат применения математических принципов в музыке. Примерно в то же время начинает развиваться светская музыка, которая, как раз основана на материале народных песен (куплетно-припевная форма). В результате развития этого направления, появляются более сложные произведения, нежели простые песни и танцы, исполняемые, как правило небольшими ансамблями. Соответственно, усложняется форма произведений. Светская музыка очень долгое время носила только РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ характер. И если церковная музыка развивалась в направлении полифонии, что делало невозможным и бессмысленным использование подобной музыки в развлекательных целях из-за ее сложности, т.е. сложности восприятия, то светская - двигалась в направлении от куплетно-припевной формы к простым 2х и 3х частным.
Позднее произошло смешение приемов композиции и композиторы, писавшие светскую музыку, стали активно работать, осваивая полифонию, появляется контрапункт. Его вершиной является фуга, 3х и более голосное произведение в форме свободного развития. Еще позже полифоницеские приемы вводятся во все развивающуюся светскую музыку, шедшую по пути усложнения форм и мелодико-гармонического языка.
Ну так вот, после краткого и отрывочного обзора истории музыки, вернемся к нашему вопросу.
Современная эстрадная музыка ВО ВСЕХ проявлениях, от репа и до металла, имеет в своей основе ту самую куплетно-припевную форму, которая активно использовалась в далекие времена.
Ее мелодико-гармонический язык абсолютно прост и сводится к использованию основных гармонических функций, как иллюстрация, для огромного количества песен можно подобрать аккомпанимент, используя последовательность I, III, VI, I. По русски - тоника(первая ступень), тоника-доминанта(третья), тоника-субдоминанта(шестая), снова тоника.
Ритмическая основа строго квадратная.
Т.е. можно предположить, что, со временем, из современной эстраной музыки разовьется самостоятельный серьезный стиль в общем направлении классической музыки.
а в СССР геноцида русских не было?)))))
новая общность людей- советский человек, национальные ансамбли, музеи и т.п. во всех республиках, кроме РСФСР и т.д.
Ulit, не надо передёргивать. Я про "разворовать" ничуть не писал. Два. пошёл против КПСС? Как всегда-целились в коммунистов, а попали в Россию. В принципе, уже одна чеченская война-повод для расстрела вместе с грачёвым и иными деятелями. (займём грозный двумя парашютно-десантными ротами). Не говоря уже о попустительстве геноцида русского населения в той-же чечне. Не говоря уже о вымирании почти по миллиону в год. Не говоря уже о тотальном и окончательном развале _всех_ систем жизнеобеспечения гос-ва. Мы ведь щас на искусственом "всём". СХ нет, тяжмаша нет, точмаша нет. ничего нет. что есть-собирается на коленке фанатиками, которые скоро умрут просто из-за возраста. Кто? ОН. Можно, конечно, считать что ему это всё в наследство досталось, а он не виноват. Дык эдак я кого угодно берусь оправдать.
Уже не маячат над городом аэростаты.
Замолкли сирены, готовясь победу трубить.
А ротные все-таки выйти успеют в комбаты,
Которых пока еще запросто могут убить.
Вот уже зазвучали трофейные аккордеоны,
Вот и клятвы слышны жить в согласье, любви,
без долгов,
А все же на Запад идут и идут эшелоны,
А нам показалось, совсем не осталось врагов.
потому что он единственный, который пошел против КПСС. да, не так пошел, неправильно. но пошел. а разворовал, уже все было разворовано той же самой КПСС и комсомолом. просто это было тихо, а открылось потом.
еще раз почитай газеты того времени, читай между строк как учили в СССР)))
Аноним,
Да что вы говорите? О мёртвых или хорошо?Был бы вася пупкин-было бы именно так. А человек, причастный к стольким преступлениям( и мне начхать, что нынешние это за преступления не считают), должен быть сожжён, а прах-развеян.
Кстати, напомните-эээ...када правоверных коммунистов отпевали в храме? Ну вот ничего не замыкает в голове при этой мысли?
Я, на самом деле, вовсе не злой. Не скот и не святотатец. Но ни одной положительной эмоции к этому человеку в себе найти не могу, даже полагающегося почтения умершим. Хотя, не удивлюсь, что через N лет его будут изучать по Истории России, как второго Петра 1, который (Петр)загубил огромное количество народа. правда, имел большие внешнеполитические заслуги.
А как с армией разрулил? Я начинаю потихоньку напрягаться на эту тему. И, если не трудно, просвети, сколько стоит в ОВИРЕ загран. паспорт сделать, а заодно - сколько это затребует времени.
Наверное потому, что "De mortuis aut bene aut nihil"...
А вообще, как сказал Патриар Московский и Всея Руси Алекий II: "... беспристрастную оценку.... даст время...". Сейчас невозможно объективно оценить все деяния этого человека... Но почтить его память - стоит...