здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз

здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Сильнейший гипноз

здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз

скачать premiere 6 5 миша афус карапуз магазин москва летняя коллекция reebok рецепты пищи новые ваз 2105 радиатор кондиционера шкода октавия история московского метро продажа копии швейцарских часов мега тур

ПРиятно. Я даже когда-то писала у себя про "детей "Огонька". Сколько помню свое детство, юность, всегда Огонек был в доме.

мазова=)))

Когда я только начинала ваять "нетленку", мне казалось, что я смогу стать лучшей. А теперь... ты прав, это перерасло в добывание "хлеба насущного". Это стало ремеслом. Жаль...
А что для тебя журналистика?

кхе-кхе. Вот купила я номер восемь, причем вышел он явно не 1 марта, ибо там написано, что номер 23-28 февраля, а свежий номер, вышедший на этой неделе уже 10, так в этом номере восемь нет статьи про карьеру молодых. И мне жалко 20 р. потраченных. Может номер страницы скажете? Или точный номер журнала и номер страницы?

Ну, фанера эо еще не самое срашное...Там был замешан человеческий факор (или во всяком случае социальный)
Хуже, когда диваны или раковины :))

Исходное сообщение Lera_Lera
Считаю что?

Что можно получать удовольствие от того, что пишешь про фанеру...

Считаю что?

Давно не покупала Огонёк...
появился повод))

ogoniok, надеюсь на твой талант ;)

Исходное сообщение Крапива
http://www.liveinternet.ru/users/claudia_caniggia/post1469297/ .. посмотри, интересная темка ;)

Дейсвительно интересно... Как бы ею красиво распорядиться...

Исходное сообщение Lera_Lera
Да ладно, я вот очень сильный журналист. Без стеба.
А пишу про всякую ересь. (в частноси про новые краски для полов) а все потому что за эту стать. 400$ платят.
А еще у на мне висит обзор рынка фанеры для Коммерсанта. Довольно проблемная штука.
Сильный, не сильный...
Главное чтобы востребованный был...
Хотя словесную шелуху плодить - зло.
Куплю намедни "Огонек"

Все-таки не понял: ты над собой иронизируешь или правда так считаешь...

http://www.liveinternet.ru/users/claudia_caniggia/post1469297/ .. посмотри, интересная темка ;)

Да ладно, я вот очень сильный журналист. Без стеба.
А пишу про всякую ересь. (в частноси про новые краски для полов) а все потому что за эту стать. 400$ платят.
А еще у на мне висит обзор рынка фанеры для Коммерсанта. Довольно проблемная штука.
Сильный, не сильный...
Главное чтобы востребованный был...
Хотя словесную шелуху плодить - зло.
Куплю намедни "Огонек"

Исходное сообщение ОпятьЧегоТоНеХватает
Средний ..... звучит невпечатляюще, скажу сразу . Мне кажется. что средний - это тот . кто занимается не своим делом ..... Надо просто все в жизни поменять ..... Может быть ты не Ландау . так моцарт .... не Моцарт , так вторая Ковалевская...... Можно быть просто Человеком , можно что-то менять , искать ..... но не смиряться с этим "средний"....... А если все таки не нашел .... значит и не искал .
.....определение ..... "среднести" , "усредненности" ..... "серости".......

Да уж жизнь скоро кончится, а я так и не нашел себя. Не нашел своего таланта, потому что его нет.
Мне не обидно, что я средний.

Средний ..... звучит невпечатляюще, скажу сразу . Мне кажется. что средний - это тот . кто занимается не своим делом ..... Надо просто все в жизни поменять ..... Может быть ты не Ландау . так моцарт .... не Моцарт , так вторая Ковалевская...... Можно быть просто Человеком , можно что-то менять , искать ..... но не смиряться с этим "средний"....... А если все таки не нашел .... значит и не искал .
.....определение ..... "среднести" , "усредненности" ..... "серости".......

Исходное сообщение Жемчужинка
Иеееххх... Почитала... Стало грустно. Ну куда я топаю? Зачем миру еще одна журналистка средней руки вроде меня?
А что еще делать, если я только писать и умею...
:(

Ну, во-превых, что из тебя выйдет, еще неясно.
А во-вторых, сейчас нет выдающихся журналистов, все - среднии. Нет имён. (Я про телевизионщиков не говорю - их морды, конечно, знают, но это не означает, что они выдающиеся журналисты). Просто время такое, когда нужно просто выполнять задания. Сейчас в журналистке почти невозможно самовыразиться.
Лови момент - может, и станешь профессионалом выше среднего уровня.

Иеееххх... Почитала... Стало грустно. Ну куда я топаю? Зачем миру еще одна журналистка средней руки вроде меня?
А что еще делать, если я только писать и умею...
:(

поздравляю со статьей. А на счет среднести.......зато есть куда расти, и хорошо когда сам это понимаешь. Удачи!!!!

LI 3.9.25

Так и я о том же... Человека трудно заставить говорить так, как тебе нужно (хотя в некоторых случаях это удается). А на счет бекающих и мекающих - это уж, извините, ситуация: расспрашивать или не расспрашивать зачастую от нас не зависит. Нужен комментарий - будешь расспрашивать, что бы и как бы он ни говорил. На счет подгонялова вот что скажу: подгоняют те, у кого есть конктретный заказ, кому нужно получить именно этот ответ, а не какой-либо иной. До сих пор лично у меня не возникало таких ситуаций. Видимо, не нужно работать в таких программах, где процветает заказуха. А люди соглашаются и будут соглашаться, потому что каждый ищет свои пятнадцать минут славы. По этому поводу все вопросы к Энди Уорхоллу : )

Исходное сообщение pressa
Попробуйте сначала, дорогие граждане, объяснить своему интервьюируемому, что надо говорить коротко, сжато и исключительно по делу. А потом попробуйте разрезать десятиминутное беканье и меканье на удобоваримые куски, хотя бы вычленить несколько законченных по смыслу и интонации предложений. А уж потом будем делать выводы о том, кто из нас дебил.

Ну, во-первых, бесполезно объяснять интервьюируемому, чтоб он говорил сжато и четко - он вообще может потерять способность говорить. Кто бекает и мекает - лучше вообще не расспрашивать. (Хотя бывают случаи, когда приходится беканье и меканье превращать в удобоваримый вариант. У меня однажды на 34-минутной программе было 183 склейки!)
Я о другом: почему люди вообще соглашаются давать интервью? Ведь они представления не имеют, во что могут превратить его выступление - пусть даже оно гладкое и логичное. А журналист может подогнать сказанное под удобную версию. (Вижу, что путанно написал, но это было б понятно, если представить конкретную ситуацию, а что-то не хочется длинно описывать).

[i]Профессия рассказчика - а именно это, и ничто другое - есть суть нашего ремесла, коллега, была есть и будет, вне зависимости от тем и новостей. Главное - не о чем, главное - как...

Попробуйте сначала, дорогие граждане, объяснить своему интервьюируемому, что надо говорить коротко, сжато и исключительно по делу. А потом попробуйте разрезать десятиминутное беканье и меканье на удобоваримые куски, хотя бы вычленить несколько законченных по смыслу и интонации предложений. А уж потом будем делать выводы о том, кто из нас дебил.