По самой природе вещей, по самим условиям существования человека на земле "идеальное творчество" составляет в работе человечества малую часть. А в основном надое тянуть лямку. Как говорили в древности - в поте лица добывать хлеб свой. Да еще и смиряться с этим. А смириться ну никак не хочется! Как смириться человеку, если в нем - в каждом! - от природы заложена возможность "идеальноготворчества", а реализовать он не может? И не от того не может, что мешают злые люди, или что общественный строй не тот. А по самой природе вещей. Большинство людей - средние. И так трудно с этим согласиться: да, я средний, я звезд с неба не хватаю. Не в каждом человеке дремлет гений. Не так-то просто человеку, рожденному на свет, признать: я не Моцарт! Или: я не Ландау! Нужно мужество, чтобы признать: да, я средний и не упасть при этом в собственных глазах.
Люди есть сильные и слабые, умные и неумные, - это нормально, так и должно быть. Плохо, что природа делает так, что умные оказываются в дурацком положении, а дураки изображают из себя умных, и на этом основании захватили власть в обществе.
(навеяно комментарием Жемчужинка)
Мой материал "Огоньке" о вундеркиндах - в рейтинге на втором месте. Пустячток, а приятно. Хотя я сам от него не в восторге. Если прямо: то слабый материал. Никакой. Но так у меня почти всегда. Мне очень редко нравятся собственные материлы, когда они появлются в печатном виде. Вроде когда пишешь, испытываешь даже возвышенные чувства, впадаешь в творческое безумие, а прочитаешь - разочарование. Поэтому всегда хочется как можно быстрее забыть напечатнное и взяться за новую тему. Чтобы потом снова разочароваться.
Может, дело в том, что я средний очень даже журналист.
Позвонила знакомая, предупредила, что в супермаркетах возможны теракты...
Да, возможны. И что - сидеть дома? Но и дом могут взорвать.
Живем под страхом взрыва. Но есть ли страх. Имею в виду постоянный страх? Ехать в метро и гадать: взорвут - не взорвут? Или пойти на концерт и таким же вопросом мучиться.
Нормальный человек не задумывается об этом. У него нет страха. Он просто живет. Погибнуть можно в любой момент и не только от взрыва.
Когда у меня родилась дочка, то я был в ужасе: её подстерегает так много смртельных опасностей, как же мне её уберечь? Она выросла, слава Богу, ничего с ней не случилось. А сколько детей гибнет...
В "Трансваале" сколько детей погибло. Жалко их.
Надо просто жить. И ничего не бояться.
Меня всегда поражает: почему люди соглашаются разговаривать с журналистами? Люди ж не знают, как журналист препарирует сказанное. Могут ведь и придурком выставить. Особенно по ТВ. Человек говорит, говорит, а при монтаже телерепортер вставит фразу, а то и обрывок фразы. Знакомые могут сказать: «Ты чего такую чушь сморозил?» - и не докажешь, что ты точно и логично изложил точку зрения, а дебилы с ТВ тебя исказили.
Решил написать маленькую заметку под названием "С драйвом по жизни"...
Оценит ли редактор?
Что такое драйв? Я то знаю, что такое драйв, а вдруг ошибаюсь?
До чего только ищущая человеческая мысль не додумается. Специалисты французской компании «Аре-Луар» изобрели тоновый презерватив. В презерватив вмонтирован микрочип со специальным аудиорезонатором. Это дает возможность презервативу издавать вполне различимые звуки речи. Презерватив дает комментарии всему, что с ним происходит в самые напряженные моменты. Например, при изменении температуры он выдает фразу – «У тебя тут жарко, малышка!», при наступлении соития – «Хе-хе, сейчас наши сосуды станут сообщающимися!». При увеличивающейся частоте движений - «Я не понял, мы что - опаздываем на самолет?». Если презерватив рвется, он издает вопль – «Человек за бортом!» или «Ребята, мы его теряем!».
Разработчики считают, что успех изделия будут пользоваться большим спросом. Это объясняется чисто психологическим различием мужской и женской психики. Большинство девушек во время занятия любовью обожают поговорить, в то время как парням не до разговоров.
Очень нужен трудоголик. В смысле - написать о трудоголике. Скорее всего, писать придется, не раскрывая имени. Не любят трудоголики известности, скромные они люди...
Работа журналиста ничем не отличается от труда рабочего на конвейре. Сдал материал - надо браться за другой. Сдал этот - новый подкатывает на конвейре. Сначала остов - понимание, о чем должен быть материал. Начинаешь подбирать детали, чтобы он смотрелся оригинально и неповторимо. Детали - это слова, образы, факты, случаи, мысли. И всё - неповторимого облика и дизайна.
Сейчас принимаюсь за новую тему. Точнее старую - "отцы и дети". Существует ли сейчас конфликт поколений? Впрочем, это глупый вопрос. Конечно, существует. Но в чем он?
Понедельник, 16 Февраля 2004 г. 10:08
+ в цитатник
Молодой американец Марк Эймс переехал в Россию и прекрасно себя чувствует. Выпустил книгу "В Россию с любовью". В книжке я надыбал кое-что имеющее отношение к карьеры молодых.
Цитата:
«Американская корпоративная культура трудовая этика, называемые в народе "офисное рабство" или "кабинетня каторга", стали так распространены на пост-советском пространстве, что ежемесячно требуют сотен, если не тысяч новых жертв, забираясь даже в маленькие провинциальные городки от Балтийского моря до Сибири.
Руководители компаний поняли, что хорошо образованные молодые люди готовы работать до последней точки, в обмен на возможность приобрести несколько ненужных товаров...
Из-за эпидемии "офисного рабства" в России участились случаи одного из самых интенсивно развивающихся мировых заболеваний, получившего название "офисная ж***". Число случаев "офисной ж***" достигло тревожной отметки в 90% среди молодых англоговорящих русских женщин из-за сидячей, часто сверхурочной работы...
В соответствии с имеющейся на сегодняшний день тенденцией развития, около десяти миллионов молодых русских женщин к 2005 году будут обременены апатией и тяжелой задницей. В то же время десять молодых миллионов русских мужчин будут иметь идиотский американский акцент при разговоре и непрерывно наслаждаться жизнью...
Большинство офисных рабов боятся угрозы "офисной ж***"...»
Не знаю, насколько это верно, но в статью вставлю.