Мы_вас_вылечим обратиться по имени
Среда, 03 Декабря 2014 г. 08:41 (ссылка)
Начнём пожалуй, с заголовка:
Цитата:"Европе нужны американские ракеты" --- это нужно США, чтобы в Европе были их ракеты. Натравливая своих шавок в лице правительств европейских стран на Россию, сами Соединённые Штаты прячутся за их спины. Давняя и подленькая тактика стравливать народы, самим получая прибыль от войн, спокойно при этом отсиживаясь за океаном.
Цитата:"Министр подчеркнул, что размещенные в Европе американские ядерные ракеты малой дальности и сегодня эффективны для сдерживания России." --- а кто пытается сдерживать сами Соединённые Штаты, которые разбросали свои военные базы по всему миру?
Цитата:"Польша, оказавшаяся под крылом России после Второй мировой войны, относится ко своему соседу с опаской и сегодня." --- не стоит путать подконтрольные американцам правительство с рядовыми гражданами. А как относились воины Армии Крайовы к воинам Советской Красной Армии? Ведь они совместными усилиями освобождали Польшу от немецко-фашистких войск. И причём здесь США? НЕ американские солдаты погибали в Польше! США открыли второй фронт лишь за 1 год до окончания Второй мировой... Так торопились, что едва не опоздали к окончанию.
Цитата: "«Не стоит принимать поспешные решения в отношении размещенных в Европе сил ядерного сдерживания. Доверие к России ощутимо снизилось. В ближайшее время будет затруднительно свернуть ядерное оружие»" --- ещё Горбачёву во время сноса берлинской стены обещали что NATO не будет расширятся. А что в реальности? С тех времён NATO захапали 8 стран... Так к кому следует по логике относиться с недоверием? К России или всё-таки к NATO и их хозяину США?
И ещё пару интереснейших фактов: все базы США страны, которые состоят в NATO, содержат за средства из своего же кармана. Также из устава NATO следует, что на вооружении этих стран должно быть АМЕРИКАНСКОЕ оружие. Не потому что оно лучшее, а потому, что это следует из устава NATO...................................