Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

КУБОК МИСТЕРА КЛАНЧА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]

Руслан_Гасимов обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 11:33 (ссылка)

Мне интересно.Хотелось бы чтоб выиграл Кубок Амкар или Урал.Как же хорошо будет Еврокубок на Урале!
Я считаю с четвертьфинальной стадии надо проводить по 2 матча,по одному не честно

Ответить С цитатой В цитатник

Абиль_Адахаев обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 11:39 (ссылка)

Дело в менталитете, я согласен. Но не в деньгах. Помнится, при Союзе за Кубок тоже особо не бились.Руслан_Гасимов, мысль хорошая, только клубам с низших дивизионов будет сложнее пройти в 1/2 финала. Меньше непредсказуемых результатов. Да и клубы с вышки один матч уже "напрягает", а тут еще 2 надо играть.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 11:39 (ссылка)

В принципе можно и один,как в Англии, только мне кажется нашим зажеравшимся звездам нет до этого дела,

Ответить С цитатой В цитатник

Finnik-s_son обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 11:46 (ссылка)

Менталитет. Причем не только игроков и тренеров, но и болельщиков.
Меня, например, КР интересует только с точки зрения возможного финала со Спартаком. Сейчас, честно, даже не помню с кем мы там в полуфинале (или четверть- ?) играем...
Интересным выходом было бы премирование обладателя Кубка путевкой не в КУЕФА, а в Лигу (при 3-х и более местах в ЛЧ для страны). По 2 матча, естественно, проводить. Вот здесь бы рубка была!
А по поводу действительно интересных матчей в Кубке, мне больше запомнились не победы, а поражение от Спартака по пенальти, когда будучи явным андердогом, армейцы сравняли счет с 0:2 (Быстров и Радимов, кажется). Эмоций море было...

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 11:49 (ссылка)

Господа! По-моему, кромк как в Англии нигде больше Кубок не считается знАчимым событием в футбольной жизни. Кстати говоря, в СССР Кубок был весьма уважаемым трофеем, а потом...

Ответить С цитатой В цитатник

oganesian обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 11:55 (ссылка)

Исходное сообщение Борис_Левин
Господа! По-моему, кромк как в Англии нигде больше Кубок не считается знАчимым событием в футбольной жизни. Кстати говоря, в СССР Кубок был весьма уважаемым трофеем, а потом...

Считается. в Италии бьются точно так же, и в Германии рубятся, и в Голландии. Смотрел матчи - совершенно другая атмосфера, и зрителей полно.

Ответить С цитатой В цитатник

Бронетемкин_поносец обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:00 (ссылка)

На мой взгляд Кубок неинтересен только московским командам! Я вспоминаю Питер 1999г., когда по городу везли питерский Зенит с Кубком страны. Это был настоящий праздник для города. Уверен, что такое же положение и в других немосковских клубах. А вот московским клубам он действительно не очень нужен. Иначе в прошлом году Динамо так бы в Питере не обложалось, выставив полурезервный состав. Хотя, кто его знает, как бы было с основой. Спросите у московских болел, почему они так играют в Кубке. Я-то догадываюсь, но пусть они за свои команды скажут.

Ответить С цитатой В цитатник

toshich обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:05 (ссылка)

Исходное сообщение Абиль_Адахаев
Дело в менталитете, я согласен. Но не в деньгах. Помнится, при Союзе за Кубок тоже особо не бились.

Е. Ловчев: "... в 1970-1980-х годах победа в кубковом турнире была равносильна завоеванию золотых медалей. Например, если бы тот же "Локомотив" в те годы выдал бы за сезон такой же результат, как и в прошлом году - седьмое место в чемпионате и победа в Кубке России, - то его однозначно признали бы успешным".

Ответить С цитатой В цитатник

Простой_читатель обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:11 (ссылка)

Исходное сообщение Алекс_Никифор
На мой взгляд Кубок неинтересен только московским командам! Я вспоминаю Питер 1999г., когда по городу везли питерский Зенит с Кубком страны. Это был настоящий праздник для города. Уверен, что такое же положение и в других немосковских клубах.

Поддерживаю.
Я вот вспоминаю матч Амкар-Спартак(ещё романцевский). Эту победу болельщики Амкара надолго запомнили.
Вообще Кубок - это шанс для команд ниже классом встретиться с грандами, заявить о себе, ну а если повезёт и в Европу пробиться.

Ответить С цитатой В цитатник

toshich обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:11 (ссылка)

Вообще, почему-то у нас все внутренние соревновния рассматриваются только через призму еврокубков. И в чемпионате в последние годы борьбь велась не за чемпионство или медали, а за "путёвку в Лигу Чемпионов".

Ответить С цитатой В цитатник

krjemelik1 обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:16 (ссылка)

Интересен однозначно,особенно сейчас,когда мы так соскучились по отечественному футболу

Ответить С цитатой В цитатник

Эдуард00 обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:22 (ссылка)

Говорят спорт это жизнь, значит в спорте как и в жизни есть приоритетные задачи и есть второстепенные. Любой клуб гранд распределяет задачи. Допустим клуб выступает в еврокубке в чемпионате и в кубке страны, как вы думаете в каком турнире тренер даст отдохнуть лидерам? Думаю ответ очевиден. А клубы поскромнее не пренебрегают кубком страны.

Ответить С цитатой В цитатник

Сливочный_няшечка обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:25 (ссылка)

oganesian, А вам не кажется, что именно вы журналисты напару с РФС должны раскручивать, создавать ту футбольную ауру, которая заставляла бы сердца футболистов учищенно бится перед выходом на кубковый матч.

Вон Рабинер чем писать "КУСы" написал бы лучше про финал кубка Зенит - ЦДКА в ВОВ. Вот это дело было бы.

Ответить С цитатой В цитатник

Бронетемкин_поносец обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:29 (ссылка)

tigero,
1944г. ЦСКА-Зенит 1:2, волевая победа, победный гол Зенита, Сергей Сальников. 8-))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:29 (ссылка)

Здраствуйте, Арег.Мне не очень нравится Кубок России.Именно регламент не устраивает.Это во-первых.Один матч без переигровки.Во-вторых,согласен с вами, посещаемость зрителей не такая, как в Англии(правда и на матче ЧР тоже самое).Ну и команды откровенно иногда сливают кубок ,жертвуют им, решая другие задачи.

Ответить С цитатой В цитатник

Vovka_Timer обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:32 (ссылка)

Исходное сообщение Эдуард00
как вы думаете в каком турнире тренер даст отдохнуть лидерам? Думаю ответ очевиден.

в этом и ущербность. Лидер - тот, кто любит работать, а не отдыхать. Не представляю себе Джерарда или Лэмпарда на лавке с мотивировкой "берегу силы".

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:32 (ссылка)

Откровенно говоря у нас и чемпионат смотрится на 10% зрелещности английского.

Ответить С цитатой В цитатник

toshich обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:34 (ссылка)

И правда, что мы пеняем только на клубы? Если уж болельщикам Кубок неинтересен, то с какой стати он должен привлекать команды?

Ответить С цитатой В цитатник

oganesian обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:35 (ссылка)

Исходное сообщение tigero
oganesian, А вам не кажется, что именно вы журналисты напару с РФС должны раскручивать, создавать ту футбольную ауру, которая заставляла бы сердца футболистов учищенно бится перед выходом на кубковый матч.

не настолько мы всесильны, как вам кажется. и еще скажите - зачем это журналистам нужно, и как этого добиться? Больше писать про кубок? Так ведь он неинтересен, а значит нам это невыгодно.

Ответить С цитатой В цитатник

Эдуард00 обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:41 (ссылка)

Исходное сообщение Vovka_Timer
Исходное сообщение Эдуард00
как вы думаете в каком турнире тренер даст отдохнуть лидерам? Думаю ответ очевиден.

в этом и ущербность. Лидер - тот, кто любит работать, а не отдыхать. Не представляю себе Джерарда или Лэмпарда на лавке с мотивировкой "берегу силы".

Знаете всё бывает. Такое происходит везде, не только в Англии или в Италии. Конечно мотивировка обычно бывает подипломатичнее, но это факт.
Конечно я не сравниваю кубок Англии, Италии и России, но это скорее беда всего нашего футбола, а не только данного турнира.

Ответить С цитатой В цитатник

ля-ля7 обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:46 (ссылка)

Я думаю что как только у всех клубов появится свой, удобный для болельщиков, стадион так и отношение к кубку поменяется. Болельщик пойдет на стадион и камандам деватся будет некуда как играть с полной отдачей.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:48 (ссылка)

Значимость Кубка любой страны зависит от "маленьких" команд. Для них это исторически возможность проявить себя и укусить большие клубы. Для футболистов и тренеров этих "маленьких" клубов - это возможность сделать себе имя и рекламу. Вот только в наше время информации это уже не столь существенно, ибо все про всех и так знают.

Ответить С цитатой В цитатник

sbocha обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 12:50 (ссылка)

Не согласен с Вами по поводу зарубежных стран: в Испании - кубок такой же довесок к чемпионату и команды также выставляют полурезервные составы: кроме тех, для кого это шанс пробиться в еврокубки. Тот же Реал не выигрывал его с 93 года и ничего: никто не расстраивается.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 13:00 (ссылка)

В Англии - Кубок - это великая традиция, старейший футбольный турнир в мире!
А в России... В России вообще в футболе много странного...
Короче, умом Россию не понять. И русский футбол тоже!..

Ответить С цитатой В цитатник

Vovka_Timer обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 13:02 (ссылка)

Исходное сообщение Эдуард00
но это скорее беда всего нашего футбола, а не только данного турнира.

в том то и дело. Не хватает (мягко говоря) у нас людей, которые и умеют, и любят работать.

Ответить С цитатой В цитатник

Pierre80 обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 13:07 (ссылка)

Ой, да ладно вам про значимость Кубка. Выиграли-то кто? Правильно, Портсмут и Барнсли. Потому что для них это шанс попасть в еврокубки, засветиться и тд. Так ведь и у нас частенько всякие Уралы и тд побеждают топ-клубы страны. Во Франции кубок, по-моему, чаще выигрывают команды из 2 дивизиона, чем из 1-го:)
Неужели кто-то правда думает, что если бы тому же Челси нужен был бы кубок кровь из носу, они бы проиграли кому-то из 2 дивизиона?:)

Ответить С цитатой В цитатник

sidnik обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 13:14 (ссылка)

Исходное сообщение Pierre80
Ой, да ладно вам про значимость Кубка. Выиграли-то кто? Правильно, Портсмут и Барнсли. Потому что для них это шанс попасть в еврокубки, засветиться и тд. Так ведь и у нас частенько всякие Уралы и тд побеждают топ-клубы страны. Во Франции кубок, по-моему, чаще выигрывают команды из 2 дивизиона, чем из 1-го:)
Неужели кто-то правда думает, что если бы тому же Челси нужен был бы кубок кровь из носу, они бы проиграли кому-то из 2 дивизиона?:)

Да Вы так правда думаеете, или просто прикидываетесь. В Англии забить можно только на кубок лиги. А Кубок Англии был нужен как Челси, так и Манчестеру, первым чтобы подтвердить состоятельность Гранта как тренера, Манчестер имел возможность повторить требл 98-99 года

Ответить С цитатой В цитатник

Sergio87 обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 13:14 (ссылка)

oganesian, вопрос престижности кубка касается не только России. У нас он никому не нужен, кроме средних команд чаще всего.
Посмотрите на Италию,Испанию,Германию и Францию.Там ведь тоже, по большому счету, к кубку подходят как к второстепенному соревнованию. Почитание кубка страны есть только в Англии, потому что это Традиции, а в других странах - лишний "головняк"

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 13:36 (ссылка)

Я могу понять, когда кубком жертвуют команды, борющиеся за золото или за ЛЧ (Зенит, Спартак), но почему команды второго эшелона (Москва, Сатурн и т.д.), которые из года в год заявляют, что их цель участие в КУЕФА, позорно вылетают из Кубка России на ранних стадиях. Ведь, по логике, для них кубок не только престиж, но и выполнение декларированной на сезон задачи, особенно при нынешнем регламенте, когда играется один матч, а хозяин поля определяется жребием. Похоже, что этим клубам (игрокам и тренерам)не нужна дополнительная нагрузка осенью в виде КУЕФА.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 13:37 (ссылка)

Если бы кубок страны давал её обладателю право играть в Лиге Чемпионов ка этого хотле Платини он был оочень популярен.А так он останется всего лишь придатком к чемпионату

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]

LiveInternet

О проекте