-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Анастасия_Обнорская

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) про_искусство

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.02.2018
Записей:
Комментариев:
Написано: 167


Литература — дело государственное

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


komor_valerya   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2018 г. 15:23 (ссылка)
Меня уже очень давно волнует эта проблема. Вспоминаются времена, когда в метро все сидели, стояли и читали книги. Кто газету, кто журнал, кто книгу. Даже было как-то неловко, если ты стоишь или сидишь и не имеешь в руках ничего для чтения. А теперь... сидят, уткнувшись в мобильники, то ли играют в игры, то ли общаются по типу Задорнова: "Ну ты чо?"- "Я ничо. А ты чо?"_ " И я тоже ничо". Страшно становится, когда слушаешь, о чем говорят дети, молодежь. Слава Богу, что я выхожу мало, а то только бы заболела от всего этого!
Журналы не покупаю с 90-х. После того, как они выплеснули всю гадость за все времена, а мы, как дураки, читали, обсуждали, теперь поняли весь обман, всю мерзость тех статей, тех романов и повестей...
Я думаю, очень большую роли играет преподавание литературы в школе. Вот в прошлом году была в гостях у своей племянницы в Брянске. Вроде не центральный город, вроде провинция всегда отличалась тем, что больше читала (я сама происхожу из провинции и когда-то была поражена серостью и полной неграмотностью в смысле новинок литературных или классики в Москве). У племянницы дочка перешла в 5-й класс. И вот показала мне, что им дали на внеклассное чтение. Знаете, у меня волосы дыбом встали. Абсолютно вся переводная литература американских и прочих авторов! Бог мой! Такая ерунда! А детям велено это читать и что самое страшное: им нравится! Им нравятся эти пошлые и совершенно бессмысленные рассказы! И я спросила у девочки: а кто такой Лев Кассиль? А ты читала "Два капитана"? А кто такой Фадеев? Ответ можно предугадать. Скажите. ну почему детям не дают сейчас читать Льва Кассиля с его замечательными повестями? Я, взрослая старая женщина, до сих пор с удовольствием иногда перечитываю "Кондуит и Швамбранию", "Великое противостояние", "Дорогие мои мальчишки" и прочие повести. Ведь эти повести воспитывали молодое поколение! Воспитывали в духе патриотизма! Как можно не рекомендовать эти повести? Как можно не рекомендовать "Два капитана", которого знали чуть ли не все взрослые и дети Советского Союза? Почему Васильева не обратит внимание на то, что рекомендует для внеклассного чтения? Разве после этих американских и прочих переводов вырастут патриоты страны? Разве они будут знать, кто такой был Пушкин, кто Толстой, Достоевский? Да даже придет время изучать этих классиков, такие дети, воспитанные на зарубежных переводных повестях и стихах, никогда не захотят читать или даже просто знакомиться с русской классикой!
Хуже другое: почему-то у меня вот уже почти год тоже полное отсутствие желания читать! Кстати, и не я одна! Мои подруги жалуются на то же самое. Я с трудом иногда беру книгу и... через час-другой убираю. Мне кажется, что Интернет сыграл здесь весьма зловещую роль. Мы все стали зомбированы этой сетью, именно попали " в сеть"! Обидно и страшно за страну, за нашу литературу, на которой учились мы, наши дети...
Ответить С цитатой В цитатник
Анастасия_Обнорская   обратиться по имени Суббота, 10 Марта 2018 г. 17:19 (ссылка)
komrik, так для этого и разваливали наше образование, чтобы начать беспрепятственно плодить зомби и быдло...школьное образование - это первый рубеж, где куются будущие победы на всех остальных фронтах...а с Васильевой какой спрос, если она в честь 100-летия Октябрьской революции написала доклад о роли церкви в воспитании юношества?...такая же подставная утка, как и большинство наших министров...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 11 Марта 2018 г. 06:40ссылка
И тем не менее она сначала мне дала робкую надежду, что кое-что изменится. Ведь сейчас будут писать новый общий учебник по истории. Значит, может что-то сделать. К тому же она как-то робко в самом начале высказалась про ЕГЭ. Но её тут же заткнули наши деятели от РАН. Увы, она ничего не может сделать, разве только говорить о религии. Это позволительно. Ну а то, что она доклад такой сделала- что поделать, она человек верующий, упорно стоит на том, чтобы в школах преподавали чуть ли не закон божий. Ну никак нам не везет с министрами образования, культуры и спорта!
Анастасия_Обнорская   обратиться по имени Воскресенье, 11 Марта 2018 г. 13:21 (ссылка)
Вот именно для того ее и поставили, чтобы она давала надежды, и можно было бы по возможности оттянуть вопрос об изменениях в образовании, который дошел уже до своей критической точки...она не верующий человек, она человек проплаченный и будет много еще дров ломать под видом перемен к лучшему...на таком уровне политики случайных людей не бывает, за каждым стоит та или иная политическая элита...а поскольку Россия еще не полностью вернула себе свой суверенитет, то у Путина нет пока возможности ставить на ключевые позиции нужных людей...и Васильева - это компромиссная фигура и, я очень надеюсь, временная...думается, что после того, как Путин укрепил позиции России в военном отношении и в отношении внешней политики, у него появится наконец возможность навести порядок и во внутренней...
Ответить С цитатой В цитатник
Leon_Meusi   обратиться по имени Понедельник, 12 Марта 2018 г. 23:50 (ссылка)
Спасибо, Анастасия.
0_4a53c_713f1638_XL (525x700, 103Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку