К сожалению, переход на "читать дальше" у меня не получается, однако уже одно название поста вызывает сомнения. Ну, а поскольку "критерий истины - практика", то из своей практики многолетних занятий Пушкиным я могу категорически заявить, что хороший Пушкин делал хорошую литературу! А кто будет спорить - настучу по лбу и нащёлкаю по носу.

Пушкин-Плюшкин, ну, вероятно именно поэтому Пушкин и есть Пушкин, а поскольку спорить с вами настолько опасно, то я не стану говорить, что и у него были свои слабости...)))

Пушкин-Плюшкин, я пошутила...)

Предпочитаю знать. Спасибо!

Каштановый_мёд, я тоже...)

Ну что делать - плохой матерью была Цветаева. Причем последовательно плохой.Ко всем своим детям. Вообще некоторым людям дети противопоказаны. А творческие люди вообще из выбивающихся из ряда. Поэт она, а не мать. Ее творчество в стихах, а не в детях. Каждому свое

mabelskaya, спасибо за ваш комментарий, он очень мудрый. Я такого же мнения, ведь нам пришлось бы вычеркнуть из мировой литературы и искусства половину шедевров, если бы мы опирались на биографические факты их создателей. Думается, что нам есть за что их благодарить, на этом и остановимся, а судить предоставим Богу...

Интересная информация. Иной раз думаешь: лучше не знать подробности жизни великих людей. Могут постигнуть боооольшие разочарования.

Столярова_Евгения, знаете, а мне вот всегда интересно знать...просто я думаю, что не надо пытаться судить...как говорится, не создавать себе кумира...принимать как должное, как их право на ошибки и проступки...