Грицхальд, спасибо, попробую найти.

Люди могут договориться между собой, только имея или декларируя общие цели. Причём если общие цели лишь декларируются - то договор будет с кидаловом.

Кроме того, зеркальные нейроны в человеческом мозгу предрасполагают человека верить, что Другие тоже могут мыслить и ощущать как он.

Без этой веры человеку трудно выжить, если вообще возможно. "Это что же - я умру, и Вселенная погаснет?" Проще верить, что она будет продолжать светиться теми же цветами в мозгах других. Альтернатива - солиптически поверить в "Я всегда был, есмь и пребуду вовеки" - но вера эта требует совсем уж чрезмерного отрыва от фактов.

Мне больше понравилось "Как стать счастливым котом" Чарльза Платта.

Хотя Пратчетт хорош, но в этом жанре - не максимально.

Спасибо за информацию! При случае перечитаю в переводе Н.Аллунан.

Впервые прослушала аудиокнигой "Кот без прикрас" в переводе Н. Аллунан http://asbook.ru/abooks/zarlit/2786-kot-bez-prikras-terri-pratchett.html полгода назад. Смеялась до слез... :) И сегодня все моя семья каждый день шутит и коментирует поведение наших котов фразами из этой книги.

Когда искала книгу в Интеренете узнала, что есть еще и в переводе В.Ланчикова "Кот без дураков", которая мне совсем непонравилась - юмор убит в ней на корню :(.

Цигун_Аган, спасибо, мне гугл то же самое сказал.

Исходное сообщение Ninon_de_Lenclos
О! незнакомое слово.

майса - это религиозный анекдот, поучительная история с религиозным смыслом. Слово майса используют иудеи.

О! незнакомое слово.

очень понравилась эта майса

верно!

Да....

Да, это спасает.

C Божьей помощью. Божьей милостью.

Андрей_Лысенко, да. Как ты справляешься со страхами?

Кто боится, тот всегда в проигрыше.

drewfoxy, мне кажется у тебя не так. Я надеюсь.

Именно оно так и.

Вот так да!!!

вот это да!
погуглила - вроде так и есть.
м-да...

Да! Подтверждаю ещё раз.

Take it easy! No probb!

drewfoxy, карту нарисуешь?

Не грусти. Клад ищи.

Спасибо за цитирование моего поста.

Исходное сообщение Ninon_de_Lenclos
Своего рода проблема отцов и детей в искусстве.

Да в истории искусств много странностей было. Иногда люди до того "доразвиваются", что начинают отрицать то направление, что сами в своей работе исповедают. Тот же Серов неодобрительно относился к импрессионистам, и вообще отказывался их вместе рассматривать. Хотя вглядитесь, он-то и сам был импессионистом!
То же произошло со временем с Машковым, Кончаловским, Рождественским, Куприным и др.. Они отрицали, по сути, самих себя в молодости!
И в этом суть развития, наверное. Всё "измами" не объяснишь.

Своего рода проблема отцов и детей в искусстве.

Это, видимо, неистребимо. И в среде художников тоже. Стоит вспомнить что творилось в начале прошлого века в Московском Училище Живописи, Ваяния и Зодчества.
Репин и Серов скандалили в полный голос, требуя отчисления Кузнецова,Ларионова,Гончарову и др. При всей спорности ситуации, В то время работа Ларионова была уже куплена Третьяковкой(!).
Ну и события революции 1905 года ещё наложились. Но старая профессура никак не могла воспринять Русский авангард.