Зюганов отмечает, что слово «Шанхай» из символа грязи и неустроенности превратилось в символ небоскрёбов и богатства. Ну, разве может человек, говорящий такие вещи, быть выразителем чаяний пролетариата? Символами богатства можно назвать и нынешнюю Москву, и Бомбей, и Мехико. Разве можно богатство какого-то конкретного города выставлять напоказ как достижение политики, с пролетарской точки зрения? Само по себе богатство подобного рода можно рассматривать только как меньшее из многих зол, как небольшое отступление перед силами капитализма - для того, скажем, чтобы отстроить, благодаря передышке, социалистическую промышленность, - а затем вновь перейти в наступление. Но разве говорит Зюганов что-нибудь об этом? Разве использует он, по отношению к богатству и всемирным выставкам «для деловых людей», термины «зло» и «временное отступление»? Нет, он выпячивает капиталистические небоскрёбы и международную выставку богатства как достижение. Да, конечно, это - достижение. Достижение национальной буржуазии и прилипшей к её хвосту мелкой буржуазии, а за хвостом последней плетутся зюгановская и ей подобные лавочки.