-Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в natamoda

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.08.2011
Записей: 81
Комментариев: 547
Написано: 725


Полосатый костюм

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


tvo   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2012 г. 13:45 (ссылка)
Спасибо, что показываете! Не каждый осмелится показать ошибки, хотя для "назидания потомкам" это очень важно. Спасибо за совет по рукаву, намотала на ус!
Ответить С цитатой В цитатник
и777   обратиться по имени Суббота, 21 Апреля 2012 г. 12:29 (ссылка)
Натамода, Спасибо за то, что у вас можно поучиться и вдохновиться.
Вопросы:
1.Центральная линия переда манекена углублена в тело или нет?
2. Масштабирование и центр груди - как они соотносятся?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Апреля 2012 г. 12:50ссылка
Центральная линия углублена, но не намного
Масштабирую манекен только на свободу по линии обхват бедёр верхний. Коэффициент получается небольшим, поэтому и центр груди увеличивается не намного. Я уже писала, что рукав масштабирую заранее вместе с линией проймы, а потом перестраиваю верхние формообразующие к новой линии проймы. Если на развёртке не хватает по линии груди, дополнительно развожу лекала на папоротку спереди и сзади. Линия проймы при этом не меняется и полностью соответствует развёртке рукава.
Показываю на примере полочки, точно так же делаю и на спинке (но на спинке строю папоротку всегда, а дополнительно на полочке и спинке, если не хватает объёма по линии груди уже после масштабирования) Как правило, требуется совсем немного. И лёгкая вертикальная складочка у проймы не мешает, а помогает в динамике.
017 (700x626, 59Kb)
Убедилась ещё раз, что углубления проймы для изделий с рукавом достаточно в 2 см. 4 - слишком много.
и777   обратиться по имени Суббота, 21 Апреля 2012 г. 14:20 (ссылка)
Наталья Павловна, спасибо. А какова результирующая свобода по ОГ, ОТ, ОБверх, ШС и ШГ
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Апреля 2012 г. 14:47ссылка
Очень сложно ответить на ваш вопрос. Как писала, клиентка постоянно худела- полнела. Мерки записаны одни, а во время примерки ширина уточнялась С какими мерками сравнивать - не знаю.
После моделирования (с отрезанием частей полочки и спинки, вырезания горловины) сложно теперь определить первоначальные размеры.
Сам манекен масштабировался с коэффициентом 1,04 с учётом того, что в бёдрах будет наслоение тканей на юбку. (в платьях я обычно масштабирую 1,02) Коэффициенты написаны относительно мерки Обхват бёдер по жиркам. Если при построении получается больше, уменьшаем коэффициент.
Если клиентка и дальше будет полнеть, придётся делать новую фотосессию, так как она полнеет неравномерно и масштабирование манекена не поможет.
и777   обратиться по имени Суббота, 21 Апреля 2012 г. 16:31 (ссылка)
Спасибо!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку