-Рубрики

 -Цитатник

Акварели Владимира Колбасова - (2)

Акварель придуманная для Петербурга.       Художник Владимир ...

ОСОБНЯК КНЯГИНИ В. Ф. ГАГАРИНОЙ - ДОМ КОМПОЗИТОРОВ - (0)

Особняк княгини В. Ф. Гагариной - Дом композиторов Годы постройки: XVIII век,...

СТАРИННЫЕ ФОТОГРАФИИ ИНТЕРЬЕРОВ ЕКАТЕРИНИНСКОГО ДВОРЦА В ЦАРСКОМ СЕЛЕ, 1859 ГОД - (0)

Старинные фотографии интерьеров Екатерининского дворца в Царском Селе, 1859 год   Иска...

ХАРАКС - ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ В ЛАНДШАФТЕ ГАСПРА (КРЫМ) - ДВОРЕЦ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ РОМАНОВЫХ - (1)

Харакс - достопримечательность в ландшафте Гаспра (Крым) - дворец царской семьи Романовых. ...

ПАМЯТНИК-ЧАСОВНЯ ГЕРОЯМ ПЛЕВНЫ. ИНТЕРЬЕР И ИСТОРИЯ - (4)

Памятник-часовня героям Плевны. Интерьер и история Памятник-часовня героям Плевны. Интерьер и ...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Just winter...
Just winter...
00:51 16.02.2023
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Братья меньшие
Братья меньшие
09:20 31.12.2022
Фотографий: 63
Посмотреть все фотографии серии Цветущая планета
Цветущая планета
23:18 19.08.2022
Фотографий: 33

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Nataly2012

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2012
Записей: 3271
Комментариев: 46134
Написано: 70387


Книги, которые надо читать в юности)))

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ирина_новая   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 10:00 (ссылка)
Лично я не перечитываю ничего уже очень давно. Вот только томик басней Крылова держу на виду. Но тоже открываю редко. Время уходит на изучение чего-то нового;
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:21ссылка
Да, Ириш, ты права - перечитывать некогда. Но, к сожалению, и старое, и новое забывается...
svet_R   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 11:14 (ссылка)
Натулечка, полностью с тобой согласна. У меня была в детстве даже книжка, которую со 2 класса читала каждый год. Смотрела за изменением мироощущения. А вот с большим разрывом читать не надо))). Читала Гарольда Робинса "Пираты" (читала то у него кажется ВСЕ, а вот перечитала эту). Была для меня прямо чудом. А теперь ну так. Приятненько...
А вот Есенина перечитала. Упивалась им... Не надо было. Надо было оставить юношеское...
"Лолита".. Вообще не стОило. Вот Шелдон прошел одинаково хорошо.
Я в стадии беременности Яной прочитала все собрание сочинений Золя, Мопассана, Дж. Лондона, Дюма (не помню обоих или нет).... Теперь аж интересно... А то, что каждому возрасту свои книги - да..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:28ссылка
Какой интересный способ - каждый год перечитывать книгу! У меня в детстве были книги, которые я закрывала. И открывала заново))))
Сейчас даже близко столько не читаю, сколько читала в детстве и юности. И некоторых авторов хочется перечитать, чтоб узнать, что ж мне так нравилось))))
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:33ссылка
Это была "Милый Эп". Про любовь семиклассников))).
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:36ссылка
Даже не слышала))) Зато была книжка про польских школьников "Мой волшебный фонарь". Хотя она и сейчас есть))))
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2016 г. 08:59ссылка
О, я тоже любила перечитывать Эпа в подростковом возрасте, только мне казалось, что там про старшеклассников).
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2016 г. 10:39ссылка
Я его года 4 назад перечитала)). Все равно - приятная ностальгия)).
Galyshenka   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 11:36 (ссылка)
Nataly2012, в юности Бальзак был среди любимых. Читала взахлеб и много-много - наверное почти всё, что у нас издавалось и можно было достать. Возможно и в старости, будучи на пенсии прочту, а почему бы и нет? Много книг откладываю на старость... Пока просто некогда углубиться, да и темп жизни не располагает.
Что пока от него осталось - дамы и кавалеры, высокие и низкие отношения
Прекрасный пост, Наташа. Спасибо, вспомнились золотые денечки юношеских мечтаний и раздумий
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:31ссылка
Ты знаешь, я уже несколько раз процитировала сама себя)))): ты - блогер, если обо всем думаешь, как об этом написать
Также и с книгами. Пока не напишу, так и будут мозг свербить)))))))
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:34ссылка
Nataly2012, в смысле, блогер уже почти писатель, или по крайней мере графоман... будешь смеяться, но сама начала писать рассказики И даже публику в одном сообществе.
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:40ссылка
Не буду смеяться. Я много писала и стихов, и прозы. Сейчас совсем не могу. Наверное, здесь выкладываюсь)))) Мне было бы интересно почитать.
Галь, а ты в курсе этих нововведений? Когда они грядут? По ощущениям - со дня на день. И что будет с сообществами? Так и будут на старой платформе существовать? А то про них никто не пишет.
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:57ссылка
Nataly2012, как поняла - на новой платформе вообще ничего не будет личного. Написано, что личные блоги остаются на старой платформе. Сообщество останется на старой, а там видно будет. Прежде всего зависит от читателей. Честно говоря тяжеловато тащить сообщество без помощников. Есть замечательные авторы, за что очень благодарна, но все заняты по большому счету.
Там будет большой общий авторский блог (как поняла), в котором будут публиковаться все, кому не лень, а читатели будут просто читать. Но сама понимаешь, этот блог постепенно (а может и сразу) превратиться в большую кулинарную книгу.
В общем может быть и уже что-то работает. Главное, что не будут трогать нас (как обещали) пока мы все не вымрем и не испаримся сами собой.

а почитать, даже у себя не публикую, поскольку графоманство полное, но порой бывает в новостном листке. Вот маленький рассказик, благо, что маленький.
http://www.liveinternet.ru/users/galyshenka/post398950110/
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 21:15ссылка
Обязательно прочитаю!

Про то, что превратится в кулинарную книгу. Ведь все рецепты утянутые с Интернета! Как же они в оригинальные блоги могут попасть. Они же обещаю проверять на оригинальность.
Я их понимаю - все-таки вряд ли идея была пенсионерский такой ресурс создавать. Но молодняк, по-моему, ВК вполне устраивает. Вообще стали от социалок отходить - наобщались. А те, кто хочет заработать, свои сайты делают.
Мне новостной листок не приходит уже несколько дней. Народ пишет, что даже не заглядывает туда. А я заглядываю - теперь чувствую себя слегка оторванной от общей лирушной жизни
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 21:26ссылка
Nataly2012, честно говоря сама не заглядываю, но ЛиРу живет новостным , и это очень заметно по сообществу. Сразу вижу на какой пост идет наплыв читателей, значит он в новостном. Примерно знаю вкусы, и некоторые посты публикую для массовости, хотя мне всегда попадало от старых "друзей", что их выпускала. Но должны же люди нас видеть.

Да ничего не будут тут проверять на авторство, кто будет возиться. Если будут жалобы-удалят, и только.

То, что новостной не приходит, очередные местные глюки, которых уже гигантское количество.
В общем-то и пенсионеры тоже люди, в конце концов. И имеют полное право на свой уютный уголок в интернете.
Но читают и молодые. Всегда просматриваю, порой удивляюсь, что цитируют ровесники моего ребенка (чуть за 20), правда подростки перестали попадаться. Но 30-летние точно не редкость здесь.
Afatarwm   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 11:45 (ссылка)
Редко перечитываю, скорее читаю то, что раньше не читала.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:34ссылка
Да, у всех примерно так же. Словно спешим прочитать побольше книг. А прежние забываются... Сколько раз думала: для последующих жизней (или что там) имеет значение, сколько книг успели прочитать
vit4109   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 12:42 (ссылка)
Перечитываю,кое что нравится,а от других не однозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:44ссылка
Спасибо за ответ, Виталий! Думаю, это закономерно. У меня времени, конечно, не хватает. Но, мне кажется, перечитывать классику важно - в ней что-то настоящее. На то она и классика))))))
Venda1   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 15:45 (ссылка)
Да. Бальзака читала тоже это же примерно.
Интересно, что в школьном возрасте мне нравились у него именно характеры с их детальностью и описания. Я смаковала их. Куртизанок я смотрела только. В Эстер была влюблена как в идеал. Рисовала ее на клетчатых листках и повторила фразы. Сейчас уже позабыла. Помню только как рука падает на одеяло. Эту сцену я разыгрывала многократно перед засыпанием. А Жюльен мне нравился в нежном возрасте. Но его же и презирала. За это потом и поплатилась, влюбившись классе в 9 в подобный типаж. Впрочем, почему ж ? Стихи были на волне страданий наполнены живыми чувствами. И было это все похоже на сериал.
Перечитывать Бальзака пока в голову не приходило. Но вот когда дети в школе учились, довелось перечитать классиков. Восторг! Вот когда их надо читать. Действительно, восприятие совсем разное. Преступление перечитывал во мне психолог. Это блестящие пособие по медицинской психологии! ))) Вообще я поняла, почему я стала таким хорошим (и скромным) психологом. ^^ Я ведь выросла на интроспективном периоде психологии - в буквальном смысле все детство и юность питалась психологическими романами. ...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 20:50ссылка
Вот я знала, что найдутся те, кто помнит сериал!
И согласна с тобой, что классика доходит до ума и сердца уже во взрослом состоянии, когда уже сформировался как личность))) А до этого и глубины-то всей ни понять, ни охватить не можешь! Ни тем более тонких нюансов и оттенков. Дети в школе не читают классику. Сейчас вообще краткое содержание в Интернете просматривают... Логично - им кажется, что это скучная муть.
Благоприятное_время   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 17:02 (ссылка)
Прочла, понимаю о чём ты, Наташ.
Достоевского перечитала , и что примечательно, то открылась глубина его мыслей, по сравнению с тем, когда в юности читала. А язык , которым он пишет сложный, но красивый! Произведения с глубокими психологическими сюжетами, если так можно выразиться. Драмы, с моралью...
Поучительные. Не до конца понятные.
Перечитала так же Шарлотту Бронте -Джейн Эйр, Городок. Первая показалась более интересной по прошествии времени, а вторая -не пошла совсем.
Ещё Виктор Гюго - "Человек который смеётся " читала в юности пару раз взахлёб, а сейчас мне было скучно её читать))
Но роман "Отверженные " -попался бы на глаза прочла бы ещё раз! Люблю его как и прежде.
в целом же то, что читано в юности- перечитывать не тянет.

Когда есть жизненный опыт, багаж знаний за плечами, когда пережил трагедии в жизни , то по-другому воспринимаешь те вещи, которые пробегал глазами не понимая ранее.Всё -закономерно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 21:06ссылка
Светочка, спасибо за такой подробный ответ.
Достоевский - один из примеров в моей жизни. Перечитывала "Идиота" три раза (так получалось). И каждый раз нравилось ещё больше и воспринималось обостренней.
Читала сыну "Трех мушкетеров" и думала, какая ж ерунда... А в подростковом возрасте читала все эти романы (и многие другие, конечно) и денно, и нощно.
Любимый был Диккенс - полное собрание. Уже сколько лет хочу перечитать "Дэвида Копперфильда", понять, понравится ли так же.
А вот Булгакова сколько перечитываю - нравится всегда одинаково. До слез...
Pirattika   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 18:18 (ссылка)
В детстве и юности Дюма перечитывала несколько раз. Потом - Сабатини. А сейчас уже давно ничего не перечитываю из классики.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 21:23ссылка
Спасибо, Оля, за отклик. Сейчас вообще времени на чтение немного. БОльшая часть всего прочитанного приходится на детство и юность. Жаль, что всё забывается))) Остаются только ощущения...
Al_lexandra   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 21:26 (ссылка)
Раньше читала много. Сейчас.... увы!
Спасибо за пост, он просто замечательный!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 21:31ссылка
Спасибо, Сашенька, за похвалу)) Мне было трудно подступиться к отзыву об этой книги. Поэтому, наверное, получилось много))).
Приятных выходных!
BLANKA   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2016 г. 22:03 (ссылка)
Хорошая тема! Всё, что касается книг и чтива, меня интересует всю жизнь. Классику не просто перечитываю, а ЧИТАЮ! В любимцах как были,так и остались, Лев Толстой и Александр Пушкин, у меня октябрь - весь посвящен Пушкину. Книг много, в том числе и мемуарная лит-ра, историографическая и тд. Ни дня без книги! Бальзака прочла всего в далекие годы, была подписка к "Огоньку", и вот приходил том и он тут же читался! ПОтом с тетушкой обсуждали, я старшеклассница, а она младшая сестра мамы, мы с ней были подружками. Так же прочла Чехова, Некрасова, Тургенева,и прочих-прочих=прочих. Достоевский вначале был интересен, в старших классах, а потом я поняла, что это не "герой моего романа". Последние 10 лет до долбаной перестройки работала в книжном издательстве "Лениздат" - тут уж представляешь...Читалось и читалось!!!! Я вообще не могу понять - как это можно не читать книги. А что же тогда делать! Скажу. что книг интереснейших раньше было больше! Помнишь ИНОСТРАНКУ, НОВЫЙ МИР и другие журналы? Ведь выход каждого номера ждали!!! Потом обменивались. а уж какие диспуты устраивались.... О...Сейчас такого нет и близко! Вот такие дела с книжками....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2016 г. 22:47ссылка
Конечно, помню. Некоторые журналы до сих пор храню))) Сейчас читаю (да и большинство) то, что пишется сейчас. А оно либо легковесно, либо с претензией на оригинальность. Которую и взять неоткуда.
Перечитывать хочется. И все еще надеюсь, что впереди куча времени))))))
Доброго вечера, Ларочка
BLANKA   обратиться по имени Пятница, 21 Октября 2016 г. 16:26 (ссылка)
Как-то дочке привезли книжку - Е.Гришковец. Я,конечно, домучила её до конца... И это современные писатели? Это современная лит-ра? бЫЛА РАЗОЧАРОВАНА,,, ЧЕСТНО... А перечитывать время придет! Мы вот внуков подрастили и теперь птички вольные - но с возрастом вкусы меняются.. Уж как Чехова любила, весь прочитан, а сейчас он мне ну таким занудой кажется - сил нет...нытиком... Хотя ВИШНЕВЫЙ САД иногда почитываю! А с Евгением Онегиным и Горем от ума, которые тоже периодически перечитываю, с каждым разом открываются совершенно иные грани,которых раньше и не наблюдал....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2016 г. 22:29ссылка
Современная литература - это беда...
Хотя и собираюсь написать о нескольких книгах. И пишу. Но классикой ЭТОМУ никогда не стать. Все потому что люди пишут ради денег.
Откровения_Красоты   обратиться по имени Суббота, 22 Октября 2016 г. 23:44 (ссылка)
Хотелось бы перечитывать, но так не хватает времени...эффект от перечитывания бывает разный - иногда как-то уже скучно, не трогает, а иногда - открываешь заново...Спасибо, Натали!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2016 г. 22:58ссылка
Многое от многого зависит - место, время, настроение, возраст, самочувствие... Но книги это особенно выявляют.
Svetlana-k   обратиться по имени Воскресенье, 23 Октября 2016 г. 18:43 (ссылка)
Привет, Натка!
Перечитываю, пересматриваю, переслушиваю (все от ситуаций, настроения..)
В новом стараюсь не отстать от дочки ( у нас схожие вкусы), а вот то что читают зять и внук... наверное, не дойду до понимания этой литературы. Разная литература - разные вкусы.
За пост спасибо. Интересная тема.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2016 г. 22:59ссылка
Какая ты молодец! У меня совсем нет столько возможности читать Ещё и компьютер время отнимает
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2016 г. 01:21ссылка
Привет, Натка!
Компьютер у меня на ночь. Надо прекращать эту практику, т.к. по утрам долго сплю.
Аноним   обратиться по имени Здравствуйте! Пятница, 28 Октября 2016 г. 13:00 (ссылка)
Читала комментарии и полностью согласна с теми, кто пишет о том, что в прежние годы литература была интереснее. Для меня была интересна литература 60 -х - 80-х годов, т.е. до перестройки. Всегда с удовольствием читала "Дружбу народов", "Новый мир", "Иностранную литературу", "Октябрь", "Юность". Да, все новые произведения обсуждались, дискутировались, перечитывались. Сейчас, к сожалению, современная литература не вызывает такого острого интереса, а больше навевает скуку. Я думала, что это возраст, так как с интересом читаю мемуарную литературу и авторов из прошлого (то, что было любимо в юности): Паустовский, Булгаков, Чехов, Цветаева, Лев Толстой, Айтматов, Борис Васильев, Шолохов и т.д. - всех не перечесть - русская литература богата исследованием человека, его души. Открываю для себя что-то новое, происходит переоценка героев, их поступков. Конечно, есть хорошие авторы и современные, но их мало, очень мало. И перечитывать их пока не хочется. Может быть потом, со временем. А вот от Паустовского, Булгакова, Цветаевой - не устаю, не разочаровываюсь. К ним хочется возвращаться, иногда несколько раз в год.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Октября 2016 г. 13:03ссылка
Большое спасибо за отклик! Полностью с Вами согласна - были любимые журналы, издания с серьезным, подобранным, качественным материалом. Не хочется сейчас снижать планку.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку