Да,согласна, интересная.Повторюсь - я никогда не встречала ни картин, ни гравюр на эту тему, хотя - казалось бы-долгожданный наследник родился, тут уж художникам бы разойтись, ан нет. Может, скромность Николая тут проявилась?

Nata1216, тут скорее то, что была война когда Алексей родился, но тем не менее его много фотографировали и врядли появление столь долгожданного наследника никак не отметили, опять же поднятие духа армии.
Думаю, что-то есть.

Я помню обряд крщения дочери моей подруги в Свердловске,да родителям запрещалось присутствовать, были только мы,"крестные родители"

mila_daugherty, Вот. Не везде еще значит, забыли старые обряды и правила. И, по моему, правильно делают.

Дорогие друзья, я жена автора этой картины и позволю себе напомнить, что это художественное произведение, а не историческая констатация фактов. Следовательно, художник в нее вложил свой смысл. Здесь много символики... Например, В момент рождения царевича Алексея Григория Распутина еще не было при дворе. Но было много предпосылок к этому.
Еще раз напоминаю, что это художественное художественное произведение, и картину нельзя рассматривать как документ? Любой из Великих художников допускал такие отступления в угоду красоты подачи. Например, Веласкес, Делакруа, Репин...да многие.
С большим к Вам уважением, Ирина

Забыла добавить...Николай II очень переживал за своего наследника новорожденного Алексея и поэтому присутствовал при крестинах, но стоял немного в стороне. Это исторический факт.