Исходное сообщение NastrodamusIncognito
1)Я не говорю что нельзя к нему приблизиться а можно делать это бесконечно долго ну не это важно - суть в том что все так и делается - сколько наботаешь клева, а дальше как пойдет :) в силу несовершенства человека вообще он не может помнить все и что-нибудь да упустит - да его косяк, ну мля и что дальше не жить чтоле )) вообще вся жизнь не может состоять из всех побед
Абсолютно - властелина Мира пока нед :-D
Пытаться изо всех сил можно и нужно бла бла бла - вспомни с чего все началось - с того что ты гришь мол вот стопудовая формула успеха на что я те говорю нет - слабое место то потому что в случае неудачи ты все списываешь на себя, т.к ты виноват и твое упущение стало причиной неудачи вот только на этот пункт можно списать ВООБЩЕ все что угодно. Короче в лозунге слабых мест быть не должно - он должен быть всеобъемлющим и однозначным и никакх "Но".
2) Если ты будешь соваться до собеседования с целью разузнать то спалишься и путь туда те будет закрыт - вся фича собеседования как раз в его закрытости до начала т.е тя зовут узнать что ты можешь итд и лучший способ сделать так чтобы ты не выучил заготовленные ответы это и есть дизориентация, т.е держание в неведеньи. Это касается не только работы - просто если ты чист,то на ответах не спалишься. А в голову собеседнику не влезешь и не поймешь что он спросит. А если вообще то конечно те расскажут общие вопросы тока толку от них будет немного... А с работой тебе может просто не повезти если собеседующему прост твоя рожа не понравится и он тя завернет хоть ты на все вопросы ответь - с точки зрения фирмы это будет неправильно но например на роль скретаря он лучше возьмет красивую девочку, нежели толсую корову хоть и умнее его +)
3)Полно ученых которые знали че хотели и работали,но не успели а спустя несколько лет это открытие было сделано просто их последователями - ты чо - обычное дело. И все они вот не борятся...
4)Зачем оспаривать каждый пункт когда все рушится при падении одного? Но если хочешь третий пункт смысла не несет, а второй вытекает из первого (типа все зависит от тебя) поэтому в опровержении не нуждается.
5)лозунг "делай что должен" тем и ценен что применим к абсолюту к Общему для всех и всегда!
6) Что должен делать определяешь ТОЛЬКО ты и в этом твоя свобода - она и заключается в том что ты сам не учишь все напрополую а учишь только то что должен понимаешь ) подход не бараний а человеский - делаешь то что сочтешь нужным для достижения цели а уж дальше будь что будет...- это не безучастный девиз а показатель того тчо будущее непредсказуемо в определенных границах (типо машина собъет или кирпич на голову упадет - тут плз ненадо маразма ты этого не предскажешь и не угадаешь)
Я начал опровергать эти твои принцыпы из за их частности и не согласия с ними в пользу моего лозунга: и как раз наоборот это общий случай, а твой частный дабы в моем всего 7 слов и их хватает а теперь посчитай сколько в твоем...
Калян ты мозгоеб :D
Чето нет настроения сейчас отвечать. Но попытаюсь.
"1)Я не говорю что нельзя к нему приблизиться а можно делать это бесконечно долго ну не это важно - суть в том что все так и делается - сколько наботаешь клева, а дальше как пойдет :) в силу несовершенства человека вообще он не может помнить все и что-нибудь да упустит - да его косяк, ну мля и что дальше не жить чтоле )) вообще вся жизнь не может состоять из всех побед Абсолютно - властелина Мира пока нед :-D"
да
"Пытаться изо всех сил можно и нужно бла бла бла - вспомни с чего все началось - с того что ты гришь мол вот стопудовая формула успеха"
Цитату можно? Я так не говорил. Я сказал что у меня это работает. Всегда происходит неебовое везение, но если я следую 3м пунктам.
"на что я те говорю нет - слабое место то потому что в случае неудачи ты все списываешь на себя, т.к ты виноват и твое упущение стало причиной неудачи вот только на этот пункт можно списать ВООБЩЕ все что угодно."
ЧТО ЗНАЧИТ СПИСАТЬ НА ЭТО?
Ведь так и есть, твоя жизнь зависит только от тебя. Или дядя-Вася виноват, что он тебя метлой огрел по хребту? Нет не он. А ты. Сидя за компом вместо того чтобы качаццо. Если случается что-то что ты расцениваешь как негативное, значит ты виноват сам. Внутренний локус контроля.
"Короче в лозунге слабых мест быть не должно - он должен быть всеобъемлющим и однозначным и никакх "Но"."
Демагог начнет опровергать все что угодно. Более того все очень субъективно. Я вот указал несколько слабых мест в твоем сабжевом лозунге.
2") Если ты будешь соваться до собеседования с целью разузнать то спалишься и путь туда те будет закрыт - вся фича собеседования как раз в его закрытости до начала т.е тя зовут узнать что ты можешь итд и лучший способ сделать так чтобы ты не выучил заготовленные ответы это и есть дизориентация, т.е держание в неведеньи. Это касается не только работы - просто если ты чист,то на ответах не спалишься. А в голову собеседнику не влезешь и не поймешь что он спросит. А если вообще то конечно те расскажут общие вопросы тока толку от них будет немного... А с работой тебе может просто не повезти если собеседующему прост твоя рожа не понравится и он тя завернет хоть ты на все вопросы ответь - с точки зрения фирмы это будет неправильно но например на роль скретаря он лучше возьмет красивую девочку, нежели толсую корову хоть и умнее его +)"
Заебали частности. Я по этому поводу тоже могу расписать эпопею, но это будет вне темы.
"3)Полно ученых которые знали че хотели и работали,но не успели а спустя несколько лет это открытие было сделано просто их последователями - ты чо - обычное дело. И все они вот не борятся..."
Это ты о чем вообще? Откуда я знаю что хотел тот конкретный чел ? Он хотел развить науку. Он это сделал в какой-то мере и склеил ласты. дальше то что ? Это вообще к чему.
"4)Зачем оспаривать каждый пункт когда все рушится при падении одного? Но если хочешь третий пункт смысла не несет, а второй вытекает из первого (типа все зависит от тебя) поэтому в опровержении не нуждается."
Какой же ты оч. хорошо оспорил?
В третьем пункте как раз очень много смысла, жаль что ты не понимаешь. Бог на стороне того кто прав. Твои намерения должны быть чисты, ты должен быть уверен в правильности своих идеалов, иначе ты не будешь готов бороться за них до конца. Вот что значит 3й пункт.
"5)лозунг "делай что должен" тем и ценен что применим к абсолюту к Общему для всех и всегда!"
Как ты можешь его приметить к тому что ты не знаешь и что недостежимо?
Еще раз, зачем тебе выкладываться на 100% проливая литры крови и пота, если не знаешь что из этого получиться? Ты просто сдашь при серьезной трудности, в то время когда последователь 3х пунктов с гордостью и трудом возьмет этот барьер, прокачает скилл и пойдет дальше.=)
"6) Что должен делать определяешь ТОЛЬКО ты и в этом твоя свобода - она и заключается в том что ты сам не учишь все напрополую а учишь только то что должен понимаешь ) подход не бараний а человеский - делаешь то что сочтешь нужным для достижения цели "
да (см. про интеллектуальную работу)
"а уж дальше будь что будет...- это не безучастный девиз а показатель того тчо будущее непредсказуемо в определенных границах (типо машина собъет или кирпич на голову упадет - тут плз ненадо маразма ты этого не предскажешь и не угадаешь)"
Не катит. Если ты не уверен в результате ты не будешь биться до конца. Ты не будешь биться когда казалось бы бой закончен, а на самом деле это только конец 1го раунда.
"Я начал опровергать эти твои принцыпы из за их частности и не согласия с ними в пользу моего лозунга: и как раз наоборот это общий случай, а твой частный дабы в моем всего 7 слов и их хватает а теперь посчитай сколько в твоем..."
Хватает.... Но вот для чего ? Они очень размывчаты. Их можно очень по разному трактовать.
А свои принципы я могу и покороче написать.
В чем частность 3х принципов? Они применимы для достижения любой цели, которую обязательно надо взять.
Если не любой то приведи ее.