-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в NastrodamusIncognito

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

барабаны вокал гипнозы гитары девайсы и гаджеты зачаровывания компьютеры мгиу музыки отрицательные энергии пение полезные заклинания популярные науки послезавтра силы зла тачки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.07.2006
Записей: 20
Комментариев: 201
Написано: 894


Библия

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Polymorph   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 14:54 (ссылка)
Ты б у верующего спросил перед тем как глупости постить. Да будет тебе известно библия не переписывается кем попало, а определенными должностными лицами церкви, если так можно сказать =)
Плюс переписывается она всегда слово в слово, букву в букву. Т.е. если в первой библии было 32 буквы на 317 строке, то и в современной также. Любое изменение священного писания в любой религии считается грехом.
А писали ее, на сколько я понимаю не простые люди, а святые _)))

К тому же библия не для сказки или рассказа, а для формирования системы ценностей.
До нее был принцип жертвоприношения другого человека, во благо себе. А христианство принесло другой принцип - человек приносит себя в жертву, ради других. Подумай над этим.
Ответить С цитатой В цитатник
NastrodamusIncognito   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 14:58 (ссылка)
:D :D :D Ага, ты еще скажи что у библии своя типография...Да,скорее всего она переписывается слово в слово,однако никогда не видел такю щтуку,как Библия для детей итд (с картинками и раза в 4 тоньше полноценной). И к тому же читай внимательнее - дело не в копии а в первоисточнике...
Ответить С цитатой В цитатник
Polymorph   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 15:01 (ссылка)
Тот кто читал первоисточник наверняка заметил бы подставу в 1 новой переписанной,а кто читал 1 нов. переп., то заметил бы подставу во 2й переписанной и т.д. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
NastrodamusIncognito   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 15:08 (ссылка)
Первым, кто читал первоисточник был тот,кто его написал. Уже все что было переписано с него есть копия. Кстати о каких святых ты говоришь? А о какой подставе ты говоришь? - кто это? Первоисточник утерян (наверное) и сравнить можно только с копией. Возможно первоисточник был вообще уничтожен и был создан новый,оч похожий на него другой )) просто с поправками... И наконец,тот кто переписывал первую библию мог это делать после смерти того,кто ее написал и уже написать в свою копию что то от себя, или что то не так поняв.
Ответить С цитатой В цитатник
Polymorph   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 15:14 (ссылка)
Ты не догнал. Копия это тот же оригинал, но проживущий дольше, и для увеличения общего числа книг. Вот эти святые написали первую книгу, библию. Их несколько.
Книга одна, они все живы. Они ее переписывают, находят учеников, кто-то остается, кто-то расходится в разные страны. Потом кто написал клеют ласты, ученики дальше делают копии оригиналов, их ученики после их смерти, опять делают копии. Уже многие люди, не обязательно священники, знают библию наизусть. Причем если сравнить библии из разных стран, то они точно такие же.
Формируется пока единая христианская церковь. Кто попало не может взять и переписать библию. Внести любое изменение - грех.
Ответить С цитатой В цитатник
NastrodamusIncognito   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 15:44 (ссылка)
Грех,и что? По твоему ради ТАКОГО тот кто переписывает библию не согрешит? Может быть и нет...тут хз.
Ты снова не ответил на вопрос КТО эти твои Святые и почему они святые ))
И вообще все не так - библию создали ученики Христа (то есть те кто видел его и начали перенимать его учение фактически основатели, и так как мы не знаем что было у них в голове на тот момент то в их власти было делать Все что угодно...) Но и опять же суть то в том что Библия это сочинение ))))! Одно ли нескольких ли - не суть, это твроение человеческое,и они были сами себе и авторами и критиками и судьями, в плане изложения лжи\истины.Им не перед кем было отвечать. Кстати та же ситуация и с теми кто переписывал с первоисточника (если их была относительно небольшая группа, или группа в сговоре,которая могла бы заявить мол: вот мы переписали все слово в слово...) - преврать было как нефиг делать. По этому я и отношшусь к библии с недоверием.
Ответить С цитатой В цитатник
Polymorph   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 18:05 (ссылка)
Как это не перед кем отвечать ? Это атеисту не перед кем отвечать, если все шито крыто, а христианин ответит за каждый свой поступок, даже самый беспалевный, на божьем суде. Поэтому он стремиться не грешить и делать добрые дела.
Вот представь что у нас большая часть населения была верующей, тогда бы не разворовали в начале 90х страну. Не было бы гор трупов из-за передела собственности. Потому что были бы уверены что за это придется отвечать, не на земле, так перед Богом.
Ответить С цитатой В цитатник
NastrodamusIncognito   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 19:27 (ссылка)
Я имею в виду что на Земле им не перед кем отвечать...а уж если жизнь земную фартово проживешь то и отвечать не страшно будет :-D
Ответить С цитатой В цитатник
Polymorph   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 19:31 (ссылка)
C точки зрения атеиста.
А им было на земле отвечать перед другими верующими и перед инквизицией.
Ответить С цитатой В цитатник
NastrodamusIncognito   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 20:46 (ссылка)
Какая нах инквизиция на заре создания Христианства!! :-D Она появилась в Европе много позже. И они были одними из первых верующих, т.к зарождали учение...
Ответить С цитатой В цитатник
Polymorph   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 21:33 (ссылка)
Хорошо, на заре так на заре. Библию то читали очень многие люди, они бы не допустили ее изменения, т.к. это тяжкий грех.

Лана замяли тему.
Ответить С цитатой В цитатник
SPYRT   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 22:13 (ссылка)
Уверуйте в Перуна - бога истенного!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Polymorph   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 22:17 (ссылка)
Блудный сын вернулся )
Ответить С цитатой В цитатник
SPYRT   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 22:18 (ссылка)
Христианство не с нами, атеистов принесем в жертву! И всех кто не с нами в жертву!!!
 (699x486, 74Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
SPYRT   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 22:19 (ссылка)
А ты с нами??? Или начать с тебя?!
Ответить С цитатой В цитатник
Polymorph   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 22:23 (ссылка)
Да, я с вами!

"Врагов железом и сталью разить будем мы,
враги - все те кто не с нами, им всем не сносить головы" :D
Ответить С цитатой В цитатник
SPYRT   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 22:24 (ссылка)
Мой гонец будет следить за тобой!!!=)
Огонь в его глазах. ОН,ОН-ПРИЗРАЧНЫЙ СТУДЕНТ!!! Он взгядом своим, будет выжигать души неверных!!! Ухахахахаха
=()
Ответить С цитатой В цитатник
Блатная_креветка   обратиться по имени Понедельник, 28 Мая 2007 г. 03:39 (ссылка)
ооо,вот тут бы я поспорила и не только ну бумаге,ну, тоесть не только виртуально!
Не фетиш,а скорее идолопоклонничество.

И все не так просто,его не просто распяли-похоронили-через 3 дня вознесся,все намного сложнее-Иисус страдал за грехи наши,Он пожертвовал своей жизнью ради людей,ради тебя,меня,наших родителей,друзей,бабушек,дедушек,детей,внуков,правнуков,знакомых и не знакомых,вобщем ради всего человечества!
А про Библию...мне кажется не в том смысл что это "главная религиозная книга"...это библия,просто библия,которую читают люди,которые учатся жить правильно,жить не во грехе!
И я вобще не понимаю чего ты ждал? что 2007 лет назад,после того как ученики Иисуса написали Ветхий завет,а потом и Новый завет-ты хотел чтобы как в фильме открываешь книгу и она вся светиться...? и тогда бы ты поверил?=)
ты же веришь в Бога,ты ждешь чуда? ждешь чтобы он совершил для тебя чудо? зачем? ты же просто веришь,а не ищешь в вере материаность? какая разница кто её печатал,откуда ты вобще банально можешь быть уверен что стол это стол?а не чашка? откуда ты знаешь что трава зеленая,а не красная?ты же учишь это в книгах,кто-то же и это придумал! это стереотипы чтоли,только жесткие! так же и с верой!ты просто веришь,просто знаешь что веришь!
Ответить С цитатой В цитатник
Блатная_креветка   обратиться по имени Понедельник, 28 Мая 2007 г. 04:19 (ссылка)
И потом,ты же понимаешь,Библия-книга еще и историческая,а в основном история у нас основана на письменных источниках,то бишь летописях и прочем, и кое-что написано на камнях,(про это как раз только что вычитала=)),и кто сказал что можно ждать абсолютной истины дошедшей до нас информации?!
Например, вдруг человек,описывавший сотни лет назад какое-либо важное историческое событие мог случайно ошибиться и написать банально не ту цифру?и все сдвинулось бы лет на 100=))
Ответить С цитатой В цитатник
NastrodamusIncognito   обратиться по имени Понедельник, 28 Мая 2007 г. 10:02 (ссылка)
Да страдал (непонятно зачем) да вознесся (непонятно как) и что с того то?! Да и к тому же за каких еще бабушек и дедушек, за каких предков он страдал - не смеши. А если посмотреть на ситуацию с точки зрения других религий то они твоего Иисуса знаешь где видали )))))))))))))))
Второе - как следует полагать в бога я не верю и разумеется никакого чуда я не жду - все это наивняк =) По большому счету я вообще могу наплевать на все происходящее и заниматься дальше своими делами, однако то что описывается в этом дневнике есть ничто иное как попытка взглянуть на православие со своей точки зрения но не в личном, а в более широком ракурсе. И я был бы рад сам увидеть чей то взгляд на это с ЕЩЕ ЧЬЕЙ ТО точки зрения - для меня это было бы любопытно и познавательно.
Сравнение цветов это уже извини меня совсем из другой оперы - осязание и чувство этого мира я получаю СУГУБО от своих органов чувств и если для МЕНЯ это синий то ненадо меня уверять в том что это красный дабы это синий вот и все и если я решил что это стул то это матьего будет стул =)
Всеравно пасиб за поддержку =)
Ответить С цитатой В цитатник
brindavana   обратиться по имени Суббота, 05 Января 2008 г. 04:25 (ссылка)
уу! вот это тема! не ожидала..
Значит так.. Иисус, по-хорошему, не совсем был евреем.. Евреи жили в Иудее, а Иисус, на сколько я помню, жил в соседней Галилилее, но это не суть важно.. Речь тут не о том ведется..
Библия писалась на древнеарамейском языке из евангелий учеников Иисуса, не из всех, естественно, а только из тех (да и то кусками), что были выгодны власти на тот момент. Власть на тот момент представлял римский император Константин. Кстати, Библия не писалась сразу после смерти Христа. Прошло ещё пару столетий, если мне не изменяет память.. Так вот.. С древнеарамейского Библия была переведена на латынь, и уже с латыни переводилась на все остальные языки, в том числе и на греческий, и на славянский. Я уж не в курсе, как её переводили на латынь, но вот с латыни на славянский её переводили очень модно! Сейчас расскажу.. К тому моменту как Библию начали переводить на славянский язык, пардон, на русский к тому моменту, уже существовало разделение в христианстве на православное и католическое, а до этого службы служили на греческом языке, и читали Библию исключительно на греческом языке. Присылали, значит, к нам переводчиков с латыни, которые бы могли внятно истолковать, что написано, а если и славнякий знали, то и переписать. Однако же, не думает ли кто, что Папа, матьего, Римский позволил бы просто какому-то непонятному человеку поехать просто попереводить Библию? Нет, лопухов нету?))
Конечно, люди подсылались специально обученные, а как же! Такой лакомый кусок - Русь! Тут не так переведешь, там дьяка слабовольного к католическим ценностям склонишь, тут ещё с каким-нибудь православным заспоришь немножко, мягко так, чтоб привлечь на свою сторону. Глядишь хоть в одном городе и поднимется шумиха.. Ересь будет распространяться сама собой уже через подученных людей.. Так и было на Руси. Ереси всякой повидали. Даже в митрополитах ходили у нас еретики. («Жидов» (их так и называли), между прочим, "избранный народ" по образовании уже Московского государства вообще на территорию не пускали.) Ну, и как после этого уже можно считать Библии более или менее приличным источником для сведений метафизического характера? Там можно найти только наметки, можно найти какие-то исторические сведения, если повезет и они не переделаны под метафоры.
Для справки: в православии Святыми считаются те люди, которые во время своей мирской жизни делали большие дела на пользу государства, всех людей, Бога. Все они "прославились нетленными мощами". Куда уж там тов. Ленину.. В Киево-Печерской Лавре до сих пор лежат в серебряных раках мощи нескольких сотен Святых. Некоторые лежат практически со времен основания Лавры.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку