Это всё, конечно, очень красиво и правильно звучит...
Только вот бывают на свете и невзрачные личности, которые ничего путного из себя не представляют... Им остаётся только играть по жизни роль, кому-то подражать… одним словом, жить другой жизнью. Ведь не каждый простой человек может похвастаться какими-то талантами, знаниями, обаянием, красотой, ораторским искусством и тд и тп.
Некоторые люди без масок просто теряются в этом огромном мире, их никто не замечает, они никому не нужны… Да и посуди сам, с кем бы ты стал охотнее общаться: с преуспевающим человеком, интересным собеседником, способном рассказать многое или с замкнутым неразговорчивым человеком, который обитает в своём никому неведомом мире?
P.S.: сорри, что анонимно, просто влом заводить свой днев, так как всё равно знаю, что не буду туда ничего писать…

Ну... Все это, бесспорно хорошо. Но тем не менее, меняя маски человек ищет себя настощего. И я больше этого скажу. Любой нормальный человек играет в жизни свою роль.Роль студента,ученика, преподователя, рабочего и прочее. Как ты думаешь, что было бы если бы учитель показал свое настоящее лицо?Да на него бы в сд подали. Не всегда твой лозунг верен.Ты, конечно оговорился, что типа не портив масок для достижения целей. Но... знаешь, как бы пределы показания себя тоже надо знать. Сказать будь собой, сними все маски проще простого. А воплотить то сложно. Потому что жизнь - сама маска... Нужно считатся с другими людьми. Наши свободы заканчиваются там где наинаются другие.Вообщем что я хотела сказать. Маски нужны для человека.Даже ботаники х одеают.Поверь мне.Иногда челоек хочет казатся чуть-чуть лучше. Что в этом плохого? Главное не заигратся.

Мы не играем роли студента, ученика, учителя или президента - мы ими являемся по ходу жизни: и с масками или нет определяется - настоящий ты или нет. Нет смысла играть роль студента, когда ты студент - раз ты он то и будь им, таким какой ты есть, какой ты студент там или ученик - и вовсе ненужно следовать штампам что студент должен быть таким то или таким :) Поэтому достижение целей - одно, а постоянная маскировка - другое.
Что плохого,если человек хочет казаться чуть-чуть лучше? Хмм а чуть чуть это насколько? )))) Да это даже не важно потому что все, кем он хочет казаться он не является. Иными словами тот, кто хочет казаться для кого то лучше, в той или иной мере лукавит, преувеличивает ну или откровенно лжет - тут уж в зависимости от случая :))) Лично я хочу воспринимать людей такими какие они есть настояшие, а не теми, какими хотели бы казаться ;)

НЕа, как раз и играем. Это сложно понять, но повер мы играем роли каждый день. Ведт когда ты студент -ты один, когда ты работник - ты другой. Может быть ты этого не замечаешь, но ты меняешься. Это раз и не спорь. Это неопрорвержимый факт=) Общагу почитай 11го класса) Ну да не суть. А про чуть-чуть лучше... Знаешь, иногда скрываясь под маской и показывая что он чуть-чуть лучше, человек действительно лучше становится. Это неопровежимый факт самовнушения. Воть=)Иак что не всегда лучше снимать маски. Можно до неё дотянутся. И стать - лучше!=)

Про роли: с какого такого буленома этот факт неопровержимый ^_^?? Если так написано в социологии эт восе не значит что так оно и есть - к этому свели общие принципы поведения людей в схожих условиях, чтобы хоть как это их систематизироват - для этого и придумали эти самые твои роли :) Так вот одно дело играть осмысленно, т.е зная что здесь и сейчас ты играешь роль там....школьника :)- это одно,как в театре. Далее например можно сказать что ты играешь роль школьника в общей системе обучения города (ну потому что ты школьница, похожа на школьницу и учишься в, где бы вы думали, школе )) Ты почему то стремишься идти от частного к общему, от индивида к группе, от субъективного понятия к общим стереотипам - а я как раз наоборот, хочу показать что каждый индивид отличен от понятий общественных.
ТАк вот - ты меняешься вовсе не из за того что играешь какие то роли, а из за воздействия на тебя окружения, людей и событий (причем тут роли ваще??? :D) - ты живешь и если твоя жизнь легка то ты один, а если сложа то другой.
Следующее: если ты хочешь становиться лучше - пожалуйста, реально будет круто,только зачем приписывать себе заранее те свойства которыми не обладаешь :)?? Например если я только съездил на собеседование там...в Банк, и всем растрезвонил что блин работаю в банке все дела, а потом мне придет ответ что извините, не подходите )) - кому это надо )? А без маски надо было бы сказать - я сходил на собеседование, все прошло круто и вот скоро я надеюсь БУДУ работать в Банке тем то и тем то. В этом вся разница - показывать REAL - кто ты есть по правде, и Маску - то, кем ты хотел бы быть но не являешься. Так то :))

Теперь ты сам ушёл от основной темы... Завирается человек или одевает маску-это совсем разные вещи. Я, например, тоже могу говорить, что я дочь или жена какого-нибудь известного или влиятельного человека, живу в особняке... и прочую чушь, но это будет враньём, а не маской. Маска же в большей степени определяет твою манеру поведения.
И, ктати, я абсолютно согласна с Анейрой в том, что примеряя на себя различные маски, человек становится другим... Очень распространён случай (даже если тебе об этом и не известно), когда человек, примерив новую маску, настолько вживается в новую роль, что начинает не только верить в то, что он и есть такой на самом деле, но и становится таким! Только так, и никак иначе люди меняются, при этом в последствии не изменяя себе и потом уже не играя никаких ролей по жизни;)
Primavera

Вранье и маска вещи определенно схожие, разница лишь в том, что одевая маску ты идешь на ложь сознательно и радостно,как буд то так и надо, а когда ты лжешь открыто и не оч.уверенно то это тоже маска - но плохая. Так например искусный лжец может нарисовать себе такую завесу, маску,если угодно что ты ни каким вопросм не подловишь его на лжи и даже догадываться не будешь что он лжет. Так же можешь делать и ты - например выучив Африканский на уровне 6 летнего африканского мальчика, ты можешь трезвонить всем вокруг что знаешь африканский в совершенстве, тип вот поехали я там с каждым поговорить смогу, в то время как твой словарный запас будет 500 слов, которых никто кроме тебя не знает и на этом поприще ты можешь воротить все что угодно - тебя не проверят и твоей маской будет то что ты можешь козырять африканским языком.
Насчет второго, когда человек вживается в придуманную им маску - я уж незнаю что ты думаешь по этому поводу, хорошо это или плохо, но факты показывают что человек начинает свято верить в свою собственную ложь и разумеется ведет себя ей подвластно - только вообще то мой первый пост и описывает этот случай,когда человек терят себя настоящего и живет своей лживой маской - по твоему это хорошо? По моему нет - я за правду. Ситуация сродни той, что например преступник,убивает священнослужителя, одевает его рясу и служит в ней вместо него,для маскировки например. Служит год,служит два,а он все в розыске и в розыске. Разумеется прихожане не видят на спине его купола и кресты ))) а он отпускает им грехи, прощает деяния, читает молитвы итп. И вот наступает такой момент когда он понимает что "А останусь ка я священником - ближе к богу, и в безопастности". И отслужив хоть 30 лет он вот считает что он настоящий полноценный священнослужитель, он даже мог покаяться в грехах (вот интересно только кому) - ну вот покаялся и вроде камень с души вон.... Решать каждому свое, священник он или убийца. Даже для меня не просто принять такое решение сразу, все не взвесив. С одной стороны он преступник, он убил священника и прятался в храме. С другой он понял и осознал свои ошибки, во всем раскаялся и теперь ведет праведный образ жизни. Наверное это дело милосердия - кем его считать.
Про последнее: кто хочет, может кому тяжелее по жизни, тот действительно живет согласно условленному сценарию по своей роли, теряя себя как человека на этом пути, и превращаясь в живой стереотип. Это не мой путь - я свободен от рамок и условленностей, и всегда могу послать то,что делать не хочу. В этом и есть свобода человека - не делать того чего не хочешь. Это я всял из цитаты Аркадия Арканова: он говорил про два вида свободы - свободы только что освободившегося раба с принципом "Что хочу то и делаю" и второй тип - свободовольном с ключевым принципом "Чего не хочу того не делаю". Как уже слоедовало понять я признаю второй тип свободы.