Мне раньше попадались интерпритации этого романа с подачи биографов Цветаевой, которые очень часто отводили Парнок негативную роль. А я готовила пост с подачи биографа Парнок.
И жаль становится обеих, хотя все равно у меня сложилось впечатление, что София Парное перенесла разрыв легче, чем Цветаева. С другой стороны, обреченность отношений, как мне кажется, была именно из-за Цветаевой, любившей мужа (и мужчин), несмотря на другие увлечения.

Но это в принципе, изначально обречённый род отношений.
У Парнок же так и не было подруги, с которой она бы сохранила долгую связь. Другое дело, насколько болезненно для человека отражаются расставания.
Мне кажется, Марина - личность, обладающая способностью очень ярко чувствовать, всегда на грани. Её и переносить долго было трудно и в то же время никто не мог её затмить, заменить. Её любовные метания - это всегда в пучину головой, а те, кого она выбирала, просто не выдерживали такой эмоциональности, её внутренней планки. Особенно мужчины. Ей конечно очень повезло с Эфроном, потому что он был для неё самой близкой и родной душой и во всём понимал её.

А характеристика Парнок для меня стала ясна более всего из слов Анастасии Цветаевой и Волошиной, женщин, наблюдавших роман со стороны. Мало ли какой её в своих стихах выводит Цветаева, или она сама . Из Асиных слов видно истинное обаяние Сони - вовсе не вамп, а открытая, очень эмоциональная, идущая навстречу людям женщина.
Мне кажется, влияние этого романа на жизнь Цветаевой не стоит преувеличивать, потому что романов у неё было много и каждый раз - цунами. Это свойство её личности, главное качество -чувствовать намного острее, чем это дано обычным людям, Дар, от которого она страдала..

У Парнок была очень длительная связь с Эрарской. И даже после охлаждения чувств они остались близкими людьми. И обиды там не было. А вот Цветаеву Парнок за что-то прощала после многих лет.
Вообще о таких парах и таких отношениях мне сложно рассуждать, потому что, опять же, сложно понять страсть женщины к женщине. Хотя и осуждать никого не могу и не хочу, так как право на это не имею.

И, с другой стороны, возможно, не будь у Цветаевой ее дара так чувствовать, может, и стихи бы ее были иными?

она бы вообще возможно не стала бы их писать

для неё поэзия - самая органичная форма выражения своего внутреннего мира - не только в слове, но и в ритме, музыкальности

Задумалась о поэзии как средстве самовыражения для Цветаевой, и почему-то поймала себя на желании провести аналогии с Фридой Кало. Хотя до этого в голове подобных ассоциаций не было.

Нет, у Фриды был надрыв совсем другого плана, болезненный, вызванный физическими страданиями и на этой почве эмоциональной обострённостью.

Цветаева - другое. У нее внутри здоровое плодоносящее творческое начало.Она рыцарская натура, порывистая, но искреняя и откровенная. Честь, доблесть и поэтическая чуткость восприятия жизни и людей делали её существование исключительно сложным.

Наверное, ряд поступков, которые не простили бы другим, Цветаевой и прощали за то, что она обладала подобными качествами.

А возможно - и не прощали:) потому что такого человека всегда сложно принять.
Хотя я не о её близких говорю, с ними ей повезло.

Зато принимали те, кто оказывался наиболее понимающими и верными. И что-то к ней таких людей притягивало.

Подлинная Личность. Подобное притягивает подобное.

Мне кажется, это вообще закон жизни:)

Кстати, вчера разжилась ссылкой вот на это:
http://1satana.livejournal.com/82357.html
Что-то вроде того, что было бы, если бы Цветаева вела ЖЖ... Изумилась, что кому-то вообще могло прийти в голову сделать такое и прочла все запоем.
Занятный креатив получился.

Спасибо, завтра прогуляюсь туда поподробнее:))

На самом деле это модное поветрие, я видела посты "какие ЖЖ вели бы..." герои "Трех мушкетеров" или персонажи античности:)

Я тоже видела, но здесь вроде все как более масштабно=)))

Спасибо за ссылку, массу удовольствия получила!
Можно у себя в дневе тоже ее кину?

Конечно же=)

.

This is absolutely amazing. I live in US, but I am from former USSR and I am fascinated with that period in Russian literature. I do read and speak Russian and learned so much new info! I never knew about Tsvetaeva and Parnok romance/affair and knowing how deep and mesmerizing it was, making me think that it affected both of their writing. Thank

Рада, что вам было интересно! Очень рада!