NADYNROM, вспоминается вопрос экскурсанта из Заповедника Довлатова: из за чего стрелялись Пушкин с Лермонтовм?)

NADYNROM, торопились и перепутали...

Edvb, мне почему-то кажется, что эти двое нашли бы повод для дуэли=)
Эльф_в_капюшоне, или тот, кто готовил последний вариант, действительно не знал, как выглядит Лермонтов.

NADYNROM, ты знаешь, иногда все уже сделаешь хорошо, но отправишь что-то дополнительно на полиграф-комбинат, и тут начинается самое веселое... подозреваю, что они готовили какие-то материалы в редакции русского языка и литературы, а потом все это было скопом отправлено на комбинат, а еще мог окончательный макет редактор кое-как просмотреть. Потом прислали контрольный экземпляр, и опять редактор просмотрел (если вообще смотрел). И пошло в печать.

Еще думаю, что журналисты эту историю приукрасили. В принципе, не смотря на то, что национальные издательства переживают не лучшие времена (порой мне кажется, что их просто со свету сживают), люди там работают пожилые, опытные и грамотные. Я не верю, что главный редактор такого крупного и старого издательства мог такую фразу ляпнуть в печать.

NADYNROM, Не хочется судить предвзято, но тут перед нами этакий павлин-мавлин :)) Особенно нижняя часть лица производит неприятное впечатление.

ничего себе закидон!

Эльф_в_капюшоне, здесь издательству, наверное, только посочувствовать можно. А еще мне интересно, будет ли новое издание с поправленным портретом.
Но курьез остается курьезом=)
Эльдис, у меня из всего прочитанного о Дантесе тоже сложилось о нем представление как о павлине. Да и вообще...
Если на Мартынова почему-то злобы нет, то Дантесу простить сложно.
sunsan, ага, вот так вот=)

NADYNROM, я думаю, редактор могла сказать, что перепутали иллюстрации, а журналист,охочий до сенсаций, понял, что перепутали личности. :)
Понимаешь, я к этому так отношусь, потому что однажды у нас был схожий кошмар. Даже хуже. Предприятие перепутало исходный материал, тираж вышел, но мы проверили только одну часть. Выборочно проверять не стали, потому что все было запечатано, не будешь ведь вскрывать каждый экземпляр. А вот в непроверенной части было ТАКОЕ!!! (Из серии "Почему редакторы не любят женское имя "Юля" - далее гляди на клавиатуру... извиняюсь за грубость). А журналисты написали ТАКОЕ!!!!!

А вообще казусы порой случаются. Если мы с тобой как-нибудь встретимся, я расскажу то, что не решаюсь написать в дневник. Ручаюсь, будешь смеяться неделю. :))) И ведь все редакторы - взрослые, опытные и образованные люди!

Эльф_в_капюшоне, от технической ошибки никто не застрахован. Сама лично их делала. Теперь вот все перепроверяю по десять раз.
Подозреваю, что в издательстве многим крупно влетело после такой путаницы с иллюстрациями.
А твои истории интересно было бы послушать=))

Кто размечал рукопись? Кто расставлял иллюстрации? Кто проверял верстку и подрисуночные? А подать сюда ответственного редактора Ляпкина-Тяпкина на суд и расправу!Казнитьнельзяпомиловать!

Гм... А еще вспоминается рассказ Веллера "Памятник Дантесу".
Интересно, у него реальные основы были?
http://lib.ru/WELLER/r_dantes.txt

NADYNROM, очень влетело. А у нас однажды одному редактору даже книгой по голове влетело от директора... так что не завидую несчастным башкирам. Факт, на них еще и министерство спустило всех собак.

NADYNROM, у меня с переводами были ляпы))))
статья переводная была с очень громким названием (что то про Тойоту), вышла рассылка (более 25 000 подписчиков), народ хлынул.

Я уже и не помню, в чем косяк заключался, но помню, что весь день лицо просто горело)))))

форум просто зашклалил от насмешек и издевательств

Edvb, это такая мелочь по сравнению с выпущенной "ЭнциклопУдией" (с пудом знаний, наверное), или "седыми эльфами" (как был рад "Гэндальф Седой" - даже представить не могу!), так что не расстраивайся. :)

Эльф_в_капюшоне, кстати, мне мужчина так ничего себе показался))))
я признаюсь, не обратил бы внимание, Лермонтов это или Пушкин)))

Я вообще считаю, что иконоборцы были в чем то правы - мы должны искусством интересоваться, а не потретом)

Edvb, а мне бы такой вообще не понравился. :)

Наверное, Вы читаете текст, а на картинки не смотрите. :)

А я тут один момент сегодня обнаружила в одной книге... вот теперь думаю, что это такое. М.б., выложу сегодня. :)

NADYNROM, Надя флешмоб запустила)))
у кого какие случаи были)))

Эльф_в_капюшоне, насчет мужской красоты не могу спорить)

а вот спустя много лет убедился как вкусы меняются: мне рагьшк Апполинария Суслова нравилась, а Анна нет, и вот буквально недавно понял, что Суслова мне совсем не нравится, а Анна Достоевская очень даже ничего)

Edvb, я поддержала флешмоб!!! :)))))

Помнится, в советское время книги, в которых находили опечатки, издавали с приложением на последней странице, в котором указывались ошибки.
По крайней мере, у меня книги две с таким приложением были.
Интересно, сейчас так делают?

А портрет Дантеса меня почему-то определенно навевает на размышления о его отношениях с приемным отцом. Вроде как почти ни у кого сомнений в этих самых отношениях не осталось?

NADYNROM, сейчас эта проблема решается веселее. :))))))) Но чаще всего - огромными скидками.

Я бы не сказал, чтобы Жорж Шарль д'Антес был столь похож на Михаила Юрьевича Лермонтова. А что поделать, вестимо издатели теперь такие)).

NADYNROM, а веселое развитие событий как выглядит?
Arcivescovo_Ambrosio, еще и путаница какая-то через чур курьезная. Возможно, будь там не Дантес, а кто-то еще, то и СМИ не так бы забавлялись по сему поводу.

Ответ на комментарий NADYNROM

NADYNROM, увы, вся эта история только подтверждение тому, что в наши дни найти издательство со штатом грамотных редакторов уже почти невозможно.

Arcivescovo_Ambrosio, я никогда не работала в издательской среде, поэтому судить сложно. От технических ошибок и невнимательности не застрахован никто.
С другой стороны, перепутать подобные фигуры мне бы было сложно. Уж ак минимум Лермонтов в нашей стране знаком каждому как минимум по портрету Заболотского. Автор портрета Дантеса вроде бы неизвестен и по сей день.

Ответ на комментарий NADYNROM

NADYNROM, о чем и речь.