Антон Дольский "Ларс фон Триер. Контрольные работы"
Перт Вайль и Александр Генис "Русская кухня в изгнании"
Александр Генис "Колобок"
Роберт Пенн Уоррен "Место, куда я вернусь"
Банана Есимото "Кухня"
Рассел Хобан "Амариллис"
...
Но эти книги хорошие, поэтому писать о них не очень интересно...
Дольский - эссеист
Вайль - поэт, Генис - философ, "Русская кухня в изгнании" - кулинарная книга
Уоррен - американский классик, поэт и писатель, умер в 1980-х, на русский переводился мало.
Есимото - современная японская писательница, пишет короткие рассказы
Хобан - мистик, чем-то похож на Бенкса, только добрее
Спасибо за ликбез. Я как-то стараюсь читать побольше. Философа прочту с огромным удовольствием. Надеюсь, это жизненная книга, а не какая-нибудь очередная теория. ;)
А про Бенкса я вообще не слышала, что тут сложно что-то сказать. Но постараюсь прочесть.
Японскую литературу я вообще пропустила мимо себя. И не знаю, стоит ли восполнять пробелы... То, что все поголовно читают всяких Мураками меня не воодушевляет.
А американская классика - это хорошо.
Кстати, Бредбери - это тоже классика или нет? Я просто влюблена в этого гуманиста. Кстати именно после его "Фаренгейта" я и начала активно читать.. :)
Аномия, да, это жизненная книга. А Уоррен более... классик, чем Бредбери. хотя эти разговоры, кто классик, а кто нет, очень напоминают выяснение отношеий "по-мужски".
lemon_tree, "а на кой черт играть, если не соблюдаешь правила?"
))
Аномия,
ммм, этот вопрос кажется мне некорректным оттого, что каждый прослеживает свою идею в книге.
А это, насколько я знаю, потому что до этого не видела, первая книга о мистере Ларсе фо Триере. Там есть анализы-обзоры на его фильмы и интервью, которые я раньше не читала.
n-839, "А Уоррен более... классик, чем Бредбери. хотя эти разговоры, кто классик, а кто нет, очень напоминают" вообще любой спор на на более-менее стоящую того тему ;)
Ну что ж, ещё раз спасибо. Тем не менее, почаще пишите про стоящие книги, даже если про них скучно писать. Хотя бы просто название и автора.