религия - зло?//мысль изреченная - банальность?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

SergMihal обратиться по имени Среда, 08 Августа 2007 г. 00:48 (ссылка)

Исходное сообщение mv-potter
Но вообще, вот пишу я то, что, как мне казалось, важно, существенно, и думаю - что банально, банально... куда-то пропадает то, что так цепляло. Не удается сохранить и передать...

Да, это важно и существенно - как и почему это происходит... что приводит к трагедии.

Я там ответил, здесь скажу другими словами. Какова "точка опоры" - так человек так поступает в критичесой ситуации. Какие запреты им руководят, через то он и не переступит.
Если смотреть отстраненно (даже несколько цинично), то вероучение - это инструкция по выживанию (спасению) человека и его близких.
И неважно, как называется вероучение - хоть "развитой социализм", это инструкция "Что делать, когда не знаешь, что делать"

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2007 г. 20:04 (ссылка)

В том фильме, мать была не "религиозной", а фанатичной. Фанатизм в любом деле - это одержимость, она ведет к крайностям... Если человек воспитывается в любви - к Богу, родителям, миру, если он учиться религии и помнит о ней - это охраняет его, несет свет и радость, учит общаться, дружить, иметь свой стержень. В том фильме мать ее подавила психологически, девочка не умела контактировать с миром и боялась его. Какая религия учит этому? Никакая.
А помешаться можно не только на религии...

Ответить С цитатой В цитатник

SergMihal обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2007 г. 01:08 (ссылка)

"Моя партия - это партия собственного критического рассудка" Алексей, матрос 1 статьи.
Когда нечто считается/объявляется аксиомой - на этом "нечте" строится наука. Или вероучение. И то, и другое имеет свои границы.

Когда аксиома объявляется абсолютной, а непризнание ее таковой - недопустимым, это фанатизм