-Видео

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в mike_grizzly

 -Интересы

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) АРХИВ_НЕВЫСОКОГО__ДЕТСТВА about_ICQ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2006
Записей: 255
Комментариев: 1374
Написано: 3626


Про Выборы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Uliss_Kortalion   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 19:09 (ссылка)
ну, с утра было 16%явки.....ща 57.....хз, думаю, немало и за жирика проголосует...люди вроде не совсем с ума сошли...хотя...если вспомнить нашу тему вареника...даже думать не стоит и так ясно.
Ответить С цитатой В цитатник
valentinost   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 19:22 (ссылка)
Даже если бы пришел всего 1 человек..на ВСЕ избирательные учстки, бля.. сказали бы что либо он проявил волю всего народа проголосовав за медведева , либо что все остальные за честные не коррумпированные выборы , которые будут только при медведеве...никто ничео не решает это только иллюзия.. выбора нет.. причем не только у нас но и у самих депутатов президентов и тому подобных отбросах общества..нам даже проще, у нас нет такой ответственности.
Ответить С цитатой В цитатник
mike_grizzly   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 19:46 (ссылка)
valentinost, а ты не думаешь что от уж настолько откровенной наглости народ бы поднял настоящую революцию? Я один знаю сотни людей, которые всё знают, но помалкивают, но уверен, такого бы они не смогли стерпеть. а сколько на самом деле таких людей?

Uliss_Kortalion, Жирик тоже не вариант. Башка хоть у него есть, даже неплохая, и начинал он в 90-ые очень серьёзно, но сейчас уж совсем клоуном стал.
Ответить С цитатой В цитатник
Uliss_Kortalion   обратиться по имени Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 19:54 (ссылка)
mike_grizzly, ну, я не спорю, но он лучше медведева...согласен, тоже не пойму,почему нет революции...народ навернгое устал уже...от всего....тупо решил поверить....
valentinost, ну да...
Ответить С цитатой В цитатник
ASSelexEJte   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 00:34 (ссылка)
гыык..а мне кажется, что немалое коли4ество людей проголосуют за жирика ,но просто по приколу..а медведев вообще ужасный..буэ..коро4е не страна ,а беспредел..вот я вам скажу по секрету..что некоторые делают так*: берут и просто на билютени два крестика ставят и она бац и не ожиданно для себя становится недействительной...если бы все так сделали ,то было бы весело..да кстати ,а вы помните ,как господин жирик на прошлых выборах от себя выдвинул кандидатуру своего охранника малышкина..вот тогда усраться можно было)))))))0
Ответить С цитатой В цитатник
Uliss_Kortalion   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 20:08 (ссылка)
ну, по приколу или нет....но как и не сложно было догадаться медведев-70,6%.....мда. значит в россии действительно живут только дебилы.....
Ответить С цитатой В цитатник
mike_grizzly   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 22:46 (ссылка)
Да и явка была 70 %, что даже выше прошлых выборов в гос думу. Долго нам пиздели с экранов телевизоров, про многопартийности нашей страны, про выборы как язявление воли народа... ну не знаю, по-моему хуйня всё это. Не могло 70*70/100 = 49 % населения страны проголосовать за Медведа. Херня это а не выборы были. Так, формальность при передаче трона.

Fluffy__Angel, лучше уж всё-таки не ходить на выборы. Таким образом ты показываешь свой открытый протест и искренность намерений.
Ответить С цитатой В цитатник
Uliss_Kortalion   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 18:57 (ссылка)
ну типа да, формальность она им необходима...шишки, бля...еловые...
Ответить С цитатой В цитатник
valentinost   обратиться по имени Четверг, 06 Марта 2008 г. 20:48 (ссылка)
К слову о подставе..Миш, как сказал Юлик "Ты реально думаешь что 49 процетов людей проживающих в росси проголосовали за медева???"...И еще.. проведи опрос среди своих знакомых старше 18..Сколько из них пошло на выборы...70 процентов???
Ответить С цитатой В цитатник
mike_grizzly   обратиться по имени Четверг, 06 Марта 2008 г. 22:22 (ссылка)
да собсно про 49 процентов тоже я сказал =)

Не, а вот явка думаю всё-таки правильная. У нас старшее население (>35 лет) всё поголовно по-моему на выборы ходят, поэтому они отрицающую молодёжь перевешивают.
Ответить С цитатой В цитатник
cNbIKalS0   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 21:23 (ссылка)
наверно я дод..но я не понимаю,чем вам так насолил медведев?да,кукла путина,но при путине вам что плохо жилось?
Мих,вот у нас на Украине выборы демократические!сильная оппозиция и тд..вот у нас в первых выборах победил Янукович,и оранжевые бойкотировали выборы..и каждые перевыборы пока побеждал Янукович они бойкотировали..а потом вдруг у них стало больше голосов,все..цветы,шампанское,демократия победила..теперь у нас на троне чернобыльский мутант..
чем вам путин с медведевым не угодили??не пойму...
Ответить С цитатой В цитатник
mike_grizzly   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 23:48 (ссылка)
Дэн, вот ты пойми - сказали гоп значит надо перепрыгивать. Смысл в том, что если правительство естть, оно должно отвечать за свои слова. Сказали будет ДЕМОКРАТИЯ, так не надо давить другие партии, пусть вырываются вперёд, соревнуются, бойкотируют. Нужно отвечать за свои слова. Раз сказали одно, то надо действовать как по правилам. А группа Путина прикрывается законостью демократии. Если уж хотите ввести монархию... сверхпрезидентскую (президент пожизненный) республику, так объявите открыто об этом. Так нет же, надо делать иллюзию того, что всё честно. Вот это и бесит. А не говорят они честно потому что боятся.

Ну ты ж меня знаешь, я вообще за анархию, поэтому я против всех правительств - надо гнать в шею все партии, путиных и медведевых
Ответить С цитатой В цитатник
Uliss_Kortalion   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 19:00 (ссылка)
да, вот хорошо сказал-если уж мы демократию ипашим, то нафиг у нас есть одна партия,которая уже скоро будет управлять вообще всем, если ещё не управляет...это самодержавие, бля, с элементами подкупной конституционной манархии.
Ответить С цитатой В цитатник
cNbIKalS0   обратиться по имени Понедельник, 10 Марта 2008 г. 22:50 (ссылка)
хм...так то оно так..это дело принципиальное,но не кажется ли вам господа,что главное,как правят..а правят вроде совсем не плохо..
ведь поймите,был бы у руля вот такая вот жаба,вроде нашей-капец бы россии пришел..какой нибудь прихвостень США..
а разница ли,кто у власти..главное ведь-процвитание державы..или я ошибаюсь?оО
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку