Знаешь, есть довольно приниципиальный разрыв между двумя женскими позициями "если что - ты справишься" и "если что - мы справимся".
И вот первая да, частью себя предполагает, что если у спутника есть достаточно ресурса и желания его на тебя безосновательно тратить, то и если что, то он справится. Это не про деньги как таковые или реальное удовольствия обладания новой сумочкой. Это про защищенность избытком, достаточностью надежной третьего уровня.
Я теоретизирую отчасти, конечно, но я же знаю, что именно люберецкая квартира позволила мне уволиться и совершенно иначе принимать дальше решения. И наверное будь у какой-то другой меня другой муж с большим запасом денег на инвестиционных счетах, это тоже влияло бы на мою решительность, полет мысли, смелость новых проектов и так далее.

Ответ на комментарий kulverstukkas

Ну не знаю. "если что" - это отдельный вопрос.
Меня всю жизнь учили, что я мужчина. Если что, я должен справиться. Не могу не справиться. Даже если передо мной глупый 2-метровый медвежонок. Я мужчина, я смогу. А уж о финансовых трудностях не говорим.

Я как раз про мечты о счастье, о том как всё должно быть в идеальном мире... И в этом идеальном мире страшный (ну или неказистый, я уж не помню, как в том тексте) мужчина передает по сути незнакомой женщине источник для бесконечных трат. И в этом ее счастье. (ну да, она еще и не поправляется). А мужик по сути не отсвечивает. Разве что нужно двери открыть или доставить в другой ресторан.

Вот оно, счастье... Правда, Дуняша?

Я как-то плоховато уже помню текст, но в таком твоем изложении это не возбуждает ни разу. Это отвратительно скучно и вообще зачем.

а про гендерные стереотипы - те роли, в которых мужчина должен был справляться с медведями, а женщина молчать и слушать, которые были необходимы для выживания потомства - остались в аналоговом веке, думаю я. И сейчас вместе стоит быть ради удовольствия и интереса, а это значит для меня "мы справимся", вместе