Аноним, данный вопрос нужно было бы задать в каком-нибудь моём посте из рубрики "Just4Michael". Но так как Вас упорно интересует моё мнение на данный вопрос, то вынуждена отвечать здесь: посмотрела и фильм ещё раз доказал, что мюррея абсолютно заслуженно признали виновным в деле по убийству Майкла Джексона. Более того, сам факт снятия подобного фильма, являющийся грубым обхождением американских судебных законов,также самым наилучшим образом показывает алчность и беспринципность данного человека, пытающегося назвать себя врачом и другом Майкла Джексона. Аноним, попробуйте прочесть истинный подтекст фильма. Не случайно даже пытаясь себя оправдать, Мюрей попадает в собственный капкан. Что ж, как бы подобные люди не пытались себя выгородить и очернить имя Майкла Джексона, им это никогда не удастся. Майкл Джексон оставил такой неизгладимый вклад в ход человеческой истории, что его однозначно будут помнить исключительно как самого большого гуманитария и самого выдающегося артиста в мире, а подобные фильмы очень быстро сотрутся из человеческой памяти, как и все другие незначительные сенсации, о которых через 3 дня уже никто не помнит.
Аноним, вместо пpосмотра таких фильмов Вы гораздо больше пользы можете принести подборкой интересных фотографий. Кстати, Вы знали, что Элвис в Вашей подборке одет в куртку, моду на которую в Голивуде завёл Марлон Брандо?

medilen, странная у Вас манера ведения диалога, как у учителя с неблагоразумным двоечником...

У каждого свои приоритеты: у кого-то материальные, а у кого-то духовные. Детали в шмотках меня как-то мало интересуют, а вот то, что продолжается духовное падение: ненависть, ложь, оскорбления, стирание границ между добром и злом, лицемерие, нетерпимость, попирание свободы личности - волнует больше. Как выжить в этом мире и не сойти с ума?
Неужели уроки Любви Майкла не действуют даже на многих его поклонников, не говоря уж о мюрреях?

Аноним, Не знаю в чём выражается манера поведения учителя с двоечником. Двоечником я никогда не была, учителем в принципе тоже. Вы интересовались моим мнением о фильме - я Вам ответила. Если Вас не интересуют вещи, то непонятно зачем Вы появляетесь на тех страницах, где о них говорят. Кстати, если бы Вы пошли по данной мною ссылке, то возможно смогли бы понять, что говоря о вещах Майкла Джексона люди, как правило говорят о вещах намного более значительных, чем просто "шмотки", как Вы выразились. Вещи Майкла Джексона -понятие гораздо более расширенное, чем Вы думаете и для понимания данного вопроса необходимо действительно погрузиться в тему. Тогда, возможно Вы и поймёте, что одевая ту или иную вещь, Майкл Джексон не просто облачался, а имел определённые цели. Его одежда в очень многих случиях выражала его убеждения, его отношение к происходящему в нашем мире, его боль и его ответ на происходящее.
http://www.liveinternet.ru/users/medilen/post176574991/

Откровенно я не совсем понимаю Ваше возмущение по поводу лжи, ненависти и духовного падения и ещё менее понимаю почему Вы обращаетесь с данным вопросом именно ко мне. Не помню, чтобы я кого-то призывала на страницах своего дневника к чему-либо из Вами перечисленных вещей. Откровенно мне также непонятна Ваша позиция. Вам понравился фильм и Вы удивлены тем, что мне - нет? А почему фильм, наполненный как раз ложью мне должен нравиться?????????

Аноним, факт того, что кто-либо является поклонником Майкла Джексона ещё не означает того, что данный человек не может в чём-то заблуждаться. Уроки Любви Майкла Джексона все понимают по-своему. Вы, например ждёте сближения и тепла и в то же время появляетесь у меня в дневнике в неподходящем месте, анонимно, да ещё и с претензиями. Вы считаете, что Вы достаточно хорошо усвоили уроки Любви?

Одежда как сценический костюм - больше, чем просто вещи, я согласна, что именно в этом смысле Майкл уделял ей большое внимание, для него вообще были важны мелочи, как они важны любому настоящему художнику.

----------------
О фильме.
У Вас нет темы, посвященной этому фильму, а вот о рубрике я не подумала, просто этот пост был последним.
Не понимаю, почему вокруг "Michael Jackson and the Doctor" было столько шума еще до его выхода. В конце концов, каждый имеет право высказаться, в суде ложь чревата была последствиями, а в фильме ответственности меньше. Пересмотрела не один час судебных заседаний, но так и не смогла понять, кто же такой доктор Мюррей, трудно понять человека, который молчит. Не знаю, какова была цель этого фильма, но именно здесь я увидела монстра-убийцу и постоянно жующих его адвокатов с небрежно задранными перед камерой ногами.

-------------------
Да, я думаю, Майкл всё же больше запомнится как гуманист, а не гуманитарий. А имя Мюррея будет следовать неотступной тенью за именем Джексона, как, благодаря великому Пушкину, стоят рядом имена Моцарта и Сальери.

-----------------------------
Извините, если помешала и вклинилась не по теме.

Аноним, Вы спрашиваете почему было столь много шумихи вокруг фильма. Я Вам расскажу: в отношении к Майклу Джексону, к сожалению не только среди обывателей, но даже и среди его поклонников далеко не все способны к независимому мышлению. Очень многие люди начинают высказывать своё мнение, не вдаваясь в подробности. Поверьте мне, после просмотра данного фильма появится более, чем достаточно таких людей, которые, если и не усомнятся в вине мюррея, то встанут на сторону малышевых. Я говорила Вам о подтексте фильма потому, что как ни странно, но он говорит именно о вине мюрея, а ведь был призван обелить его имя. Однако перечисление всех тех якобы доказательств вины Майкла, которые по понятным причинам я здесь не буду упоминать, для меня лично ещё раз неопровержимо доказывает то, что мюррей ради денег пренебрёг всеми возможными и невозможными врачебными правилами.