Серия сообщений "Знаки времён_2":Выбрана рубрика Знаки времён_2.
Часть 1 - Биометрия является последним этапом перед переходом к технологиям непосредственного нанесения идентификационного кода на тело человека.
Часть 2 - Вы не можете поднять белый флаг на международной арене, а потом сказать, что вы и не сдавались, всё осталось, как раньше.Ольга Туханина.
Часть 3 - Соль обуевает. Итоги архийереского собора РПЦ 12.2017г. Что делать в ситуации, когда ересь насаждается сверху.
Часть 4 - «Христиане последних времен отвергнут гражданские законы…»: Из Толкования на «Откровение» сщмч. Гермогена Тобольского
Часть 5 - Когда язык превращается в «пустые звуки»-это не пустяк. Во время воцарения антихриста этимология будет одной из наиболее запрещенных наук.
Часть 6 - Методичная и тщательная замена слов русского языка чуждыми нам словами-амебами - средство манипуляторов для изменения сознания людей
Часть 7 - Антихристова система
Часть 8 - Информирование согласие стать биообъектом.
Часть 9 - Камо грядеши, Россия? о духовных последствиях унии с католиками от Византии до наших дней
Часть 10 - "И горе нам, если мы побоимся обличать ложь и не будем благовествовать истину»,-митрополит Одесский и Измаильский Агафангел
Часть 11 - Священник Антоний Шляхов: "Содом и Гоммора вся россияния"
Часть 12 - Валентин Касатонов о глубинных причинах высылки российских дипломатов
Часть 13 - СЛУГИ АНТИХРИСТА, ПРИКРЫВАЮЩИЕСЯ ВЕРОЙ... О православности правителей нужно судить по делам
Часть 14 - ...если это та самая гнойная язва, о которых говорится в Откровении, то это очень страшно
Часть 15 - 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС
Часть 16 - 07.05.2018г: "Несчастный мир – да прострет Бог Свою руку – кипит, как скороварка! " -Филимонов В.П.
Часть 17 - Святые Отцы о России в последние дни.Св.Преп.Анатолий Оптинский
Часть 18 - Гламур - приоритет формы над содержанием
Часть 19 - ПАПИСТЫ ПРОТИВ СВЯТОГО ГРИГОРИЯ ПАЛАМЫ. Экуменисты считают себя мудрее святых отцов
Часть 20 - О сути непонимания духовного аспекта глобализации и цифровой идентификации человека на примере позиции по этому вопросу священника Георгия Максимова.
Часть 21 - 07.06.2018_Открытое письмо Патриарху Кириллу и иерархам РПЦ об антихристианском характере цифрового общества.Редакция"Православный аппологет"
Часть 22 - О конце времён 3-я книга Ездры:(...) и беременные женщины будут рождать недозрелых младенцев через 3 и 4 месяца,и они останутся живыми и укрепятся;
Часть 23 - Заключение Независимого экспертно-аналитического центра «VERITAS»: Анализ законопроекта о всеобщей биометрической регистрации населения России.
Часть 24 - Старец Паисий : когда услышите по телевизору разговоры о 12 морских милях, приготовьтесь.
Часть 25 - Генеральная репетиция... Церковь гонимая
Часть 26 - 9 февраля 2019 года в Хевроне упал Мамврийский дуб!
Часть 27 - Биометрическая идентификация с далеко идущими целями: генетический банк населения РФ
Часть 28 - Удалённый доступ к геному человека
Часть 29 - Создание генетического банка данных - дело зашло уже слишком далеко...
Часть 30 - Человек без воли и морали - результат эволюции
Часть 31 - Явление усопшего СТАРЦА ЕФРЕМА ФИЛОФЕЙСКОГО (АРИЗОНСКОГО)
Часть 32 - В Черногории новый герой — полицейский, отказавшийся избивать православных
Часть 33 - Явлен Крест Господний в огне. Черногория.
Часть 34 - "При кончине мира будет две Пасхи"- это пророчество. Греция объявила о переносе дня празднования Пасхи. Это действительность.
Часть 35 - Православные епископы, патриархи, священники не имеют право говорить пастве не НЕ ХОДИТЕ В ХРАМ!
Часть 36 - 14 апреля 2021г. Мариино Стояние, Божий Знак: в храмы ходить уже нельзя!
Часть 37 - Мысли о Турции... От Стамбула до Константинополя
Биометрия является последним этапом перед переходом к технологиям непосредственного нанесения идентификационного кода на тело человека. |
Дневник |
20 декабря 2017 года Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект, который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных (1, 2).
Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) и подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).
Оператор ЕБС («Ростелеком») будет предоставлять МВД, ФСБ, СВР размещенные в данной системе сведения «в порядке, установленном правительством РФ».
Контроль и надзор за работой системы будут осуществлять ФСБ, СВР и Центробанк РФ.
В первоначальном варианте проекта закона говорилось исключительно о потенциальных клиентах коммерческих банков-ростовщиков. В окончательной версии список организаций, использующих эту систему, практически ничем не ограничен. Теперь сюда входят «государственные органы, банки и иные организации», которые «вправе подтверждать достоверность сведений». Среди них: владельцы «информационных систем государственных органов, в том числе ПФР, ФФОМС и (или) государственные информационные системы, определенные правительством РФ».
По сути, вопросы окончательное внедрение новой системы идентификации и аутентификации отдается на откуп правительству РФ.
Как отметил председатель комитета Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, «после успешного внедрения в банковском секторе механизм удаленной идентификации может быть распространен на многие другие сектора экономики (государственные, страховые, пенсионные, микрофинансовые и иные виды услуг)».
То есть речь фактически идет о постепенном распространении действия системы на все сферы человеческой жизнедеятельности. Куда бы ни обратился человек, везде он должен предъявить свои биометрические данные. Без этого ничего нельзя сделать! Внедрение системы биометрической регистрации является прямой попыткой ограничить правосубъектность человека в зависимости от наличия или отсутствия его биометрических параметров в базах данных. Хочешь работать, учиться, совершать какие-либо социально-значимые действия — отдай в полное распоряжение анонимных операторов системы подробные данные о своих индивидуальных физических и физиологических особенностях, заключенных в уникальных характеристиках твоего тела.
Состав биометрических параметров человека, используемых системой, будет «определяться правительством РФ». Такими параметрами — биометрическими данными для ненасытной и все более прогрессирующей компьютерной системы могут стать: отпечатки пальцев, изображение лица, рисунок кровеносных сосудов сетчатки глаза (изображение кровеносных сосудов глазного дна) или структура радужной оболочки глаза, изображение кисти руки, ладони, пальца, уха; тепловой портрет лица, рисунок вен на руке, объем пальцев на руках и ногах, подногтевой слой кожи, голос, походка, запах тела; динамика подписи, клавиатурного набора, поворота ключа в дверном замке, движения губ, генетический код (ДНК) и другие. Пока говорится об использовании двух биометрических параметров человека, но в любой момент список может быть расширен…
По словам Аксакова, «физическому лицу необходимо будет один раз прийти в любой банк, обладающий правом проводить регистрацию физических лиц в ЕСИА и ЕБС. Банк проведет идентификацию физического лица при личной явке и зарегистрирует его в ЕСИА, (при отсутствии учетной записи в этой системе) снимет биометрические образцы (изображение лица и голос) и направит в ЕБС». Подробно о биометрии лица — в статье «БЕСпредел!».
Несомненный интерес представляют некоторые пункты статьи 14-1 законопроекта «Применение идентификационных технологий в целях идентификации граждан РФ»:
«14. Центробанк РФ совместно с оператором единой биометрической системы определяет перечень угроз безопасности… с учетом оценки возможного вреда… согласовывает указанный перечень с ФСБ и СВР…
18. Идентификация гражданина РФ с применением информационных технологий осуществляется без его личного присутствия в случаях, установленных федеральными законами, путем предоставления государственным органам и организациям:
1) сведений о гражданине РФ, размещенных в ЕСИА, в порядке, установленном правительством РФ;
2) информации о степени соответствия предоставленных биометрических персональных данных гражданина РФ его биометрическим персональным данным, содержащимся в единой биометрической системе».
Об угрозах безопасности каждого гражданина и государства в целом после внедрения новой системы следует подготовить отдельную статью, также как и о идентификации гражданина без его личного присутствия.
Уже не раз говорилось, что сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции РФ). Таким образом, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ.
«Регистрация в ЕСИА и Единой биометрической системе для физического лица бесплатная и осуществляется на добровольной основе, с его согласия», — подчеркивает Аксаков.
Здесь надо понимать, что биометрия, по сути своей, является богоборчеством. В правовом смысле — это абсолютно антиконституционное действие.
Согласно новому закону, человек, решивший вступить в новую систему, должен дать «согласие на обработку персональных данных, содержащихся в ЕСИА, и биометрических персональных данных для проведения его идентификации с применением информационных технологий».
Это означает добровольное согласие на вхождение в богоборческую антихристову систему и беспрекословное подчинение ее хозяевам! Несомненно также, что поначалу «добровольное» со временем может легко превратиться в «обязательное».
При использовании биометрических технологий человек не только предстает совершенно прозрачным и беззащитным перед холодными и жестокими глазами автоматической бездушной системы, жаждущей использовать его в своих целях, но предстает не как человек разумный, а как товар, как пронумерованный неодушевленный предмет. Не только обращение к человеку будет, как к предмету, но и встреча с ним, узнавание его, а вернее, опознание его, будет подобно опознанию неодушевленного предмета, вещи среди вещей. Человек уже не будет смотреть в лицо человеку, чтобы убедиться, увидеть, что это именно он, не будет разговаривать с ним или задавать вопросы для уточнения. Человеческое общение уже не понадобится, когда человека будет опознавать бездушная машина бесчеловечным автоматическим способом.
При этом уничтожаются и самые элементарные нормы человеческой морали. Этике человеческих взаимоотношений всегда было свойственно ведать: что можно знать о человеке и что не должно. Биометрические данные передают о человеке совершенно интимные сведения, да еще и такие, о которых может не знать даже сам человек.
Не следует забывать, что биометрия является последним этапом перед переходом к технологиям непосредственного нанесения идентификационного кода на тело человека. Компьютерной системе необходимо, чтобы цифровое имя стало именно неотъемлемой частью электронного гражданина — только тогда она будет уверена на 100%, что человек, вступивший с ней в контакт, именно тот «электронный гражданин», за которого он себя выдает. Биометрия используется как средство аутентификации, для подтверждения принадлежности идентификационного номера конкретному человеку и его файлу-досье.
Но дороговизна таких способов идентификации, ненадежность и неудобство использования, «возможность краж и потерь», будут вынуждать перейти к «более простым» средствам. Для этих целей и существуют так называемые «человеческие штрих-коды» — идентификационные микрочипы, вживляемые в тело человека, а также другие метки, видимые и невидимые, наносимые на тело и неотделимые от него. После вживления в тело человека электронного идентификационного устройства или нанесения идентификатора на тело биометрия уже не потребуется. Человек сам станет носителем своего идентификатора или «ходячей смарт-картой». Вошедшие в эту систему люди окончательно и бесповоротно попадут в беспросветное духовное и физическое рабство. Несложно увидеть в этих «достижениях научной мысли» аналоги апокалиптического начертания.
Не случайно на телевидении и канале https://www.youtube.com/ все более навязчивой становится реклама имплантируемых в тело человека микроэлектронных идентификационных устройств.
С православной точки зрения применение биометрических методов (не говоря уже об идентификаторах, неотделимых от физического тела человека) — это не только унижение достоинства личности и попрание богоданной свободы, но поругание образа Божия в человеке, вторжение в храм Духа Святаго Божия. «Вы храм Бога Живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом» (2 Кор. 6, 16), — говорит нам Слово Божие.
Фактически идет построение общества, в котором бы человек не только помыслить не мог о каких-либо правах и свободах, но и забыл о том, что он является образом и подобием Божиим.
Вспоминаются здесь слова известного подвижника Элладской Православной Церкви, архимандрита Эммануила (Каливы), ведущего брань против внедрения аналогичной системы в Греции: «Тоталитарный контроль над личностью имеет свое нравственное продолжение. Он превращает творение Божие, одаренное свободой, созданное «по образу и по подобию», в нечто противоположное — в несвободного робота, зависящего от решений и власти «Центра»… Мертвящий и бесчеловечный дух системы, которая обращается с людьми как с числами, как с консервированными продуктами, которым также присвоены идентификационные номера — этот дух создает темницу для людей, темницу без видимых стен и решетчатых окон, но с прочнейшими оковами, накрепко связывающими малейшие свободные проявления человеческой души».
Теперь, после принятия богоборческого законопроекта Госдумой в третьем чтении, необходимо требовать его отклонения у Совета Федерации и Президента. Телеграммы в адрес В. Матвиенко и В.Путина: «Требую отклонить антиконституционный законопроект № 157752-7 «О внесении изменений…» (о биометрической идентификации), уничтожающий права и свободы граждан РФ!»
В случае окончательного его принятия каждый здравомыслящий человек должен отказаться от участия в этом богоборческом проекте. «Испытывайте, что благоугодно Богу, и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5, 10-11).
Примечание:
1. Идентификация — сравнение идентификатора, вводимого участником информационного взаимодействия в любую из информационных систем, с идентификатором этого участника, содержащимся в соответствующем базовом государственном информационном ресурсе.
2. Аутентификация — это метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его. Тот ли это «номер» пришел или кто-то другой под его номером. Причем аутентификация, как проверка принадлежности участнику информационного взаимодействия введенного им идентификатора, а также подтверждение подлинности идентификатора может подразумевать как использование биометрических параметров человека, так и неотделимых от тела человека идентификационных меток и чипов.
Валерий Павлович Филимонов
|
Вы не можете поднять белый флаг на международной арене, а потом сказать, что вы и не сдавались, всё осталось, как раньше.Ольга Туханина. |
Дневник |
Консервативный публицист, колумнистка «Комсомольской правды» и газеты «Взгляд» Ольга Туханина написала неожиданную колонку про Олимпиаду. И это не просто очередной призыв не ехать на соревнования под белым флагом. Это первый случай, когда наши записные охранители пишут о смыслах, лежащих в основе государства, как о чем-то мертвом.
«Устала я, граждане, говорить о вещах очевидных. Впрочем, очевидны они, наверное, для меня. А для многих других — нет.
Украинцам говорили, что власть при передаче власти не может использовать всякие майданы и чихать на Конституцию страны. Потому что так уничтожается государство. Одним махом.
Им говорили, что после таких загогулин государство необходимо перезапускать. Учредительные собрания всякие устраивать, голосовать за новую Конституцию - и т.д.
Но украинцы этого вообще не понимают. Не осознают. Они прикончили своё государство ещё в 2004, вместе с третьим туром выборов.
Мертвый человек первое время выглядит, как живой. Но только выглядит. В мертвеце тоже протекают разные процессы. Газы там всякие. Гниение. Жизнь, между прочим, тоже где-то там копошится. Только её уже трудно назвать жизнью человека. Это уже других существ жизнь.
Так и с государством Украина произошло. Его уже нет тринадцать лет (как минимум), но процессы идут, чего-то пучит, где-то булькает - а украинцы полагают, что у них таким образом существует государство.
Ну и вот. Ситуация с Олимпиадой как таковой меня вообще заботит мало. Я, как вы понимаете, не очень спортивный человек.
У наших властей было время. Они могли отвязать тонущих спортивных чиновников (и саму Олимпиаду) от государства - и сегодня бы даже вопроса не стояло о флагах и гимнах. Кто-то куда-то едет, кто-то за кого-то болеет, кто-то провинился, кого-то наказали - да и ладно. Бывает. Много вы знаете о жизни в сообществе филателистов, какие там кипят страсти, кто там кого и почему?
Я утрирую, само собой. После Сочи отвязать Олимпиаду от государственной политики было весьма сложным делом. Но - осуществимым.
Однако никто Олимпиаду от государства не отвязал. Ещё в октябре президент публично сказал, что неприятные решения МОК - унижение нашей страны.
Был другой вариант. Расплеваться с МОК, выйти отовсюду, никуда не ехать. Пропустить хоть пять циклов, хоть десять. И опять - ничего бы не было. Ну, извините, пострадали бы сорок спортсменов и триста функционеров. Не является спортивная индустрия у нас определяющей. А выход из организаций, которые используют для влияния на нашу политику, только оздоровил бы всё.
Мир сейчас другой, вес Олимпиады уже совсем не тот, что в восьмидесятые. Забыли бы скоро все, как Евровидение - всё, кроме твёрдой позиции.
Этим путем тоже не пошли.
Пошли тем, которым пошли. Сначала ещё крепче увязали Олимпиаду с государственной политикой, а потом над этим над всем подняли белый флаг. И согласились выплатить контрибуцию.
Мир жесток и циничен. Тут не бывает потешных жестов. Тут не бывает жестов, которые можно отозвать.
Игры с символами дорого обходятся.
Со знаками. Со смыслами.
Вы не можете подтереться Конституцией и делать вид, что всё у вас так, как было раньше.
Вы не можете поднять белый флаг на международной арене, а потом сказать, что вы и не сдавались, всё осталось, как раньше.
Хочу вас предупредить: как раньше ничего не будет. Всё изменилось. Уже.
Хотите - верьте, хотите - нет.
Последствия будут весьма плачевными. И вовсе не потому, что кто-то, разочаровавшись, не пойдет за Гаранта голосовать, что снизится явка. Не потому что возникнет какой-то новый раскол в обществе.
Не-а.
Потому что умерло только что у нас нечто очень-очень важное. Оно пока выглядит, как живое, но это уже не так.
И мы все это, к огромному сожалению, почувствуем на себе. Возможно, в самое ближайшее время.
Просто многие не уловят связи между одним и другим. Что поделать? На Украине до сих пор вот не улавливают связи между майданом, гробами, развалом и всем остальным».
https://primechaniya.ru/home/news/dekabr_2017/u_na...nechto_ochen_vazhnoe/?from=twi
П.С.
Оптинский старец Никон в 1915г: Православие, Самодержание, Народность, т.е. Церковь, Царь и Царство- вот что надо сохранять. И КОГДА ИЗМЕНЯТСЯ СИИ НАЧАЛА, РУССКИЙ НАРОД ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ РУССКИМ. ОН ПОТЕРЯЕТ ТОГДА СВЯЩЕННОЕ ТРЕХЦВЕТНОЕ ЗНАМЯ
|
Соль обуевает. Итоги архийереского собора РПЦ 12.2017г. Что делать в ситуации, когда ересь насаждается сверху. |
Дневник |
22.12.2017г
Завершился Архиерейский Собор — Собор архипастырей Русской Православной Церкви, тех преемников святых апостолов по благодати, которым вверено «право править слово Христовой истины», быть хранителями и защитниками православного вероучения, пастырями добрыми, полагающими души свои за овец стада Христова.
Отчего же всякий раз, в последние годы, каждый собор епископов вызывает у православной паствы самые тревожные ожидания? Почему после их окончания не мир и единство входят в жизнь нашей церкви, а смущения и соблазны, разделяющие верующих?
Почему не смотря на постоянное угождение духу мира сего нашим священноначалием, авторитет Церкви в обществе стремительно падает?
Почему до Архиерейского Собора февраля 2016 г. и встречи в Гаване и мысли о не поминовении патриарха не возникало у тех, кто сегодня боится погрешить против чистоты православного вероучения и своей христианской совести?
Все мы видим, что насаждающие в нашей церковной жизни идеи экуменического единения всех «христианских исповеданий», те, для которых, по слову тогда еще митрополита Кирилла, главы ОВЦС, Всемирный Совет Церквей является общим домом и хочет, чтобы этот общий дом был колыбелью грядущей Единой церкви (из выступления в 1991 году митрополита Кирилла на Генеральной Ассамблее Всемирного Совета Церквей в Канберре), являются, по сути, лютыми врагами единства своей собственной Православной Церкви.
При этом мы слышим от них обвинения в расколе и мракобесии всех, кто пытается сохранить себя в православии. Но «По плодам их узнаете их» — говорит нам Слово Божие.
Слава Богу, прозвучало на Соборе слово архиепископа Лонгина Банченского — слово православного архиерея, слово проникнутое болью за судьбу нашей Церкви. В этом Обращении к Собору, прозвучали требования выйти из Всемирного Совета Церквей с прекращением участия в экуменическом движении, аннулировать Гаванскую декларацию от 12.02.2016 г., не признавать Критский лжесобор Православным, как имеющим в своей основе экуменическую ересь, соборно признать кощунственный фильм «Матильда» публично бесчестящим память святой Царской семьи.
Слава Богу, к Собору обратился митрополит Владимир Почаевский с братией Лавры с призывом выйти из Всемирного Совета Церквей и экуменического движения, хотя это обращение на Соборе и не обсуждалось. Были выступления и других архипастырей, засвидетельствовавших свое православное исповедание.
Но, в итоге, на Соборе, была одобрена встреча патриарха с папой римским в Гаване, было принято решение, допускающее браки православных с католиками, монофизитами и протестантами, что является еще одним значительным шагом на сближение с еретиками.
Несмотря на то, что решения Критского лжесобора не были приняты, не хватило мужества признать, что на архиерейском соборе Русской Православной Церкви в феврале 2016г. были ложно признаны соответствующими православному вероучению предсоборные определения собора на Крите.
И приходит на ум, следующее сравнение нашей церковной действительности со зданием, стоящем на множестве опор. Большинство из них уже прогнило, еле держится, но некоторые еще продолжают удерживать конструкцию и пока еще здание стоит и продолжает выполнять свое предназначение.
Надо умолять Главу нашей Церкви, Господа нашего Иисуса Христа, чтобы Он воздвиг православных архипастырей – ревностных защитников и хранителей православной веры, чтобы они перестали молчать, видя происходящее отступление. Вспомним, что само слово «епископ» и означает «блюститель».
Примером в этом для нас должны являться многие архиереи Элладской и Кипрской Церквей, которые обличают своей открытой проповедью происходящие апостасийные процессы. Посмотрите, как открыто выступал против приезда на Кипр папы Римского митрополит Афанасий Лимассольский, какой критике подвергли документы Критского лжесобора митрополит Пирейский Серафим, митрополит Навпатский Иерофей, митрополит Морфский Неофит, как обличают экуменическую ересь в своих посланиях митрополиты Этолийский Косма и Иеремия Гортинский.
Наша Церковь — Соборная, но за последние годы дух папства настолько уже поразил церковное сознание Русской Церкви, что даже и в защиту Святого Православия многие из епископов просто бояться возвысить голос.
И, не случайно, митрополит Илларион (Алфеев) в своем переводе Символа Веры, изменил слово «соборная» на «вселенская», тем самым давая понять, что в Церкви основополагающие решения принимаются исключительно иерархией, без согласия с прочим духовенством и мирянами, которые тоже входят в полноту Церкви. И если в православном понимании Церкви, ставится акцент на ее соборном характере, то в католическом, именно на ее универсальности и глобальности. Показательно, что на большинстве европейских языков слово «вселенская» звучит как «экуменическая».
Поэтому, вполне закономерно, в Новороссийске, патриарх Кирилл и высказал свое отношение к понятию соборности: «Оставьте все сомнения и строго исполняйте то, что я повелеваю. Потому что я не от своей мудрости говорю, а от мудрости всего епископата Русской Православной Церкви. Иного пути сегодня для нашей церкви нет! Кто не согласен — на пенсию!» Но нам- то хорошо известно, насколько мало значит для патриарха Кирилла мнение своих собратьев епископов, которых он за несколько дней до встречи с папой Римским, на проходящем Архиерейском Соборе в феврале 2016 г. не счел даже нужным поставить в известность о предстоящей встрече в Гаване.
Посмотрите, как пишет о состоянии современной ему церковной жизни великий русский святитель Игнатий (Брянчанинов):
«Наше время походит на последнее. Соль обуевает. В высших пастырях Церкви осталось слабое, темное, сбивчивое неправильное понимание по букве, убивающей духовную жизнь в христианском обществе, уничтожающей христианство, которое есть дело, а не буква. Тяжело видеть, кому вверены или кому попались в руки овцы Христовы, комупредоставлено их руководство и спасение. Волки, облеченные в овечью кожу, являются и познаются от дел своих. Но это — попущение Божие. Сущие во Иудее да бегут в горы!»
Всякое обличение, проливающее свет на тьму иезуитского лукавства разрушителей Православия вызывает их раздражение и попытки якобы «официальной» позицией Церкви прикрыть свою деятельность.
Не избежали этого и труды святителя Игнатия, которые, как величайшее духовное сокровище, дарованы христианству последних времен по особенному смотрению Божию.
Недавно, при попытке переиздать брошюру «О ереси и расколе» со статьями святителя, инициаторам этого начинания было отказано в благо- словении Издательским Советом Московской Патриархии с приведенной ниже аргументацией. Цитируется дословно: «Текст, святителя Игнатия, безусловно, редактированию не подлежит. Но издавать его, конечно же, уместнее либо с вводной статьей, либо с комментарием, показывающем его место в русской богословской мысли, чтобы он не был воспринят, как голос всего Русского Православия».
Также, в номере журнала, посвященному святителю Игнатию из серии «Русские святые. История России, история Церкви» в выпуске № 17 находим следующую цитату: «Разумеется, не следует считать, что отношение святителя к тем или иным авторам или литературе в целом полностью совпадает с официальной позицией Церкви. Нередко это были именно субъективные воззрения, которые сам святитель никогда не стремился возвести в степень догмата».
Великий русский святой, православия поборниче, цевнице духовная, носивший Слово Христа Бога в сердце своем (см. тропарь свт. Игнатию), который никогда от себя лично ничего не писал, о чем известно всем, знакомым с духовным наследием святителя Игнатия, оказывается, не является выразителем «официальной позицией Церкви».
А, к более чем сомнительным в своем православном достоинстве трудам митрополита Иллариона, в одном из которых искажается Символ Веры, у Издательского Совета, конечно же, никаких претензий нет. И неужели, мнение главы ОВЦС о допустимости введения уроков «целомудренного» секспросвета, также является выражением «официальной позиции Церкви»?
В полном жизнеописании святителя Игнатия, описывается следующий случай: однажды архимандрит Игнатий приехал навестить митрополита Киевского Филарета, который особенно его почитал. Последний, встретив его и пригласив сесть, с нерешимостью говорит ему: «Не знаю, сознаться ли?» «В чем?» — спросил, улыбаясь, архимандрит.» Да вот, опасаясь возношения по причине почестей от человеков, ради смирения себя, сшил себе мухояровый (дешевая бумажная ткань) подрясник и сего дня обновил его». Архимандрит взял полу этого подрясника, плюнул в нее, растер и сказал высокопреосвященному: «В золоте ходите, но думайте о Церкви! В этом послушание Ваше и смирение Ваше». И по его совету митрополит снял мухояровую одежду.
Мы можем не обращать внимания на многое в жизни наших архипастырей: отсутствие евангельской простоты и скромности, мы можем простить им их многие человеческие слабости, их любовь к роскоши, дорогим машинам и особнякам, но мы не можем простить одного — отступления от православия, хранителями которого они должны быть. Мы только одного просим от них, чтобы они веровали и совершали свое служение согласно православному вероучению.
Свт. Игнатий пишет, что «Святые всех времен постоянно выражали свое отношение к откровенному Божию учению словом: верую. В современном обществе, которое величает себя по преимуществу образованным и христианским, непрестанно раздается выражение сердечного отношения, залога к Божественному Откровению в слове: я думаю. Откуда явились эти залог и слово? Из незнания христианства. Горестное зрелище, когда сын Восточной Церкви рассуждает о христианской Вере вне учения своей Церкви, противно ее учению Божественному, рассуждает своевольно, невежественно, богохульно. Такое рассуждение не есть ли отречение от Церкви, от христианства?»
Как же быть в ситуации нынешних церковных нестроений тем православным христианам, которые понимают, что и грех ереси, и грех раскола – грехи, убивающие душу вечной смертью?
В дневнике за 1908 г. св. прав. Иоанна Кронштадского есть следующие записи: «Упраздни, Господи, митрополита Антония СПб». «Господи, убери М. Антония, И.Янышева и прочих неверных людей! Пошли твердых в вере и благочестии! Буди»!
Св. прав. Иоанн Кронштадский служа почти ежедневно литургию, поминал во время богослужения митрополита Антония (Вадковского), который сочувствовал обновленченским идеям, но посмотрите, о чем он молит Бога! Очевидно, что в настоящее время — это приемлемо и для нас.
В 60 — е годы прошлого века, когда многие верующие были в большой тревоге из-за событий, происходящих в жизни русской церкви под давлением митрополита Никодима (Ротова), будущий епископ Алипий (Погребняк) со своим другом приехали в Кисловодск, к старцу иеросхимонаху Стефану (Игнатенко). Они спрашивали старца, как быть, если никодимовцы введут новый стиль.
«Не все даже и архиереи перейдут на новый стиль, — говорил Батюшка, — но будут и такие, которые останутся на старом. Вот и держитесь тех, кто сохранит верность Православию».
То есть, придет время, когда уже ничем нельзя будет оправдать свое общение с явными отступниками от Истины. И тогда необходимо будет последовать за теми епископами, которые сохранят Церковь, пребыв верными Господу нашему Иисусу Христу. Пока же, помня слова священномученика Игнатия Богоносца – «Без епископа нет Церкви», будем понимать, что время решительного размежевания с теми, о коих Духом Святым сказано: «Возненавидех церковь лукавнующих и с нечестивыми не сяду»(Пс. 25,5), уже приходит.
Вспомним слова преп. Гавриила (Ургебадзе), который говорил, что конец придет через смешение, через экуменизм.
Мы – не слепцы, мы видим, кто на самом деле является врагом церковного единства, но
Церковь наша – это не вотчина отступивших от истины, облеченных высшей административной властью иерархов, а руководимый Самим Христом Спасителем Богочеловеческий Организм – Тело Христово, «столп и утверждение истины» (1 Тим. 3,15).
Мы видим, что как справедливо писал архиепископ Аверкий (Таушев): «слуги антихриста ведут в настоящее время борьбу с Истинной Христовой Церковью не только со вне, но и изнутри, совращая и привлекая всеми средствами и способами на свою сторону священнослужителей и особенно иерархов, вплоть до самых высоких санов, которые, как предрек об этом еще св. Апостол Павел «говорят превратно» (Деян. 20,30), отступая от подлинного христианства, отвергая самую его сущность и даже бесстрашно становясь на службу лютым врагам Христовым, дабы, в ущерб истинной вере и Церкви, выполнять их задания, направленные к искоренению веры и низвержению Церкви».
Как с горькой иронией, говорил на одной из своих лекций А.И. Осипов: «Антихриста с хоругвями встречать будете».
«Не напрасно Христос – Спаситель называл членов Своей Церкви «малым стадом» и предрекал, что когда Он вторично придет на землю, то едва ли «обрящет веру на земли?» (Лук. 12,32 и 18,8)» — писал приснопамятный владыка Аверкий (Таушев) – «Круг истинно – верующих во Христа, чуждающихся всякого компромисса с дьявольским злом, ко времени кончины мира и Второго Пришествия Христова, как об этом свидетельствует Слово Божие, будет все более и более сужаться, и соответственно этому, объем истинной Церкви Христовой будет все более и более уменьшаться. Но истинная Церковь Христова, не запятнавшая себя «сосуществованием» с диаволом и не пошедшая на поклон к антихристу, не прекратит своего существования, несмотря на все тяжкие испытания, потрясения и гонения, которым она подвергнется, до скончания века. Она будет существовать до самого Второго Пришествия Христова, хотя бы в ней оставался лишь один сохранивший верность Христу – Спасителю епископ с самой незначительной группой клириков и мирян».
Нам дано великое обетование Самим Божественным Основателем Церкви Христом – Спасителем: «Созижду Церковь Мою, и врата адова не одолеют ей».
«Страха же вашего не убоимся, ниже смутимся, яко с нами Бог»!
http://www.odigitria.by/2017/12/22/iz-redakcionnoj...proshedshij-sobor-i-sobornost/
|
«Христиане последних времен отвергнут гражданские законы…»: Из Толкования на «Откровение» сщмч. Гермогена Тобольского |
Дневник |
|
Когда язык превращается в «пустые звуки»-это не пустяк. Во время воцарения антихриста этимология будет одной из наиболее запрещенных наук. |
Дневник |
31.01.2018
Отрывок из книги Юрия Юрьевича Воробьевского "Черный снег на белом поле"
Источник: Правовой центр. Сектоведение
http://www.raskolu.net/
http://inform-relig.ru/news/detail.php?ID=15434
http://www.raskolu.net/otdel-logofobii.html
|
Методичная и тщательная замена слов русского языка чуждыми нам словами-амебами - средство манипуляторов для изменения сознания людей |
Дневник |
08.02.2018
Источник: http://communitarian.ru
|
Антихристова система |
Дневник |
14.02.2018
|
Информирование согласие стать биообъектом. |
Дневник |
12 февраля 2018 года на сайте Экспертного центра электронного государства появилась статья «Минкомсвязь разработала форму согласия на обработку биометрических персональных данных» (http://d-russia.ru/minkomsvyaz-razrabotala-formu-s...heskih-personalnyh-dannyh.html).
В ней говорится: «Министерство связи и массовых коммуникаций РФ разместило на портале общественных обсуждений проект постановления правительства об утверждении формы согласия на обработку персональных данных, необходимых для регистрации гражданина Российской Федерации в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), и иных сведений, если такие сведения предусмотрены федеральными законами, в указанной системе, и биометрических персональных данных.
Документ разработан во исполнение положений федерального закона от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ, позволившего банкам открывать счета физическим лицам, предоставлять им кредиты и осуществлять денежные переводы онлайн, без посещения офиса».
Вновь лукавят «евангелисты цифрового мира», пытающиеся загнать доверчивый народ в жесточайший электронный ГУЛАГ.
В антиконституционном законе №482-ФЗ список организаций, использующих античеловеческую систему ЕСИА, практически ничем не ограничен. В него входят не только банки, но и «государственные органы... и иные организации». Среди них: владельцы «информационных систем государственных органов, в том числе ПФР, ФФОМС и (или) государственные информационные системы, определенные правительством РФ». Но об этом в новой публикации – опять ни слова.
А для начала – старый прием древнего змия.Смотрите граждане: мы же все делаем для вашего удобства! Можно, не выходя из дома, прямо с постели заказать через смартфон кредит или иную «услугу», можно даже из другого города это сделать.
Только всего один раз нужно явиться в банк лично, отдать ростовщикам свои самые сокровенные данные, о которых известно только Богу-Творцу, и подписать вечное согласие на любые операции анонимных хозяев системы с этими сведениями, вплоть до передачи их за рубеж третьим юридическим и физическим лицам.
В упомянутой статье кратко перечислены уникальные характеристики тела человека, «на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных. К таким данным могут быть, в частности, отнесены отпечатки пальцев, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес, изображение человека (фотография и видеозапись) и др.»
Хорошо известно, что биометрические данные передают о человеке абсолютно конфиденциальные, интимные сведения, да еще и такие, о которых может не знать даже сам человек. А уж генетический код, содержащийся в молекулах ДНК, в котором зашифрована вся информация о нашей наследственности, записана вся программа нашего жизненного цикла, – обнаженными и прозрачными представит нас пред очами бездушной, безжалостной информационно-управляющей компьютерной системы. И не только нас самих, но и наших предков и наших потомков. Недаром ученые часто именуют геном – святая святых.
Диву даешься, с какой легкостью хотят распоряжаться неприкосновенными сведениями о наших личностях презренные лихоимцы и их подельники из электронной мафии. Процедурам по снятию биометрических параметров ранее подвергались только узники фашистских концлагерей и отъявленные преступники. Такие деяния по отношению к военнопленным и мирным гражданам Нюрнбергский военный трибунал квалифицировал, как преступления против человечности, не имеющие срока данности.
Но теперь начальники и надзиратели электронного концлагеря действуют намного хитрее и изощреннее. Они хотят возложить всю ответственность за содеянное на самих легкомысленных граждан.
Для этого-то им и нужно получить «согласие на обработку»: «В соответствии с формой согласия, субъект персональных данных дает согласие на обработку его персональных данных для реализации единой цели – обеспечения его идентификации на основе его биометрических персональных данных одновременно лицу, осуществляющему сбор персональных данных; Минкомсвязи (или правопреемнику) – оператору единой системы идентификации и аутентификации; ПАО «Ростелеком» (или правопреемнику) – оператору единой биометрической системы», – говорится в упомянутой статье.
Но это для начала. Впоследствии конфиденциальными данными граждан смогут распоряжаться все, кому не лень. Во всемирном масштабе, включая Пентагон, ЦРУ и другие известные службы.
Но самое страшное даже не в этом, а в изощренном лукавстве строителей электронного ГУЛАГа. Посмотрим, что же написано в пресловутой «форме согласия».
http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/02/biometr-sogl.pdf
Прежде всего, человек, указывая свои паспортные данные, заявляет: «Я даю информированное и сознательное согласие на обработку моих персональных данных в объеме...»
Далее вновь следуют паспортные данные, ИНН, СНИЛС, № мобильного телефона, адрес электронной почты и другие сведения, «необходимые для регистрации в ЕСИА».
А затем говорится об «информированном и сознательном согласии» гражданина на обработку «биометрических персональных данных», перечень которых определяется «в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации, определяющим состав таких данных...» для идентификации гражданина в ЕБС (Единой биометрической системе).
Сказано в рассматриваемой «форме» и о том, чтогражданин дает свое «согласие на обработку» «на срок, не превышающий 50 лет с даты получения настоящего согласия оператором», а также о том, что «операторы... вправе после получения отзыва настоящего согласия, а равно после истечения срока действия настоящего согласия, продолжать обработку персональных данных» гражданина...
Беспроигрышный вариант для шулеров из электронного Вавилона. Ваши персональные данные, включая биометрические, попадают в вечное обращение по всему миру!
Напомним, что согласно Федеральному закону РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных включает в себя:
«любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных – действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; ... трансграничную передачу персональных данных – передачу персональных данных на территорию иностранного государства, органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу».
При этом персональные данные, включая самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека, начинают вести самостоятельную жизнь в виртуальном пространстве. У человека появляется электронная копия, которой может воспользоваться кто угодно.
Информация отчуждается от человека, собирается и обрабатывается вне зависимости от его воли. Человек даже не будет догадываться о том, кто и как использует имеющиеся о нем сведения. Он уже не имеет никакого отношения к процессу так называемой обработки, то есть «любых действий с его персональными данными»! Оператор использует их по своему усмотрению вне зависимости от воли гражданина.
Возможности операторов ничем не ограничены. Они практически будут обладать абсолютной властью над «биообъектами». Оператор – это организация, группа лиц или даже частное лицо (!), в руки которых попадают все наши персональные данные, включая самые конфиденциальные. Эти сведения очень легко можно использовать в корыстных целях – для физического и духовного порабощения людей, поставив им определенные условия лояльности. Скажем, ввести некий обязательный для исполнения идеологический кодекс, противоречащий заповедям Божиим, вере и совести человека.
Дело идет к построению общества, в котором бы человек и помыслить не мог о каких-либо правах и свободах, забыл о том, что он образ и подобие Божие.
Фактически «согласие на обработку» означает признание человеком безграничной власти над ним со стороны операторов и хозяев системы, которые уже сегодня, по сути своей, являются ярыми врагами Господа нашего Иисуса Христа.
Думается, и светским людям должно быть понятно, что строители внедряемой повсеместно электронной системы управления каждым человеком и обществом в целом особой любви к к роду человеческому не испытывают...
Человека хотят превратить в «биообъект», подлежащий жесткому управлению со стороны богоборцев, и предлагают ему принять этот статус «добровольно и сознательно»!!!
Это уже верх всякого цинизма!!!
При этом отвергается и один из основополагающих принципов международного права – презумпция невиновности. Вместо него вводится принцип презумпции виновности – все свободные граждане объявляются потенциальными преступниками, а в обществе устанавливается диктатура технотронного фашизма, при которой подавляется воля большинства граждан, уничтожается их человеческое достоинство. Человек перестанет ощущать себя личностью, в нем не остается ничего человеческого. Он – существо второго сорта – подопытный кролик.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, выступая в ПАСЕ в 2007 году, подчеркнул: «Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов...»
13 февраля 2018 года, выступая на Круглом столе в Общественной палате РФ на тему «Сквозная идентификация и информационная безопасность общества», протоиерей Леонид Власов дал блестящую духовную оценку «согласию на обработку данных» и внедрению цифровых технологий (см. ссылки в конце).
В докладе «Время исповедничества наступило» отец Леонид констатировал: «Многие государственные деятели и простые граждане совершенно искренне считают, что, если Россия сейчас промедлит с внедрением цифровых технологий во все сферы жизнедеятельности, то ее ждет постепенная деградация и прекращение своего существования. Такое суждение без всякого сомнения принято не только без глубоко анализа всех возможных последствий, но и, самое главное, без учета наиважнейшего фактора – Промысла Божиего. Чрезмерное внешнее развитие лишило людей особого опыта, который и порождает живую веру в душе – опыта Божественного заступления. Нужно обществу трудиться не над роботизацией человеческой жизни, а над стяжанием живой веры в Бога через Православную веру. Тогда станет совершенно очевидным, что только лишь полный отказ от создания цифрового общества и законодательный запрет на присвоение человеку каких-либо идентификаторов личности взамен родителями или Богом данного имени, может вернуть правильное устроение нашему обществу и вернуть его на пути подлинного развития, определенные народам Богом. Построение цифрового общества это не путь развития человечества, а кратчайший путь в пасть диавола».
Биометрические технологии – это технологии антихриста. Не позволим же превратить себя в оцифрованное стадо, загнанное в электронное биометрическое стойло! Время исповедничества наступило.
В.П. Филимонов, русский писатель
|
Камо грядеши, Россия? о духовных последствиях унии с католиками от Византии до наших дней |
Дневник |
Из редакционной почты: Камо грядеши, Россия?
Февраль 26, 2018
Перечитывая полный газетный текст статьи 2008 Тихона Шевкунова «Уроки Византии» сложно не понять подлинные цели Гундяева! Речь в ней о духовных последствиях унии с католиками.
Ниже привожу заключительные «кричащие» строчки. После них хочется просто сжав зубы помолчать… !
…. Выгоды, полученные византийцами от этой сдачи идеологических позиций, оказались мизерными. Расчеты западнической партии не только не оправдались – они рухнули. Византийцы должны были зарубить на носу, что Западу нужно только полное и безусловное религиозное и политическое подчинение. Непогрешимым для византийцев должен был стать не только папа, но сам Запад. Другой страшнейшей потерей от предательства веры стала утрата доверия народа к власти. Византийцы были потрясены предательством их высшей ценности – православия. Они увидели, что и с главным в жизни – истинами веры, – оказывается, можно играть. Смысл существования византийцев был потерян. Это было последнее и главное, что разрушило страну. И хотя далеко не все приняли унию, но дух народа был сломлен. На место прежней жажды жизни и энергичной решимости к действию пришла ужасающая общенародная апатия и усталость. Народ перестал хотеть жить.
Кризис государственной идеологии привел к тотальному пессимизму. В обществе царили духовно-нравственный упадок, неверие, увлечение астрологией и самые дикие суеверия. Алкоголизм стал настоящим бичом для мужского населения. Появился болезненный интерес к давно забытым мистериям древних греков. Увлеченная неоязычеством интеллигенция сознательно и цинично разрушала в народе основы христианской веры. Мстительная ненависть Запада к Византии и к ее преемникам, совершенно необъяснимая даже для них самих, на каком-то глубочайшем генетическом уровне, как это ни парадоксально, продолжается до сих пор. Без понимания этого поразительного, но несомненного факта мы рискуем многого не понять не только в давно минувшей истории, но и в истории XX и даже XXI века.
Почему же десятилетие назад глубочайшая статья «Президентского духовника» не смогла остановить события предательского 2016 года?
А видимо по той же самой причине, по которой ЦБ РФ (филиал ФРС США) с каждого рубля начиная с начала девяностых и по сей день честно отдает рэкитирскую половину ФРС США.
И видимо по той же самой причине, по которой весь стратегический ядерный запас России, накопленный ею за 40лет был лишь за долю процента от своей реальной стоимости продан предателями в ту же США.
Потому что главный документ по которому, как по навигационной карте , плывет бывший СССР по сей день – это речь сказанная в Киеве 1994 году М. Шнеерсоном. Подлинность документа удостоверена решением суда. Есть в сети и оригинальная видео запись «с места».
По этому стратегии Даллесов и Бжезинских – это по сути документы «для отвода глаз», деликатно исключающие из этих сценариев геноцида и развала государства подлинных заказчиков происходящих все последние десятилетия в стране и в мире событий.
Богатейшая страна мира с третью всех ресурсов «не может наскрести в своем кармане мелочи на хлеб»! …Если такое происходит – то происходить «случайно» оно не может. Кому-то всегда это нужно. Родины в привычном понимании у нас всех больше нет. Ее «односторонне» обманули и очистили «как лук». Сначала «пояс» стран СЭВ, потом «Республики», потом до тла развалили всю изнутри. Чтоб она не смогла больше никогда опираться на внутреннее производство, а была бы обязана всегда все оставленные для «ее» ЦБ «крохи» тратить на закупку товаров у «тех» кому она и так даром отдает почти три десятилетия свою «половину всего»…! При этом «их» руководство «нашего» ЦБ словно «смерть с косой» периодически по «их» указке «скашивает» свежую отечественную банковскую поросль, разоряя встающих на ноги отечественных частников и производственников.
На средства этих «заказчиков» на всех порах и идет на вычищаемой от славян территории России воссоздание (спустя «1000лет») завоеванной когда-то славянами «их» Хазарии. Это исторический «реванш», в точности копирующий недавнюю зачистку от «нечестивых» и торжественное победоносное воссоздание на невинной арабской крови некогда утраченного Израиля. В России же все происходит под прикрытием завесы из отвлекательного «шутовства» от СМИ , по иезуитски медленно и выверенно, чтоб не дать импульса к осознанию происходящего вокруг ужаса а также… по известному принципу магического кольца: сначала Ипатьевский монастырь и Ипатьевский дом, потом Белая Вежа и Беловежская пуща, потом: «один» Русь крестил… «Другой» же , судя по официально прозвучавшей недавно в печати его речи (статья «Сберегли самое главное – веру») , в которой он заверяет о своей поддержке «всех без исключения» экуменических шагов «православного кардинала и Горбачева от Церкви» Гундяева. …Согласился Ее «раскрестить»!
По этому большой — большой вопрос кто же на самом деле духовник у «молящегося у Стены Плача в ярмолке, но почему-то при этом окунающегося на Православное Крещение перед своими «выборами» в прорубь»… Очень похоже что «по отечески» к «нему» относится не только Владыка Тихон (Шевкунов) , но и Бер Лазар… Судя по его красноречивым цитатам в сети о «нем» из его «своей книги». Да и известный «харьковский ребе» «о нем» сообщает немало удивительного.
Красивая «маска» говорящая с экрана «вопреки всем и вся» о «прибавке к пенсии»! Брутальный международник, эффектно бросающий вызов «противнику» (в рамках конечно «своей квоты на патриотизм»). И почему то, «случайно конечно», оказывающийся в заранее «вырытой» ему в «сценарии Збига» украинской «яме»…О которой он конечно от разведки «ничего не знал» и чего ему просто «не дали предотвратить». Ну ни как не меньше, чем «царь» (по известному документу 1994 года)…
Удивительное сходство «ему» в своих действиях демонстрируют и Мин. Обороны и Мин. Ин. Дел, бросающие в адрес своих Сирийских «оппонентов» кокетливые шуточки, более подходящие на самом деле для членов одного стратегического коллектива временно пока играющего в политическую «зарницу». Видимо для того, чтобы вскоре обрести вожделенное «Единство в движении» ( уже воспетое их «духовными» попутчиками: папой и «карди-архом», вдохновленными на свое «вместе» яко бы «Сирийской трагедией»)…
«Светский конферансье» уже давно временами «на пробу» говорит о «Едином пространстве от Гибралтара до Чукотки». А после «вопросительно поглядывает вокруг» на реакцию окружающих — Не рано ли сказал? …!
«Конферансье от Церкви» также далек от подлинных интересов возглавляемой Церкви. Приехал «крестный отец политиков» «Поцелуйджер» в Россию с кратким визитом… И помчались в Гавану исполнительные слуги Нового Мирового Порядка «молиться и спасаться»… И полилась «экуменическая жижа» на светлые православные головы из всех калибров орудий Церковных СМИ.
Не ваш он – принимающий «кардинальские» подарки от еретика папы. Не ваш он – обещавший у стены плача сделать все возможное чтобы сбылась «главная мечта» плачущих у стены плача. Не могут быть «вашими» и те, кто обещают ему полную поддержку всех его нечестивых действий по соединению «всех и вся»…
Первый советский «голубь мира» заворковавший «о консенсусе» получил лично от … в «свой фонд» свои 75миллионов американских серебряников. В своих воспоминаниях он признается, что всегда мечтал «развалить красную империю зла». Нынче его «щедро увенчанный серебряниками» политический успех не дает ночного покоя «иной дипломатической птице». По попугайски на публику с напором заворковавшей с церковной трибуны о пресловутом «консенсусе» теперь уже РПЦ и «церквей». Также конечно же в надежде на свои грядущие серебряники и кардинальскую мантию сверх этого. Что сей «православный кардинал» ( сидя в подаренном ему папском лимузине) в мечтает после написать в своих мемуарах о «развале схизмы зла» — догадаться не сложно. У «Горбачевых» мысли схожи. К слову сказать — жаль не успел понять брат наш во Христе (светлой памяти) Игорь, почему «ПрИступник Горбачёв — от Вас ( ЕБН ) по левое плечо» … Думаю , пойми он тогда… Его «Невезучая страна» пополнилась бы еще двумя-тремя новыми «хлесткими» куплетами!
Произошедшее историческое голосование в ГосДуме 2014 года за независимость ЦБ выявившее из полутысячи избранников только …..пятерых!!! верных России очень напоминает… Архиерейский (чуть архи*врейский не написал) собор «единогласно» одобривший Гаванскую встречу с еретиком папой!
Верные , … ау ! (…А в ответ только волчий вой, …да вороний грай.)
«Шнеерсонизация» России после «формальных» выборов вступает в заключительную стадию. Уже утверждены в конце 17 года «светским конферансье» кабальные «освенцимские» документы по «электронной нумерации Российского стада». Грядут, как вам и пообещали в новогодней «пятиминутке» «большие перемены»…( Рискну предположить, что возможно имелось в виду Единое пространство «от… и до…»). Честные экономисты честно рекомендуют снимать «наличку» ( сюда же обычно добавляют и «закупать гречку», вкусно размокающую при наличие соли даже в холодной воде). Обычно в этот комплект входят рекомендации и «получать лицензии»…
По пророчествам старцев «вероломство папы (возможно речь о его приезде) послужит поводом к началу войны»… Восточнее Урала на «китайских» картах иероглифом означена «китайская территория»… Если это произойдет – на западе непременно в противовес экстренно сформируется при посредстве сил Альянса вожделенная некоторыми Новая Хазария, которая отгородится от «Северного Китая» буферной зоной «Великой Татарии»… Нам останутся от России «Суздаль, балалайки, матрешки, — короче рожки да ножки»!
Двуглавый Византийский орел будет порван пополам между известно кем и известно кем. Ход истории повторится и …видимо закончится! Если будет на то воля Божья.
Аскетические условия в которые вогнали верующих верно извне реформаторы Мира не были еще прямой угрозой Спасению их душ. Нынче же, когда Церкви поставлен ультиматум – или ради наших интересов измени Вере Православной и признай ереси братскими и «равно спасительными» и вливайся в «общий котел» под руководством «отвергших Христа»… Всем пора твердо для себя определиться с кем они: со Христом, или с натянувшими на себя православные маски духовными космополитами. Вне Христа – духовная смерть. И каждый должен сделать внутри себя свой «страшный» выбор.
Вся эта «доктрина растления врага» в устах Даллеса, Бжезинского, Шнеерсона при внимательном рассмотрении – есть не что иное, как чудовищным образом переосмысленный Завет Господа с Моисеем. В «двух словах» — чтоб Господь перестал благоволить к «тем» народам и отдал их земли… Необходимо «их» насильно научить всему тому, что есть «мерзость в очах Господа», за что Он будет вынужден покарать «их». Необходимо насадить у них: демонопоклонство (сатанизм, молох первенцев), содомию, кровосмешение и далее все его заветные заповеди во всех деталях с точностью до наоборот. Тут множество моментов, вплоть до …не делайте татуировок на теле и т.п.
При этом самим нужно непременно избежать либертизации и смешения с «ними», загнав себя в стальные рамки «изустных преданий». Оградив себя частоколом гордости и идей об избранности от «растляемых» народов. Себя – обожествить, прочих – приравнять к рабочим лошадям. Ограниченная только «своими» «внешняя» праведность. О которой весьма категорично отзывались и бывший фарисей Павел и несравненный Иоанн Златоуст.
В итоге – Самому Господу ничего иного не остается, как промыслительно карать другие народы, для истребления в их среде умышленно насаженного нечестия, исправляя через лишения, нравственную основу этих людей. Оздоравливая их совесть через скорби и страдания. Ведь у Господа нет лицеприятия, нет «избранных по крови», нет ни «эллина» ни «иудея». Он о всех судит одинаково и о всех промышляет одинаково. Бог есть Дух. И суд его Духовен и праведен.
Повторюсь! Господь, верный Себе, оказывается просто вынужден отдавать земли нечестивых (насильно переформатированных в совести в «нечестивых») тем, кто сохраняя некий внешний нравственный минимум , оказывается все таки несколько выше в этом «духовно растляемых народов». Словно в известной пословице – «народ сей» и сам не Спасается и других делает худшими себя.
Загнанный в идеологические резервации , словно в «казармы» народ сей обречен свято блюсти «воинский устав» изустных преданий. Нарушения – сурово караются внутренним «судом чести», Тут отвергнута Спасительная жертва вочеловечившегося Господа, многократно обетовавшего чрез пророков своих подробности Своего Пришествия. Что сознательно пророчески довершил , будучи на тот год, и сам главный обвинитель Его. Дав за него не 50, не 20, не 10, а именно 30 серебряников.
Тут сохранет тот нравственный минимум, что позволяет быть чуть выше прочих народов. Нужный для потопления конкурентов и доминирования в миру. «Государство» — в любом государстве. Сам народ оказался идеологически зажат преданиями на «полпути» к сиянию свободной совести.
Как по юношески гордый своей «наследственностью» подросток. И его, «мечтающий о Небе на земле», «младший брат» с «семи холмов». Оба отвергшие «православный» возраст Христов. Они оба тайно очаровались нигилистической, циничной «духовной старостью» духа «отверженного».
Есть лишь одна Религия , промыслительно и премудро основанная Самим Господом на добровольной (умилостивительной за падшее духовно человечество) жертве Отцу, принесенной Ему единосущным Ему Сыном. Религия Духом Святым очищающая, пестующая и, по созревании, возводящая душу в безгрешные обители Чистого Духовного Божественного Света. Только сохранившаяся в своей первоначальной Духовной Чистоте в Православии — способна она по праву быть Единой Истинной Религией Единого Бога.
Успокоив метущийся между Заветами и духовно «остывший» в погоне за «земным» католицизм… Воскресив и довершив «законсервированный» преданием духовный росток «старшей ему религии»… Придав смысл восхождения в Святую Вечность «муравьиной» земной мудрости конфуцианства…Предотвратив «духовное самоубийство» разочарованного во всем буддизма… Исцелив языческие заблуждения индуизма…
Вы искали — «иной путь»? Но единственно Спасительным может быть только Этот. Православный путь.
Не ходите «иным» путем лукавства.
Цель земной жизни – не усовершенствованная земная жизнь, но Небо Святаго Божьего Духа. Не «ризы кожаные» падшего Адама, но «все новое» во Христе.
Никто не способен воспитать правильно к жизни Небесной умную бесплотную природу души. Кроме Сошедшего с Небес к духовно гибнущим Единосущного Отцу Сына. Освятившего своим Божеством человеческий путь всем сердцем принявшим Его. И наставляющего на всякую Истину Святого Духа.
Всяк гордый холм – да понизится. Всяк падший дол — да повысится. Близ Есть – при дверех. Найдет ли Веру на земле – или поразит землю за нечестие?!
Православный
http://www.odigitria.by/2018/02/26/iz-redakcionnoj-pochty-kamo-gryadeshi-rossiya/
|
"И горе нам, если мы побоимся обличать ложь и не будем благовествовать истину»,-митрополит Одесский и Измаильский Агафангел |
Дневник |
|
Священник Антоний Шляхов: "Содом и Гоммора вся россияния" |
Дневник |
|
Валентин Касатонов о глубинных причинах высылки российских дипломатов |
Дневник |
Метки: Валентин Касатонов |
СЛУГИ АНТИХРИСТА, ПРИКРЫВАЮЩИЕСЯ ВЕРОЙ... О православности правителей нужно судить по делам |
Дневник |
|
...если это та самая гнойная язва, о которых говорится в Откровении, то это очень страшно |
Дневник |
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ:
Христос Воскресе!
Уважаемая редакция!
Православная женщина р.Б.Валентина с Украины рассказала нам о том, что произошло с ней после того, как она настояла на получении сыном паспорта в виде ID-карты. Она разрешила опубликовать эту истории ее семьи в православных изданиях. Сказала, что ей хотелось бы, чтобы о последствиях принятия биометрического паспорта, пережитых ею, узнало как можно больше людей.
Если возможно, опубликуйте, пожалуйста, на сайте Третий Рим.
р.Б.Александр
«…и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях,
имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его»
(Апокалипсис 16:2)
Года два назад шестнадцатилетний юноша взял паспорт в виде ID-карты по настоянию матери – р.Б.Валентины. Приводим ее рассказ.
В день, когда она вместе с сыном подала заявление на паспорт-карту, в душе у р.Б. Валентины началось безпокойство, появился какой-то неприятный осадок, ощущение, что она сделала что-то не так, что должно произойти что-то страшное.
Когда сын вернулся с фотографирования на паспорт-карту гражданина Украины, р.Б. Валентина обратила внимание на полоски в виде ожога у него на лбу – как будто кто-то начертил их на лбу горячим карандашом. Полоски были по всей ширине лба: разной длины, толщины, расположены под разным углом к вертикали.
Сын ничего этого не видел, ожога не ощущал. И он совершенно не помнил, как его фотографировали. В последующие дни полоски больше не наблюдались. Поскольку у сына была аллергия на амброзию, то решили, что это – аллергическая реакция на амброзию. Со слов матери, после этого сын изменился, как будто кто-то подменил его.
У самой р.Б. Валентины на следующее утро после подачи заявления на паспорт-карту для сына сзади над пяткой левой ноги образовалась гнойная язвочка. Поднялась температура, начало морозить, хотя было лето. Язва была в чем-то схожа с распускающейся розой – она быстро расширялась и углублялась. Мягкие ткани на пятке стали быстро разлагаться, выворачиваться наружу. В течение трех дней язва распространилась на всю пятку. Муж, который делал перевязки и обрабатывал рану антисептиком, сказал ей, что гнойная язва достигла кости.
Супруги вспомнили, что когда-то у жены было рожистое воспаление на ноге, и хотя воцерковлены они не были, но читали тогда двенадцать раз молитву «Отче наш», крестили рану, опрыскивали святой водой, и это помогло.
Муж и в этом случае начал читать молитву «Отче наш» двенадцать раз по вечерам, опрыскивать ее водой, и язва перестала распространяться дальше пятки. Р.Б. Валентина испытывала сильные боли в месте язвы. Когда опрыскивали язву святой водой – становилось легче. Если муж не читал «Отче наш», то не могла уснуть ночью. По утрам боли усиливались, как будто кто-то мстил за молитвы. Однажды пошли вдвоем в церковь поставить свечку о здравии. В храме р.Б. Валентина почувствовала, что как будто кто-то вцепился в пятку и грызет пяточную кость.
Р.Б. Валентина рассказала, чтокак только она начинала думать о молитве, молиться, то в области язвы начиналась сильная зудящая боль, которая распространялась на голову. Начинали болеть и зубы, и уши. Когда не молилась, таких болей не было. Воцерковленный родственник сказал р.Б.Валентине, что ей надо исповедаться в том, что настояла, чтобы сын взял паспорт-карту. После того, как она стала ходить в церковь на Божественную Литургию, исповедалась, язва стала быстро затягиваться, начали ослабевать боли. Сейчас от гнойной язвы остался едва заметный рубец.
Р.Б.Валентина и муж воцерковились. Она стала читать Евангелие и Откровение Св. Апостола Иоанна Богослова. Сказала, что если это та самая гнойная язва, о которых говорится в Откровении, то это очень страшно.
Полоски на лбу сына, которые она видела в день фотографирования в паспортном столе, до сих пор продолжают безпокоить р.Б.Валентину. Втроем они решили сдать паспорт-карту туда, где взяли его, несмотря на то, что сын останется без паспорта.
P.S. Пример заявления об отказе от биометрического паспорта и от УНЗР опубликован в газете «МИР», 2017, №9, с.8; работник паспортного стола посоветовала добавить в конце заявления фразу: «Прошу знищити повернутий мною паспорт». Скачать Заявление об отказе от УНЗР и биометрического паспорта можно здесь: http://www.logoslovo.ru/media/file/18/57465.doc
р.Б.Александр, р.Б.Ирина, тел.+38-067-453-45-48
http://3rm.info/main/71122-rasskaz-materi-o-gnoyno...asporta-pismo-v-redakciyu.html
|
26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС |
Дневник |
|
07.05.2018г: "Несчастный мир – да прострет Бог Свою руку – кипит, как скороварка! " -Филимонов В.П. |
Дневник |
Всего за одни сутки чрезвычайно вырос градус напряженности в международных отношениях …
«Во всех государствах видишь бурю, великое смятение! Несчастный мир – да прострет Бог Свою руку – кипит, как скороварка! Что творят власть имущие! Стряпают-стряпают, бросают все в скороварку, а она уже свистит. Скоро вылетит клапан!.. Мы еще не осознали того, что дьявол ринулся губить творения Божии. Он разъярен, потому что знает, что действовать ему остается немного. Мир горит! Вы это понимаете? Обрушилось немалое искушение. Дьявол разжег такой пожар, что даже если все пожарные соберутся вместе, то не смогут его потушить. Духовный пожар – не осталось ничего неповрежденного. Остается только молиться, чтобы Бог пощадил нас… Весь мир идет к одному. Общий развал… Зло дозревает…» – говорил своим духовным чадам еще в начале 90-х годов преподобный Паисий Святогорец. Сегодня слова великого старца становятся еще более актуальными.
2 мая 2018 года новостные агентства сообщили: «Глава ЛНР заявил о переходе конфликта в Донбассе в “горячую стадию”».
«Новая волна военной и террористической активности в Донбассе со стороны действующей на Украине власти снова переводит конфликт в горячую стадию», – заявил исполняющий обязанности главы Луганской народной республики Леонид Пасечник. В качестве примера он привел недавний удар артиллерии по парадному расчету, готовившемуся к празднованию 9 мая Дня Победы и жестокую бомбардировку блокпоста МВД республики.
Ранее, главарь киевской хунты, которого ошибочно именуют «президентом Украины», Петро Порошенко (здесь необходимо напомнить, что 27 декабря 2016 года Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине в 2014 году государственным переворотом) подписал 30 апреля 2018 года указ о смене формата карательной операции в Донбассе с «антитеррористической» на операцию Объединенных сил Украины (ООС). Теперь руководство военными действиями против мирных жителей ДНР и ЛНР перешло от СБУ к ВСУ.
При этом, также 2 мая 2018 года, Украина ввела против России новые санкции, аналогичные санкциям США против российских предпринимателей и продлила ранее введенные Киевом санкции. Об этом решении, принятом в среду, заявил Порошенко СНБО (Совету национальной безопасности и обороны) Украины.
Буквально через несколько часов Порошенко поручил МИД подготовить предложения об отзыве представителей Украины из координационных органов СНГ. СНБО, в свою очередь, поддержал идею прекратить участие Киева в деятельности организации.
В тот же день РИА Новости передали еще одну новость: «В Черное море вошли корабли второй постоянной военно-морской группы НАТО». В ее составе фрегаты ВМС Испании, Турции и Германии. Флагман – британский ракетный эсминец HMS Duncan. НАТО в течение продолжительного времени наращивает свое военное присутствие в Средиземноморско-Черноморском регионе, который в Пентагоне считают стратегически важным для США (!) Известно, что корабли государств, не имеющих выхода в Черное море, могут находиться в его акватории не более 21 дня, но для США и НАТО давно уже не действуют многие международные договоренности.
Несомненно все эти передвижения натовской армады непосредственно связаны с ситуацией на Украине, что сразу себя и проявило.
2 мая 2018 года поздно вечером бандеровские каратели вывели танки на боевые рубежи возле Горловки и начали обстрел населенного пункта Озеряновка, используя автоматические и ручные гранатометы.
В это же время в Вашингтоне проходила церемония принятия присяги в качестве нового главы Госдепартамента США Майка Помпео с участием президента США Дональда Трампа и вице-президента Майка Пенса. Новоявленный госсекретарь обязался вести эффективное противодействие угрозам, которые стоят перед страной, включая угрозу со стороны России. При этом Помпео подчеркнул, что намерен включиться в решение проблемы по международному терроризму, а также противостоять «любым проявлениям враждебности Ирана» и создавать «ощутимые последствия для России за ее акты агрессии».
Известно, что, будучи директором ЦРУ, Майк Помпео заявлял: «США должны противостоять России. Нынешняя администрация глубоко осознает, что мы должны давать отпор русским, где бы мы их ни находили…» А еще он известен своими связями и дружбой с бандеровцами. Госсекретарь – «хоть куда» – под стать политической верхушке США.
В тот же день конкретно «досталось» Ирану: федеральный судья Нью-Йорка принял решение, что за совершенную атаку на башни-близнецы 11 сентября 2001 года должен заплатить Иран (!) Не больше и не меньше. Причем в самом прямом смысле, отдав в общей сложности порядка 6 миллиардов долларов семьям жертв трагедии. В документах суда указаны в качестве финансовых ответчиков по делу сам Иран как страна, Корпус стражей исламской революции и Центральный банк Ирана.
Ранее, как мы помним, в катастрофе башен-близнецов обвиняли Бен-Ладена и Саудовскую Аравию. Теперь появился новый «ответчик», назначенный Америкой.
Вот она – «правда по-американски». Кому еще не известно, что официальная версия разрушения небоскребов и Пентагона является грубой фальшивкой? «Акция 11 сентября» была разработана и проведена спецслужбами США и ряда наднациональных структур с целью последующего проведения глобальной «антитеррористической операции» – установления «нового мирового порядка»…
А сегодня США беззастенчиво перебрасывают свои танки и бронетранспортеры в Европу. Об этом сообщила вечером 1 мая 2018 года LENTA.RU. Целая бригада, состоящая из 3,5-4 тысяч солдат, будет передислоцирована в рамках операции Atlantic Resolve (Атлантическая решимость). Видеозапись, на которой железнодорожный состав перевозит технику, опубликована в Twitter. При этом Польша просит увеличить численность американских войск на своей территории, а в Эстонии в среду 2 мая 2018 года начались крупнейшие «в истории страны» военные учения Siil 2018 (Еж 2018). Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Сил обороны, в маневрах, которые пройдут со 2-го по 12-е мая в основном на Юго-Востоке Эстонии и в Северной Латвии, примут участие более 15 тысяч военнослужащих, членов добровольческой военизированной организации Кайтселийт (Kaitseliit), полицейских и спасателей. В учениях Siil 2018 примут участие также около 2 тыс. солдат-союзников по НАТО и стран-партнеров северного альянса: Великобритании, США, Дании Германии, Польши, Франции, Латвии, Литвы, Бельгии, Канады, Финляндии, Швеции, Грузии, Украины и Ирландии.
В соседней Латвии Минюст объявил кампанию травли русских людей: «Вы здесь не нужны, уезжайте!» – сообщает «Царьград». «Противников реформы образования в Латвии, предусматривающей перевод русских школ на латышский язык обучения, призвали покинуть страну. Как заявил парламентский секретарь Министерства юстиции Латвии Янис Иесалниекc, все несогласные с реформой могут уехать в Россию… В сообщении говорится, что если кто-либо не хочет в Латвии учиться согласно реформе, то те смело могут “возвращаться на родину”. Напомним, что в Риге накануне прошла многотысячная демонстрация против навязывания реформы образования в школах. На акцию пришло около 10 тысяч человек. Согласно новому закону, принятому сеймом и подписанному президентом страны, перевод всех школ на государственный язык обучения будет произведен к 2021-2022 учебному году». И это происходит в 2-х миллионной Латвии, где русскоязычных не менее 50%!
Прибалтийские карлицы, отдавшие свои земли под плацдармы для войск НАТО, крайне агрессивно настроены к нашей стране. Точно также относятся к России и русским во многих других государствах. Поэтому непонятно, почему до сих пор некоторые граждане нашей Родины питают какие-то иллюзии в отношении Запада. «Западом и наказывал, и накажет нас Господь, а нам и в толк не берется. Завязли в грязи западной по уши, и все хорошо. Есть очи, но не видим, есть уши, но не слышим и сердцем не разумеем. Господи, помилуй нас! Пошли свет Твой и истину Твою!» – восклицал святитель Феофан Затворник еще в конце XIX века. Не пора ли прислушаться к словам русского пророка?..
Вновь накаляется обстановка в Сирии, сообщают «Военные материалы» со ссылкой на «Репортер» в статье «Коалиция США начала в открытую убивать сирийцев». «Вашингтон намерен продолжать в Сирии то, что американские власти называют “борьбой с терроризмом”. Официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт сообщила на своей странице в Twitter, что США вместе со своими союзниками по коалиции начинают на сирийской земле новую операцию, направленную якобы против последних очагов “Исламского государства” (террористическая организация, запрещенная в России). Борьба, по ее словам, будет сложной, но Белый дом и его союзники “одержат победу”… Какими же методами ведет американская коалиция свою “борьбу с терроризмом”? 30 апреля в провинции Хасаке на северо-востоке Сирии в результате авиаудара данной коалиции были убиты, по меньшей мере, 25 мирных жителей… Ранее в Вашингтоне признали, что от ударов их коалиции в Сирии было убито не менее 883 мирных жителей. Следует ожидать, что столь же хладнокровно и 25 человек, погибшие в Аль-Фаделе, будут признаны “побочным ущербом”…» – говорится в сообщении.
И вновь тревожные новости приходят из акватории Черного моря. 1 мая 2018 года Великобритания направила свои истребители в Румынию для участия в миссии воздушной полиции по предотвращению «потенциальной агрессии» на Черном море. Посол Соединенного Королевства заявил: «Такие миссии по охране воздушного пространства гарантируют, что мы способны быстро и эффективно бороться с любой потенциальной агрессией или угрозой Альянсу или его членам».
Не дают покоя Западу русский Крым и героический Севастополь. И вновь подливает масла в огонь «нэзалэжная», которая приняла закон «О временно оккупированных территориях», в котором Крым и Севастополь признаются неотъемлемыми частями Украины, временно оккупированными Российской Федерацией.
Еще в апреле 2014 года, после воссоединения Крыма с Россией, украинская хунта распорядилась «закрыть все порты в Крыму». Теперь заход в эти порты судов под иностранными флагами в Киеве считают «нарушением международного права», а также украинских законов. Поскольку Крым находится в составе Российской Федерации, то распоряжение «о закрытии портов» остается только на бумаге, но дает Украине повод для антироссийских действий, как это было с инцидентами в отношении двух российских судов.
Приведенные материалы наглядно показывают, какие же силы на самом деле являются злобными агрессорами и главными террористами на планете Земля. Им помогают разного рода «моськи», надеющиеся извлечь для себя приличную пользу от тявканья в сторону России.
Однако, напряженность в лежащем во зле мире сем (1 Ин. 5: 19) все сильнее нарастает. Вот уже в Совете Федерации РФ задумываются о возможности прямого конфликта между Россией и США. 2 мая 2018 года член Совета Федерации Алексей Пушков заявил, что сейчас в мире существуют две точки, где Россия и США могут столкнуться напрямую. «Есть две зоны потенциального столкновения США и России: Сирия и Балтика. Военная активность США на Балтике может спровоцировать острый кризис», – написал сенатор у себя в Twitter.
«Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это – начало болезней» (Мф. 24: 6-8), – таковы знамения последних времен, которые передал Своим ученикам Господь наш Иисус Христос в беседе на Елеонской горе. Согласно Священному Писанию эти болезни должны закончится пришествием «сына погибели» – антихриста и его кратковременным царствием, за которым последует Славное Второе Пришествие Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа. В одно мгновение Он поразит антихриста «духом уст Своих, и истребит явлением пришествия Своего» (2 Фес. 2: 8). «Ей, гряди, Господи Иисусе!» (Откр. 22: 20).
Валерий Павлович Филимонов
|
Святые Отцы о России в последние дни.Св.Преп.Анатолий Оптинский |
Дневник |
Святый преподобный Анатолий Оптинский:
«Будет шторм. И русский корабль будет разбит. Но ведь и на щепках и обломках люди спасаются. И все же не все погибнут. Надо молиться, надо всем каяться и молиться горячо. А что после шторма бывает? После шторма бывает штиль. Но уже корабля того нет, разбит, погиб, погибло все!»
«...явлено будет великое чудо Божие, да... И все щепки и обломки, волею Божией и силой Его, соберутся и соединятся и воссоздастся корабль в своей красе и пойдет своим путем, Богом предназначенным. Так это и будет явное всем чудо.»
30 июля 1922 г.
«...От того ереси распространятся всюду и прельстят многих. Враг рода человеческого будет действовать хитростью, чтобы, если возможно, склонить к ереси и избранных.
Он не станет грубо отвергать догматы Святой Троицы, Божества Иисуса Христа и достоинства Богородицы, а незаметно станет искажать переданные Св. Отцами от Духа Святаго учение Церкви, и самый дух его и уставы, и эти ухищрения врага заметят только немногие, наиболее искусные в духовной жизни.
Еретики возьмут власть над Церковью, всюду будут ставить своих слуг и благочестие будет в пренебрежении.
Он (Господь) сказал: «...По плодам их узнаете», - и вот и ты по этим плодам или, что тоже, по действию еретиков, старайся отличить их от истинных пастырей. Это духовные тати (воры), расхищающие духовное стадо, и войдут они во двор овчий – Церковь, пролазя инуде: как сказал Господь, то есть войдут путем незаконным, употребляя насилие и попирая Божии уставы. Господь именует их разбойниками (Ин. 10, 1). Действительно, первым их делом будет гонение на истинных пастырей, заточение их, ссылки, ибо без этого нельзя будет им расхищать овец (стадо).
Посему, сын мой, как увидишь нарушение Божественного чина в Церкви, отеческого предания и установленного Богом порядка, – знай, что еретики уже появились, хотя, может быть, и будут до времени скрывать свое нечестие или будут искажать Божественную веру незаметно, чтобы еще более успеть, прельщая и завлекая неопытных в сети.
Гонение будет не только на пастырей, но и на всех рабов Божиих, ибо бес, руководящий ересью, не потерпит благочестия.
Узнавай их, сих волков в овечьей шкуре, по горделивому нраву, властолюбию. Будут клеветники, предатели, сеющие повсюду вражду, злобу, потому и сказал Господь, что по плодам их узнаете их.
Истинные рабы Божии смиренны, братолюбивы, Церкви послушны.
Большое притеснение будет от еретиков монахам и жизнь монашеская будет тогда в поношении. Оскудеют обители, сократятся иноки и те, которые останутся, будут терпеть насилия. Однако сии ненавистники монашеской жизни, имеющие только вид благочестия, будут стараться склонить иноков на свою сторону, обещая им покровительство и житейские блага, за непокорность же, угрожая изгнанием. От сих угроз будет на малодушных тогда большое уныние, но ты, сын мой, радуйся, когда доживешь до этого времени, ибо тогда верующие, не показавшие других добродетелей, будут получать венцы за одно только стояние в вере по слову Господа (Мф. 10, 3).
Бойся Господа, сын мой, бойся потерять уготовленный венец, быть отвергнутым от Христа во тьму кромешную и муку вечную, мужественно стой в вере, и если нужно, с радостью терпи изгнания и другие скорби, ибо с тобою будет Господь... и святые мученики и исповедники, они с радостью будут взирать и на твой подвиг.
Но горе будет в те дни монахам, которые обязались имуществом и богатством, и ради любви к покою готовы подчиняться еретикам. Они будут усыплять свою совесть, говоря: «Мы сохраним и спасем обитель и Господь нас простит». Несчастные и ослепленные совсем не помышляют о том, что с ересью войдут в обитель бесы, и будет она тогда уже не святою обителью, а простыми стенами, откуда отступит благодать.
Но Бог сильнее врага и никогда не покинет Он своих рабов, и истинные христиане будут пребывать до скончания века сего, только избирать будут уединенные, пустынные места.
Не бойся же скорби, а бойся пагубной ереси, ибо она обнажает от благодати и разлучает с Христом.
Почему и повелел Господь считать еретика за язычника и мытаря. Итак, укрепляйся, сын мой, в благодати Христовой Иисусовой, с радостью спеши подвигом исповедания к перенесению страданий как добрый воин Иисуса Христа (2 Тим. 11, 1-3), предрекшего – будь верен до смерти и дам ти венец жизни (Отк. 2, 10). Ему же с Отцом и Святым Духом честь и слава и держава во веки веков. Аминь.»
....
|
Гламур - приоритет формы над содержанием |
Дневник |
Метки: гламур |
ПАПИСТЫ ПРОТИВ СВЯТОГО ГРИГОРИЯ ПАЛАМЫ. Экуменисты считают себя мудрее святых отцов |
Дневник |
Протопресвитер Феодор Зисис,
почетный профессор Богословского факультета
Фессалоникийского Университета им. Аристотеля
ПАПИСТЫ ПРОТИВ СВЯТОГО ГРИГОРИЯ ПАЛАМЫ
Экуменисты считают себя мудрее святых отцов
1. Лицемерие и противоречивость последователей постпатристического богословия.
Мы много раз подчеркивали, что Церковью, о которой говорится в Символе веры, является только Святая Православная Церковь. Среди прочих характеристик Церкви, в Символе веры указывается, что Церковь является «Апостольской». Однако Святую Православную Церковь можно было бы по праву назвать не только «Апостольской», но и «Апостольской и Отеческой» — если бы только было позволено вносить дополнения в этот священный текст, который Святые Отцы «краткими глаголы и многим разумом богодухновенно провещаша»[1]. Этот же запрет не позволил Святым Отцам добавить и слово «Богородица» — учение, которое представляет собой неоспоримый догмат Единой, Святой, Соборной, Апостольской и Отеческой Церкви. Только сатанинская гордыня папизма могла пренебречь этим экклезиологическим запретом и добавить в Символ веры еретическое filioque («филиокве»), указывающее на происхождение Святого Духа якобы «и от Сына», что вызвало множество ран и травм на теле Церкви и ввергло весь Запад в схизму и ересь. Несмотря на это, паписты и по сегодняшний день с дьявольским эгоизмом и лукавством продолжают настаивать на этом величайшем догматическом заблуждении.
То, что Церковь, является не только «Апостольской», но «Апостольской и Отеческой», — совершенно ясно и не нуждается в дополнительных доказательствах. Мы могли бы привести бесконечное множество свидетельств, подтверждающих это. Остановимся в качестве наглядного примера на некоторых из них, только ради тех, кто не имеет соответствующих знаний и совершенно безграмотен или полуграмотен в богословских вопросах, чтобы удержать их от дерзкого невежества или уничижительного отношения к Святым Отцам. Последнее можно по праву приравнять к пренебрежительному и уничижительному отношению к Православию, само существование которого невозможно без богопросвещенных и богодвижимых Святых Отцов. В кондаке Недели свв. Отцев I Вселенского Собора говорится о том, что вера Церкви зиждется и держится на апостольском проповедовании и святоотеческих догматах: «Апостол проповедание и отец догматы Церкве едину веру запечатлеша, яже и ризу носящи истины, истканну от еже свыше богословия, исправляет и славит благочестия великое таинство». В тропаре этого же праздника мы славим и благодарим Христа, поскольку Он основал на земле светила — Святых Отцов, через которых мы пришли к истинной вере: «Препрославлен еси Христе Боже наш, светила на земли Отцы наша основавый и теми ко истинней вере вся ны наставивый, Многоблагоутробне, слава Тебе». Так же радостно мы провозглашаем и в праздник Торжества Православия: «Сия вера апостольская, сия вера отеческая, сия вера православная, сия вера вселенную утверди». Следует отметить, что сокращение и удаление ряда анафем против ересей и еретиков из «Синодика», который зачитывается в этот день, совершенно противоречит святоотеческой традиции и святой Православной вере.
Характерной чертой всех двуличных и двудушных клириков и богословов, которые приняли еретическое постпатристическое богословие, является противоречивость суждений и лицемерие, последствия которого весьма трагичны. Ведь, с одной стороны, им приходится в качестве «православных» праздновать и чтить память Святых Отцов, обманывая тем самым православных верующих. А, с другой стороны, будучи поборниками всеереси экуменизма, они вынуждены всячески принижать и обходить Святых Отцов, учение которых препятствует оправданию и признанию ересей и лжерелигий, совершающемуся в рамках межхристианского и межрелигиозного экуменизма — этого нового синкретизма, угрожающего Церкви Христовой! Вот почему на экуменическом Критском Соборе 2016 года они не осмелились признать Оросы и решения предыдущих соборов; не подтвердили, что являются последователями Святых Отцов (как это происходило на всех Вселенских соборах, где использовалась формулировка «следуя Святым Отцам»). Они не осудили ни те ереси, которые уже были осуждены Святыми Отцами, ни новые, которые еще не были осуждены ранее. Слово «ересь» в документах лжесобора отсутствует. Совершенно беспрецедентной и неприемлемой была исходящая от них хула на Духа Святого, которая должна была вызвать глубочайшую тревогу и протест православной общественности: они назвали «Церквами» ереси, которые были осуждены соборами и богопросвещенными Святыми Отцами, движимыми Духом Святым. Преисполнившись высокомерия и дерзновения, они не остановились на уже совершенных ими деяниях, но решили еще больше унизить Невесту Христову — Церковь, приравняв Ее к еретическим сообществам и включив Ее с ними наравне, как одну из незначительных составляющих, в так называемый «Всемирный Совет Церквей», на самом деле представляющий собой смешение ересей.
Мы предприняли множество попыток (под словом «мы» подразумевается и автор этих срок, и многие другие), чтобы показать, что церковные лидеры наивысшего ранга и их приспешники далеко отошли от пути, заповеданного нам Святыми Отцами. Безусловно, заслуживает внимания документ, изданный «Собранием православных клириков и монахов» в ноябре 2011 года под названием «Мы не мудрее Святых Отцов» и подзаголовком «Опровержение аргументов в пользу экуменизма, высказанных в речи Вселенского Патриарха Варфоломея в Великой Лавре[2] Святой горы Афон». В этом документе был приведен фрагмент из труда великого каппадокийского богослова св. Григория Нисского, родного брата св. Василия Великого и соратника и друга св. Григория Богослова, который вместе с последним внес значительный вклад в работу Второго Вселенского Собора (381 г.). Св. Григорий Нисский занимает позицию, характерную и для других Святых Отцов Православной Церкви, и неопровержимо доказывает, что всегда следует придерживаться святоотеческой линии. Насколько другим было бы сегодня положение нашей Церкви, если бы епископы и богословы, которые, конечно же, получили и светское образование, имели смирение признать, как и епископ Нисский, что Святые Отцы были богопросвещенными и мудрыми, и если бы эти епископы и богословы последовали их пути, отбросив ложное стремление стать учителями учителей? «Да откажемся от желания быть учителями учителей. Да возненавидим словопрения, направленные на разрушение слушающих. Станем верить тому, что Отцы нам передали. Ибо мы не мудрее Отцов и ни в чем не точнее учителей» [3].
2. Чьи преемники патриарх Варфоломей и митрополит Анфим?
Причина, по которой мы решили представить в этой небольшой статье то, что говорит святой Григорий Палама о папизме, связана с той идеей, которую мы изложили выше, во вступлении. Мы хотели бы показать, какое расстояние, какая бездна отделяет многих сегодняшних высокопоставленных клириков и богословов от Святых Отцов, от святого Григория Паламы, равного и не уступающего в величии Святым Отцам и Учителям Церкви первого тысячелетия и, несомненно, величайшего из Святых Отцов и Учителей Церкви второго тысячелетия. Этот прославленный отпрыск Константинополя, взрастившего и воспитавшего его во благочестии, и митрополит города Салоники, богатого мучениками и давшего миру множество святых, заставляет краснеть нынешних митрополитов, занимающих престолы двух больших городов, которые своим филопапизмом и латиномудрием[1] искушали и продолжают искушать православную полноту. Ведь их образ жизни и деяния нисколько не соответствуют высокому званию епископов, которые должны во всем последовать апостолам, как поется в тропаре: «И нравом причастник, и престолом наместник апостолом быв». Апостольское преемство прерывается тогда, когда прерывается православное учение. А ведь Святые Отцы на протяжении веков считали папизм ересью и заблуждением, порождением диавола. Патриарх Варфоломей произнес столько хвалебных речей в пользу папизма, особенно во время его встреч и совместных молитв с последними папами в Фанаре и в Риме, что ими можно заполнить несколько книг. Не отстает от него в филопапизме и митрополит Фессалоникийский Анфим, хотя проявляет его реже. Во всяком случае, за все годы его пастырства в Салониках никто не слышал, чтобы он выступал против папизма и экуменизма, и, скорее всего, то же самое было во время его служения в Александруполисе. Оттуда же был и единственный митрополит, который направил нам письмо с упреками, когда мы, борясь плечом к плечу со Святой горой Афон и множеством православных верующих, в 2001 году выступали против приезда папы в Грецию. Не имея никаких богословских аргументов в поддержку приезда папы, чтобы возразить нам, после его отъезда он философски рассуждал на разных телевизионных каналах: «Разве мы что-то потеряли из-за приезда папы в Грецию?»
К сожалению, мы многое потеряли. В начале двадцать первого века многие ожидали, что это будет столетие Торжества Православия. А, между тем, дьявол через папу и филопапистов начертал перед нами другой путь — в сторону папизма, экуменизма и запада — секуляризированный и подрывающий устои и традиции Православия. Это привело к тому, что параллельно с подготовкой и созывом Критского лжесобора [в греческих школах] отменили уроки православного богословия, и произошло узаконивание содомии (гомосексуализма). При этом епископы оказали минимальное (почти нулевое) сопротивление вводимым новшествам, а многие из них отнеслись к ним даже благосклонно. Мы променяли истину Православия на лживые еретические учения монофизитства, папизма и экуменизма, поэтому Господь оставил нас, и мы подпали господству страстей — нечистоты и нечестия, как говорит св. апостол Павел о наших предках-язычниках: «То и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью»[4].
Высокопоставленные клирики святой Митрополии Фессалоникийской, при поддержке митрополита, учили и продолжают учить — перед лицом удивленных и искушаемых верующих, будто папизм является «Церковью», будто он обладает благодатью, а таинства, совершаемые папистами, — действительны, и что не нужно слушать всяких радикалов и зилотов. Эти богохульные утверждения о присутствии Святого Духа в ересях, которые на протяжении вот уже столетия развивают экуменисты, узаконил на соборном уровне Критский лжесобор, который дал древнему змию, родоначальнику всякого зла, еще более дерзко, чем раньше, поднимать главу против всех, сопротивляющихся и противостоящих его темным планам. Поэтому, прежде чем мы перейдем к тому, что говорит святой Григорий Палама, приведем еще раз слова, сказанные другим архиепископом Фессалоникийским, занимавшим ту же митрополичью кафедру и исповедовавшим то же учение, что и святой Григорий Палама, — слова святого Симеона Фессалоникийского (Солунского) Мистагога (1416/17‑1421). Св. Симеон учит нас, что паписты утратили благодать Святого Духа, все их «таинства» лишены благодати. Так чьи же преемники патриарх Варфоломей и митрополит Анфим? Святого Фотия Великого, святого Григория Паламы, святого Марка Евгеника, святого Симеона или Иоанна Веккоса и Иоанна Калекаса, латиномудрствующих и филопапистов? Святой Симеон говорит: «А значит, богохульствуют эти любители неразумных новшеств в Церкви, и далеко отстоят от Святаго Духа хулящие Его. И нет в них совсем Духа Святаго. А посему и совершаемые ими таинства являются безблагодатными, поскольку благодать Святого Духа они отвергают и принижают Дух Святой... Посему нет в них Духа Святого, и нет у них ничего духовного, а все, что они предлагают, является нововведением, и искажено, и противоречит божественному Преданию»[5].
3. Паписты — послушные орудия сатаны.
Безусловно, когда святой Симеон Фессалоникийский проповедовал, что латиняне не имеют ни благодати, ни таинств, и что они не имеют, лишены Святого Духа, то ему были известны высказывания о латинянах его соотечественника св. Григория Паламы, прежде него занимавшего кафедру митрополита в Салониках (1347‑1359), а также и многих других святых отцов и учителей Церкви, из Константинополя и других мест. Святой Григорий Палама был строгим и в высшей степени справедливым борцом за истину, движимым Духом Святым, настоящим «проповедником благодати», как поется в посвященном ему тропаре. Чью «благодать» проповедуют филопаписты, латиномудрствующие, экуменически настроенные сторонники синкретизма и экуменизма — об этом нам говорит святой Григорий.
Все его высказывания, которые мы представим в этой работе, взяты из двух Аподиктических (доказательных) слов «Об исхождении Святого Духа» (Ἀποδεικτικοὺς Λόγους, Περὶ τῆς ἐκπορεύσεως τοῦ Ἁγίου Πνεύματος), которые святой Григорий Палама написал в 1335 году в скиту святого Саввы, находящемся за пределами Великой Лавры на святой Горе Афон, где он подвизался в то время. Начиная первое Слово, святой Григорий Палама, не прибегая к намёкам и иносказаниям, говорит о том, что древний змий, диавол, родоначальник всякого зла, поднимает на нас свою главу и попирает истины Веры. Он подстрекает старых еретиков — ариан, аполлинариан, евномиан, македониан и многих других — изливать яд своей ереси внутрь Церкви, облачая ересь в слова благочестия и представляя ее новым цветущим растением, полным прекрасных плодов. Так вот этот хитрый и проклятый змий, «начаток, продолжение и венец всякого зла», неусыпный блюститель заблуждения и хитроумный изобретатель лжи, нисколько не забыл свойственного ему злохудожества. Через латинян, являющихся его послушными орудиями («через послушных латинян») он преподает учение о Боге по-новому (речь идет о filioque – «филиокве»), так что кажется, будто оно содержит лишь малое изменение. Но, в действительности, оно порождает великие бедствия и приводит ко многим ужасным последствиям для Православия, небывалым ранее и совершенно невообразимым, которые ясно свидетельствуют о том, что в догматических вопросах, касающихся Бога, даже самая внешне незначительная мелочь не является малой: «когда речь идет о Боге, мелочей не бывает»[6].
Как обольстил Еву сатана, так он и сейчас обольщает латинян, вводя в Святую Троицу два начала, Отца и Сына, но не говоря об этом открыто, ибо таким образом он действует всегда, скрывая вредоносность своих действий: «Таковы глубины сатанинские, таинства лукавого».
В этом месте святой Григорий Палама переходит к серьезной оценке наших отношений с латинянами, на основе которой мы должны были бы (если бы шла речь о простом недостатке знаний, а не о целенаправленном движении к папизму) последовать за этим величайшим учителем, истинным богословом и богосозерцателем. Нам следовало бы заявить, что мы не собираемся принимать в общение папистов, пока они продолжают говорить, что Святой Дух исходит «и от Сына» (т.е. filioque). Мы, — говорит он, — научились у богопросвещенных Святых Отцов не игнорировать ухищрения и уловки диавола, которые невидимы для многих, поэтому мы говорим вам, что «никогда вас не примем в общение, пока вы будете говорить, что Дух [исходит] от Сына»[7].
Должен был устыдиться, покаяться, отречься от своих слов, заявить, что был искушен «началозлобным змием», отказаться от архиерейского сана вселенский патриарх Варфоломей за то ужасное, богохульное заявление, которое он сделал несколько лет назад против Святых Отцов и святого Григория Паламы, что якобы они «были жертвами диавола». Он исказил все, что говорит святой Григорий Палама, которого прославляет Святая Церковь: «Православия светильниче, Церкве утверждение и учителю, монахов доброто, богословов поборниче непреоборимый»[8]. И никто не поверил тем бессмысленным и замысловатым оправданиям, которые он послал в качестве ответа отцам-святогорцам, возмутившимся тогда из-за его кощунственных слов в адрес Святых Отцов. Он мог бы легко и просто закрыть этот вопрос: достаточно составить небольшой документ, где говорилось бы о том, что Патриарх согласен со св. Григорием Паламой, что «жертвами началозлобного змия» являются латиняне, паписты, а не Святые Отцы, о чем говорили и многие предшествовавшие ему патриархи и многочисленные соборы.
Настолько серьезным и «злочестивым» является прибавление «филиокве» в Символе веры, который написали богоизбранные Святые Отцы, вдохновляемые Духом Святым, что было бы абсолютно оправданным не общаться с папистами до тех пор, пока они не уберут это прибавление из священного текста: «Было бы самым справедливым и вовсе не удостаивать вас слова, пока вы не прекратите делать прибавление к священному Символу веры»[9]. Абсолютно справедливо мы удалили их от общения с нами, поскольку они вышли за пределы нашей веры, которые являются также пределами благочестия: «Но видишь, что справедливо удалены нами от общения те, кто не пребывает в наших пределах и благочестии?»[10].
4. Подобно упавшему слону, Рим не может подняться под тяжестью сатанинской гордыни.
В начале второго «Слова об исхождении Святого Духа» святой Григорий представляет нам впечатляющую картину, с помощью которой он объясняет нам, что трудно и практически невозможно (хотя положение и не совсем безнадежное) вернуться латинянам в Православную веру. Им так же сложно восстать от заблуждения, в которое они впали, как сложно подняться слону, который упал. Итак, он говорит нам, что за всю историю Церкви многим Поместным Церквам случалось впасть в ересь, которая поражала их иногда в меньшей, а иногда в большей степени. Однако они возвращались в Православие. А отпасть [от Православия] и больше не возвращаться — такое случилось только с церковью латинян, хотя она была и величайшей, и самой выдающейся из патриарших кафедр. И с ней, величайшей из церквей, случилось то же, что и с величайшим из животных — слоном. Говорят, что он даже во время сна не преклоняется на землю для передышки, но отдыхает, лишь немного подгибая конечности. Если же случится с ним что-либо, и он упадет, то уже никак не сможет встать. У слонов причиной этого является тяжесть их тела и излишняя тучность плоти, удерживающая их на земле подобно некоему грузу во много талантов свинца, возложенному на них, а у латинян — высокомерие, кичливость и гордыня — страсть почти неизлечимая, которая не дает им подняться; эта страсть свойственна одному лишь лукавому, из-за чего он и пребывает неисцельным во веки.
Если же латиняне отложат сию страсть, — ведь, будучи людьми, они могли бы поступить таким образом — то тогда бы мы все соединились воедино. Когда падает какой-то слон, то другие помогают ему подняться своими хоботами; точно также и мы, с помощью богодухновенных догматов и святоотеческого учения, смогли бы помочь им восстать и держаться на ногах, неуклонно следуя Православному учению. А добровольно лежащим не поможет абсолютно ничто, даже если бы и самими ангелами было изготовлено и предложено им целебное лекарство от лжеучения. Об этом ясно говорит пророк Иеремия: «врачевахом Вавилона и не изцеле»[11].
Эпилог
Эта впечатляющая картина, начертанная величайшим православным богословом, ясно показывает нарушение веры и отклонение от пути Святых Отцов, совершающееся в наши дни. Многие православные встретились друг с другом на Критском лжесоборе и произнесли немало высокопарных речей, исполненных кичливости и бахвальства. Но они даже не попытались поднять упавших и восставить в Православной вере еретиков, уклонившихся в старые и новые ереси: монофизитов, папистов и протестантов, исцелить и избавить их от заблуждения, спасти их. Вместо этого они убедили упавших, что те не упали, а стоят на ногах; что они не больны, а здоровы; что они не являются еретиками и не находятся в затруднительном положении, как слон из приведенного нами примера, и что это ереси являются «церквами». И вместо того, чтобы протянуть им руку помощи — православное учение, и помочь им подняться, как делают даже бессловесные слоны, протягивая хобот своим упавшим собратьям, мы сами впали в ересь экуменизма и вместе с ними лежим на земле. Решением Критского лжесобора мы причислены к многочисленным ересям «Всемирного Совета Церквей». Гордыня и спесь Вселенского Патриарха и прочих предстоятелей, которые разрушили соборную систему, аннулировали голоса епископов и закрыли уши, отвращая свой слух от возмущенного голоса полноты церковной, тянут нас вниз к заблуждению и ереси. Так давайте помолимся о том, чтобы Элладская Церковь, в которой есть еще епископы с православными взглядами, вместе с другими епископами во Вселенской Церкви Христовой, исправила свою позицию в отношении к папизму и другим ересям и помогла им вернуться в лоно Единой, Святой, Соборной, Апостольской и Отеческой Церкви.
[1]. Стихира на хвалитех Недели Святых Отцов // Στιχηρὸ τῶν αἴνων τῆς Κυριακῆς τῶν Πατέρων.
[2]. См. полный текст в «Θεοδρομία », № 13 (2011) 595-640.
[3]. Святого Григория Нисского, в кн. «Сей есть Сын Мой возлюбленный», PG 46, 1112A. Также и у святого Иоанна Дамаскина, Священные параллели, PG 96, 509D.
[4]. К Рим. 1, 24-25.
[5]. Письмо о блаженствах 5, у Д. Бальфур, Симеон архиепископ Фессалоникийский (1416/17-1429), Труды Богословские, Сборник Влатадон 34, Салоники 1981, с. 226. См. больше у Епископов Дионисия Кирацу, митрополита Драмского, Святой Симеон Фессалоникийский и Запад. Латинская Церковь и ее новшества, Докторская диссертация, Салоники 1993. (D. Balfour, Συμεὼν ἀρχιεπισκόπου Θεσσαλονίκης (1416/17-1429), Ἔργα Θεολογικά, Ἀνάλεκτα Βλατάδων 34, Θεσσαλονίκη 1981, σελ. 226. Βλ. περισσότερα εἰς Ἐπισκόπων Διονυσιου Κυρατσου, μητροπολίτου Δράμας, Ὁ Ἅγιος Συμεὼν Θεσσαλονίκης καὶ ἡ Δύση. Ἡ λατινικὴ Ἐκκλησία καὶ οἱ καινοτομίες της, Διατριβὴ ἐπὶ διδακτορίᾳ, Θεσσαλονίκη 1993.)
[6]. Григорий Палама, Συγγράμματα, ἐπιμελείᾳ Π. Χρηστου, τόμ. Α´, Θεσσαλονίκη 1962, σελ. 24.
[7]. Там же, с. 26.
[8]. Из тропаря святому Григорию.
[9]. Там же, с. 31.
[10]. Там же, с. 51.
[11]. Иер. 28, 9 «Но у слонов причиной этого является тяжесть их тела и излишняя тучность плоти, удерживающая их на земле подобно некоему грузу во много талантов свинца, возложенному на них, а у латинян, — я думаю, — одна лишь их гордыня — страсть почти, я вынужден сказать, неизлечимая, свойственная, согласно апостолу, одному лишь лукавому, из-за чего он и пребывает во веки неисцельным… А добровольно лежащим не поможет абсолютно ничто, хотя бы и самими небесными умами было изготовлено и предложено [им] лекарство от лжеучения. Ибо к таковым [относится] слово, явленное пророческими речениями, что “врачевахом Вавилона и не изцеле“». Там же, с. 78-79.
|
О сути непонимания духовного аспекта глобализации и цифровой идентификации человека на примере позиции по этому вопросу священника Георгия Максимова. |
Дневник |
Братья и Сестры! Предлагаем вашему вниманию статью, в которой раскрывается суть непонимания духовного аспекта глобализации и цифровой идентификации человека на примере позиции по этому вопросу священника Георгия Максимова.
«…В эту минуту из-под моста выскочила большая водяная крыса.
— Ты кто такой? — закричала она.
— А паспорт у тебя есть? Предъяви паспорт!
Но оловянный солдатик молчал и только крепко сжимал ружье. Лодку его несло
все дальше и дальше, а крыса плыла за ним вдогонку. Она свирепо щелкала зубами
и кричала плывущим навстречу щепкам и соломинкам:
— Держите его! Держите! У него нет паспорта!
И она изо всех сил загребала лапами, чтобы догнать солдатика. Но лодку несло
так быстро, что даже крыса не могла угнаться за ней. Наконец оловянный
солдатик увидел впереди свет. Мост кончился…»
Г. Х. Андерсен «Стойкий оловянный солдатик»
27 апреля 2018 года в газете «Известия» была опубликована статья под названием «Каждому россиянину дадут единый номер» (https://iz.ru/736340/anastasiia-alekseevskikh/kazhdomu-rossiianinu-dadut-edinyi-nomer), в которой говорится о закрытой встрече в Центробанке, где прошло совещание представителей Центробанка, Минкомсвязи и Минфина. Речь на этой встрече шла о внедрении уникального сквозного идентификатора для каждого жителя России:
«Сквозной идентификатор, который объединит номера паспорта, пенсионного и страхового удостоверений, в России появится в 2019 году. Об этом “Известиям” сообщил источник, близкий к Центробанку. Информацию подтвердили источники, близкие к Минкомсвязи и Минфину. Также о закрытой встрече в ЦБ, посвященной сквозному идентификатору, рассказали два присутствовавших на ней банкира. По словам экспертов, объединение данных существенно упростит взаимодействие граждан с госорганизациями и банками.
Разработкой сквозного идентификатора занимаются Центробанк, Минкомсвязи и Минфин. Идентификатор свяжет информацию о гражданах из разных баз – номер паспорта, а также пенсионного и страхового удостоверений. Гражданину он позволит найти данные о себе в любой базе. Например, на сайте Пенсионного фонда России по номеру паспорта можно будет получить номер СНИЛС. Источник, близкий к ЦБ, пояснил “Известиям”, что сквозным идентификатором станет уникальный номер. По его словам, сквозной идентификатор появится в 2019 году».
Судя по некоторым намекам участников встречи, на роль такого идентификатора будет выдвинут СНИЛС. Зачем изобретать велосипед, если он давно изобретен? СНИЛС с самого начала разрабатывался в соответствии с международными стандартами (причем по имеющейся информации, не в России, а в Европе), и являлся аналогом цифровых идентификаторов, используемых в разных странах. К тому же СНИЛС присвоен практически всему населению страны. Главная задача реформаторов – заставить население пользоваться СНИЛСом как именем на каждом шагу, добровольно предъявляя его или отзываясь на него.
В статье «Известий» от 4 декабря 2017 года под названием «Льготы хотят записать на чип» (https://iz.ru/674479/anastasiia-alekseevskikh/lgoty-khotiat-zapisat-na-chip) приведены слова руководителя аналитического центра Zecurion Analytics Владимира Ульянова: «СНИЛС есть у большинства граждан России. В отличие от номера паспорта, который хоть и уникален для каждого человека, но выдается лишь по достижении им 14 лет и может смениться в течение жизни гражданина, СНИЛС получают даже младенцы и он остается неизменным на протяжении жизни человека».
В этой же статье приводятся слова руководителя проектов Бинбанка Вячеслава Карнаушевского, который отметил, что «консолидация социальной информации, не содержащей финансовых рисков, в едином месте – правильная инициатива, помимо социальных льгот логично постепенно расширять профайл гражданина важной персональной информацией – к примеру, за счет медицинских показателей (реакция на аллергены, группа крови), контактов ближайших родственников в случае ЧП… Номер СНИЛС хорошо подходит в качестве уникального идентификатора гражданина, а к этому номеру можно привязать профайл (то есть объединенное полное файл-досье, включающее всю информацию о человеке – изд.)».
Год назад, 9 мая 2017 года, президентом Путиным В.В. был подписан указ № 203 «О стратегии развития информационного общества в РФ на 2017-2030 годы». Несомненно, что все последующие действия в направлении построения «цифровой экономики» и глобально-сетевого сообщества осуществляются в рамках выполнения данной Стратегии. В ней четко прописано, что подходы к созданию «информационного общества» в России базируются на таких международных соглашениях как Окинавская хартия глобального информационного общества(2000 год), Декларация принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» (2003 год), План действий Тунисского обязательства (2005 год).
Иными словами, не только в России, но и во всем мире осуществляется глобальная перестройка, которая, несомненно, направлена на разрушение традиционной государственности с целью создания в планетарном масштабе единого глобального социума. И скорее всего, для этого даже не понадобиться уничтожать формальные границы между государствами, достаточно того, что во всех уголках земного шара будет насаждена жесткая электронная диктатура с одним управляющим центром, а затем – одним лидером во главе. Весь мир будет подобен электронному концлагерю, поделенному на отдельные бараки-страны.
Итак, мы видим, что строители нового мирового порядка в нашей стране вплотную подошли к его завершающей стадии: к созданию объединённой базы данных о каждом человеке, в которой должен находиться «электронный двойник» биообъекта со всеми характеристиками его личности, медицинскими сведениями и даже с виртуальным телом, то есть с биометрическими параметрами лица, голоса, отпечатков пальцев, походки, фигуры, запаха, характеристиками ДНК и прочим.
Этот «электронный двойник» будет существовать в глобальной системе под своим уникальным именем – несменяемым цифровым идентификатором (на роль которого в России, по всей видимости, выдвигается СНИЛС). И это же цифровое имя должен носить реальный человек, предъявляя его системе при каждом взаимодействии с нею: при проезде в общественном транспорте, при оплате налогов и коммунальных платежей, при поступлении на работу или учебу, при любой купле-продаже, при входе в любое общественное заведение и т. п.
Отныне любое действие человека может быть реализовано лишь при идентификации его личности по номеру, который должен совпадать с номером «электронного двойника» – виртуальной копии человека. Каждый шаг человека будет отслеживаться системой, храниться и анализироваться с целью управления им. (По всей видимости, когда такая система в отдельных странах будет завершена и обкатана, начнется слияние баз данных в общемировую базу.)
Все свои права и обязанности пользователь системы будет осуществлять от этого нового имени, которое в скором времени должно настолько «срастись» с человеком, что стать частью его тела.
«Начертание или имя зверя или число имени его», – всё это означает одно: НОМЕР как имя. Цифра вместо слова. Это основа глобального мира, его стержень и главная идея, откровенно богоборческая. В этом полностью оцифрованном мире должен быть оцифрован и человек, добровольно принявший цифровое имя и тем самым добровольно поменявший свою богоданную свободу на мнимую безопасность, комфорт и удобство.
Бог-Слово, сотворивший этот мир Своим всетворческим СЛОВОМ, дал словесное наименованиевсему творению. Человек, как венец творения, стал носителем собственного словесного имени, в котором неким сакральным образом отражается человеческая душа и которое во многом определяет тип личности человека. Сам факт словесного имени свидетельствует о подчиненности человека своему Творцу.
В Евангелии от Иоанна приведены слова Господа Иисуса Христа о том последнем самозванце, который возомнит себя Богом и о котором Господь сказал во второй части фразы: «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Иоан. 5:43). Этот «иной», стремящийся стать на место Бога и сделать своими рабами всё человечество, ставит своей целью присвоить своим подданным имена, отличные от словесных.
Ведь от кого человек принимает имя, тому и служит, того и почитает как своего господина. Этот «иной» является носителем «имени своего», отличного от имени словесного, то есть носителем цифрового антиимени – числа 666, и по этому же образу он присваивает своим подданным числовые антиимена, неразрывно связанные с его именем – числом зверя 666, что явно проявляется при штриховом кодировании (в штрих-коде EAN-13).
Но человечество, ослеплённое духовно, находящееся в плену плотского мудрования, не видит истинной подоплеки цифровых антиимен. Оно в добровольном порядке, хотя слегка и понуждаемое «кнутом и пряником», спокойно принимает эти антиимена, не замечая того, что переходит в подчинение новому владыке – грядущему в мир сыну погибели, антихристу. Человечество идет широким путем в его царство, чтобы поклониться ему, приняв все условия существования в новом цифровом мире, и этим самым окончательно отречься от Христа.
И не случайно вся власть как во всём мире, так и в нашей стране, переходит в руки банкиров: тайная власть мамоны становится явной. Банки становятся обладателями полной информации о населении, в скором времени они начнут выдавать паспорта и прочие документы. И скорее всего, паспорта, выдаваемые банками, будут в виде электронных карт с биометрическими данными о человеке.
У нас в России всё началось не с пресловутых ИНН и навязанных перед этим СНИЛСах (пенсионных номеров), а несколько ранее – с внедрения паспортов нового образца, которые начали выдаваться людям с 1997-го года. Мало кто тогда обратил внимание на то, что подпись в этом паспорте ставится его получателем не под фотографией, а под пустой графой «личный код». Это может означать только одно: подписание договора с открытой графой, иными словами, согласие на присвоение цифрового антиимени и вступление в новую глобальную систему.
Люди, ещё недавно, проголосовавшие на Референдуме против развала СССР, совершенно спокойно совершили противоположное действие – согласились взять документы от новой власти, подтвердив её законность. Ослепленные видом двуглавого орла и лживыми обещаниями лучшей жизни, люди не обратили внимания на то, что образец нового документа даже не был представлен на утверждение Госдуме, и на то, что новая власть не требует подтверждения от получателя документа подлинности собственной фотографии! Никто не задумался – зачем нужна подпись под незаполненной графой «личный код».А ведь на самом деле именно эта «деталь» и является краеугольным камнем построения новой мировой системы, при которой всё население должно иметь одинаковые имена-идентификаторы.
Неудивительно, что весь обезбоженный мир стремится на встречу с антихристом, на встречу, по словам свт. Игнатия (Брянчанинова), великолепную и торжественную. Но удивительно и крайне печально другое: что большинство православных христиан, в согласии с духом мира сего, также не видит ничего греховного в добровольном принятии всех атрибутов нового мирового порядка.
Они не видят (или не хотят увидеть и прозреть!) истинной картины сегодняшнего мира, объясняя происходящее «научно-техническим прогрессом». Они успокаивают себя тем, что принимая номер как имя, они не отрекаются от своих христианских имен, участвуя в церковных таинствах под своими именами. Увы, они забывают обличительные слова Спасителя, что нельзя служить двум господам – Богу и мамоне, такое двойное служение отвергается Богом!
К великому сожалению, многие пастыри Церкви и богословы разделяют и поддерживают эту позицию. Те из них, кто касается данных тем в публичном пространстве, либо со злобной агрессией (о. Андрей Ткачев), либо с иронией и насмешкой (о. Георгий Максимов), либо с ложно-многозначительным «богословием» (А.И. Осипов) осуждают православных антиглобалистов, выставляя их тупыми, ограниченными людьми, фанатиками и мракобесами, и даже сектантами и еретиками.
Особенно печальна роль в этой организованной травле священника Георгия Максимова, который в других церковных вопросах проявляет ум, духовное рассуждение и эрудицию, занимая антиэкуменическую, антимодернистскую и антираскольническую позицию. Но в вопросах оценки духовной безопасности информационно-цифрового мира он, увы, проявляет крайнюю духовную слепоту, рационализм мышления и полное отсутствие духовной интуиции. Думается, что причина этого заключается в первую очередь в том, что сам о. Георгий принял от системы «всё, что положено».
Он признается в своих выступлениях, что любит путешествовать по другим странам, что невозможно делать без загранпаспорта (а в настоящее время большинство получают биометрические загранпаспорта). Человеку свойственно защищать и отстаивать свой личный выбор. Нельзя не вспомнить и того, что о. Георгий является последователем о. Даниила Сысоева, который тоже, к сожалению, был слеп в этом вопросе.
В одном из своих видео-выступлений на канале ЮТУБ о. Георгий рассуждает о том, является ли грехом для православного человека получение паспорта (имеется ввиду паспорт гр. РФ образца 1997 года). Этот видеоролик был записан в 2015 году, но судя по более поздним выступлениям о. Георгия, он к данному вопросу не поменял своего отношения, хотя и принес извинения за передачу о паспорте старца Кирилла (Павлова), что характеризует о. Георгия как честного человека.
В своем видеоролике о паспорте, с первых же слов о. Георгий заявляет о том, что все протестные выступления против новых паспортов являются «бабьими баснями» (якобы именно к этой ситуации относятся известные слова ап. Павла). Приписывая православным антиглобалистам мнение, что паспорт является печатью антихриста (о чем мы, противники новых паспортов, впервые узнали из этого выступления!), он начинает доказывать ту мысль, что только сознательное отречение от Христа должно сопровождать принятие «печати антихриста», что якобы во всех местах книги Апокалипсис об этом говорится.
При этом о. Георгий показывает на экране цитату из 13-й главы Апокалипсиса: «И он сделает то, что всем… положено будет начертание на правую руку их, или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13: 16-17).
Несколько отойдя от темы паспортов, хотелось бы спросить о. Георгия: ну и где в этих словах присутствует указание на сознательное отречение от Христа? Где говорится о том, что принятие начертания должно сопровождаться сознательным отречением? Напротив, нигде об этом в Апокалипсисе не говорится!
Один из самых авторитетных толкователей Апокалипсиса св. Андрей Кесарийский пишет об этом так: «И будет (предтеча антихриста – авт.) распространять печать везде – и в купле, и в продаже, чтобы не принявшим её последовала насильственная смерть от недостатка необходимого». То есть люди будут принимать начертание зверя из-за страха лишиться жизненных благ. Но этот страх, в свою очередь, продиктован маловерием либо полным отсутствием у человека христианской веры.
Прп. Иустин (Попович) в своём капитальном труде «Догматика Православной Церкви» (раздел «Эсхатология») писал так о причине принятия людьми сына погибели: «Многие люди становятся и остаются союзниками антихриста и противниками Христа, ибо сластолюбивое сердце и страстный ум человеческий больше любят греховные наслаждения и обольстительные страсти и вечно гибнут в них и умирают бессмертно, наслаждаясь этой подслащенной горечью извращенных желаний своей огреховленной природы. Такие люди сами набрасывают покрывало неверия на очи ума своего…»
В полном согласии со Священным Писанием и Святыми Отцами прп. Иустин (Попович) пишет о том, что антихрист будет действовать обманом, прельщением, чтобы, если возможно, прельстить и избранных: «Сатана всегда действовал на земле обманом: обманом он обольстил наших прародителей в раю. Он действует обманом, но редко когда делает это лично, непосредственно и открыто, но почти всегда через других: в раю – через змия; в конце истории рода человеческого будет действовать через антихриста; а до тех пор действует через антихристовых предтеч. Везде и во всём – обольщение, обман, который имеет одну цель: отделить людей от истинного Бога и Спасителя…»
Неужели надо доказывать тот факт, что враг рода человеческого, обольщая человека и увлекая его на стези неправды, всегда выдает зло за добро, всегда облекает ложь в одежды истины. Если бы Адам и Ева услышали от змия правду о последствиях вкушения запретного плода, они никогда не поддались бы уговорам съесть его. Если бы антихристовы слуги, строящие «новый мировой порядок», объявили бы открыто о своих планах нанести апокалиптические начертания на тела людей, открыли бы правду о последствиях принятия начертаний, о духовном смысле начертания, означающем переход под власть антихриста и отречение от Христа, о страшной участи в вечности всех тех, кто начертание примет, то, несомненно, очень многие люди отказались бы сделать этот шаг.
Но вместо этой страшной правды мы слышим убаюкивающие разговоры об удобстве и комфорте, о неизбежности прогресса в области «высоких технологий», об открывающихся новых возможностях, поражающих наше воображение…
Одновременно от пастырей Церкви мы постоянно слышим успокоительные проповеди о духовной безвредности принятия номеров и новых документов. Логика их речей одна и та же: раз при принятии номера, паспорта или электронной карты никто не заставляет вслух отрекаться от Христа, то и греха в этом принятии никакого нет. В защиту этого мнения иерей Георгий Максимов цитирует в своем видеоролике трех Святых Отцов: свт. Ипполита Римского, св. Андрея Кесарийского и прп. Нила Мироточивого. Но при всём своём уме о. Гергий не замечает, что приводимые им цитаты никак не подтверждают его мысли, совсем наоборот – опровергают их!
Вот слова свт. Ипполита Римского: «Таково будет (начертание) и печать во время этого ненавистника добра, – та печать, которая будет гласить: “Отрекаюсь от Творца неба и земли; отрекаюсь от крещения; отрекаюсь от служения моего (Богу) и присоединяюсь к тебе и в тебя верую”». А вот цитата из прп. Нила Мироточивого: «На печати же написано будет следующее: “Я твой есмь” – “Да, ты мой еси”».
В этих двух цитатах говорится не о сознательном отречении от Христа человека, принимающего печать (правильнее – начертание), а о духовном смысле самой печати-начертания. Не случайно в первой цитате говорится – «печать будет гласить» (заметьте, вовсе не человек, а печать!), а во второй – «на печати же написано будет…», то есть опять речь идет не о словах человека при принятии печати, а о тайном смысле печати-начертания, о том, что сам факт принятия её и будет являться отречением от Христа!
А вот цитата, приводимая о. Георгием из св. Андрея Кесарийского: «Кто поклонится антихристу и будет держаться его нечестивой жизни, словом или делом провозгласит его Богом, на что указывает принимаемое на чело и руку начертание, тот вместе с ним будет пить чашу мучений».
Эта цитата также опровергает построения о. Георгия. Странно, что он и здесь не понял смысла. Ведь в этих словах присутствует явная мысль, что принимаемое на чело или руку начертание указывает на то, что человек, приняв его, поклонился антихристу и провозгласил его Богом. Иными словами, – сначала человек принимает начертание (к чему его приводит нечестивая жизнь, отсутствие веры и страха Божия или прельщенность сознания), а потом, вследствие принятия начертания, он как бы проникается его тайным смыслом, в основе которого – полное и окончательное отречение от Христа и поклонение антихристу.
Далее о. Георгий цитирует Заявление РПЦ МП от 7 марта 2000 года: «Иногда утверждают, что технологическое действие якобы может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души, приводя её к забвению Христа. Такое суеверие расходится с православным толкованием Откровения святого Иоанна Богослова».
Здесь нельзя не согласиться: действительно, само по себе, без духовно-нравственного выбора человека, техническое действие не может повредить человеческой душе (хотя надо сказать, что технические действия не могут рассматриваться «сами по себе», т.к. они всегда имеют некий источник инициации этих действий; однако это уже другая тема, которую мы не затрагиваем в данной статье).
Но ведь речь идет о духовном выборе человека, о добровольном принятии антихристовых атрибутов! Конечно, если человеку насильно вживят чип под кожу, то это не может повредить его душе. Но если человек сам, по собственной воле согласится на вживление ему чипа, согласится стать пронумерованным биокиборгом, то, несомненно, в сокровенных глубинах его души произойдет окончательный переворот. Неужели о. Георгий готов сам пойти и на такой шаг?
Достоверно известно, что при чипизации никто не требует явного отречения от Христа! (И ведь находятся среди духовных лиц такие, которые прямо призывают православных не бояться чипизации и соглашаться на неё, солидаризуясь с папой римским Франциском, который заявил, что чип под кожу – это благословение Божие!)
Далее отцом Георгием цитируется Окружное послание Св. Синода Элладской Православной Церкви от 7 апреля 1997 года: «Печать антихриста, о которой повествует Апокалипсис, – это не некий внешний символ, который можно наложить насильно, вопреки желанию и против воли личности, но это добровольное отсечение личности от благодатной жизни Святого Духа с добровольным отречением от веры».
В этом отрывке также ничего не говорится о сознательном отречении от Христа, а говорится о добровольности выбора самого человека, с чем нельзя не согласиться. Если человеку присваивается номер против его воли, но человек им не пользуется, то это не вредит его душе. Его душе повредит лишь добровольное принятие цифрового антиимени (т.е. использование его), которое для того и принимается, чтобы в своё время быть нанесенным на лоб или правую руку.
Нельзя путать разные понятия: добровольность и сознательность. Адам с Евой впали в первородный грех вполне добровольно, но при этом не осознавая страшных последствий грехопадения, не понимая глубины совершенного греха. Под воздействием сатанинского обольщения они преступили заповедь Божию, но явно не отрекались от Бога.
Можно сказать, что сам факт их греха являлся таким неосознанным отречением (вслед за которым неизбежно помрачается сознание человека). С тех пор большинство грехопадений человеческих происходит по такому же образу и подобию.
Отец Георгий сравнивает православных антиглобалистов с сектой бегунов и со старообрядцами-раскольниками времен свт. Димитрия Ростовского. Он задает риторический вопрос: какой же из дореволюционных паспортов был печатью антихриста, ведь антихрист еще не воцарился? Он приводит цитату прпмч. Макария (Моржова) о том, что пятиконечная звезда – еще не печать антихриста. Выставляя нас слабоумными, о. Георгий не замечает отсутствия логики в своих доводах.
Мы не считаем паспорт гр. СССР, в котором есть пятиконечная звезда, «благочестивым паспортом». Но в отличие от паспорта РФ этот документ является документом традиционным и самодостаточным, так как в нем человек расписывается под своей фотографией, подтверждая свою личность, а не под графой «личный код», подтверждая своё согласие на цифровое имя. Паспорт СССР является полностью человекочитаемым документом в отличие от паспорта РФ, в котором присутствует машиночитаемая полоса и ферримагнитные полосы за фотографией для автоматической идентификации человека.
Паспорт РФ относится уже не к традиционным, а к «глобальным интероперабельным» документам, разработанным по международному стандарту. Все подобные документы предназначены для связи с «электронным двойником» в системе, чтобы цифровое имя биообъекта совпадало с таким же именем его виртуальной копии. Поэтому человек, получивший этот паспорт, является не владельцем его, а всего лишь пользователем. Точно так же он будет не владельцем, а пользователем электронных карт и электронных документов, ибо истинным владельцем подобных документов является антихристова система во главе со своим хозяином.
Отец Георгий не замечает антихристианской символики в российских паспортах. Он иронизирует над «невежественными» противниками паспортов, считая, что все мы попали в «ловушку дьявола». Но вот вопрос: кто же на самом деле оказался в этой ловушке? Кстати говоря, компьютерная программа для распознавания символов «ABBYY Fine Reader» прекрасно распознает в российских паспортах наличие числа 666 в виде виньеток на нечетных страницах и вокруг слова «Россия». (Мы уж не рассматриваем тот факт, что в паспорте РФ отсутствует графа «национальность», которая была в паспорте СССР.)
Хотя мы и не называем российский паспорт «печатью антихриста», но считаем, что принятие его – это шаг в сторону антихриста, своего рода – «антиоглашение», то есть однозначное согласие на вступление в антихристову систему. А поскольку этот паспорт принят почти всем населением России, то это означает одно: народ фактически проголосовал за её построение в нашей стране, после чего рухнули сдерживающие скрепы и был открыт путь для победного шествия глобалистов.
Очень странно и то, что о. Георгий не знает, что не антихрист, а его предтеча должен ставить начертания на людях. Почти все Святые Отцы именно так толковали Апокалипсис, понимая под «зверем, вышедшим из моря» – самого антихриста, а под «зверем, вышедшим из земли» – его предтечу и оруженосца. Именно «зверь из земли» (единый мировой центр: «комитет 300» или «мировая закулиса») добивается нанесения звериных начертаний, готовя приход в мир сына погибели. Это предантихристово время, в котором мы живём, может длиться неизвестно как долго (о чем пишет в своём толковании на Апокалисис священномученик Гермоген Тобольский), но рано или поздно мир будет окончательно подготовлен для встречи своего владыки и с восторгом примет его как царя и Бога.
И, наконец, обвинение в ереси мы переадресовываем самому о. Георгию и всем, солидарным с ним. Утверждение, что принятие апокалиптического начертания должно сопровождаться явным и гласным отречением от Христа (на что способны разве только откровенные сатанисты!), восходит к гностической ереси о безвредности для души любых внешних действий. Идеи гностического дуализма были распространены в первые века христианства, когда языческий мир в лице своих правителей под страхом мучений и смерти требовал от христиан принести жертву идолам.
Древние гностики соглашались на принесение таких жертв (или просто покупали справку о том, что жертва принесена) по причине того, что ничто внешнее, как считали они, не может повредить внутреннему, так как якобы душа и тело существуют независимо друг от друга. Они были уверены, что можно внешне поклониться идолу, а внутренне продолжать молиться Богу и славить Христа.
Церковь осудила эту дьявольскую ложь, осудила отступников, принесших жертву идолам на основании этой лжи. Но сегодня, увы, всё повторяется, возвращается на круги своя, и опять новые гностики твердят о независимости внутреннего от внешнего, принимая от антихристовой системы все её атрибуты, оправдывая своё отступление от Христа еретическими выкладками, давно осужденными Церковью.
Хотелось бы спросить о. Георгия: а знаком ли он с Резолюциями круглого стола «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе»? Эти круглые столы проводились в Киево-Печерской Лавре в 2016-м и 2017-м годах по благословению предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия? В заседаниях этих мероприятий принимали участие архиереи, священники и богословы Украинской Церкви Московского Патриархата. Неужели их всех о. Георгий запишет в сектанты и еретики? Вот лишь несколько цитат из этих Резолюций, размещенных на сайтах «Русская народная линия» и «Православный апологет»:
«Оценка тенденций развития науки и технологий, а также системных действий власти по присвоению уникальных идентификаторов по всемирным стандартам, документирование граждан и верификации документов…, с точки зрения православного христианина, может даваться только в свете учения слова Божия и в контексте построения царства антихриста, поскольку эта проблема имеет… прежде всего духовное измерение».
«Позиция и действия Православных верующих, которые отказываются от принятия универсального номера…, и, соответственно, от оформления документов с применением средств Единого… реестра, является непосредственным проявлением и реализацией их религиозных убеждений в соответствии со своим вероучением».
«Вышеупомянутые процессы обезличивания и фактической утраты права человека на имя в глазах верующего человека имеют антихристианскую, богоборческую направленность…».
«Права граждан на свободу совести и вероисповедания, а также их возможности реализации своих неотчуждаемых конституционных прав непосредственно ограничиваются принятыми властью безальтернативными нормами законодательства…, которые подчеркивают типологическое совпадение универсального идентификатора с ограничениями апокалиптических времен».
«Молчаливое соучастие православных верующих в апостасийных процессах, отношение к развитию нивелирующего личность сетевого общества как к единственно возможному способу взаимосвязей в мире, как к объективной необходимости, не обусловленной волеизъявлением людей, неизбежно приводит к оскудению веры».
«Обещание виртуального фальшивого «чуда» секулярного глобализма основывается на добровольном ограничении людьми свободы своего волеизъявления, на обезличивании и потере права на информацию, на максимально достижимой унификации их сознания, что приводит к потере субъектности, информационному, финансово-экономическому, духовному рабству, в частности, через программируемые оккультные манипуляции с телом и сознанием,…»
«Эти процессы имеют явные типологические признаки, описанные в Откровении. Активно строится не только техническая, но и юридическая база воцарения антихриста как олицетворения апостасийных процессов».
В конце Резолюции 2017-го года предлагается, по благословению священноначалия для общецерковного употребления, текст молитвы, в которой первое прошение Богу – о сохранении нас от годины искушения, находящей на всю вселенную.
К сожалению, священноначалие РПЦ МП не проявляет такой смелости и духовного рассуждения в оценке глобализации и её процессов, какую проявляет священноначалие УПЦ МП. Думается, причина этого заключается как раз в том, что на Украине до недавнего времени люди получали паспорта традиционного образца. Они, в отличие от россиян, не ставили свою подпись под графой «личный код». Что же касается ИНН, то там православные добились послабления в законодательстве, и все желающие могли на законном основании не пользоваться ИНН.
Поэтому сознание православных верующих на Украине (включая, конечно же, представителей духовного звания) оказалось гораздо более свободным, чем в России. Принятие глобалистских атрибутов приводит, несомненно, к духовному помрачению, даже к некой хаотичности сознания и, как отмечается в Резолюции, к умалению веры и к страху не перед Богом, а перед «системой».
Но в настоящее время на Украине началось внедрение электронных паспортов и биометрии. Эти же процессы (с небольшим отставанием) идут и у нас. Но голос Церкви в России, увы, почти не слышан, как будто ничего не происходит. Но всё же на последнем Архиерейском соборе 2017 года был принят Итоговый документ, 34-й пункт которого гласит:
«34. Члены Собора подтверждают актуальность выраженной Архиерейским Собором 2013 года позиции Церкви по вопросам электронной идентификации личности, учета и обработки персональных данных. Собор призывает власти придерживаться принципа добровольности при присвоении любых идентификаторов, предполагающего возможность выбора традиционных методов удостоверения личности, и не допускать поражения в правах тех, кто отказывается от использования соответствующих электронных средств».
Этот пункт свидетельствует о том, что Собор Архиереев не считает нас, православных антиглобалистов, еретиками и сектантами, наоборот, он призывает светскую власть не допускать поражения нас в правах. Священноначалие признает наше право на религиозный выбор, право на отказ от цифровой идентификации, на отказ от цифрового антиимени, добровольное принятие которого и пользование им ведет человека к поклонению антихристу и к отречению от Христа.
В заключение этой статьи мы хотели бы напрямую обратиться к отцу Георгию Максимову с призывом подойти к обсуждаемой теме не поверхностно, а как можно более глубоко и серьёзно.
Нам, христианам последнего времени, дана четкая заповедь Божия: ни под каким предлогом не принимать начертания зверя, иначе мы погибнем во веки веков! Об этом крайне выразительно говорится в Откровении св. Иоанна Богослова, особенно в 14-й главе. Тот, кто примет звериное начертание, «будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его» (Откр. 14:10-11).
И честно говоря, нас поражает духовная слепота большинства современных пастырей. Чем она объясняется? Скорее всего, боязнью потерять комфорт и жизненные блага, боязнью неудобств и неприятностей, и, конечно, маловерием. Но, к счастью, не все священники пребывают в таком устроении. К годовщине ухода из земной жизни всероссийского старца отца Кирилла (Павлова) в эфире православного радио «Радонеж» прозвучала передача, в которой мы услышали живой голос правды о внедряемой ныне системе цифровой идентификации личности(https://www.youtube.com/watch?v=n3_8H38DrjQ&feature=youtu.be). Вот отрывок из этого выступления дорогого батюшки:
«…Это дело нехорошее. Я думаю так: первый этап – номера, потом электронная карточка будет. Сейчас как-то попроще, потом труднее будет выкарабкаться, а потом после этих карточек уже метка будет! Всё… Когда придется отказываться от метки, там явная уже смерть будет, да… Или Христу изменить, поклониться антихристу, или наоборот – смерть принять за Христа. Я так понимаю. Потом, в отношении вот этих вот номеров, – это богоборческое дело. Прежде всего, имена человеку нарек сам Бог… Господь Сам нарек имена – Адам и Ева…
И так в последующем эта заповедь соблюдалась, хранилась, нарекали имена… Христиане тоже имя нарекают, дают имя, да. И при крещении, как Апостол Павел сказал, Ангел-хранитель вручается, да. И Церковь имя святого вручает. А тут получается смешно: мы отрекаемся от своего имени, и какое-то присваивается число. Так если так надо было бы, Господь не дал бы имя Адам, а какое-нибудь там “255” Адаму сказал бы… А ведь имя нарек… А здесь от дьявола, то есть, начинают “новый порядок» вводить, “новый век”. Видите, – имена исключить, и под номером все будут. Сейчас так тонко обрабатывают сознание, действительно, так постепенно, постепенно сознание просто переродят… Диавол борется с Богом. Богоборцы… богоборцы… Они этот век уже называют “новым веком”… Новая эпоха, новая жизнь, новые законы… Этот век будет веком тоталитаризма. Не бойся, малое стадо, с нами Бог!…»
Нельзя не вспомнить и всеми нами любимого святого – преподобного Паисия Святогорца, который также, как и старец Кирилл (Павлов), остро чувствовал дыхание приближающегося антихриста и не боялся не только вслух говорить об этом, но даже специально написал послание «Знамение времен, 666». Вот несколько цитат из него:
«…За совершенной системой “удобных карточек”, компьютерной безопасности, скрывается всемирная диктатура, порабощение антихристу». «Удивительно! Неужели их (духовных людей, пастырей Церкви – авт.) оставляют равнодушными все эти события? Почему они ни капли не сомневаются в правильности своих умозаключений? Как они могут не просто содействовать антихристу в том, что касается печати, но и другие души завлекать в погибель? Вот что значит «прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24,24).
Прельстятся те, которые в толкованиях пойдут «от ума»… Что нам скажет Христос? “Лицемеры! Различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете?”» (Мф. 16,3)”. «И опять, к сожалению, “некоторые гностики” будут пеленать своих духовных чад, словно младенцев, чтобы тем, мол, не тревожиться: “Ничего страшного, пустяки, лишь бы у вас внутри была вера!” И в то время, когда мы видим апостола Петра, который внешне отрекся от Христа, и это было отречение, они отрекаются от Святой печати Христовой, данной им во Святом Крещении, — “Печать дара Духа Святаго”, — принимают печать антихриста и говорят, что имеют в себе Христа!
…К сожалению, подобная логика была и во времена Святых Мучеников у некоторых “умников”, которые пытались переубедить тех, кто шел на мучения, как пишет об этом Василий Великий в своем Похвальном слове Мученику Гордию: «…Многие говорили бессмыслицу, пытаясь убедить Мученика отречься только на словах и сохранить веру в душе, внутреннее расположение, потому, что Бог обращает внимание не на язык, а на расположение духа. Но Мученик Гордий остался непреклонным и ответил: “Может ли язык, созданный Христом, произнести что-либо против Создателя!.. Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает. Нашими устами судит нас (Лк. 19,22). От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься” (Мф.12,37).
Так же было и при Декии, чей указ требовал исповедовать языческую веру. Те христиане, которые шли на это и приносили жертву идолам, получали свидетельство и избегали мучений. Не только они отрекались от Христа, но и те, что давали деньги язычникам, комиссии, и брали свидетельство, без формального отречения, так называемые «клеветники», и их Церковь считала отступниками – падшими».
Братья и сестры! Если бы наша вера была с горчичное зерно, мы бы ничего не боялись, кроме Бога. Мы бы боялись одного – услышать от Него страшные слова: «Ты носишь имя, будто жив, но ты мертв» (Откр. 3:1).
Но нас утешает и вдохновляет другое пророчество Апокалипсиса: «…ты не много имеешь силы, и сохранил слово Мое, и не отрекся имени Моего… И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле. Се, гряду скоро; держи, что имеешь, дабы кто не восхитил венца твоего»(Откр. 3:8,10-11).
Мы, христиане последних времен, не много имеем духовных сил. Но мы имеем веру во Имя Христово, имеем свои святые имена. Да поможет нам милосердный Господь сохранить Ему верность и претерпеть до конца эту годину искушения, которая уже пришла на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле!
Авторы: В.Д. Балашов, Е.М. Балашова
Источник: protivkart.org
|
07.06.2018_Открытое письмо Патриарху Кириллу и иерархам РПЦ об антихристианском характере цифрового общества.Редакция"Православный аппологет" |
Дневник |
источник:https://apologet.spb.ru/ru/3299.html
Его Святейшеству, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу
Открытое письмо
Копии:
Его Блаженству, Блаженнейшему Онуфрию, митрополиту Киевскому и всея Украины,
Постоянным членам Священного Синода Русской Православной Церкви
Антихристианский характер цифрового общества,
Острота нынешней ситуации,
Богословская оценка некоторых главных принципов
Ваше Святейшейство, ряд серьезных фактов и событий при стремительном развитии ситуации нас заставляет обратиться к Вам, как и Предстоятелю Русской Православной Церкви, как к Патриарху, который исторически в России является этнархом русского народа и его духовным отцом!
Как Вы хорошо знаете, что 31 декабря 2017г, в канун наступающего нового 2018г. года[1], президентом Российской Федерации был подписан закон о «цифровой экономике».[2]По оценкам видных специалистов «цифровая экономика и цифровое общества» России не столько принесут пользу сколько вред.[3] В конечном итоге, подчеркивает доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества Валентин Катасонов проект направлен на установление власти мирового правительства, выстраивание «банковского концлагеря». «Делается это ради того, чтобы установить власть мирового правительства. А власть мирового правительства устанавливается для того, чтобы реализовать те устремления, которые родились очень давно, несколько тысяч лет тому назад – посадить антихриста. Все это старо, как мир», – заключил эксперт.[4]
В Вашем интервью, Вы, Ваше Святейшество, дали, вполне справедливо, отрицательную оценку этому закону. И мы с ней согласны, как выражающей голос Церкви Христовой! Однако последующее перспективное развитие событий, озвученных на Экономическом форуме, проходившем недавно (завершил свою работу 26 мая 2018г.) в Санкт-Петербурге[5], и даже сложившееся ситуация в наше время говорит нам не только о невозможности существования какой-то альтернативы, но о очевидном развитии ситуации в сторону расхристианизации нашего народа, отхода от Церкви Христовой, внедрении оккультного мировоззрения, активного попирания его свободы и личности. Сама идея создания цифровой цивилизации в рамках глобализации принадлежит идеологам т.н движения New Age, в основе которого лежит мировоззрение теософии и оккультизма.[6] И активное влияние идей этого антихристианского движения и мировоззрения на наше государственное руководство проявляется в том, что, на уровне законодательном утверждаются такие идеи, которые противоречат взгляду Церкви Христовой на человека как на «образ Божий», и на его богоданное достоинство. Эти идеи воспитывают новый тип человека совершенно чуждого православной вере и русской культуре. Все эти законы направлены на создание нового типа общества, т.н. цифрового.
Сегодня ключевыми направлениями развития и выстраивания этого общества являются создание Единой базы биометрических данных населения РФ ( Единая биометрическая система (ЕБС))и Единого цифрового реестра (Единая система идентификации и аутентификации (ЕСИА) ) с присвоением т.н. «сквозного уникального цифрового идентификатора личности».[7] Как подчеркивает В. П. Филимонов в своем докладе «Цифровое общество и конец истории»: «Цифровая идентификация и аутентификация граждан является основой построения «цифрового общества».[8]
Однако, еще до утверждения некоторых законов, их активная апробация и даже усиленное внедрение ведется уже повсеместно. Ярким событием в этом направлении является внедрение биометрии лица в качестве пилотного проекта в главном музее нашей страны Государственном Эрмитаже.[9] Официальные СМИ заявили о распространении этой системы на все учреждения культуры в нашей стране. А значит, этой системой будут охвачены и разные памятники отечественной культуры, в которых размещены такие церковные учреждения как монастыри. Мы считаем, что апробация и внедрение этой унизительной для человеческой личности системы[10] в стенах музеев, театров и иных учреждениях культуры страны - это вызовы русской культуре, в конце концов, это кощунство над национальными святынями и русским человеком. Потому что принципы и способы биометрии были выработаны не где-нибудь, а в условиях тюремного режима, где человек – это преступник и объект манипулирования. С 1 июля 2018 года биометризации подлежат все граждане в сфере банковских услуг (оплата ЖКХ и т.д.).[11] Постепенно, человек, не имеющий банковской карты и не сдавший биометрические данные не сможет оплатить коммунальные услуги.[12]
Мы полагаем, что принуждение граждан в сдаче биометрических данных, как и внедрение биометрической идентификации, не является «применением уже привычных форм учета», а насилием над человеком как личностью, который для данной системы выступает в роли преступника[13].
«Непрерывное биотехнологическое вмешательство, рост технологизации жизни, планы по евгенике (евгеника — наука по созданию здорового потомства — примеч. переводчика), регистрации биометрических данных — всё это превращает людей в животных, а граждане государства превращаются в его пленников, так что им приходится положении постоянного исключения». (профессор Панайотис Матзуфас)
Какая, спрашивается надобность вводить биометрию в системе российских музеев, театров и иных учреждениях культуры[14]? Удобство, ради ликвидации очередей – это не убедительный аргумент для государства, которое себя выдает за демократическое общество.
Какая острая необходимость во внедрении сквозной идентификации граждан с присвоением им цифровых идентификаторов, которые по своей сути и определению в новом типе социума заменяют имя человека? Удобство? В этом нет сомнения, но это также не убедительный аргумент для верующего человека, призванного жить в труде (1 Кор. 4, 12) и скромности (Рим. 2, 3).
На Архиерейских соборах РПЦ неоднократно заявлялось, что Церковь небезуспешно ведет диалог с государственной властью по предоставлении альтернативы верующим гражданам в системе электронной регистрации. На сегодня мы можем свидетельствовать во всеуслышание, что такой альтернативной системы не существует. Органы государственной власти, банки такой альтернативы не предоставляют, вынуждая верующих принимать и СНИЛС[15] и ИНН, в обязательном порядке открывать свою страничку на портале «Госуслуги» и т.д.. При этом, на что также важно обратить внимание, в ответных письмах верующим гражданам, которые отказываются от цифровых идентификаторов:
А) указывается обязанность всех граждан, не зависимо от религиозной принадлежности, исполнять государственные законы (Федеральный закон 3 125- ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», ст. 3),
Б) религиозные права граждан в Российской Федерации ограничены законом и могут быть ограничены любым принятым государством законом (ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях»),
В) Церковь не против введения и принятия цифровых идентификаторов, и не видит в этом ничего греховного.
В результате этого были приняты Законы (Например - Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ, ), согласно которым человек не может быть принят на работу без наличия цифрового идентификатора (СНИЛС, ИНН), он лишается всех социальных льгот и пособий.
В этом году государство готовиться к реализации принятого закона «О едином регистре биометрических данных». То есть все приобретает обязательный и безальтернативный характер.
Тем не менее, таким действиям государственной власти не малое содействие оказывают некоторые официальные документы Русской Православной Церкви, в которых присутствует двусмысленность и даже противоречащие учению Церкви формулировки. И это, прежде всего касается тезиса: «Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры». Он противоречит учению Церкви о внешних религиозных знаках-символах, которое было в полной мере раскрыто на VII Вселенском соборе (787г.) при изложении и формулировании догмата об иконопочитании.[16]Чтобы это понять и сделать соответствующие коррективы в официальных текстах Русской Православной Церкви, мы в конце нашего Открытого письма ниже предоставляем для высшей иерархии богословскую оценку некоторых важных вопросов.
Для нас, очевидно и другое – на фоне всеобщего падения нравственности в народе, его безрелигиозности, активно взращивается новый тип сознания, в котором уже стерты элементарные понятия, присущие демократическому обществу. В свою очередь, новые технологии и принципы нового цифрового общества выстраиваются на сознании, в котором преобладает оккультное сознание. Кроме того, как совершенно справедливо подчеркивает д.э. н. Валентин Катассонов «Делается это ради того, чтобы установить власть мирового правительства». Все эти т.н. прорывы в научно-технической сфере реанимированы с Запада и обслуживают процесс, который именуется глобализация. И, как подчеркивает видный современный богослов, почетный профессор Фессалоникского университета Г. Мантзаридис: «… глобализация не есть исключительно или даже преимущественно экономическое явление, но распространяется на все уровни человеческой жизни: политический, нравственный, общественный, научный, культурный, религиозный, духовный…глобализация на экономическом уровне обыкновенно подготовлена соответствующей работой на духовном и культурном уровнях».[17]
Но нас тревожит еще и другое, что активное распространение сознания со стертыми принципами, которое, как это ни странно, все более становится присуще и новому поколению духовенства и епископата. Этому способствует не только нездоровый нравственный климат в обществе, но и информационные технологии, которые разрушают человека с самых юных лет[18]. Многие не видят, как они говорят, в цифровой идентификации никакой опасности для духовной жизни и спасения человека. Мы, не осуждая никого, лишь можем оценить такое сознание как-либо острый дефицит церковного сознания, или библейского сознания. Церковное сознание не может быть не чутким и равнодушным к происходящим процессам. Правильная духовная жизнь проходит «в чувстве сердца», по мысли свт. Феофана Затворника. Такое сердце чутко реагирует на все происходящее, а в особенности угрожающее спасению души. Отсутствие такого устроения свидетельствует о секуляризации сознания христианина, богослова, священника и епископа.
Итак, мы затрагиваем серьезные вопросы, которые, на наш взгляд, составляют вопросы относящееся ко спасению души. Они являются не политическими только, но нравственными и богословскими. И в их оценке мы опираемся на свидетельства святых и угодников Божиих нашего времени, которые по данному вопросу, как просвещенные от Бога, мыслили одинаково, опираясь на важные тексты Священного Писания и святоотеческие творения, и обладая «умом Христовым»(1 Кор.2, 16).
К сожалению, этим вопросам, которые имеют свою богословскую оценку, часто не придают никакого значения и из среды т.н. академического богословия нашей Русской Православной Церкви, категорично утверждая, что они также не видят в этом никакой проблемы. Мы полагаем, в данном случае надо учитывать для выявления учения Церкви следующее место академического богословия. О нем прекрасно в кратких словах сказал несколько лет назад почивший архимандрит Георгий (Капсанис), игумен священной обители Григориат на Святой Горе Афон: «Подлинным богословием является то, которое основывается на обожении и боговидении. Цель академического богословия состоит в том, чтобы изучать святоотеческие тексты, выявлять их аутентичность и в точности следовать учению Святых Отцов». Если последнее, или академическое богословие и богословы «отвергают опыт святых и богословствуют с применением диалектики согласно своим собственным философским принципам», такое богословие не есть богословие Церкви.[19]
Богословие, которое уклоняется от «послушания святым отцам», уклоняется от истины и превращается в схоластику и философию. Это не богословие Церкви. Священное Писание является богодухновенным, божественным откровением, которое записывалось людьми, достигшими обожения и боговидения[20]. Поэтому совершенно очевидно, что наиболее полное постижение текстов Священного Писания, понимание пророческих мест относится к Церкви.[21] А если быть точнее, то это относится к тем, кто сам достиг обожения. Такими для нас являются Святые Отцы Православной Церкви и такие современные подвижники веры и бесспорные святые как прп. Паисий Сятогорец. Труд последнего «О знамениях времен»[22] не является продуктом философских спекуляций и размышлений, а откровением о последних временах и «коварном введении печати антихриста», данных ему святой мученицей Евфимии Всехвальной в ответ на его глубокую молитву. Его важно рассматривать как «предупреждение и откровение с неба» для верных Христу.
Богословие священного символа-знака
В Православной Церкви существуют свои символы-знаки. Они могут быть словесными[23] и вещественными[24]. Все они имеют священный характер[25], и вовсе не являются пустыми знаками.[26]Данное учение раскрывается на VII Вселенском соборе, который с исчерпывающей полнотой формулирует догмат об иконопочитания. Образ Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, Его Пречистой Матери и святых не является простым картинным изображением, простым историческим нам напоминанием об изображенных на них, но таковой является священным. «Священная икона является изображением не изобразимой славы небесной реальности…священное изображение не просто изображает Бога, но передает благодать и энергию Бога».[27]
«Иже словом освящающих устне, таже послушающих слова ведущих и извещающих, яко ради честных икон подобне освящаются убо очи зрящих, возводится ими ум к богоразуменью, яко же божественных ради храмов и священных сосуд и иных святых елеовозложеньих… »[28]
Священным является и Честный Крест Христов, даже если таковой и не освящается священнической молитвой[29].
Священными являются богослужебные сосуды и облачения духовенства, которые как носители божественной славы, сообщают божественное благословение и освящение благоговейно их почитающих[30].
В связи с этим следует сделать правильные богословские выводы относительно символов-знаков языческих культов. Будь то статуи, амулеты, или иные знаки-символы, являясь изобретением самих демонов[31], излюбленным жилищем демонов, они являются носителями бесовской энергии[32], оскверняющей человека, а значит и влияющей на его свободное произволение. Святые Отцы Церкви не раскрывали подробно вопрос об отношении к символам и знакам языческих культов, потому что для любого христианина они являются мерзостью. По этой причине мы видим такое характерное явление в истории Древней Церкви в период после Миланского эдикта и утверждения с 321г. н.э. христианства в Римской империи, как разрушение языческих храмов и культовых сооружений и построение на их месте христианских базилик.
В Древней Церкви во времена яростных гонений на христиан отречением от Христа считалось не только исполнение приказания языческих властей отречься публично от Христа, но и проявление любого вида почтения к идолам-знакам язычества (жертвоприношения, бросание ладана в курильницу перед статуей, ложное подписание либеллиума[33] о приношении жертвы идолам)[34]. Исходя из сохранившихся libelli Оксиринха, от христианина требовалось лишь совершить жертвоприношения без всякого публичного отречения от Христа, и получить свидетельство от властей. В этом libelli христианин подписывался под следующей формулировкой «и всегда приносил жертвы богам»[35]. Поэтому мнение о том, что символ и знак оказывает некое влияние на свободу человека только при сознательном отречении от Христа является не верным, противоречит сознанию Церкви Христовой.
То же касается и числа 666 как собственного числа антихриста, его символа, который содержится в штриховом коде EAN – 13, ставшего универсальным. Поэтому Элладская Церковь в своих Окружных Посланиях неоднократно указывало, что:
А) число 666 как кодовое число в современной системе электронного контроля и учета не является случайным, а является «числом антихриста»,
Б) число 666 является ненавистным и неприемлемым,
Г) его использование в паспортах граждан является попиранием религиозной совести,
Д) добровольное принятие же начертания, являясь подлинным отречением от Христа, делает божественную благодать бездейственной.
Ни в священном Писании, ни в творениях Святых Отцов Церкви, которые касались вопроса о начертании антихриста, мы ни разу не встретимся с мнением о том, что перед принятием начертания антихриста от человека потребуется отречение от Христа. Определение же Элладской Церкви в Окружном послании от 1998г. о том, что само принятие начертания, будет ли это имя антихриста, или же его число, является добровольным отречением от Христа соответствует тексту священного Откровения гл.13,16-17. Некоторые отцы Церкви, касаясь этого трепетного и тонкого вопроса говорили, что принятие начертания антихриста будет совершаться людьми вынужденно по причине «повсюду распространения числа»[36] и невозможности без него «купить и продать».
«И будет он (т. е.лжепророк) распространять звериную печать (точнее число зверя - τὴν ψῆφου δὲ τοῦ θηρίου) везде, и в купле и впродаже, чтобы не принимающие ее умерли насильственною смертью от недостатка, необходимого для поддержания жизни».[37]
«Сей же самый способ употребит мучитель, чтобы все носили на себе печать зверя, …, чтоб только таким образом могли купить себе пищи и всего нужного; для исполнения же сего повеления поставит народных начальников. Обратите внимание, братия, на чрезмерную злокозненность зверя…начинает он с чрева, чтобы человек, доведенный до крайности недостатком пищи, принужден был принять его печать… Итак, братия мои, всем нам верным и сильным христолюбивым людям предлежит страшный подвиг, чтобы ни однажды не уступит до часа смертного, и не изнемочь, когда змий будет начертывать печать вместо креста».[38]Кроме того, прп. Нил Мироточивый указывает на то, что прежде принятия видимого начертания антихриста люди примут внутреннюю печать, которой является нечестие, всевозможные плотские грехи, осуждение и злопамятность[39]. Прп. Нил называет эти страсти «пищею антихриста».[40] «Злопамятство есть печать антихриста, ибо злопамятство запечатлевает сердце человека как бы антихристовой печатью»[41]
И сводить все к добровольному, а вернее сказать к сознательному отречению от Христа является неосторожным и поспешным ошибочным утверждением. Отчасти это пророчество осуществляется и сегодня, поскольку штриховое кодирование EAN 13 с кодовым числом 666 уже является универсальным для всех товаров.
Богословие имени
Богословие имени раскрывается в тексте Священного Писания, в первой его книге Бытие 2, 19-20 и в истолковании этого текста Святыми Отцами Церкви. Свт. Иоанн Златоуст, рассуждая о часто встречаемся факте смены Господом имен святым, патриархам, пророкам и апостолам, делает крайне важное для правильного понимания и восприятия текста Священного Писания замечание: «те, которые читают слова (Священного Писания, примеч. автора) без внимания, думают, что это простые слова и нет в них ничего особенного, а рассматривающие их очами веры – испытывая их огнем духа, как те орудия искусства, - легко увидят все, заключающееся в них золото».[42] И если святитель Иоанн Златоуст в факте переименовании имен святым видит «великое сокровище», то, тем более, таким несомненным сокровищем является свидетельство Священного Писания о даровании Богом имен первозданным людям (Адам и Ева), присвоении человеком имен животным. Тот же святитель и вселенский учитель Церкви, говоря о присвоении именно Богом имен первозданным людям[43] а также имен святым Ветхого и Нового Заветов (Авраам, Сарра, Исаак, Павел и т.д) как о богоустановленном принципе, подчеркивает, что «Бог ничего не делает без причины и намерения, но все дает с великим разумом и премудростью».[44] Имена первозданных людей раскрывали их происхождение, их родство с бренной землей[45], что имело с точки зрения божественной премудрости педагогический характер по отношению к человеку: «напомнить (человеку) ничтожество его природы», «дать достаточный урок для смирения», «чтобы он, помня свое имя, вразумлявшее его, что он земля, никогда не мечтать о равенстве с Богом». [46]Последние в своих богодухновенных толкованиях священного текста не только не обходили молчанием Быт 2, 19-20, но особо останавливали свое внимание на нем. В наименовании первозданным человеком животных, твари Святые Отцы видели и проявление особого божественного дара[47], которым был наделен первозданный человек, находясь в состоянии обожения, и богоустановленный принцип, который не прекращался и после грехопадения.[48] Этот принцип священности имени был присущ как Церкви Ветхозаветной, так и Церкви Христовой. В Ветхом Завете наречение имени младенцу было непосредственно связано с обрезанием на восьмой день, то есть заповедью, данной Аврааму Богом. Эта связь свидетельствует о большом значении имени, наречения имени для иудеев.[49] Важность наречения имени восприняли и Церковь Христова, которая «вывела человека из удушающих пространственно-временных рамок настоящего мира, перемещая его в эсхатологическое измерение».[50] В восьмой день после рождения младенца, Церковь совершает особый чин «Молитва, во еже назнаменати отроча…»[51]: «Господи Боже наш, тебе молимся, и тебе просим, да знаменается свет лица твоего на рабе твоем сем, имя рекъ, на рабе твоей сей, имя рекъ, и да знаменается крест единородного Сына твоего в сердце и в помышелниях его, во еже бегати суеты мира, и от всякого лукаваго навет вражия…»[52] В Древней Церкви это последование совершалось как в храме (в преддверии храма ), так и дома. «После прочтения этой молитвы о наречении имени благословляет уста, чело, и сердце ребенка. Это совершается не просто ради того, чтобы благословить конкретные части тела, но главным образом соответствующие его силы: словесную (уста), мысленную (лоб) и животворящую (сердце). Тем самым ребенок, как душевно-телесное существо передается в прямом смысле слова Христу. В этом причина того, что после этого поется тропарь праздника Сретения Господня «Радуйся благодатная, Богородице Дево…»[53] Итак, имя человека для Церкви Христовой священно, это его идентификатор, или ἡ ταυτότητα.
Богословская оценка присвоения человеку цифрового идентификатора
При оценке этого нового типа идентификатора человека по отношению к данному ему родителями имени и принцип, который был заложен Творцом при творении первого человека, необходимо видеть действие не просто технологическое, а некий новый принцип. Этот принцип цифровой идентификации человека лежит в основе «цифрового общества», он является одним из важных составляющих глобализации.
«Но то, что создает особенность нашего времени, - это страшное отчуждение человека как личности, лишение его внутреннего мира, его нумерация и подчинение машинам».[54]
Принцип присвоения человеку цифрового идентификатора осуществляется по международному стандарту идентификации как товаров, так и людей GS 1 -Global Spesifications Version 12. , п. 3.5. 9. Global Document Type Identifier (GDTI): AI (253) p.141,. То есть это означает, что цифровая идентификация, имеющая два способа записи (цифровой и штрих-кодовый), связана с числом антихриста 666. О чем, вполне справедливо утверждал священный Синод Элладской Церкви в своих Окружных посланиях.
Но что значит цифровой идентификатор? [55]Это цифровое имя товара, человека.[56]
То есть в цифровом обществе человек выступает не под своим именем, которое является второстепенным по отношению к цифровому идентификатору, а присваиваемым ему номером. Для православного человека, имеющим элементарную духовную чуткость, это действие невозможно рассматривать иначе как особое специфическое действие – смена властителя, хозяина[57]. В чине наречения имени человек, как созданный по образу Божию, приносится, посвящается Богу. В этой цифровой инициации человек приноситься, посвящается «технотронной безликой организации», которой управляет сам дьявол.
Для нас несомненным богоборчеством[58], греховным деянием является присвоение человеку цифрового идентификатора, который становится в новом типе общества, цифровом, главным идентификатором человека, или «физического лица». Сегодня роль именно такого сквозного и уникального идентификатора является СНИЛС.[59]
Ваше Святейшество! Учитывая все нами изложенное, мы настойчиво Вас просим обратиться r нынешней государственной власти с настойчивой просьбой:
А) внести существенные коррективы в Российское законодательство, которым бы предоставлялась без всяких ограничений альтернатива в системе строящегося «цифрового общества» для православных граждан.
б) внести в законодательство конкретные указания в виде статей, что религиозные права и свободы должны носить в России абсолютный характер. Они не могут подвергаться ограничениям, в первую очередь это должно касаться Русской Православной Церкви,
в) важно указать государственной власти, что процесс создания и выстраивания цифрового общества в России по своей форме и сути противоречит убеждениях православных христиан,
г) призвать государственные органы власти не вводить в силу закон о «сквозном идентификаторе» и «едином биометрическом регистре населения» (ЕБС).
Д) мы полагаем очень важным, чтобы весь православный народ нашей Русской Православной Церкви находился не в состоянии полного неведения в отношении происходящего и позиции Церкви, но в каждом храме лежали особые бесплатные информационные листки, предупреждающие народ Божий о происходящем, о важности бодрствовать, трезвиться, быть более ревностным в церковной жизни, быть верными Христу и близкими к Нему через частое очищение совести покаянием в таинстве исповеди и причащение святых и животворящих Тайн Христовых.
С глубоким уважением к Вам, Вашему святейшеству, с искренним молитвенным пожеланием обильной помощи Божией для служения Церкви Христовой Православной, во спасение ее духовных чад!
В свою очередь мы испрашиваем Первосвятительских молитв Вашего Святейшества и благословения на наши труды во славу Церкви Христовой.
Члены редакционного совета интернет-содружества
«Православный Апологет».
г. Санкт-Петербург, 7 июня/25 мая 2018г. память 3-го обретения главы святого Пророка и Предтечи Спасова Иоанна
|
О конце времён 3-я книга Ездры:(...) и беременные женщины будут рождать недозрелых младенцев через 3 и 4 месяца,и они останутся живыми и укрепятся; |
Дневник |
Девочка родилась на 14 недель раньше с весом 500 грамм
Детки родились с весом 380г и 880г
20.А когда назнаменается век, который начнет проходить, то вот знамения, которые Я покажу: книги раскроются пред лицем тверди, и все вместе увидят;
21. и однолетние младенцы заговорят своими голосами, и беременные женщины будут рождать недозрелых младенцев через три и четыре месяца, и они останутся живыми и укрепятся;
3Ездры гл.6:20-21
http://bible.optina.ru/old:3ezd:06:start
|
Заключение Независимого экспертно-аналитического центра «VERITAS»: Анализ законопроекта о всеобщей биометрической регистрации населения России. |
Дневник |
Анализ законопроекта ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации)
Настоящее заключение выполнено по запросу общественных организаций в связи с принятием Государственной Думой РФ закона о создании единой биометрической базы данных населения России.
Предметом исследования является законопроект ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации).
Цель исследования: определить последствия принятия закона ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации)в Российской Федерации для жизни граждан, безопасности личности и суверенитета государства.
Задачи исследования: определить, какими причинами вызвано создание в России единой базы биометрических и персональных данных населения России; кто является выгодополучателем в случае принятия законопроекта ФЗ № 157752-7; какие правовые нормы нарушает создание в России единой базы биометрических и персональных данных населения России; имеются в законопроекте № 157752-7 признаки коррупциогенности и угроз национальной безопасности.
В работе принимали участие специалисты в сфере экономики, социологии, информационных технологий, юриспруденции.
Аналитическая записка является коллективным результатом, включающим в себя ряд исследований и заключений, под маркой Независимого экспертно-аналитического центра«VERITAS» без указания конкретного авторства.
Анализ законопроекта
Для анализа представлен законопроект ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации).
Законопроект был внесён в Государственную Думу депутатом Государственной Думы РФ А.Г. Аксаковым и членом Совета Федерации РФ Н.А. Журавлевым 24 апреля 2017 г. первоначально под названием «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» (о создании механизма интерактивной удалённой аутентификации и идентификации клиента кредитной организации – физического лица).
Законопроект принят Госдумой РФ в 3 чтении 20 декабря 2017 г., одобрен Советом Федерации 26 декабря 2017 г.
Среди целей законопроекта в «Пояснительной записке» указано «обеспечение надлежащего нормативного правового регулирования использования механизма удаленной аутентификации и идентификации клиента с использованием его биометрических персональных данных».
Необходимость внесения инициативы в «Пояснительной записке» обоснована «мировым трендом, повышением спроса на цифровые финансовые услуги, появлением высокоточных и стабильно функционирующих технологий биометрической идентификации, необходимостью введения дополнительных сервисов в целях увеличения спроса на услуги российских банков и на поддержание, таким образом, стабильности банковской системы».
Правом создания единой биометрической системы России, которая будет объединена с Единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА), закон наделяет Центральный банк РФ.
Оперативное управление базой биометрических данных возложено на оператора единой биометрической системы, который «занимает существенное положение в сети связей общего пользования на территориях не менее чем двух третей субъектов РФ» (п.17 ст. 8).
Оператор единой биометрической системы проверяет достоверность биометрических сведений гражданина (пп.1 п.16 ст.8), а также предоставляет сведения, содержащиеся в единой биометрической системе, в федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие выработку и реализацию государственной политики в сфере внутренних дел, области обеспечения безопасности, обороны страны, безопасности государства, охраны правопорядка и противодействия экстремизму (пп.2 п.16 ст. 8).
Оператор единой биометрической системы предоставляет биометрические данные граждан уполномоченному органу и Центральному банку РФ и непрерывно обновляет их на основе поступающей из банков информации в порядке, определённом федеральным органом исполнительной власти в сфере информационных технологий (п. 3 ст.4).
Состав и вид биометрических сведений определяется Правительством РФ (п.8 ст.8), контроль и надзор за обеспечением мер безопасности, за исключением контроля банков, осуществляет федеральный орган (п.10 ст.8).
Центральный банк РФ определяет перечень банков, которые получат право пользоваться данными ЕСИА и единой биометрической системы, устанавливает требования по раскрытию информации, обязательные для выполнения другими банками (п.2 ст.4), определяет состав сведений, размещаемых в ЕСИА и в единой биометрической системе (п.2 ст.4), а также устанавливает перечень угроз при обработке данных и согласовывает его с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п.14 ст. 8); осуществляет контроль за порядком размещения и обновления банками сведений и за исполнением банками мер по обеспечению безопасности персональных данных (п.11 ст. 8).
Банки должны соответствовать критериям: участвовать в системе страхования вкладов, не находиться в процедуре банкротства, не находиться под запретом Центрального банка РФ (п.2 ст.4). Список банков ежемесячно размещается Центральным банком РФ на своём официальном сайте, в случае несоответствия банка критериям Центральный банк РФисключает банк из перечня не позднее одного рабочего дня (п.2 ст.4).
Правительство РФ определяет список случаев и лиц, когда закон позволяет не раскрывать информацию другим структурам (п.1 ст.1), в который входят: акционеры специализированных депозитариев (п.1 ст.2), страховщики (п.2 ст.2), негосударственные пенсионные фонды (п.1 ст.3), управляющие компании, инвестирующие средства пенсионных накоплений (п.2 ст.3),небанковские кредитные организации (ст.6), банки (ст.7), «лица, под контролем либо значительным влиянием которых они находятся» (ст.5, 6), а также иные организации и физические лица (п.11 ст.5).
Допущенные к единой биометрической системе банки будут оказывать услуги физическим лицам, отвечающим установленным критериям: не быть причастным к экстремистской деятельности и не вызывать «подозрений в легализации (отмывании) средств, полученных преступным путём или финансированием терроризма» (п.2 ст.4).
Информацию о физическом лице для размещения в единой биометрической системе должен будет при открытии счёта в банке предоставлять на безвозмездной основе сам гражданин:фамилия, имя, отчество, гражданство, дата рождения, реквизиты паспорта, номер миграционной карты, адрес места жительства, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), номер личного телефона; сведения о биометрических персональных данных; сведения о согласии на обработку персональных биометрических данных (п.1, 2 ст.8).
Государственные органы, банки и иные организации при проведении идентификации гражданина имеют право для подтверждения достоверности этих сведений использовать информацию из информационных систем МВД, Пенсионного фонда, Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС).
Для идентификации гражданина (п.2 ст.1), а также заполнения утверждённой Правительством РФ формы согласия гражданина на обработку биометрических данных (п. 23 ст.8), предусмотрено использование простой электронной подписи.
Уполномоченное лицо, размещающее сведения в ЕСИА и единой биометрической системе, заверяет их усиленной квалифицированной электронной подписью (п.4 ст.8).
Для обеспечения безопасности своих данных при передаче по каналам связи при удалённой идентификации гражданин обязан самостоятельно воспользоваться «шифровальными (криптографическими) средствами», адрес размещения которых в интернете ему сообщит в неустановленном законом порядке представитель государственного органа, банка или иной организации (п.19 ст. 8).
В случае если гражданин «использует мобильный телефон, смартфон или планшетный компьютер и отказывается от использования шифровальных (криптографических) средств», банк отказывает ему проведении указанной идентификации (п.20 ст. 8).
Если гражданин «использует иные устройства, в том числе персональный компьютер, и отказывается от применения шифровальных (криптографических) средств», банк уведомляет его о рисках и проводит соответствующую идентификацию (п. 21 ст.8).
Банки получают право предоставлять биометрические данные граждан за плату коммерческим и государственным структурам, в том числе, силовым (пп. 2 п.16 ст. 8), а также другим банкам и фондам (пп. 1 п. 16 ст.8).
Порядок и размер взимания платы оператором единой биометрической системы за предоставление биометрических данных граждан банкам будет определять федеральный орган исполнительной власти по согласованию с Центральным банком РФ и оператором единой биометрической системы (п.2 ст.4).
Размер платы за предоставление оператором единой биометрической системы биометрических данных граждан государственным структурам определяется федеральным органом исполнительной власти по согласованию оператором единой биометрической системы (п.24 ст.8).
Контроль и надзор за выполнением организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных осуществляет уполномоченный Правительством федеральный орган исполнительной власти (п.10, 12 ст.8), который определяет и утверждает порядок обработки данных, формы подтверждения, методики проверки (п.13 ст.8).
Ответственность за сбор, обработку и передачу данных определяется законом ФЗ № 157752-7в рамках административной, гражданской и уголовной ответственности (п. 24 ст.8).
Консолидированное мнение экспертов
На основании анализа закона ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации) можно сделать вывод, что он кардинально повлияет на жизнь граждан, суверенитет личности и безопасность государства.
Закон принимается с целью поддержания стабильности банковской системы, то есть формирования новых клиентских баз, для чего в интересах банковского капитала создаётся единая база биометрических данных населения России, объединённая с единой базой персональных данных ЕСИА, которая будет максимально полно отображать «профиль личности», позволит моментально перспективы потенциальных клиентов и сократит расходы на их поиск.
Владельцем объединённой базы данных на всех граждан страны станет Центральный банк РФ, который создаст правила для владения ею, определит порядок и правила её использования и обозначит санкции за их нарушения. Он станет осуществлять ежемесячный рейтинг российских банков, которые будут допущены к единой биометрической системе, а значит, получат конкурентное преимущество.
В законе многократно указывается, что контроль над действиями банковских структур в отношении единой базы данных населения страны будет осуществлять не государство, а Центральный банк РФ, с которым государство, в свою очередь, должно будет согласовывать свои планы в отношении данной базы.
Закон создаёт монопольное право и передаёт властные полномочия банковской структуре – Центральному банку РФ, что можно характеризовать как механизм создания в России нового, неконституционного (ст. 10 Конституции РФ) института власти – власти частных структур – Центрального банка РФ и аффилированных с ним структур, которые получат доступ к уникальной информации о человеке и право капитализировать её.
Предлагаемая законом характеристика оператора данных прямо указывает на Ростелеком, который также многократно озвучивал своё намерение создать Национальную биометрическую платформу, что указывает на создание преференций для конкретного субъекта правовых отношений с целью получения им материальной выгоды.
Закон, наделяющий одну структуру неограниченной властью и монопольным правом на новый рынок, а другую вписывающий в рамки создаваемого субъекта коммерческих отношений, содержит в себе выраженные признаки коррупциогенности и несёт прямую угрозу государственной безопасности.
Закон прямо указывает, что биометрическая информация представителей банковского капитала, крупного бизнеса и лиц, их контролирующих, вноситься в базы данных не будет, что можно расценивать, как выраженные признаки дискриминации граждан по социальному признаку (п.2 ст. 6, ст.19 Конституции РФ).
Оператор единой биометрической системы станет наполнять базы данных, предоставлять их силовым структурам, а также получать для проверки данных граждан информацию из МВД, Пенсионного фонда, ФОМС и других государственных структур. Информация будет обновляться в режиме реального времени, создавая ситуацию полной «прозрачности» гражданина.
В законе также прописан сбор информации о гражданине в единую базу биометрических данных из государственных, в том числе, силовых структур. Это лишит гражданина возможности выбора и поставит его перед фактом обязательности повсеместного предоставления своих уникальных данных под угрозой лишения доступа к госуслугам, образованию, здравоохранению, социальной помощи.
Чтобы снять правовые препятствия, гражданину предписывается заполнить бланк добровольного согласия на обработку биометрических данных. Возможность отказа и механизм отзыва гражданином своего «согласия» законом не предусмотрены.
При этом гражданин должен будет сам обеспечить безопасность своих биометрических данных, передаваемых в единую базу, обратившись для этого на указанный банком ресурс в Интернете. Его данные будут заверяться простой электронной подписью в отличие от усиленной квалифицированной электронной подписи уполномоченного представителя оператора.
Биометрические данные являются уникальной информацией о человеке, открывающей доступ к нему и к его жизни. Законом не предусмотрена конкретная ответственность банков и оператора единой базы за нанесение ему ущерба, в том числе, в случае т.н. «кражи личности», наступающей в результате криминального использования его персональных и биометрических данных.
Сбор у законопослушных граждан в принудительном порядке данных, которые собирают у преступников (отпечатки пальцев, слепок голоса, цифровой профиль клиента и др.), предусмотренная законом передача информации о человеке в силовые структуры противоречат принятой в России презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ), лишает гражданина приватности, унижает его, ущемляет права личности и нарушает ст.21, 23, 24, п.2 ст. 55 Конституцию РФ.
Мировая практика применяет такой механизм только в отношении лиц, совершивших преступления или подозреваемых в них. С принятием законопроекта ФЗ № 157752-7, в России под предлогом «борьбы с терроризмом и коррупцией» начнётся беспрецедентное нарушение прав человека.
Закон наделяет оператора единой биометрической системы правом продавать данныегосударству и коммерческим структурам. Капитализация данных о человеке приводит к капитализации самого человека, и специалисты уже называют это явление «цифровым феодализмом». В результате будет создан новый товар – цифровая копия человека, о чем уже открыто говорят люди, продвигающие новый цифровой проект, появится новый рынок – торговли цифровыми копиями (нарушение ст. 17 Конституции). Легитимированная законом продажа биометрических данных различным структурам создаст ситуацию беспрецедентного риска не только для гражданина, но и для государства в целом.
Решение о введении биометрической регистрации населения всей страны с обществом не обсуждалось, а безальтернативность вводимого механизма игнорирует интересы граждан, несёт угрозу их личной безопасности, игнорирует Конституцию РФ (ст. 6, 10, 17, 21, 23, 24, 49, 55).
Создание единой базы данных нарушает п.3 ст.5 закона №152-ФЗ «О персональных данных. По причине прямой угрозы суверенитету и безопасности страны создание единых баз данных ни в одной стране мира не осуществляется, а в Германии и вовсе запрещено отдельным законом.
Развитие современных информационных технологий позволяет успешно фальсифицировать любые личные данные, в том числе, биометрическую информацию, что остро ставит вопрос, к примеру, об уязвимости работников, имеющих доступ к закрытым объектам стратегического значения, и актуализирует вопрос безопасности самих объектов и страны в целом.
Также по-прежнему не решён вопрос с заменой иностранного программного обеспечения отечественным, а имеющиеся разработки российских специалистов наталкиваются на ожесточённое сопротивление крупного профильного бизнеса и не находят применения в своей стране.
Это наносит удар по обороноспособности страны и позволяет говорить об угрозе национальной безопасности.
Выводы
Законопроект ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации) создан в рамках глобального проекта т.н. «цифровой экономики», являющегося новым инструментом наднационального контроля государств.
В случае принятия законопроекта ФЗ № 157752-7 в России произойдёт перехват государственной власти банковским капиталом в лице Центрального банка РФ и связанных с ним структур.
Законопроект № 157752-7 нарушает нормы Конституции РФ: п.2 ст. 6, ст. 10, ст. 17, ст.19, ст.21, ст. 23, ст.24, ст.49, п.2 ст. 55, а также п.3 ст. 5 закона №152-ФЗ «Закон о персональных данных».
В законопроекте № 157752-7 отчётливо определяются признаки коррупциогенности и антиконституционности, а также признаки дискриминации группы граждан по социальному признаку.
Законопроект ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации) нарушает права личности, создаёт угрозу социальной нестабильности, подрывает государственную безопасность и ведёт к утрате национального суверенитета.
Источник: semlot.ru
http://rossiyaplyus.info/analiz-zakonoproekta-o-vs...-biometricheskoj-registratsii/
Метки: биометрия |
Старец Паисий : когда услышите по телевизору разговоры о 12 морских милях, приготовьтесь. |
Дневник |
В 1991 году старец Паисий Святогорец предсказал, что вскоре после того, как по телевизору начнутся разговоры о "12-и милях", начнется война.
Новость из Греции от 20.10.2018г:
Турция заявляла, что расширение территориальных вод до 12 миль станет казус белли (формальный повод для объявления войны).
РИА Новости https://ria.ru/world/20181020/1531103676.html
https://ria.ru/world/20181020/1531103676.html?referrer_block=index_archive_12
____________________________
Пророчество св.Паисия Святогорца, текст:
|
Генеральная репетиция... Церковь гонимая |
Дневник |
Священникам рекомендовано сооружать мобильные мини-часовни и храмы, а также использовать пустующие помещения.
В случае захватов епархиальных храмов в пользу раскольнической «Православной церкви Украины», пострадавшие священники могут совершать богослужения в ближайших храмах Украинской Православной Церкви или в домах благочестивых христиан. Такое благословение духовенству дал митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан, сообщает пресс-служба Тульчинской епархии УПЦ.
Учитывая вероятность массовых захватов храмов, архиерей рекомендовал изгнанным священникам сооружать мобильные мини-часовни и сборные мини-храмы на приватных участках прихожан, использовать для богослужений пустующие дома, помещения закрытых сельских школ, медпунктов и лечебниц, колледжей, а также списанные рабочие вагончики и железнодорожные вагоны, армейские палатки и ангары, предварительно окропив помещения освящённой водой.
При необходимости владыка благословил совершение богослужений под открытым небом, у поклонных крестов, а также в летних лагерях, организованных прихожанами.
https://pravlife.org/ru/content/arhierey-tulchinsk...nii-na-sluchay-zahvatov-hramov
|
9 февраля 2019 года в Хевроне упал Мамврийский дуб! |
Дневник |
Мамври́йский дуб, или Дуб Авраама — дерево, под которым, согласно Библии, Авраам принимал Бога. Библия сообщает, что «явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатёр, во время зноя дневного» (Быт. 18:1). Авраам предложил трём ангелам, явившимся ему в образе путников: «отдохните под сим деревом» (Быт. 18:4). Согласно преданию, дерево сохранилось до наших дней, это вечнозелёный палестинский дуб, которому, как полагают, около 5000 лет.
https://3rm.info/main/74312-groznoe-i-strashnoe-zn...pal-mamvrijskij-dub-video.html
|
Биометрическая идентификация с далеко идущими целями: генетический банк населения РФ |
Дневник |
Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 № 97 "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001...110045?index=0&rangeSize=1
|
Удалённый доступ к геному человека |
Дневник |
|
Создание генетического банка данных - дело зашло уже слишком далеко... |
Дневник |
Валерий Павлович Филимонов
Пользуясь почти полной неосведомлённостью граждан России в области права и высоких технологий XXI века, представители прозападного либерального лобби в срочном порядке проталкивают опасные проекты и концептуальные документы, которые носят античеловеческий и антиконституционный характер.
Еще полтора года назад на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ Владимир Путин обратился к присутствующим с серьезнейшим вопросом: «Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? – спросил глава государства. – Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос – вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы – такой вот объект очень большого интереса». Как затем оказалось, сбор образцов РНК – живых тканей россиян европеоидной расы – осуществлялся по заказу Пентагона (!) якобы «в сугубо научных целях». Причем американским «ученым в камуфляже» нужны были только русские доноры… Подробно об этом рассказано в статье «Против непокорных русских!».
В частности, в ней приведён подробный анализ ситуации, который в интервью РТ дал Игорь Викторович Никулин – военный эксперт, член комиссии ООН по биологическому оружию. По его словам, сбор биологических материалов российских граждан может грозить созданием запрограммированного биологического оружия нового поколения. Никулин заявил о том, что образцы РНК могут использоваться для разработки вирусов: «Разрабатываются новые виды биологического оружия. Ни для чего другого это в военном ведомстве не может быть. Скорее всего, это могут быть боевые вирусы.
США пытаются разработать различные виды биологического оружия именно под конкретных носителей генофонда, а европеоиды нужны, так как они составляют большинство населения нашей страны. Это та самая фокус-группа, к которой они пытаются подобрать ключи. Необходимо, чтобы вирусы действовали избирательно – на те или иные национальные группы. Частично эту задачу и решала американская программа “Геном человека”. Она тоже в значительной степени была профинансирована Пентагоном».
При этом он отметил, что как только власти принимают меры по пресечению подобной деятельности, это «сразу вызывает большой шум со стороны либеральной общественности». Так случилось и полтора года назад. Член Координационного совета российской оппозиции, защитник ЛГБТ-сообщества и противник присоединения Крыма к России, «биоинформатик» Михаил Гельфанд выступил с громким заявлением о том, что «Владимира Путина кто-то сильно обманул, а слухи о генетическом оружии, вероятно, используются определенными кругами для борьбы за финансирование». Это заявление было мгновенно подхвачено всеми либеральными средствами массовой дезинформации и рядом представителей либеральной «научной общественности». Говорилось также о том, что это единичный случай, который не имеет отношения к генофонду нации в целом…
Напомним, что описанные события произошли в октябре 2017 года, но вот 11 марта 2019 года вышел Указ Президента РФ №97 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу». Документ весьма объёмный. Он занимает 15 страниц формата А4, составленных убористым текстом. Только при внимательном прочтении в статье 13 раздела III находим пункт 8: «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения». Он вызывает серьёзные вопросы. Кто внёс этот пункт в документ, пока остаётся загадкой…
Прежде всего, это грубейшее нарушение конституционных прав и свобод граждан (ст. 22-24 Конституции РФ). При этом отвергается и один из основополагающих принципов международного права – презумпция невиновности. Вместо него вводится принцип «презумпции виновности» – все свободные граждане фактически объявляются потенциальными преступниками.
Сбор генетических материалов может осуществляться только в медицинских целях с добровольного согласия граждан.Недопустимо принуждение граждан к этой процедуре. Только определённые категории государственных служащих сдают свои генетические данные в силу особенностей их профессиональной деятельности. Причём – добровольно. У преступников, естественно, не спрашивают их согласия… Наконец, совершенно нелепо выглядит положение о необходимости создания базы ДНК всех граждан России «в целях обеспечения химической и биологической безопасности».
Генетический код, содержащийся в молекулах ДНК, в котором зашифрована вся информация о нашей наследственности, записана вся программа нашего жизненного цикла, – обнаженными и прозрачными представит нас пред очами бездушной и безжалостной информационной компьютерной системы, находящейся под надзором и управлением зарубежных «портнёров».
Специалисты по биологической этике однозначно утверждают, что создание такой базы нарушит права личности. «Генетическая информация – это фактически врачебная тайна, которую, я уверена, в нашей стране не будут охранять достаточно надежно, – заявила «Коммерсанту» заместитель директора по научной работе медико-генетического научного центра РАМН Вера Иживская. – Я бы никому не посоветовала идти на подобную процедуру». Об этом и других важных свидетельствах в статье «Новые угрозы безопасности граждан и государства».
О том, что нарушение генетической безопасности нации не фантазия, а реальность наших дней, говорит и заместитель директора НИИ молекулярной медицины Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, профессор Алексей Алексеевич Иванов: «В качестве потенциального средства биотеррористической атаки в настоящее время рассматривают технологически развитую систему создания и воспроизведения модифицированных генов и различные способы введения их в организм человека. Ученые предполагают, что уже в нынешнем десятилетии могут быть получены новые типы биологического оружия».
Ко всему прочему, на чёрном рынке жулики уже давно продают различные базы данных и персональные сведения граждан, включая информацию о работниках спецслужб. Купили у системных администраторов или у операторов? Украли? Бог весть…
Сколько нечистых рук смогут использовать эти данные в преступных целях!? К сожалению, это сегодняшняя печальная реальность. Но есть вещи и пострашнее. Создание единого генетического банка данных населения России – это не только уничтожение основополагающих прав и свобод граждан, но и мощнейший удар по национальной безопасности страны, направленный на уничтожение нашего будущего! Кто может гарантировать, что эти сведения не окажутся в «научных» центрах НАТО, где их используют для создания невидимого боевого оружия?!
«Дело зашло слишком далеко!» – заявил профессор генетики Алик Джеффрис (Великобритания), изобретатель системы идентификации по ДНК, когда встал вопрос создания государственных баз генетических данных. Профессор считает, что его открытие хотят использовать политически неправильно. Он называет это дискриминацией и требует не допустить того, чтобы информация о ДНК использовалась в масштабах страны. Чтущий да разумеет.
https://www.odigitria.by/2019/03/21/delo-zashlo-uzhe-slishkom-daleko/#more-48926
Метки: генетическая идентификация |
Человек без воли и морали - результат эволюции |
Дневник |
Метки: трансгуманизм евгеника новый вид людей генетика |
Явление усопшего СТАРЦА ЕФРЕМА ФИЛОФЕЙСКОГО (АРИЗОНСКОГО) |
Дневник |
Время наше сосчитано.
17 августа 2016 года старец Ефрем был ещё жив.
http://preddverie.mybb.ru/viewtopic.php?id=85
Время наше сосчитано. Нас ожидают трудные года, опасные и для земного нашего пребывания. Взбесился дьявол и открыл свою пасть как ад, желая поглотить нас целиком. Блажен человек, который избежит его зубов, и взлетит на Небо для спасения (подразумевается молитва). С каждым годом, все хуже и хуже ситуация. Грешники и развратники преизобилуют, умножая грех. И не может с таким положением вещей не вмешаться Господь, произойдет Его суд.
Поэтому нам надо спешить, как спешим мы в помощи нашим близким, чувствуя к ним симпатию и любовь. Надо спешить на помощь не только нашим близким сродникам, но и братьям во Христе, мы также имеем долг переживать их боль и страдания.
Если и мы часто находимся в опасности, хотя и живем в тихой гавани Пречистой Богородицы, то в какой опасности те, кто пребывает под гнетом постоянных грехов и соблазнов, которые все увеличиваются в этом мире.
Если мы находясь вдали от огня мирских искушений, обжигаемся , то каково же тем, кто окружен пламенем разгоревшегося пожара?
Старец Ефрем филофейский (Аризонский)
[http://apantaortodoxias.blogspot.com/2016/08/blog-post_411.html
Τετάρτη, 17 Αυγούστου 2016
ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΕΦΡΑΙΜ ΦΙΛΟΘΕΙΤΗΣ. " Ο χρόνος μας είναι μετρημένος. Περιμένουμε χρόνια δύσκολα, χρόνια επικίνδυνα και γι αυτήν την ζωή μας. Λύσσαξε ο διάβολος κι άνοιξε το στόμα του σαν άδης να μας καταπιή όλους μέσα."
Ο χρόνος μας είναι μετρημένος. Περιμένουμε χρόνια δύσκολα, χρόνια επικίνδυνα και γι αυτήν την ζωή μας. Λύσσαξε ο διάβολος κι άνοιξε το στόμα του σαν άδης να μας καταπιή όλους μέσα. Μακάριος ο άνθρωπος, που θα ξεφύγη από τα δόντια του και θα πετάξη στον ουρανό και θα σωθή. Κάθε χρόνο και χειρότερη γίνεται η κατάστασις. Η αμαρτωλότης και η γυμνότης έχει φθάσει σε τέτοιο σημείο, που φωνάζει από μόνο του το πράγμα, ότι θα επέμβη η θεια δικαιοσύνη.
Γι αυτό πρέπει, τόσο εμείς να βιαζώμεθα, όσο και να νοιώθουμε συμπάθεια για τους αδελφούς μας, όχι μόνο τους οικείους μας, αλλά και τους εν Χριστώ οικείους αδελφούς, που έχουμε χρέος να τους πονούμε. Διότι εάν εμείς κινδυνεύουμε, που είμαστε μέσα στο λιμάνι της Παναγίας πόσο μάλλον αυτοί οι άνθρωποι, που βρίσκονται συνεχώς εκτεθειμένοι μπροστά στην πρόκλησι της αμαρτίας!
Αν εμείς καιώμεθα μακρυά από την φωτιά, αυτοί οι άνθρωποι τι γίνονται, που οι φλόγες τους περικυκλώνουν?
Γέροντας Εφραίμ Φιλοθεΐτης
_______________
Старец Ефрем предсказал свою кончину.
8 декабря 2019 года отошёл ко Господу 91-летний архимандрит Ефрем (Мораитис)
_____________
___________________
Пишет Вардакас, 2 раза явился о.Ефрем одному коитянину.
До успения своего и сказал, что турки провокации начнут с Крита. Эрдоган с 7 го января собирается уже разведку месторождения там делать.
И второй раз явился парню на днях и сказал - ждите событий сразу на мои 40 дней. 40 дней выходит на 17 января ( 2020г)
https://konstantinoupolipothoumeno.blog … 0.html?m=1
________________________________________
слова старца Ефрема как оно было. Вот его слова:
πρώτον, όταν ξέρουμε ότι υπάρχουν σχισματικοί δεν πάμε στην Εκκλησία διότι δεν έχουν θεία χάρη.
Первое : когда мы знаем или поняли, что на сослужении раскольники - или не идём изначально в этот храм, или уходим. У раскольников нет благодати.
Δεύτερον, όταν υπάρχουν σχισματικοί οι οποίοι έρχονται ξαφνικά ενώ η ακολουθία γίνεται κι εμείς δεν το γνωρίζουμε φεύγουμε
Второе, когда раскольники внезапно приходят на литургию, а мы понимаем, что это раскольники - уходим сразу.
τρίτον, όταν ένας ιερέας λέει ότι ο Επιφάνιος πράγματι έχει θεία χάρη κι ότι η σχισματική Εκκλησία της Ουκρανίας πρέπει να ανθίσει, ούτε σε αυτό πηγαίνουμε.
Третье, когда какой-то священник говорит, что Епифаний имеет благодать Божью, и что пцу имеет право "расцвести" - туда ни ногой.
___________________________________
ПС.от меня.
-------------------------------------------------------------
СУЩЕСТВУЮТ ЛОЖНЫЕ ПРОРОЧЕСТВА, КОТОРЫЕ ПРИПИСЫВАЮТ СТАРЦУ ЕФРЕМУ ФИЛОФЕЙСКОМУ, В КОТОРЫХ ОН ЯКОБЫ СОВЕТУЕТ СМИРИТЬСЯ С АПОСТАСИЕЙ И ПРОДОЛЖАТЬ ХОДИТЬ К ЭКУМЕНИСТАМ.
Читайте греческий источник, где обличают ложь на Старца Ефрема, с переводом:
нужно вставить полную ссылку в строку браузера.
Метки: Ефрем Филофейский Аризонский |
В Черногории новый герой — полицейский, отказавшийся избивать православных |
Дневник |
https://rusvesna.su/news/1577804557
«Боље кући часна образа, него с пендреком прљава»
— «Лучше быть дома без работы, но с честью, чем позорить себя, размахивая дубинкой»,
— примерно так можно перевести слова уже бывшего сотрудника МВД г. Никшича Милое Шчепановича
(Милоје Шћепановић), который отказался принимать участие в разгоне черногорцев, протестующих
против дискриминационного для православных закона о свободе вероисповедания.
Шчепанович, прослуживший в полиции 30 лет, посчитал позором для себя избивать сограждан,
вышедших на защиту своей Церкви: он предпочел безработицу и возможный «волчий билет»
от властей нынешней Черногории позору, которым неизбежно покрыл бы себя, если бы
принял участие в подавлении мирных протестов.
Кстати, несмотря на заявления премьера Черногории Марковича о недопустимости применения силы
в отношении протестующих, прозвучавшее в Скупщине этой балканской республики, недавно вступившей
в НАТО, сотрудники полиции избили несколько человек, среди которых — епископ Диоклийский Мефодий:
владыку и его спутников бросили на землю, били ногами и дубинками, после чего они были госпитализированы.
Милое не считает подобное поведение полиции достойным.
После Литургии в соборе Воскресения Христова в Подгорице митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий
вручил Милое Шчепановичу орден Святого Петра II Ловченского Тайновидца в знак признательности
и благодарности за сделанный выбор. Владыка поблагодарил и многих других сотрудников полиции,
которые, получив приказ о применении силы в отношении православных, протестующих против
дискриминационного закона, не стали его выполнять.
«Шчепанович и подобные ему выбрали «веру, истину и свободу, сохраняя совесть и достойный образ Черногории»,
— сказал владыка Амфилохий.
Митрополит призвал всех православных принимать участие в молебнах Пресвятой Богородице о мире,
здравии, спасении и примирении черногорцев. Молебны служатся во всех храмах и будут продолжаться
до Рождества Христова. Ежедневно в храмах Черногории раздается погребальный звон — в знак того,
что в Скупщине этой страны умерли правда и право. Что же касается собственности Православной Церкви,
владыка Амфилохий сказал: «Храмы принадлежат народу, а не безбожникам».
А бывший полицейский Милое Шчепанович, которым, по мнению сотен тысяч людей, может гордиться православная Черногория, сказал, обращаясь к соотечественникам:
«Я ничего особенного не сделал — я просто поступил по совести.
Я верую во Христа — как иначе?
Слава Богу и святому Василию Острожскому!
Честь имею!»
Метки: Черногория |
Явлен Крест Господний в огне. Черногория. |
Дневник |
Метки: чудо Сербия Черногория |
"При кончине мира будет две Пасхи"- это пророчество. Греция объявила о переносе дня празднования Пасхи. Это действительность. |
Дневник |
Было пророчество Евдокии Чудиновской:
"При кончине мира будет две Пасхи. Правильная и неправильная.
Священство справит неправильную, и начнётся война».
И вот известие: "В Греции празднование православной Пасхи перенесут на 26 мая из-за коронавируса "
_____
подробнее:
Пророчество Евдокии Чудиновской (1870-1948) из села Чудиново (Челябинская обл.),
которую в народе ласково называли «Блаженная Дунюшка».
Из воспоминаний о Евдокии: «Один раз сидела Дунюшка, сидела, вроде бы спала,
а потом подошла к люльке с младенцем и как уколет его веретеном:
«Вот как ещё будет».
– За что ты его так, Дунюшка? – спрашиваем её.
– Я не его, я их всех так, – и показала, как всех русских ребятишек будут штыками убивать».
– Когда вас поведут на мучения, не бойтесь. Скорая смерть, она лучше рабства, – предупреждала блаженная.
Блаженную спросили: «Когда матушка это будет»?
«Сначала откроют церкви, а ходить в них некому будет, потом много будут строить домов великолепных
и с украшениями, а жить-то скоро некому в них будет, придут китайцы, всех выгонят на улицу,
вот тогда наревемся всласть. А когда это будет – это тайна.
Мне рассказывал один человек, что при кончине мира будет две Пасхи.
Правильная и неправильная.
Священство справит неправильную, и начнётся война».
________
В Греции празднование православной Пасхи перенесут на 26 мая из-за коронавируса
Празднование Пасхи в Греции пройдет в ночь с 26 на 27 мая.
Такое решение принял Постоянный Священный Синод (DIS) Церкви Греции,
сообщает издание «Русские Афины».
Согласно решению Синода, пасхальное богослужение будет проходить в ночь 26−27 мая.
Оно должно было состояться, напомним, в ночь на Великую субботу — то есть с 18 на 19 апреля.
«Мы желаем и молимся о том, чтобы в скором времени опасность миновала, дабы мы все
(духовенство и народ) могли удостоиться вместе отпраздновать Светлое Воскресение нашего Господа
праздничным Воскресным богослужением во время Отдания великого праздника Пасхи,
то есть в полночь со вторника 26 на среду 27 мая 2020 г.», — говорится в постановлении Синода.
Синод также призвал епископат и духовенство архиепископии исполнять все указания органов здравоохранения,
нарушение которых «в настоящее время не оправдано даже во имя христианской веры»,
поскольку «вера во Христа ведет к жизни, а не к смерти», пишет «Credo Press».
https://rua.gr/news/koronavirus/35354-prazdnovanie...tsii-perenesut-na-26-maya.html
Источник: http://preddverie.mybb.ru/viewtopic.php?id=685&p=13#p38203
Метки: знамения пророчества |
Православные епископы, патриархи, священники не имеют право говорить пастве не НЕ ХОДИТЕ В ХРАМ! |
Дневник |
Проповедь священника грузинской православной церкви, протоиерея Давида (Нозадзе)
Православные епископы, патриархи, священники не имеют право говорить пастве не НЕ ХОДИТЕ В ХРАМ!
К сожалению в православном мире начали манипулировать Словом Божьим, житием и учением святых на тему НЕ ПРИХОДИТЕ В ХРАМ.
Нигде Священном Писании не написано, чтобы люди не ходили в Домм Божий, напротив; Христос говорит апостолу Петру: На сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее.
Святой Иоанн (Кронштадский) говорит: Под церковью Господь разумеет именно Свое пречистое Тело, как и под Камнем основания нужно разуметь Самого Христа!
Врата ада не одолеют говорит Христос, и тут появился "вирус", который способен одолеть Дом Божии? ... Где Вера наша?! Мы верим СЛОВАМ ХРИСТА или заблудших "пластырей"?!
Иоанн Златоуст прямо говорит, что одни священники служат Богу, другие же сатане! И очень малая часть духовенства спасается, ибо многие не Словом Божьим живут, а бесовскому самоумию предаются..
От куда появляется ересь ? От самоумия и гордости, что и стало причиной раскола, когда католики отделились от православной церкви!
И нам, православным приводят в пример - решение папы римского, который призвал не ходить в храм, а сидеть дома и смотреть в онлайн режиме службу! Для нас раскольники пример или ХРИСТОС?!!
Мысль о том, что литургия в храме - Причастие может стать причиной заболевания для верующего человека - это ересь, Богохульство!
Мы сомневаемся в Боге?!
Мы испугались "вируса" ?!
Где наша вера?!
Наверное сбывается то, о чем предупреждал Христос: Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?!
Явно видно, то что сейчас происходит, это ловушка лукавого, чтобы усомнить людей в церкви - а церковь это Христос! Мы можем усомниться во Христе?!, Который за нас пострадал!
И вы думаете, что лукавый на этом вирусе остановится? Нет! У лукавого ещё много планов для того, чтобы под разными предлогоми увести нас от церкви - от Бога! Лукавый знает, что пока мы в церкви, с Богом, то у него мало шансов погубить нас!
И смотрите, чего добился лукавый, через "пастырей", которые призваны вести людей ко Христу, ведёт людей к себе - в ад...
Одному святому было откровение от Бога... Он увидел много лошадиных уздечек в руках дьявола. Святой спросил, для чего эти уздечки нужны? .. Дьявол начал говорить, что эти уздечки для патриархов, эти для епископов, а эти для игуменов, эти же для священников... Святой спросил, а для мирян нет? ... Дьявол ответил: а для них и не нужно! Миряне пойдут за этими патриархами и духовенством, которые будут в моих руках!
Дорогие! Христос предупреждает нас, что восстанут лжехристы и лжепророки чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Лжехристы и лжепророки по словам святых это будет лжепатриархи, лжемонахи, лжедуховники, которых немало было в истории Церкви!
Вот что пишет святой Епифаний в толковании на Евангелие от Матфея 24 глава.. ( вот ссылка на Евангелие от Матфея, глава 24, где Христос пишет о последних временах.. Нажимайте на каждую главу и откроется вам толкование разных святых http://bible.optina.ru/new:mf:24:start )
Итак, видите ли, возлюбленные, какую великую любовь выказывает к нам Господь. Он обо всем, чему предстоит совершиться, каждого из нас предупреждает (в Евангелии от Матфея 24) так чтобы, видя происходящие знамения и зная о них заранее, нам хватило мудрости противостоять врагу и не принять ничего из того, что противоречит Христу и православной вере.
Отметим слова святого: не принять ничего из того, что противоречит Христу и православной вере.
Противоречат ли словам Христа: На сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее — слова "пастырей", которые испугались "вируса" и призывают не ходить в храм ?!!!! Вирус страшнее ада, самого дьявола?!!!!
Противоречат ли слова заблудших пластырей не приходить в храм учению православной веры ?!!!
В символе веры мы что исповедуем и во что верим в 9 положении?
Верю Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь...
Святитель Филарет Московский определяет Церковь как «от Бога установленное общество людей, соединенных православной верой, Законом Божиим, священноначалием и Таинствами». Все это: и веру и иерархию, и таинства имеет божественное происхождение, поэтому грешат и глубоко заблуждаются те люди, которые говорят, что верят в Бога, но церковь не признают, считают ее каким-то позднейшим человеческим изобретением. Про таких людей священномученик Киприан Карфагенский сказал: «Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец».Нельзя называть себя православным христианином и не веровать в Церковь, установленную Христом!
см. полностью: https://www.liveinternet.ru/users/maxima/post468920127/
Метки: гонения на церковь |
14 апреля 2021г. Мариино Стояние, Божий Знак: в храмы ходить уже нельзя! |
Дневник |
"Встаньте, пойдем отсюда!"...
https://youtu.be/eJbpRzs7GTg
Господь указывает Путь в Пустыню нам:
"ИЗЫДИТЕ ВСЕ ВЕРНЫЕ МОИ!
ИЗ ВАВИЛОНА ПРОЧЬ!
ЗА ИОРДАН!"
14.04. 2021г, Мариино Стояние, Великий Пост.
ПС
В 2020 году лже-патриарх Кирилл ПЕРЕД ПАСХОЙ ПРОСИЛ ВСЕХ ПОКИНУТЬ ХРАМЫ и ИДТИ В ПУСТЫНЮ, приведя в пример подвиг Преподобной Марии Египетской.
В 2021 году лже-патриарх Кирилл ПЕРЕД ПАСХОЙ ИЗГНАЛ ВЕРНЫХ ИЗ ХРАМОВ. Промыслом Божиим это ЗНАКОВОЕ СОБЫТИЕ произошло в День Марииного Стояния Великим Постом.
ЭТО ЗНАКОВОЕ СОБЫТИЕ: РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ ЧЕРТА!!!
ГОСПОДЬ ГОВОРИТ НАМ:
14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель.
2 Коринфянам.6
|
Мысли о Турции... От Стамбула до Константинополя |
Дневник |
Собор Святой Софии, Константинополь
2020год. Собор Святой Софии, Стамбул. Лик Господа Иисуса Христа замазан черным...
10 июля 2020 года Высший административный суд Турции позволил превратить собор Святой Софии в Стамбуле в мечеть.
Бог поругаем не бывает.
Что чаяли, то и получили. Что попросили себе у аллаха, то и ...попущено Богом дать просителям.
Черный день вместо светлого Божьего Лика. 06.02.2023г землетрясение силой 7,8 баллов сотрясло несколько провинций Турции.
Страшные руины городов Турции повторяют начертания письмен на лике Божием.
Помилуй нас, грешных, Господи, Иисусе Христе!
Метки: турция суд Божий Апокалипсис |
Страницы: | [1] |