я ж там развил тему: "В растровой графике достичь чего-то более-менее похожего помогают слои. Но это не сильно спасает ситуацию, т.к. каждый из этих слоёв - это опять-таки холст, неделимый и цельный."

То есть, я понимаю, о чём Вы. С растром профессионально (непрерывно-востребовано, на заказ) занимаюсь.. ого, да уже 15 лет..))) Да столько же и вектором) И слои в работе с растром мои неразлучные спутники. Однако, в конечном итоге, сколько бы растровых слоёв Вы ни делали, каждый из них - это, всё-таки, тот самый "холст". Уже не редактируемый. Причём ситуация эта проявлена довольно насыщенно, т.к. Вы же не будете для каждого мазка создавать новый слой - и компу потяжелеет, и сами в сотнях.. тысячах.. а то и сотнях тысяч слоёв) - заблудитесь.. поэтому слоёв не так уж много.. бОльшую роль играют здесь не слои, а резервные копии и отмена.

Но хорошая мысля может прийти очень "опосля" ;) когда уже ( линейная ) отмена отменит не только нежеланное, но и хорошее, которое бы оставить.. Вот здесь и актуально преимущество вектора - он позволяет "хирургически вмешаться" в любой пункт документа, на любом уровне, без оказания (разрушительного) влияния на "ближайшее окружение")

А в целом растр тоже нужная штука, куда ж без него :)
В Иллюстраторе, кстати, Вы можете вовсю насыщать свой векторный документ растровыми объектами, а также - после создания векторной мандалы, отправить её на доработку в растровую лабораторию ;) - я так почти всякий раз делаю, т.к. "пластиковость" вектора иногда так и бъёт глаз искуственностью, просит какой-то текстуризации или типа того :)