eco-pravda
|
На сооружении ИТЭР ускорят процесс
Разработчики международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР, во французском городе Кадараше) намерены отказаться от стадии промежуточных и сконцентрировать усилия на полноценном эксперименте.
 Как сообщает пресс-служба ИТЭР-Центра (Росатом), об этом шла речь на очередном заседании совета ИТЭР в штаб-квартире Международной организации ИТЭР (Сен-Поль-ле-Дюранс, Франция).
/фото с сайта ИТЭР-Центра/
На заседании обсуждалась обновленная стратегия развития (или "базовая линия"), нацеленная на максимально быстрый переход к эксплуатации мегаустановки в режиме полноценного термоядерного эксперимента при минимизации потенциальных рисков. Согласно документу, рассмотренному на заседании, необходимо отказаться от так называемой "первой плазмы", которая по проекту представляла собой краткосрочный тестовый импульс на малой мощности, и сконцентрировать усилия на полноценном эксперименте.
"Переход на новую стратегию развития обсуждался в мировом термоядерном сообществе уже давно. Назрело общее понимание, что нам как можно скорее необходимо начать настоящий, большой эксперимент с термоядерной плазмой, отработать все технологические процессы. Но для этого нужно минимизировать риски, чтобы избежать дорогостоящего и длительного ремонта оборудования. Это все предусмотрено в новой "базовой линии", которая фактически выводит проект ИТЭР на новый виток развития", - приводится в сообщении комментарий директора ИТЭР-Центра Анатолия Красильникова.
Ожидается, что официальный переход на новую "базовую линию" будет объявлен на следующем заседании совета в ноябре текущего года. По новому документу, благодаря объединению этапов сборки токамака, существенно расширится программа тестирования установки перед сборкой ради снижения рисков для оборудования, что приведет к научно и технически обоснованному старту полноценной эксплуатации в 2035 году. Достижение этой цели позволит в дальнейшем перейти на полную термоядерную мощность в дейтериево-тритиевом эксперименте.
О проекте ИТЭР
 ИТЭР - проект первого в мире международного термоядерного экспериментального реактора нового поколения, строящегося (с 2007 года) усилиями международного сообщества в Провансе (Франция), близ Марселя. Задача проекта (заявленного ещё в 1987 году) заключается в демонстрации научно-технологической осуществимости использования термоядерной энергии в промышленных масштабах, а также в отработке необходимых для этого технологических процессов. /схема с сайта ITER/
Частное учреждение Росатома "ИТЭР-Центр" выполняет функции российского национального агентства ИТЭР, ответственного за обеспечение натурального вклада России в проект. Основной вклад Российской |
|
Серия сообщений "Научно-технический прогресс /3/":Метки: ИТЭР ИТЭР-Центр минимизация рисков А.Красильников старт 2035 г системы токамака «ТАСС-Наука» Г.Дерновой |
eco-pravda
|
В помощь космическим пилотам
Создана модель, просчитывающая радиационное поле внутри космических аппаратов
Актуальной задачей космической радиобиологии является оценка радиационного риска для космонавтов, совершающих межпланетные перелеты, в частности полета на Марс. Во время перелета внутри космических аппаратов формируется сложное радиационное поле излучения, обусловленное взаимодействием галактического космического излучения (ГКИ) с аппаратом.
Для решения этой проблемы сотрудниками лаборатории радиационной биологии (ЛРБ) Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) была разработана и исследована математическая модель облучательной установки (симулятора ГКИ). Результаты проведенных исследований доказывают работоспособность предлагаемого подхода. Симулятор, построенный по предлагаемой схеме, может быть реализован на проектируемых в рамках проекта NICA каналах для прикладных исследований на нуклотроне ОИЯИ. Этот симулятор может послужить уникальным инструментом, при помощи которого возможно будет изучать воздействие космического излучения на биологические объекты или электронику.
Зарегистрированная программа предназначена для визуализации исходных и результирующих данных, а также параметров компьютерной модели симулятора. Простейшая схема симулятора состоит из нескольких конвертеров, которые собираются из цилиндрических секторов мишеней различных толщин. Мишени в основном состоят из полиэтилена с включением железа. Примером выполнения программы является график относительного распределения частиц модели симулятора, а также визуальное изображение исходных и результирующих дифференциальных спектров плотности потока частиц.
Иван Гордеев, аспирант Инженерно-физического института (ИФИ) Государственного университета «Дубна», ответил на вопросы «Ъ-Науки»:
— Что изучает космическая радиобиология?
— Одно из направлений радиобиологии — космическая радиобиология, в рамках которой изучают действие ионизирующего излучения, которое может встречаться в космосе, например тяжелых заряженных частиц, на биологические объекты.
— Что такое нуклотрон и зачем он нужен?
— Это уникальный сверхпроводящий ускоритель (синхротрон), созданный в ОИЯИ. Данный ускоритель является частью ускорительного комплекса NICA и позволяет получать пучки протонов и многозарядных ионов.
— Расскажите подробнее о проекте NICA.
|
|
Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":Метки: «КоммерсантЪ - Наука» нуклотрон ОИЯИ космическое излучение радиобиология И.Гордеев Г.Дерновой |
eco-pravda
|
Американский уран возрождается
Зачем США увеличивают добычу сырья для ядерного топлива
Американские добывающие компании стали вновь открывать законсервированные урановые месторождения. За январь-март внутреннее производство урана в США, находящееся последние годы на минимальных значениях, достигло самой высокой отметки с 2018 года. «Ъ» разбирался, поможет ли это операторам американских АЭС отказаться от российского урана.
Производство урана в США за первый квартал текущего года достигло максимальной отметки за последние пять лет: американские компании в Вайоминге и в Техасе выпустили 82,5 тыс. фунтов U3O8 (закись-окись урана), следует из отчета Energy Information Administration (EIA). Для сравнения: за весь 2023 год американские добывающие компании выпустили ... 49,62 тыс. фунтов U3O8.
Резкое увеличение производства связано с всплеском цен на уран. В январе текущего года фунт U3O8 стоил более $100 — рынок не видел таких показателей с 2007 года. Цены до сих пор находятся на высоком уровне: в конце мая показатель был в районе $90 за фунт. Сырье для атомного топлива дорожает по нескольким причинам: проблемы с логистикой из-за конфликта на Украине, уход французской Orano из Нигера, а также принятый в США закон о запрете поставок обогащенного урана из РФ. Пока аналитики не видят причин для снижения спотовых цен на уран.
Много, но мало
 Производство урана на месторождениях в США находится на исторических минимумах последние годы. Отрасль практически остановилась в 2018 году на фоне низких цен на уран. Текущие котировки позволяют всем, даже наименее эффективным производителям урана зарабатывать операционную прибыль, говорит независимый аналитик Борис Синицын. Такой всплеск цен мотивирует и других игроков: добывающие компании Канады почти вышли на предыдущие рекордные объемы производства и рассматривают дальнейшее расширение, а также перезапускаются проекты в Намибии, добавляет он.
Несмотря на значительный процентный рост в абсолютных значениях, объем производства в США остается незначительным, как как текущие показатели почти на два порядка ниже пиковых производственных показателей американской добычи, достигавшей 4–4,5 млн фунтов U3O8 в 2007–2014 годах, отмечает Сергей Роженко из Kept. Господин Синицын считает, что делать выводы в период перезапуска объектов преждевременно. Если планы американских компаний в 2025–2026 годах сбудутся, то объемы добычи в стране могут превысить рекорды 2000-х годов, считает эксперт. Общая мировая добыча в 2022 году, по данным World Nuclear Association, составила 128 млн фунтов U3O8 (49,36 тыс. тонн урана).
Выше по цепочке
Уран необходим США для производства ядерного топлива. В стране работают 94 атомных энергоблока общей мощностью 97 ГВт, которые производят 18% электроэнергии. Львиную долю уранового сырья американские операторы АЭС покупают за рубежом. Основные поставщики: Россия, Канада, Казахстан, Узбекистан.
Однако производство U3O8 — лишь первая ступень в ядерно-топливном цикле. Более сложный и дорогой процесс — дальнейшая переработка природного урана для производства топлива. Сначала идет процесс конверсии (преобразование урана в UF6), а затем — обогащения на центрифугах (до 2–6% доли изотопа 235U). Именно обогащение — «узкое горлышко» ядерно-топливного цикла, говорит Сергей Роженко. В США дефицит собственных обогатительных мощностей: в стране есть лишь одна фабрика европейского консорциума Urenco, которая покрывает лишь 19% внутреннего спроса. Urenco также поставляет в США обогащенный уран с заводов в ЕС и Великобритании.
|
|
Серия сообщений "Новости атомной энергетики-2":Метки: ядерное топливо добыча урана рынок урана Россия Канада Казахстан Узбекистан США С.Роженко запрет импорта П.Смертинарубрика вводится из-за ограничений по 50 записей в рубрикуЧасть 1 - Такой атомпром: опережая заявленный график |
eco-pravda
|
Ковшом ударить по ядру
Как разбирают объекты ядерной промышленности
В Москве начали сносить объекты наследия ядерной промышленности. Один из таких находился в непосредственной близости к парку Коломенское на юге Москвы. Опрошенные «Ъ-Наукой» ученые уверяют, что расположение таких объектов вблизи жилого массива небезопасно для здоровья людей.
/фото добавлено при републикации/
 В середине апреля на Каширском шоссе в Москве началась ликвидация ядерной установки в бывшем здании института АО ВНИИХТ (ФГУП «Радон», принадлежит ГК «Росатом»), на которой с середины 1950-х годов проводили научные опыты и ковали национальный ядерный щит. Здесь на протяжении нескольких десятков лет в 13 основных научно-производственных зданиях тестировали различные способы переработки урановых и ториевых руд, проводили опыты разных веществ с облученным ядерным топливом. Основными задачами ученых было получение металлического урана, тория, оксидов и фторидов (включая гексафторид урана) радиоактивных металлов, перерабатывали минеральное сырье, содержащее редкие, цветные, рассеянные, радиоактивные, благородные, редкоземельные, щелочные и щелочноземельные металлы.
Проведение ядерных исследований — работа небезопасная, и изначально эта территория, отданная для работы ученым этого института, находилась за пределами Москвы. Однако в начале нулевых годов пропитанные ядерным наследием корпуса оказались в городе, в непосредственной близости от жилой застройки, Москвы-реки и лесного массива, и парка Коломенское. Здания института были масштабными: только в двух корпусах ядерной установки было сосредоточено более 300 лабораторных помещений, в которых велись работы на благо ядерной промышленности.
Мало кто догадывался, что такое соседство весьма опасно для граждан, но неподалеку от зданий института студенты МИФИ регулярно занимались физкультурой, а в опасном радиохимическом корпусе №8 круглосуточно велись научные разработки и ставились опыты с опасными для здоровья веществами. Статистики, подтверждающей факты массовой заболеваемости онкологией живущих в районе опасного института, найти не удалось. Однако опрошенные эксперты подтверждают, что ничего хорошего это не сулит. «В частности, вызывает развитие злокачественных опухолей, прежде всего болезни крови»,— говорит «Ъ-Науке» врач-онколог, хирург, доктор медицинских наук, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный врач РФ Николай Огнерубов.
 Опрошенные эксперты говорят, что смертельно опасно не пребывание в здании, в котором ведутся опыты с веществами для ядерной промышленности, а непосредственное обращение с такими веществами без спецзащиты. «Постройка, в которой велись опыты для ядерной промышленности, не представляет собой источник опасности для человека, пребывающего в нем. Большую опасность представляли могильники ядерных отходов, которые в советское время не всегда правильно строили и обслуживали. Но в любом случае такие здания лучше сносить и делать это по правилам»,— говорит «Ъ-Науке» советник главы Росприроднадзора Амирхан Амирханов.
Как сносят опасные |
|
Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":Метки: ядерное наследие «Ъ-Наука» ФГУП «Радон» ГК «Росатом» Н.Огнерубов А.Амирханов А.Никипелов И.Линге ИБРАЭ РАН А.Героева Г.Дерновой |
eco-pravda
|
Чернобыльский «парадокс кабана» наконец-то разгадан
Чернобыльские кабаны долгое время были предметом научной загадки. В то время как радиоактивность оленей в регионе с течением десятилетий предсказуемо снизилась, дикие кабаны оставались на удивление радиоактивными. Оказывается, эти кабаны получают облучение не только вследствие печально известной катастрофы 1986 года с мощным выбросом радиоактивности в окружающее пространство, но и от испытаний атомной бомбы в 1960-х годах.
Радиоактивная загадка была разгадана в 2023 году группой ученых из Венского университета и Университета Лейбница в Ганновере, которым удалось отследить происхождение радиоактивности с помощью новейших измерений. В результате Чернобыльской катастрофы 1986 года в атмосферу было выброшено значительное количество цезия-137, радиоактивного изотопа с периодом полураспада чуть более 30 лет. Поскольку с момента инцидента прошло более трех десятилетий, можно было бы ожидать, что уровень изотопа снизился как минимум на 50 процентов. Однако в мясе дикого кабана такого снижения не наблюдается: уровень радиации оставался практически неизменным на протяжении последних 30 лет. Используя более точные измерения, команда смогла увидеть, что в дело вступил другой, похожий изотоп: цезий-135, который имеет гораздо более длительный период полураспада.
Ранее это не было оценено, так как изотоп очень трудно измерить. "Поскольку у него такой долгий период полураспада и он редко распадается, его нельзя просто обнаружить с помощью детекторов радиации. Приходится работать с масс-спектрометрическими методами и прилагать довольно большие усилия, чтобы точно отличить его от других атомов", — говорит профессор Георг Штайнхаузер, эксперт по радиации, который в 2022 году перешел из Ганноверского университета Лейбница в Венский университет.
"Теперь нам удалось это сделать", — добавил он.
 Стало очевидно, что чернобыльские кабаны все еще были пропитаны цезием-135, поэтому их мясо по-прежнему выделяло высокий уровень радиоактивности. Однако возникает вопрос, почему кабаны пострадали, а олени и другие дикие животные, похоже, нет. Скорее всего, это связано с тем, что кабаны питаются оленьими трюфелями — грибами, которые находятся на глубине 20-40 сантиметров под землей. Цезий просачивается в почву очень медленно, поэтому подземные трюфели только сейчас впитывают цезий, который был выброшен во время аварии на Чернобыльской АЭС. В то же время оленьи трюфели все еще насыщены изотопами цезия, полученными в результате испытаний ядерного оружия во время холодной войны. Благодаря этой двойной дозе медленно высвобождающейся радиации уровень загрязнения, наблюдаемый у кабанов, остается относительно постоянным на протяжении десятилетий, в то время как остальная дикая природа Чернобыля успела восстановиться и даже процветать.
"Если сложить все эти эффекты, то можно объяснить, почему радиоактивность оленьих трюфелей - а впоследствии и кабанов — остается относительно постоянной на протяжении многих лет", — объясняет Штайнхаузер. "Наша работа показывает, насколько сложными могут быть взаимосвязи в природных экосистемах, но также и то, что ответы на подобные загадки могут быть найдены, если ваши измерения достаточно точны", — добавил он.
Исследование было опубликовано в прошлом году в журнале Environmental Science & Technology.
Опубликовано: New-Science.ru - 25.05.2024
|
|
Серия сообщений "Чернобыльский сборник":Метки: чернобыль радиоактивные осадки цезий-137 цезий-135 кабан трюфеля Г.Дерновой |
eco-pravda
|
В России уровень радиации до сих пор превышен в 72 населенных пунктах
Спустя 38 лет после аварии на Чернобыльской АЭС, в 72 населенных пунктах в России превышена доза радиоактивного загрязнения. Это села, деревни и город Новозыбков, что в Брянской области. Об этом сообщил исполняющий обязанности директора Обнинского института атомной энергетики НИЯУ МИФИ, доктор биологических наук, профессор РАН Алексей ПАНОВ. Он же рассказал о том, как институт разрабатывает программу адресной реабилитации пострадавших от радиации населенных пунктов.
Напомним, что авария на Чернобыльской АЭС стала самой крупной радиационной катастрофой, затронувшей не только территорию СССР, но и ряд стран Европы. Больше всего от аварийного 4-го энергоблока пострадали Россия, Белоруссия и Украина. Сразу после ЧП вокруг ЧАЭС была сформирована 30-километровая зона отчуждения, – до сих пор ученые продолжают изучать, что происходит в этой зоне с животным и растительным миром.
В России от аварии пострадали 15 субъектов – от Ленинградской области до юга России. Но наибольшее загрязнение радиоактивным цезием (137Cs) многие годы фиксировалось в Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях. Больше всего досталось Брянской, где наибольшему загрязнению подверглись пять юго-западных районов.
– Несмотря на то что по мере удаления от ЧАЭС содержание радионуклидов в почве снижается, сегодня, спустя почти четыре десятка лет, мы вынуждены продолжать реабилитационные мероприятия в ряде населенных пунктов, – говорит Алексей Панов. – Это связано с небольшим превышением дозовой нагрузки от техногенных радиоизотопов в пяти юго-западных районах Брянской области (по закону РФ «О радиационной безопасности населения», она не должна превышать 1 миллизиверта в год сверх фонового облучения). В прошлом году мы получили грант РНФ для разработки программы адресной реабилитации населенных пунктов.
Первое, с чего начали специалисты, – определили актуальный перечень сел и деревень, где превышен уровень радиации, сейчас их 72, а также город Новозыбков.
Учитывая 30-летний период полураспада цезия, полностью от последствий аварии эти территории избавятся только к 2180 году – к этому времени показатели там придут к норме, которая составляет по 137-му цезию 1 Кюри на 1 квадратный километр.
Справка «МК». Дозы облучения в населенном пункте высчитываются на основе двух составляющих: внешнего облучения (от загрязненных поверхностей) и внутреннего (оно связано с потреблением пищевых продуктов местного происхождения, содержащих радионуклиды).
Теперь о том, какие меры принимают ученые по реабилитации вышеуказанных населенных пунктов. Ведь, несмотря на то что доза радиоактивного цезия там за 38 лет снизилась более чем в два раза, почва Брянщины еще существенно загрязнена радионуклидами. По словам Панова, специалисты на местах действуют адресно. Например, там, где разводят коров, они предупреждают местных жителей, что в летний период, когда буренки пасутся на местных загрязненных радионуклидами пастбищах, содержание 137Cs в их молоке больше. Чтобы снизить его в 5-6 раз, существует целый ряд мер. Ученый перечислил их:
– Во-первых, нужно осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до 137Cs.
Во-вторых – вносить в почву повышенные дозы минеральных и органических удобрений, снижающих коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в растения. Например, известь, которая понижает кислотность почв (при высокой кислотности переход радионуклидов повышается).
В-третьих – высевать определенные наборы травосмесей, которые в меньшей степени накапливают |
|
Серия сообщений "Чернобыльский сборник":Метки: чернобыль радиация радиоактивные осадки оиаэ нияу мифи а.панов брянская область новозыбков дозы облучения н.веденеева г.дерновой |
eco-pravda
|
За счёт оружия в атомном мире невозможно добиться победы
Почему ученый физик-ядерщик Олег Бодров стал экоактивистом и противником развития отечественной ядерной энергетики и теперь призывает Россию к миру на Украине
С чем связаны опасения экоактивистов, «Общая газета Ленинградской области» спросила у бывшего физика-ядерщика, бывшего председателя общественной организации «Зеленый мир» (признана НКО-иноагентом в 2015 году, но в последствии исключена из реестра в связи с самоликвидацией организации), а ныне эколога и председателя Общественного совета южного берега Финского залива Олега Бодрова (см.).
- Олег Викторович, как бы Вы оценили перспективы реализации проектов седьмого и восьмого энергоблоков ЛАЭС?
- Начнём с того, что в начале строительства 5 и 6 энергоблоков Ленинградской атомной станции (см.) была ориентировка на то, что один блок будет работать на экспорт - Финляндию и другие страны. Для этого были проведены слушания по прокладке подводного кабеля от Ленинградской атомной станции в район Выборга для того, чтобы напрямую качать энергию в Финляндию. Сейчас эта идея отложена, но строительство продолжилось.
 При этом ещё 30 лет назад Российская Академия наук по просьбе администрации Соснового Бора провела оценку безопасности природного комплекса в районе ЛАЭС и эксперты пришли к выводу, что экологическая ёмкость в районе атомного комплекса исчерпана, не рекомендовали строить новые объекты и не увеличивать численность населения Соснового Бора. Они говорили, что нужно отказаться от дальнейшего развития Соснового Бора, как атомного города, нужны какие-то другие производства, другую занятость реализовывать, не связанную с этим. Но это было в начале девяностых годов и впоследствии, к сожалению, эта рекомендация не была учтена, более того, число ядерно и радиационно опасных объектов удвоилось.
Вот сейчас запущен еще один механизм разрушения вот этого сбалансированного развития региона. Решили строить в 7 километрах от Соснового Бора и где-то в 10 километрах от ЛАЭС крупнейший в мире глиноземный завод по переработке бокситов, которые хотят завозить через порт Усть-Луга. Политическое решение, на мой взгляд, уже принято и ведутся изыскательские работы, но не учитывается комплексный характер воздействия тех объектов, которые уже существуют. В атмосферу будет выбрасываться различные окислы парниковых газов, часть из них растворимые окислы. А те блоки ЛАЭС, которые сейчас строятся, и до них пятый и шестой блоки, будут выбрасывать пароводяную смесь через системы охлаждения атомной станции. В случае, если заработает ещё и глиноземный завод, то вот эти окислы будут соединяться с пароводяной смесью градирен другого промышленного объекта, и в результате могут формироваться кислотные дожди в этом районе. Это говорит о том, что лица, принимающие решения, и эксперты оценивают как бы безопасность отдельного объекта, а не совокупности всех объектов, которые существуют и которые планируются здесь строить. И в результате возникают неучтённые риски. А на мой взгляд, необходимо оценивать не сколько денег получит регион, сколько рабочих мест будет создано, и экономический эффект, но и к каким социально-экологическим последствиям реализация проекта может привести.
Меня очень сильно тревожит ещё одно обстоятельство: сейчас происходит политическая и военная конфронтация всего в 70 километрах от этого ядерного комплекса, и, в случае начала боевых действий гарантировать, что останутся в безопасности ядерные комплексы в Сосновом Бору, в Финляндии, Швеции, в Литве и других странах, невозможно.
Более того, вы, наверное, слышали, что уже были атаки дронов на инфраструктуру Ленинградской атомной станции. Это означает, что появились новые вызовы, новые риски, которые тоже нужно учитывать политикам и выстраивать свои стратегии с учётом того, что ни при |
|
Серия сообщений "АЭС - "за" и "против"":Метки: безопасность АЭС О.Бодров Ленинградская АЭС Запорожская АЭС МАГАТЭ ПроАтом.ру Д.Башкиров Г.Дерновой |
eco-pravda
|
Почему Черное море может остаться без дельфинов
Черное море у российского побережья может остаться без дельфинов, волнуются ученые. Не все разделяют их тревогу. И что перевесит - экологическая или экономическая целесообразность - пока не понятно.
Эту тревогу не разделяет замдиректора департамента водных биоресурсов и среды их обитания Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Тимофей Барабашин. "Рыбная отрасль важна для региона и сейчас является драйвером развития экономики, обеспечивая продовольственную безопасность страны, - отметил эксперт. - Надо понимать, что запрещать вылов рыбы ради сохранения численности дельфинов никто не будет. Несколько лет назад в правила рыболовства Азово-Черноморского бассейна внесли уточнение, касающееся уменьшения толщины нити сетей для ловли камбалы. Насколько это помогло, сказать сложно, но процесс реально контролируется". Замдиректора также сообщил, что сейчас идут исследования звуковых отпугивателей морских млекопитающих - пингеров. Но пока, по его словам, они не обладают научно доказанной эффективностью.
Выхаживать дельфинов в полевых экстремальных условиях очень трудно, поэтому в планах центра - построить стационар с бассейном для лечения тяжелобольных и с просторным морским вольером для реабилитации животных после жизни в дельфинариях.
Еще одна давняя мечта сотрудников центра - уже сбылась. В феврале здесь появился уникальный реанимобиль для дельфинов. "Мы назвали его "Дельфамобиль", - рассказала "РГ" координатор центра Екатерина Новикова. И показала, каким оборудованием он оснащен. Это гематологический и биохимический анализаторы крови, центрифуга, микроскоп, коагулометр, портативный УЗИ-аппарат. Есть складная транспортировочная ванна для перемещения дельфина в более спокойное место, если из-за больших волн нельзя помочь ему на мелководье. "Как правило, мы приезжаем к пострадавшему дельфину по вызову. И сразу оцениваем ситуацию на месте - по состоянию, поведению, дыханию, - продолжает Екатерина Новикова. - Берем кровь, быстро делаем анализ. И за минуты узнаем основные жизненно важные показатели организма".
Напомним, у нашего побережья обитают три вида дельфинов - афалины, белобочки и азовки. Все они имеют большое значение для "здоровья" Черного моря. И не только его. С помощью дельфинов, например, поддерживается баланс популяций рыб, других морских организмов. А их тела впитывают углекислый газ, уменьшая его уровень в атмосфере. Так что "эффект бабочки" - это и про дельфинов тоже.
|
|
Серия сообщений "Загрязнение окружающей среды":Метки: дельфины черноморья афалины белобочки азовки т.белей е.новикова «эффект бабочки» |
eco-pravda
|
Гигантский столб токсичного газа от извергающегося вулкана разошелся по Европе
Озоновый слой Земли может пострадать из-за диоксида серы
В настоящий момент ученые отслеживают перемещение по Северной Европе огромного столба токсичного газа, который был выброшен в результате продолжающегося извержения вулкана в Исландии. Газовое облако вряд ли вызовет какие-либо серьезные проблемы со здоровьем. Однако оно может повлиять на озоновую дыру над Арктикой, предупреждают эксперты.
Напомним, что 16 марта подземный вулкан на полуострове Рейкьянес в Исландии извергся в четвертый раз с декабря 2023 года, открыв самую большую трещину в текущем цикле извержений и выпустив мощный поток лавы, который едва не задел эвакуированный город Гриндавик. Первоначально были опасения, что поток лавы может достичь моря и выпустить столб соляной кислоты, который был бы «опасен для жизни» любого, кто находится вблизи береговой линии. Как сообщал Live Science, лава так и не достигла берега.
Но в результате извержения действительно выделился диоксид серы — бесцветный токсичный газ, который может быть чрезвычайно опасен в высоких концентрациях.
В марте вулкан извергал около 50 килограммов диоксида серы каждую секунду, согласно переведенному заявлению Исландского метеорологического управления. Работники близлежащей электростанции Сварценги были эвакуированы с объекта из-за высокого уровня содержания газа, сообщил исландский новостной сайт RÚV, а местным жителям порекомендовали временно оставаться внутри помещений, сообщает Служба гражданской защиты Исландии.
Выбросы диоксида серы значительно сократились, но новые данные службы мониторинга атмосферы Copernicus (CAMS) — части программы Европейского союза Copernicus, которая отслеживает погодные и климатические изменения с использованием спутниковых данных, — показывают, что первоначальный выброс газа образовал столб высотой 5 километров, который с тех пор распространился в направлении других стран Северной Европы.
Газовый шлейф уже прошел над Великобританией и в настоящее время приближается к Скандинавии, где он начнет рассеиваться, прежде чем переместиться в Россию. CAMS продолжит отслеживать шлейф, «хотя не ожидает, что это окажет какое-либо влияние на качество приземного воздуха или климат». Однако это стоит продолжать делать, поскольку газ может вступать в реакцию с молекулами атмосферного озона, истощая количество этого защитного вещества в озоновом слое, который защищает поверхность Земли от вредных ультрафиолетовых лучей Солнца.
В октябре 2023 года ученые объяснили почти рекордно большую озоновую дыру над Антарктидой извержением подводного вулкана в Тонга в 2022 году, которое выбросило в атмосферу большое количество водяного пара, что, возможно, привело к снижению уровня озона.
Эксперты прогнозируют, что недавние извержения в Исландии могут стать началом нового многовекового периода активности в регионе. В результате количество диоксида серы, поступающего в Арктику, также может увеличиться в течение следующих нескольких лет, что в будущем может привести к увеличению озоновых дыр в северной части планеты.
«Воздействие извержений вулканов в Исландии на атмосферу пока не было столь серьезным, но важно продолжать следить за развитием ситуации», — заявил директор CAMS Лоуренс Руил.
Опубликовано: Агелина |
|
Серия сообщений "Загрязнение атмосферы":Метки: полуостров Рейкьянес Исландия извержение вулкана диоксид серы Л.Руил Copernicus |
eco-pravda
|
Предприятия уже предупредили о сложной обстановке Министерство экологии Московской области днём 20 марта выпустило экстренное предупреждение. В девяти округах региона в ближайшие сутки сложатся неблагоприятные экологические условия. Это связано с отсутствием ветра и высоким давлением, при которых рассеивание вредных выбросов в атмосфере идёт медленно.
Предприятия должны уменьшить выбросы, согласно Порядку организации и проведения работ по регулированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий на территории Московской области, отмечается в сообщении. По: «Ока.фм» |
|
Серия сообщений "Экология места жительства":Метки: зловонный запах Мытищи Щёлково Электросталь Клин Подольск Серпухов Коломна Воскресенск Дзержинский выбросы в атмосферу |
eco-pravda
|
Объяснен механизм хрупкой земной обитаемости
Совместная группа ученых из Чикагского университета, Университета Райса и Калифорнийского технологического института представила исследование, проливающее новый свет на хрупкий баланс биогеохимических циклов на Земле. Авторы работы доказывают, что именно уникальная цикличность позволяет поддерживать баланс и умеренный влажный климат, благоприятный для жизни.
Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а коротко о нем рассказывает Phys.org. Оно фактически объясняет, как наша планета на протяжении миллиардов лет остается пригодной для жизни. До сих пор считалось, что происходит это благодаря сложному и постоянно меняющемуся "танцу элементов" - круговороту элементов между океанами, атмосферой и сушей, который, как предполагается, играет ключевую роль в поддержании стабильности климата.
Однако этот механизм настолько сложен, что в комплексе он не изучался. В новом исследовании ученые предложили куда более простой способ. На Землю они взглянули, используя специально разработанный ими набор математических инструментов для определения взаимосвязей между различными химическими циклами.
"Наш подход обеспечивает новый способ определения фундаментальных строительных блоков стабильности химических компонентов климата Земли - основных способов, с помощью которых климат может стабилизироваться в течение геологического времени благодаря движению элементов через океан, атмосферу и горные породы", - говорит первый автор статьи Престон Косслетт Кемени.
 Учёные провели математический анализ, в котором рассмотрели широкий спектр реакций, включающих основные химические циклы. По результатам вычислений была разработана система. Она определяет все основные и второстепенные комбинации реакций, которые уравновешивают углеродный цикл Земли и их взаимосвязь друг с другом. Иными словами, климат Земли впервые был представлен в виде набора взаимосвязанных химических уравнений.
Расчеты показали, что в этой системе соблюдается баланс, он поддерживается в течение определенных периодов времени. Если в какой-то период на Земле наступило глобальное похолодание, то в будущем оно обязательно уравновесится глобальным потеплением, а спустя какое-то время цикл повторится. Авторы исследования также заявили, что их работа будет полезна для изучения того, как климат на Земле менялся с течением времени.
"Мы надеемся, что это будет прекрасный способ помочь понять все те химические процессы, которые участвуют в превращении Земли в безопасное место для развития жизни", - говорит профессор Клара Блаттлер, старший автор статьи.
Опубликовано: Денис Передельский, «РГ», 20.03.2024
|
|
Серия сообщений "Природные катаклизмы":Метки: обитаемость Земли П.Кемени углеродный цикл К.Блаттер |
eco-pravda
|
9-й месяц подряд рекордной глобальной жары
 Прошлый месяц был самым теплым февралем за всю историю наблюдений в мире, девятым месяцем подряд с исторически высокими температурами по всей планете, поскольку изменение климата ведёт мир на "неизведанную территорию", сообщил в четверг европейский климатический мониторинг.
В прошлом году наблюдался натиск штормов, засуха, уничтожающая урожай, и разрушительные пожары, поскольку вызванное человеком изменение климата, усиленное естественным погодным явлением Эль-Ниньо, привело к потеплению до, вероятно, самого высокого уровня за последние 100 000 лет.
Служба Copernicus по изменению климата (C3S) в прошлом месяце сообщила, что период с февраля 2023 по январь 2024 года ознаменовался первым случаем, когда Земля 12 месяцев подряд выдерживала температуру на 1,5 градуса Цельсия выше, чем в доиндустриальную эпоху.
Эта тенденция сохраняется, что подтверждается в последнем ежемесячном обновлении: февраль в целом на 1,77 градуса теплее, чем месячная оценка за 1850-1900 годы (доиндустриальный базовый период).
В феврале температура резко возросла по всей планете, от Сибири до Южной Америки, при этом в Европе также была зафиксирована вторая самая теплая зима за всю историю наблюдений.
В первой половине месяца суточные глобальные температуры были "исключительно высокими", по данным Copernicus, четыре дня подряд средние значения были на 2° C выше, чем в доиндустриальные времена - всего через несколько месяцев после того, как в мире впервые был зарегистрирован день превышения этого предела.
Это была самая продолжительная полоса превышения 2° C за всю историю наблюдений, сказал директор C3S Карло Буонтемпо, добавив, что жара была "замечательной".
Но это не означает нарушения установленного Парижским климатическим соглашением 2015 года предела "значительно ниже" 2° C и предпочтительно 1,5° C, который измеряется десятилетиями.
Прямые данные Copernicus со всей планеты восходят к 1940-м годам, но Буонтемпо сказал, что, принимая во внимание то, что ученые знают об исторических температурах, "нашей цивилизации никогда не приходилось справляться с таким климатом".
"В этом смысле я думаю, что определение "неизведанная территория" уместно", - сказал он AFP, добавив, что глобальное потепление бросило беспрецедентный вызов "нашим городам, нашей культуре, нашей транспортной системе, нашей энергетической системе".
- Oкеанские рекорды -
Температура поверхности моря была самой высокой за всю историю наблюдений, сообщает Copernicus, превзойдя предыдущие экстремальные температуры, наблюдавшиеся в августе 2023 года, с новым максимумом чуть более 21 ° C в конце месяца.
Океаны покрывают 70 процентов планеты и поддерживают пригодность земной поверхности для жизни, поглощая 90 процентов избыточного тепла, образующегося в результате загрязнения углеродом в результате деятельности человека с начала индустриальной эпохи.
Более горячие океаны означают увеличение содержания влаги в атмосфере, что приводит к все более неустойчивой погоде, такой как свирепые ветры и сильные дожди.
Ожидается, что циклическое Эль-Ниньо, которое нагревает поверхность моря в южной части Тихого океана, что приводит к более жаркой погоде во всем мире, сойдет на нет к началу лета, сказал Буонтемпо.
Он добавил, что переход к феномену похолодания Ла-Нинья может произойти быстрее, чем ожидалось, что потенциально снижает шансы на то, что 2024 год станет еще одним рекордным годом.
- Тепло, происходящее от ископаемого топлива-
 Хотя Эль-Ниньо и другие эффекты сыграли свою роль в беспрецедентной недавней жаре, ученые подчеркнули, что главной причиной стали выбросы парниковых газов, которые люди продолжают выбрасывать в атмосферу.
Климатическая группа МГЭИК ООН предупредила, что в начале 2030-х годов температура в мире, скорее |
|
Серия сообщений "Глобальное потепление /2/":Метки: Copernicus Эль-Ниньо К.Буонтемпо Ф.Отто дисбаланс температур TerraDaily |
eco-pravda
|
Сжигать свалочные газы оказалось опасно
Российские и иностранные экологи показали, что cжигание свалочного газа в высокофакельных установках продолжает представлять опасность для здоровья окружающей среды и человека. Более того, вероятно, после сжигания ситуация становится только хуже. Результаты опубликованы в журнале Atmospheric Pollution Research.
 Полигоны бытовых отходов, свалки оказывают заметное негативное влияние на окружающую среду и здоровье людей. Органические отходы, которые разлагаются на полигонах, выделяют так называемый свалочный газ, который часто сжигают с помощью специальных факелов для минимизации воздействия метана на климат. Считается, что это эффективное и экономически выгодное решение. Российские ученые совместно с иностранными коллегами замерили содержание летучих органических соединений на свалке и в жилых районах и показали, что факелы для сжигания свалочного газа не улучшают ситуацию для здоровья людей.
«Без надлежащего управления свалки негативно влияют на здоровье и окружающую среду. Это особенно актуально для России, где до недавнего времени 87% образующихся твердых отходов вывозилось на полигоны. Летучие органические соединения (ЛОС) — это особый класс загрязнителей. Они потенциально опасны для работников свалок и населения как канцерогены. Их воздействие даже в чрезвычайно низкой концентрации может вызвать рак. Кроме того, большой проблемой остается неприятный запах», — рассказала Анна Курбатова, кандидат биологических наук, доцент департамента экологической безопасности и менеджмента качества продукции РУДН.
 Исследование проводили на примере полигона Кучино вблизи Москвы.
Свалка была закрыта в 2017 году, сейчас на объекте проводят рекультивацию, где образовавшиеся в толще свалочного тела газы сжигают. Авторы измерили содержание ЛОС до сжигания на самой свалке и после сжигания в прилежащих жилых районах. Измерения проводили четырежды в 2020 году — зимой, весной, летом и осенью.
На свалке экологи обнаружили 30 летучих органических соединений. 20 ЛОС обнаружили в соседнем жилом районе после сжигания. Оценка рисков показала, что работники свалки подвергаются высокому канцерогенному и неканцерогенному риску. Основной вклад в обоих случаях (более 60%) вносит тетрахлорметан — токсичное хлорорганическое соединение, по запаху напоминающее хлороформ. Для жителей близлежащих районов неканцерогенные вещества находятся в пределах нормы, однако канцерогенные ЛОС превышают допустимые нормы. Хлороформ оказался основным источником канцерогенного риска (на 80%).
«Наши результаты говорят о необходимости срочных мер, чтобы смягчить последствия для защиты здоровья работников и жителей. Сжигание на факелах не решает волшебным образом проблему выбросов ЛОС. Скорее, наоборот, приводит к образованию крайне токсичных ЛОС», — отметила Анна Курбатова.
|
|
eco-pravda
|
У волков из чернобыльской зоны развилась устойчивость к раку
Обитающие в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС волки могут помочь людям в борьбе с онкологическими заболеваниями. Исследовательница из США выяснила, что под влиянием радиации эти животные приобрели устойчивость к раку.
 После произошедшей в 1986 году аварии на Чернобыльской атомной электростанции население эвакуировали из загрязненной местности. В отсутствие людей в права вступила дикая природа. Несмотря на радиационное заражение, эта территория площадью примерно 2600 квадратных километров изобилует различными животными — как мелкими, так и более крупными вроде лосей, кабанов и волков.
Естественной лабораторией, где под влиянием повышенных доз радиации происходят многие эволюционные процессы, не преминули воспользоваться ученые. Биологи и другие специалисты со всего мира неоднократно работали в Чернобыле, изучая реакцию различных видов и организмов в зоне отчуждения. Одним из таких исследователей стала биолог-эволюционист и экотоксиколог Кара Лав (Cara Love) из Принстонского университета (США). Предметом научных изысканий она выбрала чернобыльских волков.
 В 2014 году Лав с коллегами побывала в зоне отчуждения, чтобы установить на местных волков специальные GPS-ошейники с дозиметрами и взять у животных кровь на анализ. Эти ошейники позволили ученым в реальном времени отслеживать, где находятся чернобыльские волки и какому уровню радиации подвергаются. Выяснилось, что на протяжении всей жизни они получают 11,28 миллирентгена, или 110 микрозивертов, в сутки. По словам ученых, это в шесть раз превышает предельный безопасный уровень, установленный для людей.
С учетом приведенных показателей нетрудно подсчитать, что годовой уровень радиации, получаемый волками, составляет примерно 0,04 зиверта. Для сравнения, безопасными нормами облучения для космонавтов в «Роскосмосе» считают 0,5 зиверта в год, так что зарегистрированные в Чернобыле показатели не настолько велики, хотя и превышают формально допустимые для человека.
Изучив биоматериалы волков, американская исследовательница обнаружила различия в их иммунной системе по сравнению с собратьями, живущими исключительно за пределами зоны отчуждения. Изменения напоминали те, что встречаются у раковых больных, проходящих лучевую терапию.
Ученые также выявили определенные участки генома волков, обеспечивающие устойчивость организма к факторам риска развития рака. Лав надеется, что это позволит открыть защитные мутации, которые повышают шансы выжить после рака.
Результаты своей работы автор представила в докладе на ежегодной встрече Общества интегративной и сравнительной биологии (Society for Integrative and Comparative Biology, SICB), прошедшей в Сиэтле в январе 2024 года.
 Отметим, что сама идея о возможности онкопротекторного действия радиации не нова. Взять хотя бы тайваньский эксперимент, о котором Naked Science (« |
|
Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":Метки: чернобыльская зона радиация в зоне чаэс волки в зоне gps-ошейники дозиметры к.лав Naked Science ю.трепалина г.дерновой |
eco-pravda
|
Гипотетическая глобальная угроза позволяет заранее продумать меры противодействия
- Константин, «болезнь Х» - это существующий диагноз или гипотетическая угроза?
- Этот термин был предложен американским иммунологом и инфекционистом Энтони Фаучи, который до недавнего времени был директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США. «Болезнь Х» — несуществующая, неизвестная, гипотетическая, но добавленная к списку особо опасных инфекций, который курирует ВОЗ. Фаучи считал, что «Х» звучит особенно устрашающе. Выделение специального места для несуществующей болезни позволяет строить прогнозы: что будет, если такая болезнь вдруг появится, и как лучше всего координировать усилия политиков, госслужащих, медиков, ученых, эпидемиологов, фармкомпаний при появлении настоящей угрозы. Это очень похоже на штабные ученые без танков: создается сценарий угрозы нападения неизвестного противника с неизвестной стороны и оттачиваются усилия по противодействию угрозе. Такие взрослые игры, которые по факту оказываются очень полезными. В России, кстати, также разработана и реализуется концепция санитарного щита, суть которой заключается в разработке системы мер по повышении готовности к противодействию неизвестным инфекциям.
- Этот термин ввели уже после пандемии ковида?
- Нет. Исходно «болезнь Х» была «придумана» в 2017 году, и с самого начала было поставлено условие, что возбудитель неизвестен. Но ученые сразу стали думать, каким мог бы быть такой возбудитель. Среди претендентов рассматривались вирусы лихорадки Эбола, вирус Зика, вирус Хантера, вирус SARS. Тот факт, что уже в то время проводилось моделирование потенциальной эпидемии SARS, помог нам в борьбе с его родственником COVID-19.
В целом, возникло понимание, что надо иметь набор платформенных вакцинных решений, которые можно относительно и быстро приспособить под конкретного возбудителя. Результатом стало развитие РНК-вакцин. Было понимание, что виновником «болезни Х» не будет бактерия (бактерии, несмотря на растущую антибиотикорезистентность, нам вряд ли в ближайшее время грозят пандемией), скорее — вирус. Возникла идея необходимости подробного изучения хотя бы одного представителя основных групп родственных вирусов. Если вирус, ставший источником «болезни Х», окажется родственным вирусу, который мы «заранее» изучили, мы будем лучше подготовлены, делать вакцины будет проще. Например, в России была заготовлена «болванка» против SARS — на её основе наши ученые в период пандемии и сделали успешную вакцину от ковида.
- Но ведь может появиться и какой-то до сих пор неизвестный науке вирус?
- Вирусов действительно огромное множество и возможно появление вируса, который не похож ни на один известный нам. Изучение глобального вирома, то есть всего многообразия вирусов на планете в принципе позволяет идентифицировать такие вирусы. Соответствующие проекты |
|
Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":Метки: К.Северинов Н.Веденеева «МК» «болезнь X» Э.Фаучи после ковида Г.Дерновой |
eco-pravda
|
«Серьёзная задача. Сложный груз»
Сотрудники управления полетом приветствовали и аплодировали, когда посадочный модуль без проблем отделился от ракеты примерно через 48 минут — ключевая момент для частной компании. Президент и генеральный директор ULA Тони Бруно в прямой трансляции НАСА: «Я так взволнован. Это были годы напряженной работы. И пока это абсолютно прекрасный путь к возвращению на Луну». Эрик Монда, директор по стратегическому планированию ULA, охарактеризовал запуск как «точечный»...
Если все пойдет по плану, 23 февраля «Перегрин» приземлится в средней широтной области Луны, называемой Sinus Viscositatis. До сих пор мягкую посадку на ближайшего небесного соседа Земли удалось осуществить лишь нескольким национальным космическим агентствам: первым в 1966 году был Советский Союз, за ним следовали Соединенные Штаты, которые до сих пор являются единственной страной, отправившей людей на Луну. За последнее десятилетие Китай успешно приземлялся трижды, а Индия была последней, кто достиг этого результата со второй попытки, в прошлом году.
Теперь Соединенные Штаты обращаются к коммерческому сектору, чтобы стимулировать более широкую лунную экономику и поставлять собственное оборудование за небольшую плату в рамках программы Commercial Lunar Payload Services (CLPS). «Вернуть Америку на поверхность Луны впервые со времен «Аполлона» — это огромная честь», — заявил перед запуском генеральный директор Astrobotic Джон Торнтон. НАСА заплатило Astrobotic более 100 миллионов долларов за эту задачу, в то время как другая компания, работающая по контракту, Intuitive Machines из надеется запустить спутник в феврале и приземлиться возле южного полюса Луны.
«Мы думаем, что это позволит... сделать более экономичными и более быстрыми полеты на поверхность Луны для подготовки к полету по проекту «Артемида», - сказал Джоэл Кернс, заместитель помощника администратора космического агентства США по исследованиям. «Артемида» — это программа НАСА по возвращению астронавтов на Луну позднее в этом десятилетии для подготовки к будущим миссиям на Марс.
Управляемая посадка на Луну — сложная задача: примерно половина всех попыток терпит неудачу. |
|
Серия сообщений "Научно-технический прогресс /3/":Метки: Vulcan Centaur Peregrine «Аполлон» Артемида» «Звездный путь» Т.Бруно Э.Монда Д.Торнтон Astrobotic Д.Родденберри А.Кларк Навахо Г.Дерновой |
eco-pravda
|
И эти меры не оказались излишними - последовала серия новых толчков в ближайшие последовавшие сутки. Число жертв подземной стихии стало исчисляться десятками |
|
Серия сообщений "Радиация и др. риски /2/":Метки: япония землетрясения «Касивадзаки — Карива» |
eco-pravda
|
Некоторые СМИ твердят об "аномальных морозах" в наших краях, говорят даже о "рекордных значениях".
Я в таких случаях обращаюсь к данным архива электронного самописца, сохраняющего все данные по температуре и давлению вот уже более 20 лет. Он установлен где-то в р-не территории протвинского ФТЦ ФИАН (правда, слышал, что её недавно забрали в НИЦ "Курчатовский институт" под новый ковальчуковский проект, не имеющий прямого отношения ни научной программе ФИАН, ни местного ИФВЭ)...
 |
|
Серия сообщений "Экология места жительства":Метки: погода морозы ход температур графики самописец ФТЦ ФИАН |
eco-pravda
|
Сколько времени, сил и средств займет вывод АЭС из эксплуатации
Стратегическая сессия «Росатома» по вопросам вывода из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов и обращения с объектами ядерного наследия собрала в Санкт-Петербурге полторы сотни специалистов. Интерес к теме огромный. Российский атомный локомотив набрал такую скорость, что в обозримой перспективе объем и сложность этих вопросов будут только нарастать. В полной мере это относится к выводу из эксплуатации реакторных установок атомных станций.
Арифметика вывода
Довольно скоро серийные блоки большой мощности придется отправлять на заслуженный отдых партиями. С задачами, стоящими перед «Росэнергоатомом» в этом разрезе, аудиторию ознакомил заместитель директора департамента управления жизненным циклом и модернизации АЭС концерна, начальник отдела подготовки и вывода из эксплуатации Сергей Третьяков.
В России девять окончательно остановленных блоков (см. Справку ), четыре из которых в таком состоянии еще с позднесоветских лет (блоки № 1 и 2 Белоярской и Нововоронежской АЭС).
 С 1990‑х годов концерн в рамках программы развития атомной энергетики РФ продлевает эксплуатацию блоков — максимальный обоснованный срок сейчас не превышает 60 лет. 64 % блоков работают уже дополнительное время, поэтому число окончательно остановленных блоков в ближайшие два десятка лет будет только расти. До 2040 года включительно предстоит остановить 16: это все блоки с РБМК Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС, блоки № 2, 3, 4 Билибинской АЭС (ЭГП‑6) и № 4 (ВВЭР‑440) и 5 (ВВЭР‑1000) Нововоронежской. В итоге к 2040 году завершивших работу энергоблоков будет 25 (среди них все установки с РБМК), а к 2045‑му — 27.
Пионерская пятерка
В развитие принятой в «Росатоме» девять лет назад концепции вывода из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ в 2017 году был выбран основной вариант вывода из эксплуатации атомных станций — стратегия немедленного демонтажа. Этот способ подразумевает, что работы по демонтажу и дезактивации зданий и сооружений, систем и оборудования стартуют сразу после прекращения эксплуатации блока.
Активная подготовка к выводу начинается за пять — восемь лет до окончательного останова. После него в течение пяти — семи лет удаляется отработавшее ядерное топливо и радиоактивные отходы, выводятся действующие системы, организуется комплексное инженерное и радиационное обследование и разработка проекта вывода из эксплуатации. Наконец, два десятка лет — на реализацию проекта вывода блока из-под радиационного контроля. Итого на все мероприятия по завершении жизненного цикла закладывают 25–28 лет.
Предварительные исследования и предпроектные изыскания для вывода остановленных блоков выполняются сейчас на Нововоронежской, Ленинградской, Курской, Белоярской и Билибинской АЭС. Эту пятерку станций, разных по установленной мощности, инженерным решениям и типам реакторов, можно назвать пионерским звеном. Много предложений для обследования и демонтажа графитовой кладки, удаления облученного топлива, хранения образующихся на площадке отходов ученые и конструкторы уже выдвинули, оптимальные решения научно-техническим советам предстоит найти.
Прежде чем вызвать бульдозер
Полностью вывести энергоблок из эксплуатации в определенном смысле сложнее, чем построить, хотя бы из-за отсутствия опыта. Во всяком случае просто нажать кнопку «Выкл.» и подогнать бульдозер не получится. Кстати, по организационно-методическому обеспечению процесса тоже предстоит потрудиться. «Ни в Градостроительном кодексе РФ, ни в принятом в его развитие в 2008 году постановлении правительства № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» |
|
Серия сообщений "О проблемах ОЯТ и РАО":Метки: «Росэнергоатом» С.Третьяков демонтаж И.Гараев А.Архангельская «Страна Росатом» Г.Дерновой |
ValeZ
|
Та же почта мейлру, которая (огромное ей спасибо!) последние 8 лет давала приют нашим почтовым ящикам, потребовала до конца года полностью удалиться, пока не дав никаких возможностей забрать наши данные. Мы экстренно делаем возможность сохранить хотя бы пересылку с ящиков наших на какую-то другую почту. Призыв тот же. Если у вас ящик @li.ru @liveinternet.ru, то больше через мейлру им пользоваться будет нельзя, создавайте другую почту где-нибудь и мы поможем настроить туда редирект. |
Т
