ну погружение в случае психологов-это грубо сказано, так как подразумевает что-то глубокое, когда человек целиком уходит..а в их случае всегда важно держать дистанцию..ато,действительно, кошмар выходит)
ну а про "наследить" .. само собой разумеется, все мы друг другу что-то оставляем, что-то забираем,ничто не проходит бесследно...в каждом человеке живет еще много других, которые в свое время оставили там свой след...если подумать, то внутри каждого такая адская смесь всех со всеми.
... оу. Если смотреть на работу психолога вот так вот, как на погружение в чей то там мир, или даже в чей то больной нафиг мир, то это же адов кошмар, а не работа X__X
Тем более, что мне кажется, где бы ты не побывал, хочешь того или нет, не получиться "не наследить" и не получиться не взять что то с собой от этого человека.
ну, к счастью, человек способен сам принимать решение "всматриваться" или нет, даже психологи и психотерапевты не всегда погружаются в пространство другого человека ;)
Далеко не во всякое пространство мне хотелось бы всматриваться =З
И тем более, не везде быть.
Но да, хорошо, когда есть такой человек, и та возможность "убежать" (или прийти в гости?) , о которой ты говоришь.
Согласен, хотя есть люди, которые специально не хватаются за поручни, и его этот автобус, река или порыв ветра, несут неизвестно куда. Иногда случается, ему везёт и он оказывается там, где хотел быть, где ему всё нравится и всё устраивает, а бывает заносит в топь, откуда его уже не вытащить...
Невысказанное_слово,
угу) Шеллер как основатель философской антропологии иначе думать и не мог) хотелось ему примирить идеалистов и материалистов.) Не нравилось ему ни то, ни другое.) Шеллер вообще, такое впечатление, что человека этого по кускам собирал, мол, смотрите, человек-то вон какой сложный, да не разваливается даже. Давайте его изучать!
кстати, о Декарте, наткнулась у М.Шелера в "Положение человеке в космосе" как раз на момент, где он критикует Декарта и говорит,что нет этой психофизической проблемы, ибо тело и душа всегда образуют единство
Andrew_Flib,
я думаю то, что озвучила Dragon-Fly_Nickey в первом тезисе. Мне кажется, он избегает проблемы. К слову сказать, Обломов тоже переживал жуткий кризис. Вокруг разрушался помещичий быт, образ жизни, а к новому предпринимательскому стилю он совсем не готов