Уже не стоит явно вопрос о том, что проведение Евровидение-2017 обязательно должно состоятся в Киеве. Дело в том, что по правила конкурса  если страна побеждала  раньше, то следующий финал возможно провести в другом городе страны. Итак,  Днепр, Львов, Одесса - вполне могут претендовать на это право! Прочитывая новости украины сегодня онлайн меня удивило и, соответственно, возникает вопрос: почему в этом списке нет города Харькова? Понятно, что руководство Киева всеми силами пытается эту честь оставить за собой. Но и, по правде говоря, по многим важным вопросам в наиболее выгодном свете все же предстает сам Киев, так как сравнительный анализ на сайте новостей указывает на многие недостатки регионов, которые довольно сложно будет исправить за предстоящий год.

Основные моменты, на которые обращают внимание организаторы конкурса в Украине:

- нехватка отелей и хостелов в Днепре;

- место проведения конкурса должно вмещать не менее 10 тысяч зрителей и иметь крышу. Стадионы: «Львов Арена», «Днепр Арена» и «Черноморец» - этого не имеют;

- основные затраты  «Евровидения» - это аренда светового, звукового оборудования, сцены. В регионы это все придется перевозить, а это дополнительные затраты;

-также безопасность, индекс преступности, состояние  дорог и др.

В Одессе подходящей площадкой является футбольная арена, но у конструкции нет крыши

Во Львове не так давно были волнения с участием радикалов

Серия сообщений "Украина":
Часть 1 - Андреевская церковь в Киеве
Часть 2 - Соляная пещера
...
Часть 25 - Раритетные фото Киева
Часть 26 - Необычные отели Украины
Часть 27 - Битва городов за Евровидение-2017: Киев, Днепр, Львов или Одесса
Часть 28 - История Щедрика
Часть 29 - Самые красивые замки Украины