Очередной заголовок с днями недели. Я думаю, таких заголовков уйма. Все пишут:"пятница" так и так, мол, или "понедельник" то-то и то-то... Дни недели - это прикольно. Все ассоциируются с чем-то.
Мои ассоциации:

Понедельник - начало рабочей недели, пасмурно;
Вторник - тяжелый день на учебе (да еще и после работы), тяжко;
Среда - футбол, круто!
Четверг - рыбный день (шутка) радостно-усталое настроение: скоро все кончится;
Пятница - конец рабочей недели, трудовой народ гуляет до субботнего утра;
Суббота - утро - учеба, вечер - продолжение вечера пятницы;
Воскресенье - как жаль, что все прошло!!! активные занятия спортом.

И так каждую неделю!!! С ума сойти можно!!! Что же поменять в своей жизни? Вроде бы всем доволен, но не хватает какой-то идеи, видимо. Чего-то, ради чего можно горы сворачивать. Ну ничего. Это все впереди, надеюсь.

Хотя если не принимать судьбоносных решений, то так можно и всю жизнь прожить в тихом теплом месте, как в песне у Макаревича: "...и жизнь его похожа на фруктовый кефир, видал я и такое не раз..."

Хорошо еще, что я слегка, все-таки, резкий по жизни, могу переворачивать все в момент, отрезая пути к отступлению. Да и то с годами "здоровый" прагматизм старается заглушить сумасбродство постоянно: "Туда не лезь, здесь не ссорся, тут не косячь, зачем тебе это, здесь мало денег и т.д., а что мне с этого будет и т.д."

Плохо. Но не все потеряно

Вчера, наконец, сходил в кино. Пошли с корешом посмеяться на "Трое в каноэ".
Что сказать? В общем, это не худший фильм, который я видел. Но с учетом того, что я хожу в кинотеатр раз в год по обещанию, то хочется, конечно, получить именно то, на что настраиваешься. Настроен я был, откровенно говоря, поржать. Нельзя сказать, что я не смеялся, но могло бы быть и побольше смешных моментов.
Вот что меня всегда удивляет в этих фильмах американских (да и не только в них, но и под них закошенных), так это то, что они не всегда отображают то, что в них должно быть по идее.
Я имею в виду следующее. Например, "Трое в каноэ" типичный подростково-молодежный фильм-комедия с юмором на гране фола. Люди настроены получить от него как можно больше смеха. Зачем пытаться вставить туда какую-то наивную бредятину? Выдерживай этот стиль до конца. Там есть пара моментов, когда я сильно смеялся, еще три-четыре момента, когда я просто смеялся, ну и около пяти моментов, когда я улыбался. Мне показалось, что этого явно маловато. Да-с. При этом добавлено несколько пафосных отрезков про "настоящую" дружбу, про то, как "не надо делать". Чушь. При том, что эти отрезки как раз и выглядят самыми неорганичными и наигранными.
Так было, кстати, со многими последними комедиями, которые я смотрел.
Вот еще, например", "Миллион лет до нашей эры". Комедия. Поле для смеха непаханное, возможностей сделать насыщенный смешной фильм масса. Идея первобытного мира хороша. Вместо этого совершенно тупой и неинтересный сюжет и лишь несколько по-настоящему смешных моментов. (Хотя режиссер и француз, но фильм типично "американский").
Возникает вопрос: может у них нет талантливых сценаристов? или постановщиков? Вот сравнить любой из этих фильмов с теми же "Приключениями Шурика" или "12 стульев". Там смеешься, не переставая, даже когда смотришь в сотый раз!
Еще раз убеждаюсь: туповато все у них как-то, хотя бабки есть (а может поэтому и есть).

Есть такая категория людей для меня - это люди мыши. Их просто никогда не заметно. Они тихо разговаривают, не делают экстравагантных поступков, не эпотируют публику. В них не прослеживаются лидерские качества. В принципе, это совсем не тот тип поведения, который мне нравится.
Но с годами я начал понимать, что и эти люди, по сути, тоже часть общества. Их тоже может не хватать в компании или на работе, да гле угодно. Они создают определенный фон. И если в целом фон, например, компании людей позитивен, то это во многом заслуга именно этих людей. Хотя, надо признать, что без людей, которые могут составить костяк, сплотить, повести за собой, объединить, люди-мыши не очень-то себя проявляют.
Не знаю, почему вдруг захотелось об этом написать. Собирался другую тему накалякать, типа: "Все, ухожу домой. пойду в кино сегодня и т.д." И вдруг вспомнил одного человека, через него другого, а потом вдруг и эта темка всплыла. Так, ничего особенного. Набор прописных истин, но мой дневник - что хочу, то и пишу.

Вчера для меня был опять футбольный день. Так уж получается, что футбол - главное хобби в моей жизни. А по средам мы и сами играем вечерами, и лига чемпионов проходит.

Так вот, ЦСКА разочаровал (хотя я и не смотрел).

А вот мы поиграли очень неплохо. Правда, кое-какие ... отбили мне все ноги. Голень - сплошной синяк, колени болят, спина ноет и т.д. Но все это даже как-то приятно. Народу было много. У меня игра шла неплохо, много голов забил...

Ностальгия - это очень интересное чувство/ощущение/состояние.

У человека что-то остается из прошлого, что ассоциируется с каким-то конкретным атрибутом или вещью или звуком. У меня, например, самые устойчивые ностальгические воспоминания просыпаются с музыкой, а самые внезапные и сильные - с запахами. Ведь интересно, кстати, что люди в этом плане делятся на несколько типов (в плане восприятия и воспоминаний).

Например, во времена моего далекого призрачного детства родители часто ставили Антонова. И теперь некоторые его песни для меня просто кладезь приятных эмоций. Иногда ловишь себя на мысли, что определенное сочетание звуков возвращает тебе какие-то ощущения, испытанные ранее. Возникает даже эффект де жа вю.

Другое дело запах. Он сразу переносит тебя куда-то далеко. Заставляет сердце резко застучать. Особенно запахи женских духов... Это просто песня какая-то. (При том, что я в целом очень люблю хорошую парфюмерию). Или запах определенного шампуня...

Да. Вот такая вещь эта ностальгия. А ведь прияная штучка-с..

Не хочется превращать свой дневник в политические дебаты или форум, но для истории, наверное, надо написать пару слов о происходящем в нашей соседней дружественной/вражеской стране (хотел написать державе, но не стал).

Пятидесятимиллионная арена цирка (другого названия нет) кипит и плещет страстями. Весь мир пристально следит за развитием событий там. Кто-то имеет свой интерес, кто-то просто поглядывает, посмеивается, а для кого-то это жизненно важно. В общем есть несколько "популяций" заинтересованных "лиц". Все это,в общем, меня мало волнует.

Проблема в том, что сказать, что лучше в долгосрочной перспективе для моей страны, судьбой которой я, например, озабочен, трудно. С одной стороны, Ющенко вызывает у меня инстинктивную неприязнь, потому что он ассоциирован СМИ (да в общем так и есть) с Западом, с Бендерами и т.д. Естественно, что люди негативно относятся к тем, кто не любит их. Но, если разобраться, то что лучше для украинского народа я не знаю. Но я убежден, что чем лучше будет там, тем выгоднее для нас (естественно, речь идет о долгосрочной перспективе).
Что обещал Янукович? Сделать русский вторым языком в стране? Но ясно же, что та часть, которая поддержала Ющенко в большинстве своем вообще против сближения с Россией (потому что дураки), не говоря уже о введении официального русского языка. Самое интересное и поразительное, что в умах многих украинцев (знаю не по наслышке) действительно сидит закоренелая мысль, что Россия всю жизнь обирала их, жила за их счет и т.д. Здесь, конечно, чувствуется явственная пропаганда с Запада. Информационные войны самые опасные в наше время. Но неужели у людей не хватает хоть капли здравого смысла, чтобы самим проанализировать систему взаимоотношения двух стран?!
Я действительно считаю, что украинцы - это братский нам народ, но только восток. Западная украина всегда была отдалена от нашего влияния. Они всегда были ориентированы на Запад. Не случайно, что во время войны наиболее массовый переход на сторону немцев был именно среди населения той части Украины (я не беру в расчет всякую там Эстонию и прочий хлам. Их я просто считаю врагами русского народа. Даже в союзные времена это были совершенно обособленные территории. [Хотя не считаю отдельно взятого, например, эстонца плохим человеком]).
Чувствую, что у меня сбиваются мысли, и я перескакиваю с одной темы на другую. Поэтому заканчиваю тем, что мне на данный момент все равно, чем закончатся их выборы. Каждый волен решать свою судьбу. А политика и геополитика - это слишком непредсказуемые вещи, чтобы делать какие-то прогнозы о том, что будет лучше, а что хуже.

Go west, my Ukrainian brothers!!! (Баба с возу - кобыле легче).

В последние дни энтузиазм моего написания дневника что-то иссякает. Видимо, сменяется настроение. Плохое настроение позади. В целом сейчас я позитивен.
Вот такие дела. Сегодня не еду на учебу. Что-то совсем нет настроя, да и не подготовлен. Приду домой, отдохну, посмотрю футбол. Вот такие дела.
Ладно. Больше не о чем и написать-то. Пойду.

Двойное желание затронуть эту тему сейчас.

Во-первых, я вчера очень неплохо поиграл. Это надо зафиксировать. Народ собрался. Я, правда, чуть не опоздал... Ну и ладно. Чуть не считается.

Во-вторых, вчера неплохо поиграла сборная России. Осталось, однако, двойственное ощущение.

С одной стороны, очень рад этой победе. Хотя игра меня не так сильно воодушевила, как результат (уж больно слабы эстонцы, уровень между второй и первой лигой российского чемпионата). Но ругать ребят не за что. Молодцы. Не все понравилось, но все же видно было и желание, и более высокий, чем у эстонцев класс.

С другой стороны, эта победа стала еще одним аргументом Колоскову, чтобы остаться. Это, откровенно, удручает до невозможности. Настолько он в моих глазах низко уже находится, что не хочу о нем вообще ничего знать. Создать такую систему тепленьких местечек (про натыренные средства не говорю - нет фактов)... В общем, сильно он провинился перед Россией. Ему не место в нашем футболе. Лучше бы он скрылся подальше от общественной жизни вместе со своей компашкой (всякие Черновы и т.д.). Денег, я думаю, ему хватит с лихвой. Живите, товарищи, на здоровье, но не мешайте развиваться футболу! Может придет истинный патриот и профессионал (хотя сомнения есть).

Вот такое мое мнение на этот вопрос. И я не одинок. А Вячеслав Иванович на такие комментарии уже давно не обращает внимания. Стыд глаза не выест.

Только вот за все придется ответить...

Я вот посмотрел на свои записи и понял, что они принимают какой-то литературный характер. Заведомо ждешь читателей. Хотя, по идее, это же все-таки дневник. Пишешь как-то уже в расчете на кого-то. А цель-то была другая: повести какое-то время этот дневничок, а потом почитать, вспомнить свои настроения и т.д. Вот такой вот вывод. Но уже трудно перестроиться. Буду писать, как пишется...

Есть ряд профессий, целесообразность которых мне трудно понять. Я не хочу их все перечислять, но их достаточно.

Вот, например, литературный критик. Именно одна критическая статья сподвигла меня написать эту запись. Я понимаю, что критикуя критиков я сам им уподобляюсь, но охота пуще неволи.
Вот я натолкнулся на критическую статью о Пелевине. Обратил внимание, потому что сам недавно перечитывал произведение этого автора. Не сказать, чтобы я был фанатом Пелевина, читал все его рассказы, повести и т.д., но к его творчеству отношусь резко положительно.
Вот читаю критику в его адрес. Мол, и слог у него не тот, писать он не умеет, использует хитрые шаблонные приемы, прикрывает все это завесой буддизма и т.д. Читаю и понимаю, что половина (а то и больше) того, что написано, в общем-то, правда. Действительно, его язык не богат, стиль не выдержан и т.д. (по канонам классической литературы). Но ощущение от статьи остается гаденькое. Такое впечатление, что человек (абсолютный ремесленник), который за всю свою жизнь научился только высокопарными словами обсирать творчество (какое бы оно не было) других людей, пытается достаточно злобно покусать другого человека, который тоже, видимо, является ремесленником (а может и нет), но несомненно гораздо более талантливым, добившимся большого успеха и признания.
Как тут не вспомнить знаменитого критика Латунского (у Булгакова).
Право критиковать, конечно, есть у всех, но профессия литературный критик - это непонятное для меня явление. Расцениваю их как паразитов общества.
Хотя я понимаю, что найдутся добрые люди, которые мне объяснят, что на самом деле - это самая полезная профессия на земле.
Бог с ними со всеми. ВСЕМ УДАЧИ. Мамы всякие нужны, мамы всякие важны.

На сайте Никитина (это была корчма) в альманахе я прочитал несколько интересных статей. По-моему, они назывались "Вопросы к русской истории". Это было довольно давно. Но статьи интересные. Я и до этого неоднократно слышал и читал нестандартные подходы к истории (и после этого). Вспомнил я об этом потому, что сегодня в одном из коментов (у меня их немного [да я и не стремлюсь], поэтому все читаю) гражданин сказал, что такие вещи, как буддизм его интересуют мало, и что он предпочитает читать исторические и политические книги. Уважаю его точку зрения и не спорю с ней. Просто этот комент сподвиг меня сделать эту запись.

С годами (чем осознаннее я становлюсь), некоторые вещи начинаю переосмыслять и оценивать критически с точки зрения полученного мной опыта. Вот в школе, например, мне говорили, что история - это точная наука. Я так и думал, собственно. Что еще точнее? Только математика если...
А думается так из-за того, что учебники по истории и исторические публикации не дают места сомнению, домыслу или альтернативе. Они утверждают, что все происходило в таком-то порядке в такое-то время с такими-то людьми. Конечно, более серьезные материалы предполагают более широкий подход, охват и вариантность, но мне непонятно, зачем с детства людям морочат головы, создавая стереотипы, которые потом они с 90% вероятностью вынуждены все равно ломать. Вот та же история. Если интересно, то можно нарыть кучу статей по, скажем так, "альтернативной" истории. Я не могу изложить здесь все, что сам когда-то почерпнул (да и не считаю свои знания достойными), но могу сформулировать определенные сомнения, которые меня гложат по поводу истории (в частности русской).

Я не беру сейчас в расчет последние два (для верности три) века. Как получали сведения для истории? Рукописи, заметки, архивы историков, предания и т.д. Я представляю, например, Киевскую Русь. Государство весьма немаленькое. Способ передвижения только верховой и пеший (по суше). Данные за тот период времени, в основном, получены из летописей. Причем ограниченного (весьма) количества летописцев. Какова достоверность и полнота охвата их летописей? Дай Бог 10% (если он еще не сочинял сказки). А сколько несоответствий... Таких вот вопросов море (лично у меня).

Устал писать, да и понял, что все равно не могу выразить то, что хотел.

Короче, когда я пришел к тому, о чем написал выше, то понял, что исторические факты для меня неоспоримыми не являются. Например, с некоторых пор я стал соглашаться с мнением, что история сильно растянута. Ну не прошло 2000 лет с рождества Христова! (А может прошло и гораздо больше) Кто знает? Поэтому взгляды отдельных людей на историю (пусть они и подтверждены с их точки зрения фактами) я воспринимаю как довольно свободное творчество.

На Гавайских островах живет одна простая женщина, которая является членом буддийской секты «Чистая земля» (или син-сю). Она поведала о своем необычном внутреннем переживании. Его суть заключается примерно в следующем.
Всех нас учили, что ад — наш удел,
Что все мы погрязли в пороках ужасных.
Ад, ад, ад ждет нас всех,
Страшно, не правда ли?
Долго боялась я броситься в ад,
Долго пугала меня неизвестность,
Медлила, медлила, медлила я,
Но не было больше пути.
В отчаянии я бросилась в ад, и — о чудо!
Нет ни кипящих котлов, ни огня.
Лишь лотоса нежный цветок предо мною.
Странно, не правда ли?
Отныне я ада совсем не боюсь
И в рай не стремлюсь непременно попасть.
Куда только Будда захочет, готова
Идти я теперь, будь то рай или ад.

Постичь такие вещи, как дзэн с европейским или даже российским менталитетот и осознанием мира сложно. Но я понимаю, что все это об одном и том же. И нет коренных противоречий (если достигнуть действительного осознания) ни у христианства, ни у буддизма, ни у магометян, ни у всего остального. Просто христианство, например, гораздо более практически понятно людям моего осознания мира, чем какой-то дзэн. Но пойти по пути истинного христианина так же сложно, как и достичь понимания дзэна.
Чувствую, что уже ловлю клин...
Так можно ведь и совсем другим человеком стать.

Вчера скопировал себе целую книгу по Дзэну. Интересно, хотя довольно непросто (мягко сказать) ее читать. Но решил, что понемногу я ее буду почитывать. Объяснять, что это такое смысла нет. Кому интересно, тот может сам выяснить.

Вся эта бодяга натолкнула меня на самые странные рассуждения. (Хотя рассуждения - это далеко не дзэн). Вечером я лежал и в полудреме думал (хотя, начитавшись, я старался вообще не думать - не получилось). Странное все-таки явление - мысль. Предсказать ее движение и вектор невозможно. Кажется, что думаешь об одном, а потом вдруг неожиданно твоя мысль по непонятным и невидимым путям и ассоциациям перетекает на что-то другое. А вообще не думать - это просто практически невозможно...

Ладно. Допишу потом...

Снова в бой. Еще один недельный отрезок времени остался позади. Но впереди новый. Будем его жить.
Сон снился сегодня - просто атас. Я женился!!! Это финиш. Сразу после торжественной части гости поехали праздновать, а мы с женой по домам. Причем каждый к себе. А сижу и думаю: "У меня ж теперь жена есть! Что я тут один-то сижу?" И долг охота супружеский выполнить... Но не успел - разбудили. Вот так

Сегодня выдался неожиданно для пятницы хлопотный день. Ничего особенного, но все же постоянный делишки были.

Вчера поехал вечером на учебу и решил взять что-нибудь почитать. Обычно я ничего, кроме газет, не читаю. Из газет в 95% процентах случаев это "Спорт-экспресс". Иногда вокруг смеха. А тут захотелось именно литературы какой-то.
Смотрю в метро в книжной лавке, а глаз ни на чем не останавливается. Ну, думаю, Донцову или что-то в этом роде молодому человеку ехать и читать в метро просто непристойно. Не то, чтобы я был против этого, достаточно занимательное мусорное чтиво. Иногда сам почитываю, но не прилюдно. Можно считать это комплексом.
Спрашиваю, есть ли Пелевин. Оказалось, что есть. И даже его новый роман. Хотел взять, а книжка продается вместе с диском и стоит почти 400 рублей. Вроде бы можно себе вполне позволить, слава Богу не бедствую, но мне показалось это все-таки очень борзым. Книжечка в мягком переплете, диск вообще ни к чему мне. В общем, жаба схавала меня
Купил в итоге Пелевина "Чапаев и Пустота". Читал уже, но давно. Интересная книга. С удовольствием перечитываю. Второй раз смеюсь в одном и том же месте (про Шварценеггера речь идет): "...становилось понятно: ничего плохого этот человек никогда не сделает, а если и убьет нескольких мудаков, то только после того, как камера несколько раз и под разными углами убедительно зафиксирует их беспредельную низость." В первый раз вообще смеялся до слез.

Если бы не завтрашняя учеба, то можно было бы сказать, что я вполне доволен перспективой на данный момент. А так надо готовиться. Заставить себя почти нереально, но не сделать тоже нельзя. Вот и мучаюсь сижу.

Чувствую, наступает период затишья...
Не знаю, плохо это или хорошо. На работе потихонечку разгребаюсь. Дома тоже. Все бурные настроения уходят медленно. Единственное, что может нарушить это затишье - учеба. Слишком много ответственных дел грядет. Но и то я все отложил и стараюсь не думать об этом. Эдакая нирвана наступает.
Все чинно, благородно...
Но есть ощущение, что это ненадолго... Затишье это перед бурей. Посмотрим.
Есть желание послать все на... И так спокойненько отдохнуть недельку. Я в нем крепну с каждым днем. Хотя не хочется разбивать себе год... Закончить бы все спокойно.
Ладненько... Увидим...
Радует, что настроение нормальное, рабоче-отдыхающее...

Не высыпаюсь уже второй день. Сижу клюю носом. Ничего не лезет в голову. Весь свинцовый.

Да, ксати, об удивлении. Вот вчера я опять удивился. Причем сильно. Бывает ведь так. Вышло так, как я уже и не расчитывал. Только вот что теперь делать? Ведь я реально уже не расчитывал...

Вот и прошли долгожданные праздники. Теперь это уже история.
Что можно вынести из этих трех дней?
Во-первых, совершено фееричное празднование серебряной свадьбы моих родителей. Все было настолько здорово, что теперь даже не хочется собирать какие-либо празднования: все равно будет хуже.
Во-вторых, неплохой отдых после празднования (конечно, с отмечанием не сравнить, но все же...)
В-третьих, сходил с дружищей на тренировку. Порадовало. Интересно. А главное, я думаю, мне будет полезно возобновить подобные тренировки, т.к. я понял, что "слегка" потерял в физ. развитии. Вернее, оно стало непропорциальным немного.
В-четвертых, познакомился с новым человеком. Интересный человек, с интересной жизненной линией. Может быть будем общаться.
В-пятых, вспомнил кое-что из бильярда (месяц без тренировок сказывается). Поиграли, стол понравился (строгий, профессиональный).
В-шестых, хорошо провел вечер понедельника. Был в "Молодой Гвардии". Там кое-что изменилось, но все, как обычно, очень приятно.
Но это все лишь перечисления действий. А вот что на самом деле было приятным, так это то, что я еще могу удивляться некоторым вещам. Есть еще люди, которые способны меня удивить в хорошем смысле слова, да и сам себе удивляюсь иногда...
Кстати, возвращается хорошее настроение. Медленно, но верно.
Такое вот резюме проведенных праздников.

Который раз прихожу к выводу, что раздражение - это грех. Вернее, что это грех, верующим людям ясно из общей концепции веры или слов какого-нибудь батюшки Ануфрия. Я не о том. Все-таки оно (раздражение) буквально разъедает человека изнутри. Злишься, вскипаешь, внутри аж все выворачивается, очень хочется обидеть/ударить/унизить. Вся эта расцветка чувств всплывает в человеке одновременно, когда он сильно раздражен чем-то, а скорее кем-то.
Пытаюсь себя контролировать, но в последнее время раздражение - это самое часто мною испытываемое ощущение. Совсем мне это не нравится.
Помню, был в моей жизни момент, когда я решил активно бороться с раздражительностью. Я старался не давать свободы своим инстинктивным чувствам. Мне наступали на ногу, а я вместо стандартного "Аккурррратнее" и мстительных телодвижений в сторону обидчика просто улыбался. Ну наступил и хрен с ним. И так во всем! И что удивительно, мне стало гораздо легче жить и преодолевать какие-то неприятные моменты. Потом я перестал это делать, а в привычку еще не успело войти.
Сейчас я стал до крайности раздражительным. Устаю сильно, наверное от этого. Но прихожу к выводу, что пора опять за себя браться, а то скоро я сорвусь и кого-нибудь так отмудохаю, что и самому будет плохо (а может и меня).

Вот сегодня уже пяница. Событие радостное. Тем более, что впереди еще и праздничный понедельник.
Маленькие неприятности типа завтрашней учебы и т.д. не могут омрачить сей предпраздничный день.

В то же время, если отвлечься от краткосрочной перспективы, я подумал о том, как же быстро летит время! Пятница за пятницей, суббота за субботой и т.д. Не замечаешь, как проходит год, два.

По моим наблюдениям время течет особенно быстро именно в Москве. Я много где был, но из всех мест этот жуткий и прекрасный мегаполис высасывает из людей время быстрее других. Ученые уже доказали, что есть такие вещи, как временные завихрения и т.д. Т.е. ход времени непостоянен. Оно может двигаться быстрее, медленнее. Это зависит, в частности, и от физических свойств объектов. Иными словами ход времени относителен.

Например, Москва заняла первое место в списке "сонных" городов по опросу людей, которые постоянно вынуждены перемещаться по разным городам мира. Т.е. в Москве спится лучше всего. Может это и не имеет прямого отношения ко времени, но определенные связи, на мой взгляд, есть.
А за городом совсем другой ритм жизни. Сельчане живут относительно дольше!! Это стопудовый факт для меня.

А москвичи в связи с их бешенным ритмом жизни в большой своей массе не успевают постигнуть определенных вещей. Многого они лишены.

Тем не менее мы любим свой город! Вряд ли я смогу жить где-нибудь еще. Кроме того есть и определенные преимущества. Но все же, я думаю, что напрасно к нам негативно относится немосковская часть нашей великой страны. Зря в Москву рвутся люди. Приобретая определенные материальные преимущества и статус, они теряют очень многое другое, чего нельзя описать словами в кратце.