Я не очень понял про Солженицына.Он что,на твой взгляд,много неправды писал?
Вообще простому человеку,типа меня сложно разобраться.Например по каналу Дискавери как-то давали такие цифры по Сталинградской битве-"Средний срок жизни рядового был двое суток,комбата две недели,ком полка-1 месяц"
Сегодня по РосТВ опять вспоминали Сталинград.Буквально так-"С обеих сторон в битве участвовало около 2млн солдат.При этом СССР потерял 1млн 200 тыс!"
То ли я дуб в арифметике,то-ли просто убивали всех советских,то-ли немцев очень мало там было....
Был двоечником-стал журналюгой....

hlebniks, согласно тому же Солженицину -- советских положили исключительно упыри из заградотрядов НКВД, а немцев добил генерал Мороз.

Понимаешь, камрад, вот есть Солженицын, а есть такие исторические свидетельства, как документы. И документы говорят о том, что товарищ Солженицын свои данные несколько приукрасил. В разы.
Тот же "документальный" фильм -- погоня за "правдой". Логически -- если всех убили, то кто описал всю битву? Обратно, надо обращаться к документам.

Вопрос в том -- будут ли граждане лазить по мемуарам, архивам, справочникам в поисках правды? Или легче поверить товарищу Сванидзе или Солженицину, которые обольют помоями родную страну и наврут с три товарных состава?

В моей журналистской деятельности дело простое -- все надо проверять и подтверждать источниками.

Я пока, признаться, тоже не смотрел. Первый фильм видел, второй пока нет.
Ну вообще видео сделано с намеком на патриотичность, и, в принципе, если хотеть к чему-то придраться то придраться можно ко всему. Скажи "да" так найдется кто-то кто скажет "нет", ты скажешь нет, а он лукаво подмигнет и скажет, "да".

И вообще по моему оскорбительно превращать людей в "статистику", что значат цифры когда за каждым номером жизнь, душа, история....

Ну конечно все это не в тему, или не совсем в тему. И не воспринимай в пику, я не спорю, просто подумалось.

_Фармазон_, какая патриотичность есть в изложении лжи? История такая наука, которая работает с фактами. Статистика -- она только из фактов и состоит.

Насчет оскорбительности статистики -- так это вообще страшная наука. Я не первый год в поиске, каждый боец -- это и жизнь, и смерть, и душа, и история. В одном Будапеште у меня таких "цифр" 85 тысяч. Без статистики никак.

+5 Спасибо! забрал себе.

дедушка геббельс бы обзавидовался...

у нас эту нацисткую рускую пропаганду вообще запретили)

svetovid, валяй.
NECROFAGUS, странно, ведь там просто сквозит ненависть ко всему русскому! :)

Т.е. в СССР можно было поливать историю того же СССР грязью, и не иметь проблем с властью? Охренеть.

Ссылку на высказывание немецких военачальников о нехватке зимнего обмундирования.

Озадачил...Вроде это всем известные факты...,ну,например,вот-
" Хотя начиная с середины октября неоднократно шел снег, у солдат Восточной армии и к началу ноября не было [144] зимнего обмундирования и снаряжения. План операции «Барбаросса» исходил из того, что восточная кампания должна закончиться самое позднее осенью. На предостережения обер-квартирмейстера штаба сухопутных войск генерала Паулюса о возможных трудностях в снабжении на Восточном фронте Гитлер возразил:
«Я не хочу больше слышать этой болтовни о трудностях снабжения наших войск зимой... Никакой зимней кампании не будет. Сухопутные войска должны нанести русским еще только несколько мощных ударов... И тогда мы увидим, что русский колосс стоит на глиняных ногах. Поэтому я категорически запрещаю говорить мне о зимней кампании»{163}.

Планировалось, что большая часть дивизий Восточной армии будет расформирована или возвращена на родину и перевооружена. После окончания боевых действий в СССР должно было остаться только 58 дивизий{164}, для которых планировалось иметь зимнее снаряжение. Но и эти соединения, по тогдашним представлениям, не все должны были обеспечиваться зимним обмундированием, так как было предусмотрено, что часть из них будет располагаться в стационарных условиях. Во время совещания 29 июля у генерал-квартирмейстера сухопутных войск вопрос об обеспечении войск на зиму был решен именно в этом плане, и 3 августа была начата подготовка, но речь шла о зимнем, снаряжении и обмундировании только для 58 дивизий, несущих оккупационную службу. Вследствие возникших в ходе операций транспортных трудностей доставка даже небольшого количества зимнего снаряжения и обмундирования задерживалась, так как транспорт предоставлялся в первую очередь для перевозки боеприпасов, горючего и продовольствия. [145] Поэтому, когда установилась холодная погода, зимнего снаряжения на фронте почти не было. Быстрая доставка уже имевшихся к этому времени запасов была невозможна из-за катастрофического положения на железнодорожном транспорте. Ведь даже для доставки зимнего обмундирования 58 дивизиям, несущим оккупационную службу, потребовалось бы 225 эшелонов. Немецкие солдаты встречали наступающую зиму неподготовленными, в изношенном летнем обмундировании. В донесении штаба 9-й танковой дивизии от 2 ноября 1941 года отмечалось:
«Особенно скверно дело с обувью, 30% которой непригодно для носки, а 50% требует ремонта, почти нет носков, не хватает белья, смена которого не проводилась 3 — 4 недели. Совершенно отсутствует какое-либо зимнее обмундирование».


http://militera.lib.ru/research/reinhardt/04.html