Так у Собянина жена владелица какого цементно-плиточного завода вроде как, вот он и пытается урвать своё, т.к. неизвестно долго ли на посту продержится ))) Делаю карманы для автобусов и машин - хорошо, но делают так, что даже не смотрят на ситуацию, раньше спокойно выезжала из дворов, а теперь машины с одной стороны весь обзор загораживают..
По моим наблюдениям выигрывают не те, кто демонстрируются под грифом "так нельзя", а те кто демонстриурется по этим грифом и при этом очень хорошо понимает почему именно "так нельзя", а вот так как у них можно и в состоянии это объяснить:)
А я что-то отстала от жизни, видимо, теперь так принято: выпускать адски глючные вещи, чтобы потом народ их или сам дорабатывал или ждал прошивок новых? (это я опять про телефоны)
принято.
у меня ощущение, что цена телефона, теперь складывается из двух вещей - собственно железки и софта. И софт стоит как минимум 50%. Так что ничего в низшей и средней ценовой категории просто ничего безглючного нет, ну если есть безглючное, то удобного точно нет. Софт для них пишется побырому, просто потому что без софта вообще не купят. А реальный софт пишется за дргуие бабки - и те же железяки с таким софтом, раскрашенные и обозванные по другому, стоят уже минимум вдвое дороже - тыщ 15 где-нить. Типа, не хочешь париться с телефоном - гони бабки и покупай айфон, там за тебя подумали.
В приницпе задачка софта для телефонов была решена 10 лет назад, с тех пор в смысле основных функций все стали только хуже. Поечему не использовать наработки? Почему не ыработать стандарт? Низя. Мобильной индстрии не выгодно - им надо чтобы пипл каждый год менял осточертевшую глючную железяку, инче им развиваться будет не на что.. правда, что это развитие или набивание кармана мне не ясно. Если б для каждого телеофна не писали прошивку полностью наново, они бы уже стоили 1 тыщу, мксимум 3. Ну как на этом заработать?
Крапива, вообще Джейн Остин оч.хорошо у меня всегда шла, правда, половина сюжетов тоже известны. Кстати, вот эту книжку я тоже на англ. читала, она легкая, на мой взгляд, кроме главы, где они в бейсбол играли (но я ее могла и на русском не понять:))) Один знакомый с уровнем intermediate читал недавно Воннегута, сказал, что легко (сейчас еще у нас продаются издания, где сложные слова в конце в словаре есть, он сказал, что там было практически все, что надо). Другой знакомой дала "Хозяйку большого дома" Лондона, она еще не дочитала, но вроде тоже нормально идет. Еще хорошо читается Артур Хейли ("Отель" подойдет, но можно и другие, просто в некоторых может быть специфическая лексика, например, в "Окончательном диагнозе"). Но вообще, я рекомендую какие-нибудь романы времен Остин, там очень красивый язык и не сложная лексика.
И еще посмотри книги этой серии http://moscowbooks.ru/catalog/serie.asp?id=+++6QG+++ (там не вся серия по ссылке), они, мне кажется, как раз на такой уровень.
ps Мне не приходят оповещения, если ты здесь комментируешь, я случайно заметила этот комментарий, поэтому лучше жать на ссылку на жж в конце поста и там комментировать.
Олесь, а можешь порекомендовать что-нибудь на английском для уровня intermediate? Я мучаю Бриджит Джонс, но я ее на русском читала уже пару раз, неинтересно, стопорится чтение
Eventness, ну, ты видишь вот эти посты через rss, в конце поста - ссылка на оригинал, ты вместо того, чтобы зайти и ответить сюда, нажимаешь на ссылку и отвечаешь там. технически - разница не большая.
Eventness, ну, например, залогинься там, чтобы настройки не сбрасывались, а тут в конце прямая ссылка на пост там. можно и без логина комментировать, но тогда тебе не будут на почту уведомления об ответах приходить.