Это я знаю лучше многих, к сожалению, Минночка.
Но остаётся от человека то, что от него остается. Как говорится, "в сухом остатке".
А кто и что, вернее, кем и чем он был - всегда остается за кадром.
Да, это так.. Но почему-то чаще говорят не о произведениях, (не о самом сухом остатке) а о создателе.. Подчас его идеализируя самым бессовестным образом.. Обычно это делается теми, кто никогда не пытался вытащить человека из ада. А откупался деньгами на красное .. Зато после смерти - в первых рядах друзей-плакальщиков.. А с другой стороны - невозможно быть другом разрушенной личности. Это как сидеть и ухаживать за больным в коме.. Только память и долг.
Как ты заметила, наверное, про интимные и сверхинтимные подробности о создателях шедевров стали распространяться особенно в последнее время. А что с ними и почему происходило на самом деле, по большому счету, никого не волнует. Вот почему я и говорю о "сухом остатке".