-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Light_of_your_mind

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2016
Записей: 160
Комментариев: 26
Написано: 235

Психолог я





Я психотерапевт. Когда вы прочтёте это предложение, вы, возможно, сразу же составите мнение обо мне. Вы можете решить, что я некто вроде магического целителя; шарлатана; современного священника или шамана; мастера, ремонтирующего психические поломки; некий пережиток, оставшийся от старых времён; советчик, знающий о людях всё; или опасный радикал, стремящийся разрушить всё доброе и ценное. […]Читать далее

Я не даю консультаций в комментариях, если Вы захотите задать какой-то важный вопрос – пишите личное сообщение.

 

Ваши комментарии будут открыты и видны мне, но не другим читателям. Комментариев друг друга вы никогда не прочтёте – это из соображений конфиденциальности: вдруг кто-то захочет поделиться чем-то сугубо личным.


Как возникают эмоции…

Четверг, 11 Августа 2016 г. 21:34 + в цитатник

… или информационная теория эмоций П. В. Симонова.

 

Оригинальную гипотезу о причинах появления эмоций выдвинул П. В. Симонов (1966, 1970, 1986). Он считает, что эмоции появляются вследствие недостатка или избытка сведений, необходимых для удовлетворения потребности. Степень эмоционального напряжения определяется, по П. В. Симонову, силой потребности и величиной дефицита прагматической информации, необходимой для достижения цели.

Читать далее

Рубрики:  Новые методики и открытия

Метки:  

Как убедить кого-либо в чём-либо. Действенные методики

Четверг, 11 Августа 2016 г. 08:55 + в цитатник

Все методики успешных продаж и убеждений базируются либо на страхе, либо на любви. Либо на мечте о любви. Не верите? Почему человек покупает пылесос? Он любит себя, и не хочет тратить время на подметании пыли вручную. Ему не хватает любви, и он хочет получить её от пылесоса, который за него сделает нелюбимую физическую работу, это будет аналоговое проявление заботы.

 

Если вы хотите убедить в чём-либо человека, позвольте ему помечтать в своём присутствии. Спросите его, о чём он мечтает. Выспрашивайте подробные описания, погрузитесь в его мечту. Прикоснитесь к нему (это якорение позитивных эмоций), затем сразу же скажите, что разделяете его мечту и дополните её своими фантазиями, и у вас будет одна мечта на двоих. После этого он будет считать Вас чуть ли не лучшим другом. Переходите к убеждению.

 

Это способ снятия критицизма человека. Искренне верю, что Вы не воспользуетесь советом в корыстных и нечестных целях.

 

Когда убеждаете человека, всегда давайте ему возможность выбора, то есть, должно быть несколько вариантов, альтернатив, решений, но не более 3-4, иначе бедолага запутается. Сразу озвучьте их количество. Наиболее желаемый для Вас вариант должен быть озвучен предпоследним, это даст результативность: как только человек понимает, что лимит чего-либо идёт на убыль, начинает действовать. Всегда имейте ввиду, что при наличии трёх вариантов респондент выбирает, как правило, средний.

 

Если человек говорит: «Я подумаю», то значит, он готов отказать, не упустите этот момент. Попросите его: «Озвучь, пожалуйста, свои мысли».

 

И последнее. Убедить человека может только тот, в кого он «немножечко влюблён» (я сейчас не в межполовом и сексуальном контексте), потому что влюбиться – это отключить «внутреннего контролёра», а влюбиться можно только в того, кто конгруэнтен ему самому, иными словами, в свой типаж. В человека, схожего с собой по образу мыслей, темпераменту, образу жизни.


Метки:  

Почему мы помогаем другим

Среда, 10 Августа 2016 г. 13:54 + в цитатник

Под оказанием помощи, альтруистическим, или просоциальным, поведением мо­гут пониматься любые действия, направленные на благополучие других людей. Действия эти весьма многообразны. Диапазон их простирается от мимолетной любезности (вроде передачи солонки за столом) через благотворительную деятель­ность до помощи человеку, оказавшемуся в опасности, попавшему в трудное или бедственное положение, вплоть до спасения его ценой собственной жизни. Соот­ветственно могут быть измерены затраты того, кто помогает своему ближнему: его внимание, время, труд, денежные расходы, отодвигание на задний план своих же­ланий и планов, самопожертвование.

 

Однако то, что в конечном счете идет на пользу другому и поэтому на первый взгляд представляется деятельностью по оказанию помощи, может тем не менее определяться совершенно различными движущими силами. В отдельных случаях возникают сомнения в том, насколько оказывающий помощь руководствуется в первую очередь заботой о благе объекта его помощи, т. е. насколько им движут аль­труистические побуждения. Отличительным признаком мотивированной по­мощью деятельности является то, что она ведет не столько к собственному благо­получию, сколько к благополучию другого человека, т. е. она приносит больше пользы другому, чем самому субъекту. Поэтому внешне одинаковые акты помощи могут быть в одном случае альтруистическими, в другом же, напротив, побуждаться мотивом власти и совершаться в надежде поставить другого человека в зависи­мость и в будущем подчинить его себе.

 

© Хекхаузен Х. «Мотивация и деятельность»


Метки:  

Эскапизм, бегство от себя

Среда, 10 Августа 2016 г. 10:13 + в цитатник

Когда человек презирает себя, считая квентесенцией отрицательных качеств, он, как любой нормальный индивидуум, не спешит долго оставаться с объектом своего презрения. Он уходит от самого себя во внешнее. Книги, интернет, тусовки, работа, в худшем случае – алкоголизация, наркотики, поездки на автомобиле на высокой скорости. Есть много информации, есть много внешних событий, но нет самого человека.

 

Истоки презрения чаще всего находятся в детстве, где были обусловлены исключительно социальными факторами.

 

Считая себя гадким и презирая себя, человек словно раздваивается, свою вторую часть мыслит отдельно от себя, считая вирусом и всячески подавляя её во всём. Но она, вторая часть, жива и жаждет понимания первой, и поэтому пытается до неё докричаться, но кричит в пустоту.

 

Абстрагирование от второй части путём интеллектуального, событийного или химического отвлечения вызывает ещё большую злость, депрессию и отчаяние.


Метки:  

Проявление эмоциональности у мужчин и женщин

Вторник, 09 Августа 2016 г. 15:25 + в цитатник

Женщины более свободны в выражении страха и грусти, чем мужчины (Blier, Blier-Wilson, 1989). Правда, Н. Айзенберг и соавторы выявили по мимике и самоотчету испытуемых лишь небольшие различия в проявлении эмоциональности в пользу женщин. С возрастом эти различия увеличивались, в основном за счет того, что мужчины больше маскируют свои эмоции.

 

Женщины лучше кодируют экспрессивное выражение счастья, а мужчины — гнева и злобы. Отмечается, что женщины более улыбчивы, чем мужчины. Так, М. Ля-Франс проанализировала 9000 фотокарточек из студенческих альбомов, а Э. Хальберштадт — 1100 фотографий из газет и журналов, а также снимки 1300 человек в магазинах, парках и на улице. И везде обнаруживалось, что женщины улыбаются чаще.

 

Различия в эмоциональной экспрессии мужчин и женщин многие психологи связывают с особенностями воспитания тех и других. Согласно К. Юнгу, у мальчиков в процессе их воспитания чувствования подавляются, в то время как у девочек они доминируют. Для мужчин открытое проявление эмоций достойно насмешек и позора.

 

Это дает основание говорить, что эмоциональность (т. е. сила переживаемых эмоций) у мужчин и женщин одинаковая, различна же степень их внешнего выражения. Я бы добавил, что различно у мужчин и женщин и выражение разных эмоций: то, что «прилично» для женщин (плакать, сентиментальничать, бояться и т. п.), «неприлично» для мужчин, и наоборот, то, что «прилично» для мужчин (проявлять гнев и агрессию), «неприлично» для женщин.

 

© Ильин «Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины»

Серия сообщений "Гендер":
Часть 1 - Феминость, маскулиность, андрогиность
Часть 2 - Проявление эмоциональности у мужчин и женщин
Часть 3 - А Вы уже успели стать подстилкой или только тренируетесь?


Метки:  

Недомолвки

Вторник, 09 Августа 2016 г. 12:43 + в цитатник

Жене нужен компьютер, за которым играет муж. Она не уверена в том, что сможет его попросить впустить её за компьютер так, чтобы он согласился. По сути дела, она не уверена в себе и в нём.

 

Полчаса она ходит, подбирая про себя наиболее красивые поводы и фразы, всё больше раздражаясь, вместо того, чтобы сказать о своём желании самой посидеть в одноклассниках.

 

В итоге, бешеная, она орёт на мужа: «Задолбал со своим компьютером, мне тоже надо!!!». Он, конечно, уступит, но со словами: «Ты из меня все соки выжала». В итоге муж будет думать, что жена – истеричка, только и ищет повод поорать, а жена – что муж – эгоист, ценящий свой досуг, свои игры больше её.

Читать далее

Рубрики:  Семейные проблемы/Муж и жена
Психология отношений

Метки:  

Как духовность и религиозность влияют на здоровье

Вторник, 09 Августа 2016 г. 09:14 + в цитатник

Исследователи давно заметили, что тот, кто чувствует свою способность хоть не­много контролировать свою жизнь, значительно здоровее того, кто этого не чув­ствует. Существует два уровня развития чувства контроля: первичный контроль и вторичный контроль. Первичный контроль (точно так же, как и копинг, ориен­тированный на проблему) — это попытка изменить ситуацию, тогда как вторич­ный контроль — это попытка контролировать себя. Вторичный контроль эффек­тивен в более сложных ситуациях.

 

Религия и духовность — способы первичного и вторичного контроля. Напри­мер, молитва о защите (просьба о вмешательстве высших сил) — это способ пер­вичного контроля. С другой стороны, рефрейминг ситуации и рассмотрение ее как стечения обстоятельств или воли сил природы — это вторичный контроль. Другой способ вторичного контроля, снижающий степень эмоционального реаги­рования, включает в себя «медитацию, созерцающую молитву, ритуалы или чте­ние писаний». Один из исследователей обнаружил, что молитва и направ­ленная медитация эффективнее снижают уровень озлобленности и тревожности, чем прогрессивная релаксация.

Паргамент и его коллеги ввели дихотомию религиозных механизмов усиления контроля как механизма копинга.

 

•   Самопаправлеиие; человек понимает, что только он (она) сам(а) отвечает за происходящие в его жизни события, хотя Бог дал все необходимое для успешной жизни.

•   Сотрудничество: человек «работает» вместе с Богом или силами природы, это позволяет ему контролировать ситуацию.

•  Поклонение: все зависит от Бога или сил природы; в решении проблем чело­век полагается на внешние силы.

•  Мольба: человек умоляет Бога и/или высшие силы вмешаться и разрешить ситуацию.

Ученые также обнаружили, что самонаправление и сотрудничество ведут к психическому здоровью и к психологической компетентности, тогда как по­клонение свидетельствует о низком уровне саморазвития. Однако другие ис­следователи утверждают, что сотрудничество и поклонение более полезны для здоровья в тех случаях, когда человек действительно обладает небольшими воз­можностями влиять на ситуацию (например, перед тяжелой операцией). В таких случаях можно говорить о вторичном контроле в виде поклонения или сотрудничества.

 

© Джеррольд С. Гринберг «Управление стрессом»


Метки:  

Признайтесь себе в своих чувствах

Понедельник, 08 Августа 2016 г. 17:45 + в цитатник

Иногда люди, обжегшись на отношениях, запрещают себе испытывать симпатию к новым людям, защищая себя тем самым от новой боли и обид, и тем самым наносят себе ещё больший вред.

 

Когда в нашем теле происходят неполадки или туда попадает инфекция – сигналом о необходимости принятия мер в виде диагностики и лечения является боль. Если же во избежание возможностей боли постоянно профилактически пить аспирин, мы никогда не узнает о собственном нездоровье.

Читать далее

Рубрики:  Психология отношений

Метки:  

Примите эту жизнь такой, какая она есть

Понедельник, 08 Августа 2016 г. 15:39 + в цитатник
Необходимо, чтобы мы решительным актом чувства и воли приняли эту жизнь, со всеми её страданиями и муками, со всей её бессмыслицей. Слабый ищет в жизни смысла, цели, задачи, предустановленного порядка, сильному она должна служить для творчества его воли. Сильный любит нелепость жизни и радостно приемлет свою судьбу
 
© Ницше

Метки:  

Русский сверхчеловек

Понедельник, 08 Августа 2016 г. 08:29 + в цитатник
Он родился в глухой провинциальной деревне в многодетной семье, где образование считалось бесполезной и непозволительной блажью. У него было 4 братьев и одна сестра. Как проходил стандартный день в его семье? Трудились в поле, на огороде, в колхозе. О чём они мечтали. Встать пораньше, сделать все дела в поле, на огороде и колхозе – так, чтобы осталось время на то, чтобы выпить. О чём мечтал он? Работать учителем. В городе. 
 
Он ходил в школу, он учился на одни пятёрки, он читал дома по вечерам книги, взятые из сельской библиотеки. Над ним смеялись, его не понимали, его ругали. Когда он закончил школу и сказал, что поедет в город (речь идёт не о Москве) поступать в институт, мать поставила ультиматум: «Если ты это сделаешь, ты мне больше не сын! И так вся деревня смеётся!», на что он возразил: «Ты всегда для меня будешь матерью, и, получив образование, я приеду к тебе, чтобы мы вместе с тобой порадовались!». Мать рыдала, братья плевались, но он поехал. Никто не верил в него, но он был упорным. 
 
Он был лучшим в группе. Он закончил институт с одними пятёрками, у него даже четвёрки ни одной не было. Сразу по окончанию института он устроился работать в школу. Он стал лучшим учителем, молодым, перспективным, преуспевающим. Его фотография красовалась на стенде «Ими гордится школа», потом – на стенде «Ими гордится район». У него были все шансы стать завучем вместо того, кто собирается на пенсию, но… началась война. 
 
Наш герой заявил, что пойдёт на фронт добровольцем. Как же кричал директор! Он говорил, что пушечного мяса и так хватает, а хороший учитель на вес золота, что война войной, а детей всё равно кто-то должен учить! Его не гнали – наоборот, его не хотели брать, уж слишком ценен он был в образовании, но он пошел. Он обещал вернуться. Никто не верил в него, но он был упорным.
 
Итак, война. Ну, тут я не скажу, что у него были какие-то особые достижения – солдат и солдат… но и там случай интересный произошел. Был у них в роте солдат нерадивый, недалёкий, безответственный, глуповатый. Во время боевых действий ранение смертельное получил, причём сам же по глупости и подставился, они бежали все, его, по идее, оставить надо бы, но герой нашего романа взял да решил на себе его тащить, что, естественно, существенно замедляло его собственное передвижение. Ему говорили: «Валентин, брось! Ты что, не видишь, что ли, что он уже умирает?! Ты дотащишь труп… если дотащишь!». Но тот был уверен, что он сможет и сам спастись, и жизнь глупыша сохранить. Никто не верил в него, но он был упорным.
 
Всё имеет свойство когда-то заканчиваться, война – тоже. Он вернулся в свою родную школу. Директором. Прежний директор умер. Он был знаменитым директором. Молодой, с боевыми наградами, образцово-показательный директор. Женился на учительнице, в которую влюблён был ещё до войны. Кстати, коллеги говорили ему, что у него нет ни малейших шансов, но… Никто не верил в него, но он был упорным.
 
Встреча друзей-фронтовиков. Кого же там он видит? А того дурачка, которого чудом спас! А дурачок-то тот увидел спасителя и чуть ли ни ноги целовать кинулся. А дурачок-то тот политиком заделался. И стал к себе звать в заместители. Догадайтесь, что говорили все нашему герою? Говорили, мол, не суйся, опасное это дело – политика, а у тебя и опыта-то нет, к тому же, с таким начальником-дураком работать – это себя под расстрел подвести. Даже жена его не поддержала. Ну, вы поняли: Никто не верил в него, но он был упорным.
 
Год прошел. За год многое произошло. Дочка первая у него родилась. Он занял место своего начальника, которого благополучно сняли. Ну, переместили на нижестоящую должность – за тупость. Потом ещё выше должность занял. Потом – ещё. Мать всей деревне хвасталась, какой у неё замечательный сын. Двух братьев и сестру он заставил пойти учиться, после чего обещал устроить на хорошие должности в городе, двое так и остались в деревне. Обзавёлся благодарностями от правительства. 
 
Много достижений и успехов было у этого замечательного человека, но каждое из них сопровождалось отказом от старых привычных шаблонов и совершением нового рискованного действия. И каждый раз Никто не верил в него, но он был упорным.
Рубрики:  Мир людей вокруг меня

Метки:  

Хочешь быть счастливым?

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 15:50 + в цитатник

Детство, по общему мнению, является счастливейшей порой в жизни человека. Дети, тем не менее, не осознают своего счастья. Если спросить ребенка, счастлив ли он, — он вряд ли найдет, что ответить. Я очень сомневаюсь, что ему известен смысл этого слова. Зато он точно скажет вам, весело ему или нет. Для взрослых характерно воспринимать свои ранние годы как счастливую пору, поскольку в ретроспективе они кажутся безоблачными, свободными от тревог и проблем, сопровождающих зрелость. Однако прошлое, как и будущее, всего лишь фантазия. Только настоящее реально.

Связана ли мечта о счастье с фантазией о будущем или представлением о прошлом? Это только мечта или счастье действительно существует в реальности настоящего? Есть ли среди нас по-настоящему счастливые люди? На эти вопросы у меня нет точного ответа. Возможно, человек, посвятивший всю свою жизнь высшей цели, чувствует себя счастливым. Например, монахиня, которая день за днем преданно служит Господу, могла бы искренне сказать: «Я счастлива». Однако ее жизнь во многом аналогична жизни ребенка. Находясь под опекой матери-настоятельницы, она не сталкивается ни с одной из тех обязанностей, что выпадают на долю взрослого человека. Посвятив себя Господу, она устранилась от всех мирских тревог и освободила свое сознание для созерцания величия Бога. Но эта ситуация уникальна и отчасти нереальна, если сопоставить ее с жизнью обычной женщины.

 

© Александр Лоуэн «Удовольствие: творческий подход к жизни»


Метки:  

Привет, мужененавистница!

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 12:47 + в цитатник
Этот пост является продолжением предыдущего. Пожалуй, про женщин даже больше напишу, они – более частые мои клиентки. 
 
Почему женщины выбирают не тех мужчин и всю жизнь с ними мучаются, почему по несколько лет бывают одни, почему бывают наркоманские пристрастия к априори недоступным партнёрам? 
 
Дело в том, что на самом деле такие женщины ненавидят мужчин, и почти всегда скрывают это от самих себя, никогда себе в этом не признаются. «Как так, – задают мне часто клиентки вопрос, – у меня же есть друзья-мужчины?». Да. Безликие и серые коллеги по работе. Пожилые люди. Импотенты. Гомосексуалисты. Женатые. Маменькины сынки. Иными словами, безопасные для них мужчины. 
 
Ну, если вкратце, то с самого детства таких женщин окружают, мягко говоря, образцы не идеального поведения мужчин по отношению к женщинам в целом, и к ней – девочке – в частности. Не принимающие её женскую сущность. Часто (почти 90% случаев) – это отец. Он мог её бить, запугивать, оскорблять, ограничивать свободу. Хотя… если честно, то достаточно – просто не хвалить и не помогать, на раннем этапе формирования гендерности девочка очень нуждается в комплиментах именно от отца. 
 
Если этих комплиментов нет – нарушается гендерная идентичность, и часто в подростковом возрасте девочка сталкивается с тем, что мальчики не воспринимают её как девочку, то есть, воспринимают как такого же парня: могут подойти и ударить, толкнуть, хотя она девчонка. Что это порождает? Нет, пока не ненависть к парням, а «закрытие» женского начала ещё больше, такие девочки часто начинают хотеть стать мальчиком, чтобы со всеми поквитаться, хотят стать такой же сильной, или ещё сильней. Их кумирами становятся герои фильмов – мужчины, девочки хотят быть как они. Кстати, я не говорю о плохом отношении в классе, о позиции изгоя и прочего, я пишу лишь о том, что девочка в компании парней воспринимается как такой же парень, а парням между собой свойственно драться, пихаться, допускать в адрес друг друга сальные шуточки, даже если они друзья близкие. Её может принимать общество, но как парня. Психика мужчин и женщин (мальчиков и девочек) по-разному устроена. Если для мальчика подзатыльник – это повод подраться (даже часто не в оборонительном, а и в соревновательном контексте), где драка может быть частью игры, спортивного состязания, то для девочки – унижение, обида, непризнание её созидающего женского начала. Итак, обращение с девочкой как с мальчиком – это сильнейшая обида. 
 
А потом наступает пора первой влюблённости. Как правило, она заканчивается неудачно. Нет, не обязательно возлюбленный будет обижать, толкать, грубить, скорее всего, он просто не обратит на неё внимания как на юную девушку, и так к модели «мужчины – это те, которые обижают» добавится «мужчины – это те, которые отвергают», «они не способны на любовь», «они толстокожие и бесчувственные», и т.д. 
 
Дальше события могут развиваться по-разному. Очень по-разному. Кто-то становится на всю жизнь «пацанкой», даже может податься в лесбиянки (гомосексуализм бывает обусловлен медицинскими и психологическими причинами). Кто-то резко меняется и превращается в красотку, на которую «сворачивают шеи» все мужчины. Суть не меняется. Суть в том, что женщина выходит на тропу войны, суть в том, что внутри женского тела теперь сидит мужчина. Теперь ей нужно лишь одно: ПОБЕДИТЬ, доказать себе и другим, что она… нужное подчеркнуть: может быть привлекательной, может быть сильной, может быть успешной… может быть… короче, сами допишите. 
 
Если она красива и умна, то она победит. Но… ненависти к мужчинам это не убавит, зато появится ещё кое-что: она поймёт, что они тоже бывают слабыми, что они тоже могут любить, страдать, и ей это понравится. Это будет не месть, это будет реванш. 
 
Кстати, про красоту. Это тоже для многих девочек проблема, особенно в период юности. Почти 80% красивых девочек сталкивались с такой проблемой, что незнакомые парни на дискотеках, в соцсетях, на улице предлагают отправиться к ним домой и потрахаться. И ещё кое-что прибавляется. «Мужчин не интересует твой внутренний мир, им нужно только твоё тело». А ещё так обязательно поступит с ней мальчик-друг, к которому она отнесётся как к брату, вывернет перед ним всю душу, выслушает его, поддержит, а он вдруг берёт – и предлагает ей потрахаться! Она испытает шок, обидится, пошлёт его, а он в ответ заявит, что всё это время, пока они, якобы, дружили, он на самом деле думал только об одном. И она про себя повторит: «мужчинам плевать на твой внутренний мир, им нужно твоё тело, и только, ты для них – бездушное существо, не человек вообще. Просто дырка». (На всякий случай поясняю: именно такой вывод сделает девочка с нарушенной или расшатанной гендерной идентичностью, девочка, которая с детства слушала похвалы от отца и была окружена его заботой, за которой ухаживали мальчики в садике и школе – носили портфель, дарили открытки, воспримут это более спокойно: «надо же, я думала у нас чисто дружеские отношения, а оказывается, я его ещё и сексуально привлекаю! Вот так неожиданность». Скорее всего, это будет просто удивление, иногда, если дружба не очень близкая – повышенное настроение от подтверждения своей физическое привлекательности). 
 
Потом она обязательно влюбится, ведь в глубине души она с детства мечтала о любви, о том, что её кто-то полюбит, примет её такой, какая она есть (напоминаю, что она о себе невысокого мнения). Но просто СТО ПУДОВ она разочаруется, т.к. с подобным багажом отношений она вряд ли сможет сделать правильный выбор. А поскольку она возложит на него надежды, которые он не оправдает, у неё появится ещё одна установка: «Мужчины – предатели». 
 
И тогда она останавливается на единственно возможном для неё варианте. Слабый, безопасный, ведомый мужчина. Дальше – всё по схеме. Она выбирает тех мужчин, которые изначально хотят подчиняться, которые ищут мамочку. Им нужно «сильное женское плечо», у них нет внутреннего стержня, у них «переломан хребет» таким же нездоровым детством, мать не принимала их мужества, не позволяла ему развиться, в отношениях с другими мужчинами они не могли проявить конкуретность. Им нужна «мама», которая всегда их примет и защитит, а взамен они готовы ей подчиняться. Союз построенный на страхе, где каждый из партнёров боится, что лицо противоположного пола причинит ему боль. 
 
Я консультировала одну женщину, которая жила с альфонсом, заведомо идя на это. Она жила с ним, потому что он был её «домашним животным», и она его полностью подавила, она была ему и начальницей, и духовной наставницей, и учительницей, и бухгалтером, выдававшем ему карманные деньги... Он говорил её словами, слушал её музыку, читал её книги, смотрел её фильмы. Когда он от неё ушел, у женщины был шок, она даже представить не могла, что у него может быть «собственное мнение». 
 
Другая женщина жила с мужчиной, который вызывал у неё отвращение, каждый раз приходя ко мне на консультацию, она препарировала его недостатки и патологии, в общении с ним отчитывала его, а он бегал за ней с преданностью собачки. И он тоже осмелился уйти от неё. 
 
Бывают, кстати, ещё более печальные случаи, когда женщина «специально» влюбляется в того, с кем априори не сможет быть вместе. В женатого, в сидящего в тюрьме, в партнёра по переписке из другого города, в гомосексуалиста. Обусловлено это амбивалентностью потребности в чувстве любви (любить самой) и страхом быть с мужчиной. Таким образом она защищается от возможности и необходимости быть с мужчиной. Просто не все женщины ради секса, общественного статуса «семейной женщины» и прочих вторичных выгод готовы жить с нелюбимым, есть те, которые просто не лягут в постель с тем, в кого не влюблены, просто до тошноты не могут, вот «не стоит», и всё тут! Они себе придумали самую суперскую «защитную реакцию»: чтобы не спать с мужчиной, не жить с ним, не встречаться с ним (вдруг обидит!), они влюбляются (да, повторюсь), в того, с кем изначально отношения невозможны, и благодаря этому они по много лет остаются одни, а другим объясняют: «Ну, не могу я ни с кем знакомиться, ведь я Васеньку люблю!», и не важно, что Васеньку этого последний раз полгода назад видела, а он уже не помнит, как её зовут. 
 
В общем, дорогие девочки, девушки и женщины. Эту хрень вам придётся прорабатывать с психологом очень долго, дай Бог, если год, но может быть и больше. Придётся полностью менять сценарий вашей жизни, сделать то, что Литвак называл «сценарным перепрограммированием», пока вы этого не сделаете, вы так и не будете счастливыми в семейной жизни, так и не подпустите к себе стоящего мужчину. 
 
Мужчинам в данном случае посоветую то же самое, что и женщинам в предыдущем посте: бегите. Не переубеждайте женщину с таким «багажом», она, скорее всего, вас не услышит, если её цените – отправьте к психологу, сами вы не справитесь (она сама тоже), не хочет – пусть дальше маринуется в этом соусе, это её выбор. 

Метки:  

Привет, женоненавистник!

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 10:01 + в цитатник
Очень тяжело консультировать клиента, который яростно презирает не конкретного индивида, а определённую группу лиц. Как психолог, в том числе, работающий в семейном направлении, часто сталкиваюсь с позицией «бабы – суки», «мужики – козлы». Как правило, подобные клиенты имеют некие общие особенности. Очень долго таких клиентов не было, и вот вчера появился женоненавистник. Характерно, что он пришел с проблемой, которую в двух словам можно выразить так «не дают бабы». Эти суки не дают. С одной стороны, пришел сам, а не привёл вместо себя полчище баб, которые от него отвернулись, с другой стороны, вину сваливает на них, ответственность на себя не берёт и делать это категорически не хочет. Грубо говоря, мне всё равно, кого он любит, кого – ненавидит, но его запрос: «быть счастливым в отношениях», а ведь для того, чтобы их построить, надо в первую очередь избавиться от негативной установки. 
 
Итак, что же характеризует большинство женоненавистников? Наиболее типичные черты (варьируются, разумеется): 
 
Неуверенность в себе, которую как-то на какое-то время может купировать и подавить доминированием над другими. Чаще всего доминирование бывает групповое и локальное, то есть, доминировать над какой-то определённой группой населения, например, над пенсионерами или детьми (многие неуверенные в себе люди идут с этой целью в учителя, потому что хоть там могут почувствовать себя «на высоте» - в самом деле, проще руководить теми, кто пока меньше знает, меньше развит, и т.д.), он же в качестве группы выбирает женщин. Ну, локальное, соответственно – это над конкретным человеком, позволяющим это (например, над конкретным подчинённым, нам ребёнком, супругом/супругой, бесхарактерным приятелем). 
 
Очень многие женоненавистники заявляют, что женщины по природе тупы. Живя в современном мире, нельзя уже не знать, что женщины не меньше развиты, чем мужчины, но нередко женоненавистники в своих идеях опираются на древние трактаты, причём выбирают именно шовинистическое направленности – не Адвайту Веданту, не Даосские манускрипты или древних шумеров, среди которых практиковались феминистические культы, а идеи древних евреев. Ведь это его, конкретного женоненавистника, выбор, на какойидее остановиться. Можно вообще без идеи, но его неуверенность заставляет даже тут прикрываться чьими-то авторитетными для него словами, как подтверждение его права быть выше, социально успешнее, реализованнее, главнее, низводя выбранного им соперника (да, тут соперничество за право на превосходство, даже если соревнуется и знает об этом соревновании только он) до вспомогательных функций – хозяйство, дети и т.д. При этом локальное доминирование в его случае – это постоянная победа в споре (с женщиной,  разумеется). Что бы они с ней ни обсуждали, ему обязательно надо быть правым, доказать визави свою правоту, поучать, навязывать свою точу зрения. Наличие у женщины отличной точки зрения – это угроза его правоте.  
 
Проблема с мужественностью, т.к. малейшая деталь может пошатнуть ощущение принадлежности к мужскому полу, например, выбор женщиной «не женских профессий» и успех на этом поприще. То, что он мужчина, надо постоянно доказывать, причем не только окружающим, но и самому себе. Мужчины, у которых таких проблем нет, не придают значения тому, кто достиг наибольшего социального успеха, их, к примеру, не коробит при трудоустройстве тот факт, что руководителем отдела, где они будут работать, является женщина, их не передёргивает от вида женщины-водителя трамвая, от женщины-политика в новостной ленте. Разумеется, истоки этого – детство, тогда он по какой-то причине не реализовался как мальчик (конкурентность, протест, самостоятельность). 
 
Проблемы с матерью, т.к. он часто описывает идеальный образ жены таким, каким является идеальный образ матери (заботливая, жертвенная и т.д.). Причина – сенсорный голод в детстве, недостаток любви в том виде, в котором он нуждался. Как вариант – возможно гиперопёка со стороны матери. 
 
Итог: любому женоненавистику нужна психотерапия, эти все комплексы надо лечить. Вывод для женщин: не принимайте всё это на свой счёт, но никогда не спорьте и не пытайтесь переубедить, лучше – бегите подальше, предоставьте человеку право купаться в собственных убеждениях, а если он того пожелает – ещё и гнить там, это его выбор, его право, его надо уважать. 
 
В следующем выпуске я расскажу про мужененавистниц. 

Метки:  


Процитировано 1 раз

Наблюдать за собственным умом

Суббота, 06 Августа 2016 г. 17:25 + в цитатник
… вы должны сформировать решимость и пообещать себе сразу же после пробуждения: «Теперь до конца дня я буду по мере сил практиковать то, во что верю». Очень важно, чтобы в начале дня мы сформулировали то, что случится потом. Потом, в конце каждого дня, отмечайте, что случилось. Делайте обзор дня. Если вы в течение всего дня сохранили утреннюю решимость, порадуйтесь. Усильте свою мотивацию следовать выбранной линии. Однако, пересматривая свой день, вы можете обнаружить, что делали вещи, которые противоречат ваши религиозным ценностям и убеждениям. Тогда нужно признать это и культивировать чувство глубокого раскаяния. Укрепите свою решимость не потворствовать себе в подобных действиях в будущем. 
 
© Далай-лама

Метки:  

Если вам плюют в спину – значит, вы идёте впереди!

Суббота, 06 Августа 2016 г. 15:57 + в цитатник
Вам завидуют, вас осуждают те, кто добился меньшего, чем вы на какоим-либо поприще? Не переживайте! 
Есть такая категорию людей – «слегка» озлобленные на весь мир индивиды, социально несостоявшиеся и не пользующиеся расположением людей, с которыми по долгу необходимости контактируют, в виду чего они пытаются вымещать зло на всём мире, преимущественно на тех, кто явно превосходят их по интеллекту, по достижениям, по количеству получаемых свидетельств о явной симпатии.   Впрочем, для того, что бы стать объектом их ненависти, не плохо бы ещё и знать себе цену, осознавать, что далеко не глуп и восхождение по карьерной лестнице приписывать собственному трудолюбию, уму и находчивости, а не случайному стечению обстоятельств. И - главное - не скрывать это от окружающих. Не дай вам Бог в обществе подобных личностей выразить подобные предположения - тут же они поспешат Вас разуверить в их истинности. Скажешь, что труженик - будут орать: "Ты - бездельник", скажешь, что компетентен в каком-то вопросе - будут убеждать, что полный профан. Только вот почему если профан и бездельник, то достиг чего-то? А ещё заметьте, что нередко они при этом прибавляют: "Да мне-то это вовсе и не надо". А чего же тогда тему это поднял, что злишься-то?   Я понимаю, что бывает обидно, когда кто-то обходит человека на финишной прямой, ведущей к успеху в какой-то важной для него сфере. Но кто в этом виноват - победитель? Как бы ни так! Если завидуешь чьему-то уму, спортивным достижениям - отчего не предпримешь усилий к тому, что бы подтянуться до его уровня? Но, да, гораздо проще переворачивать всё с ног на голову, говорить, что это полная фигня, никому на фиг не нужно, и при этом лежать на диване и в бессильной злобе наблюдать за тем, как хвалят тех людей, которые не ленятся над собой поработать: почитать литературу, что бы повысить степень эрудиции, сходить в тренажерный зал, что бы подкачаться.   И, да, те, кто обошел неудачника имеют полное право в голос говорить о своих достижениях - это не фарс и не попытка похвастаться, это всего лишь констатация факта, скрывать который нет смысла.
 
Видят эти люди, что хвалят кого-то другого и от зависти начинают свою агитационную работу: «Нашли, за что хвалить! Да он же ноль без палочки!», и так далее. Им просто чудовищно обидно из-за того, что они не дотягивают до той планки, которую ближний давно перепрыгнул и двинулся дальше.
Собственно, в таком случае обрушивающаяся критика таких вот разгильдяев есть показатель, что вы движетесь туда, куда надо. И на свой счёт их слова принимать вообще не надо. Помните, что это просто их личные установки. 
 
Со слабыми людьми им отношения гораздо проще строить – тут и жалость примешивается, и чувство собственного превосходства. А нахождение рядом с более успешными людьми для них чревато падением самооценки. К тому же, окружающие имеют свойство всех между собой сравнивать, и тот, не в чью пользу сравнение, конечно, злится.
 
Если вы достигли успеха – наслаждайтесь им, заявляйте о нём, не боясь быть подвергнутым завистливой критике. Но главное, конечно, не перегибать в этом деле, ибо нередки случаи зазнайства со стороны тех, кто выбрался «из грязи в князи». Совершенно излишне заявлять окружающим, что я, мол, Бог, а вы – жалкие неудачники, я добился чего-то, а вы – нет. Итог этого, как вы понимаете, может быть весьма печальным. 

Метки:  

Поиск сообщений в Light_of_your_mind
Страницы: 8 7 6 5 4 [3] 2 1 Календарь