Цитата сообщения Карл_Львович Энергия Манипуры


Душа и Дух обладают настоящим магическим смыслом и прямым образом воздействуют на подсознание. Наиболее удачное описание взаимодействия "составных частей" человеческой сущности описано в Тантре с помощью чакр..
Душа, согласно Тантре, однозначно сопоставляется с Анахатой - в области сердца. А вот о месте локализации Духа, я затрудняюсь сказать однозначно. Главным духовным и одновременно интеллектуальным центром в Тантре считается Аджна (область межбровья). Эта чакра еще называется "командным центром". Следуя логике, если есть командование, значит где-то должна быть "армия", как основная "ударная сила". И уж она явно локализуется не в голове. Как вариант, сразу предполагается Манипура (3-я чакра в области пупка, Солнечный центр энергии и воли) от ее состояния зависит, будет ли человек получать от жизни удовольствие, или одно расстройство.
Анахата во время любовных приключений может забирать всю энергию Манипуры и распылять ее в пространство. Одно из основных любовных переживание - очень банально с этой точки зрения. Манипура уже не может давать энергию, а Анахата (или Душа) - ее требует (она еще не доиграла). Депрессивное состояние, раскол личности, упадок сил - сопровождают такого человека. И так может продолжаться очень долго, а то и всю жизнь. Этот узел "рубится" двумя способами. Либо "командный центр" в виде Аджны закрывает Манипуру от Анахаты (как об этом говорят - из сердца вон!), либо человек продолжает себя раскалывать и притягивает к себе какую-то внешнюю неприятность. Это уже когда сама Судьба начинает "бить по голове", чтобы человек прекратил себя разрушать. Второй способ не всегда дает результат, многие люди устранив немного проблему, продолжают опустошать скудные ресурсы Манипуры...
Становится очевидно, что чем большими ресурсами, большей гибкостью и способностью к релаксации обладает Манипура, тем больше впечатлений человек может испытывать, тем интереснее и насыщеннее будет его жизнь. Энергия Манипуры притягивает других людей.
Энергия Манипуры очень напоминает оборот денег. Точнее, деньги являются искусственным инструментом (скорее, очередным протезом) и с их помощью предлагается приобрести нечто, символизирующее в человеке достаток энергии Манипуры. Дорогая одежда, предметы роскоши, украшения, "крутые" вещи и т.п., в первую очередь указывают на то, что человек самодостаточен. А на самом деле чувство самодостаточности зависит только от наличия, или отсутствия энергии Манипуры и больше ни от чего! Вся нелепость "охоты за деньгами" заключается в том, что для того, чтобы заработать деньги - нужно: 1) либо работать, 2) либо быть кому-то полезным, 3) либо обладать влиянием на людей (красотой, силой, запугиванием...). Качества 2 и 3 означают наличие у человека сильной Манипуры, вопрос денег для таких, как правило, не стоит остро, и они редко в них сильно нуждаются.
А вот вариант: "чтобы хорошо жить - надо много работать" - один из тупиковых. (Если человек работает, чтобы получать деньги, а на эти деньги он планирует повысить свой энергетический статус в обществе). Получается замкнутый круг. Попавший в него будет отдавать максимум духовной энергии (Манипуры), а потом на заработанные деньги купит что-то "крутое", за что окружающие станут его больше уважать. Т.е. отдавая чистую энергию, он получает в замен "протез"... Происходящий энергообмен далеко не равнозначен. Человек гораздо больше отдает чем получает.
Я не призываю игнорировать работу. Она необходима для самореализации. Но не более того. Многие склонны драматизировать ситуацию и воспринимать работу как единственный способ, позволяющий нормально жить, увлекаются этим убеждением настолько, что начинают паниковать. Работа становится для них каторгой, но страх ее потерять, почти равнозначен смерти. Перед страхом оказаться не у дел, такие работники опустошают свою Манипуру. Работодатели, видя такую панику часто специально добавляют интриг, создавая несуществующие проблемы. Причем эта паника - заразная, болезнь одного передается всем остальным.
Наверно многие видели "идеологов" такого способа жизни. Они время от времени постоянно напоминают окружающим, что-то вроде: "В наше время, чтобы достойно жить, надо всю энергию Манипуры отдавать работе и начальству, иначе окажетесь на обочине жизни, потому что денег вам никто не даст". Почему-то все ссылаются на "веление времени", будто время виновато в нашей глупости. Такие "идеологи" бывают двух видов: одни в это верят и сами следуют этим путем, на них как правило жалко смотреть, другие призывают к этому других, но сами так не делают. Не верьте ни тем, ни другим, одно общение с такими заразно. Первых можно просто послать подальше, они как правило успели стать настолько слабы духом, что даже не решатся пойти на конфликт - просто обидятся, потому что верят, что хотят "хорошему научить". А со вторыми так делать вряд ли стоит, те могут начать "давить". Даже не знаю, что в этом случае можно посоветовать. Ну, можно скрутить фигу в кармане, или постараться как можно более четко ее представить и перенести к лицу "идеолога". Просто энергия Манипуры стоит дороже любых денег. Она не всегда может конвертироваться в деньги, но ее наличие всегда выражается в чувстве самодостаточной гордости. Ради имитации которой в основном и предназначены деньги.
Тема довольно сложная для понимания, многие наверняка возразят, что без денег в городе - никуда, даже хлеба не купишь. А еще за услуги надо платить, семью содержать... В основном - это очередная страшилка, которая носится по миру с той же целью - поработить Манипуру. На самом деле, вопрос жизни и смерти из-за денег возникает крайне редко. Не так много нужно человеку денег, чтобы обеспечить себе выживание. Основная же часть денег идет все на ту же имитацию самодостаточности, то за что отвечает Манипура. Круг замыкается. А уровнем самодостаточности, которая приобретается за деньги, легко управлять. На это направлена романтическая философия. Вот ее основные тезисы. Чтобы понравиться девушке, нужно иметь то, то и то... а это стоит столько и столько. Чтобы у детей все было хорошо, нужно еще что-то, что стоит столько... Все ведь понимают, что это не соответствует действительности. Можно все это купить, но обещанного уровня самодостаточности не получить. Примеров масса. Здесь те же два сорта идеологов, одни в это сами верят, другие только "разводят" тех кто верит. Те же страшилки, в правдоподобности которых стремятся убедить всех.
Ситуация напоминает пионерское движение в советские времена. Кто собрал больше всех металлолома, тому всеобщее уважение и вымпел. Все остальные просто "хорошие ребята", а кто нагло игнорировал эту глобальную компанию, тот - плохой, девочки с ним никогда дружить не будут, характеристику ему не дадут, а без нее ничего хорошего в жизни не светит. Это сейчас может быть смешно, но тогда система работала точно так - на личном уровне. И девочки и девушки с такими дружить не хотели, а если бы захотели, им быстро давали понять, "как им нужно хотеть"... Потом это быстро лопнуло и стало неактуально, как только большинство перестало в нее верить. Сейчас система другая. Она стала более "хваткой" и порой кажется беспросветной. Аналогичные "вымпелы" продаются уже за деньги. По себестоимости современные "вымпелы" соотносятся с затратами энергии меньше чем пионерские, ими так же гордятся. Избыток денег (энергии) поступает в распоряжение олигархов, те с их помощью формируют и раскручивают романтическую идеологию через СМИ, "затягивают гайки" и прикрывают возможные лазейки, как всегда во "благо всего человечества"... С помощью идейных активистов распространяют мифы и страшилки, что достойная жизнь возможна только в рамках установленной ими системы... Как любая идеология, она будет существовать до тех пор, пока в нее верит большинство, и лопнет, когда перестанут верить. Потом, возможно, создастся новая шкала ценностей, для утверждения на которой нужно будет снова платить. Но, скорее всего, наступит прорыв, если большинство поймет, что все материальные ценности являются производными духовной энергии Манипуры, что ее наличие перекрывает необходимость приобретения всех "крутых" вещей, даже вместе взятых. Что эту энергию каждый волен запускать туда, куда посчитает нужным, а не туда, куда указали, "прижав к стенке", и что резервы этой чакры имеют гораздо больший потенциал, чем обеспечение приемлемого существования... Не случайно в Тантре Манипура названа Городом Драгоценностей, который у каждого при себе...
Казалось бы, что Манипура бесспорно является "главной силовой структурой" Духа. Однако, это не совсем так. Даже полное опустошение Манипуры не означает слом Духа. В случае необходимости, а необходимость определяется Аджна-центром, как настоящий командный штаб, может очень быстро мобилизовать Манипуру. Поэтому, все-таки главным духовным центром будет Аджна-чакра. Сломленным Дух будет только в том случае, если Аджна окажется парализованной... Такой способностью Аджны быстро мобилизовать Манипуру злоупотребляют вампиры, предоставляя жертве надежду. Это то, что в рассылке называлось эгрегорной подачкой... Нужно убедить жертву, что сейчас, если накачать Манипуру - все получится. А убеждение производится через сознание. Сама Манипура убеждениям не поддается...
Манипура - одна из высших чакр, кроме нее существует Муладхара - самая первая чакра, в которой "зашиты" все основные инстинкты человека. Если какая-то жизненная ситуация "наедет" на какой-то основной инстинкт - это будет сопровождаться ТАКОЙ локализацией Духа! Если приводить аналогию с армией, то самая элитная ее часть будет сосредоточена в Муладхаре. Манипура явно уступает ей по силе. Наверно многие читали какие эффекты могут происходить, когда человек оказался реально в опасности. Это и замедление времени, когда восприятие событий происходит как в замедленном кино, появление нечеловеческой силы, когда поднимают тяжести, вес которых превышает предел прочности костей и мышц... Если энергией Манипуры человек может распоряжаться по своему желанию, (что мы и делаем, меняя ее на разное барахло, что нам подсовывают), то активировать Муладхару с помощью сознательных манипуляций - нельзя. (наверно к счастью, можно представить, что бы было, если такую энергию было возможно вампирить). Тем не менее Муладхара активизируется не произвольно, а снова по команде с Аджна-центра. Это одна из "красных кнопок" в энергетике человека, когда он "зажат" настолько, что ему реально нечего терять.
Хоть энергию Муладхары пока не научились вампирить и провоцировать на глупости, ее можно очень легко заблокировать. Сделать это до банального просто. "Заболтать". Например, в экстремальных условиях, у человека могут проявиться сверхспособности, а во время каких-то бытовых разборок, когда кто-то будет доказывать, что он "делает не так", даже в случае смертельной опасности - инстинкт не срабатывает... Из чего можно сделать вывод: даже инстинкт самосохранения не рассчитан на то, что при общении с другим человеком может возникнуть смертельная опасность...
Кто-нибудь задумывался, почему нам каждый вечер во всех подробностях и со смаком рассказывают хронику преступлений? Ну неужели - по просьбам трудящихся? Какие бы причины ни были, эти хроники дают свои "плоды" в виде торможения инстинкта самосохранения. Если после просмотра этих хроник, человеку в темном переулке встретится подозрительная личность и начнет "проявлять внимание" - вероятность, что сработает Муладхара - нулевая. Хотя, ее ресурсов хватило бы, чтобы побороть медведя.
Кроме инстинкта самосохранения, Муладхара обеспечивает инстинкт продолжения рода. Это проявляется как самый "бездуховный", страстный секс, без каких либо правил приличия, формальностей и пр.
При всем том, что центры концентрации духовной силы расположены в различных чакрах, основная духовная функция остается все же за Аджна-центром. Согласно Тантре, получается, что сила духа определяется не наличием энергетических резервов, или возможностью совершать активные действия, а прежде всего твердостью намерения. А это качество полностью лежит на Аджна-центре. Само по себе намерение не обладает активной энергией, энергия при этом может быть, а может ее не быть, но независимо от этого намерение направлено на действие и при первой же возможности его реализует.
Свойства намерения хорошо описаны в концепции Кастанеды. Как один из приемов тренировки духа у него предлагается намеренно пытаться совершить какие-то действия, которые заранее обречены на провал, и делать для этого все возможное. (Например, попытаться убедить идейного атеиста в правоте какой-то религии.) По другому, это называется управляемой глупостью. С точки зрения логики - это совершенно бессмысленно, но как средство для тренировки Духа - очень полезна.
Развитый Аджна-центр обладает способностью к отстранению. После установки намерения, человек как бы раздваивается. Одна часть его делает действия, а вторая наблюдает, как бы со стороны, не вмешиваясь. В таком состоянии сломить Дух - невозможно.
Хотя надо заметить, во время такой практики, Душа человека наглухо закрывается своеобразным панцирем. Я думаю, не будет ошибкой, если этот панцирь назвать циничностью. В это время человек закрыт от каких либо чувств, как к себе, так и к остальным. Поэтому никаких насыщенных чувственных впечатлений этот эксперимент не оставит. Я бы еще заметил, что страстный секс осуществляется именно в этом состоянии: работает одно намерение, никаких чувств, Душа закрыта - это потом она открывается и "впечатляется"... Романтики желают совместить, чтобы секс был чувственным и страстным, и у них ничего не получается.
Как я уже отметил, в таком "раздвоенном" состоянии, человек неуязвим, сломить его Дух - невозможно. Прямолинейное намерение позволяет ему успешно преодолеть какие угодно препятствия. Его можно остановить, но невозможно переубедить, обидеть, разочаровать. Такое происходит вследствие "закрытия Души" на период реализации намерения...
Совсем обратная ситуация, когда в процесс осуществления намерения вмешивается Душа, включается чувственный уровень, в дальнейшие намерения начинают меняться иногда совершенно на противоположные. Душа может потребовать изменить немного "вектор намерения", чтобы она могла захватить побольше попутных впечатлений, потом временно приостановить действие намерения "до лучших времен", начав формировать новые намерения. Именно во время таких "перегибов" Дух подвергается повышенной опасности "слома" и становится неспособным защитить Душу от ударов. В то же время Дух имеет огромные возможности выполнять прямолинейные намерения, какими бы сложными и рискованными они не были, и при этом обеспечивать безопасность Души.
Поэтому основные жизненные проблемы чаще всего обусловлены не слабостью Духа, а неумением формировать намерение. Вопреки романтической доктрине, намерение важнее действия. Считается, что чтобы чего-то добиться, нужно что-то сделать. Это не совсем так. В первую очередь нужно поставить стабильный вектор намерения. Само действие вторично, оно даже не обязательно должно иметь место. Наверно, многие читатели наблюдали жизненный парадокс - дурачкам и новичкам везет. Почему? Да потому что они формируют намерения так, как "уважающий себя человек" делать не должен. У них нет шаблона действий, а есть только намерение. И у них это получается лучше остальных. Потом их, как правило. убеждают, что главное - действие, и те начинают искать их, деформируя намерение, т.е. становятся "нормальными".
Стоит заметить, что сформировать намерение "в наше время" - сложнее всего. Читатели могут сами провести эксперимент. Поставить цель и напрочь исключить из жизни все, что мешает ее реализации. Могу гарантировать: буквально сразу появится множество вариантов, либо отложить реализацию намерения "на завтра", либо подкорректировать цель на ходу, "опустив планку". Т.е. окажется, что на самом деле вы не очень-то и хотите добиваться поставленной цели, и ваша настоящая жизнь является оптимальным "средне-арифметическим" всех ваших желаний.
Во вторую очередь, причина этого - наше противоречивое информационное пространство, похожее на болото. Стоит только в него окунуться, как вы найдете опровержение ЛЮБОМУ намерению. Просмотр фильма, например, может "подхлестнуть" и вдохновить на намерение, но как правило только того, человека, кто до его просмотра ничего не хотел. Если же смотреть фильм, имея свое желание, то, сами понимаете, какая маленькая вероятность того, что идея фильма его усилит, а не заглушит. Да и большинство фильмов вместе с намерением формируют шаблон действий, как правило, неадекватный намерению. Одну глупость показывать, конечно, не будут, надо чтобы там "что-то было". Режиссеры сами (или их "просят") включают в фильм в нужный момент маленький эпизод, уводящий на "ложный след". В результате, намерение, "подхлестнутое" этим фильмом быстро "остывает", остаются только воспоминания о впечатлениях.
Попроще с Интернетом. Зайдя на знакомый сайт, можно знать, что там за информация. Будет она "сбивать" намерение, или наоборот - усиливать. Аналогично с рассылками. Да и бумажные газеты тоже предназначены для усиления намерений.
Но не так опасны для намерения СМИ, как бытовые общественные отношения. От СМИ легко отстраниться. Опаснее всего окружающие люди, которые передают идеи СМИ как личный опыт. Это те самые "активисты" двух видов. Вы можете не смотреть телевизор, но они сами расскажут вам, что они видели, в тему вставят фразу которую услышали от "умного" человека, как свое убеждение. Обратят ваше внимание на "минусы" вашего намерения и плюса его отсутствия (или поправок), в явной и образной форме...
Возвращаясь к Аджна-чакре и ее свойствам к отстранению, учитывая сказанное выше можно сделать выводы. В наше время, в нашем информационном пространстве, любое намерение имеет тенденцию "гаситься" или корректироваться до полного искажения. Именно эти отклонения делают человека более всего уязвимым. Как самолет, который рассчитан на дальние перелеты, не может менять курс и делать посадку на каждой красивой поляне - разрушится самолет и пострадают пассажиры, так и более-менее масштабное намерение не может менять направление по ходу реализации - разрушается Дух и становится уязвимой Душа. Поскольку все тенденции к отклонению исходят из Души в виде соблазнов и страхов (пряника и плети), тогда основной потенциал Духа зависит не от способности противодействовать этим соблазнам и страхам с помощью энергии Манипуры (силы воли), а прежде всего умению в нужный момент "закрывать" Душу, отстраняться, сохраняя неизменным намерение и не позволяя Душе менять правила по ходу игры. Эта функция полностью лежит на Аджна-центре.
Такое умение устранять из жизни все лишнее с целью сохранения намерения - есть ничто иное как Аскетизм. Смысл этой практики очень сильно искажен, в частности такими людьми как Е. Блаватская. Принято считать эту практику "не цивилизованной" и неоправданной. Между тем, именно Аскетизм является мощнейшим ключом, который эффективно может работать в наших современных условиях. Может быть даже - единственно возможным... Основная ошибка в трактовке Аскетизма состоит в том, что его преподносят с акцентом на Манипура-чакру, что превращает Аскетизм в борьбу человека с самим собой, а не как проявление Аджны и способа реализации намерений. На этом тему Духа, согласно теории чакр и концепций Тантры (с "заездом" на учения Кастанеды) можно считать исчерпанной.