Old_Dragon, к сожалению среди лидеров тоже есть ничтожества... Лидер не обязательно молодец.. просто одно из качеств...

К примеру Гитлер. тоже лидер. Безусловно.. Но человечный ли?

у лидера есть власть. формальная, неформальная, личная, авторитета... разная... врожденная или приобретеннная, но не целью приобретения ее как таковой.

к власти может стремится любой, но стремится специально, если к власти формальной - может и получить независимо от личных качеств, если к личной - то ничтожество может ее получить только шантажом, например, или еще какими ухищрениями...

Тайхе, хотелось бы подробнее, т.к. ЦиС могут полностью (или почти?) совпадать.

Po3oB, предрасположенность - независимо от?
Убить ради власти...
Возможно ли - власть ради чего-либо?

Old_Dragon, и первое может сочетаться со вторым...

ЗЫ: или узнаем...

yashar, ага, лидество и стремление к власти не подразумевались как противоположности.
Это /имхо/ разные направления.
Или даже составляющие...

Осенний_Лис, я всё же склоняюсь к тому, что человек (какие бы оценки и ярлыки на него не вешали) получает власть над своим окружением с помощью тех методов, которые позволяет применять подвластное окружение.

Кстати, есть пословица:
"Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает".

А "ничтожество", "шантаж" и "еще какие ухищрения" - это ярлычки, которые сигнализируют о наличии/отсутствии поддержки.
Тот же Гитлер для миллионов немцев был великим человеком, фюрером...

Lasker, абсолютно согласна. Гитлер, кстати, был совсем не ничтожеством... злодеем - да, гением - не уверена, скорее тут союз сил тех, кто был в поддержке...
"ничтожество" - скорее отсутствие всякой харизмы и неумение привлечь/завлечь/повести одной идеей/персоналией (а к добру или злу здесь не имеет большого значения), тут уж придется в чистом виде шантажировать или предлагать какие-то выгоды...

Лидерство - тяжелая работа.

Стремление к власти - болезнь.

Разные цели, разная ответственность, разные пути достижения цели.

Для лидера власть - средство, для стремящегося к власти - цель.

Исходное сообщение Mumimama
Для лидера власть - средство, для стремящегося к власти - цель.

Мне кажется термин - Лидерство не включает понятие власть.

Лидерство - это организация группы, ради определенной цели. Есть разные стратегии лидерства, как хорошие, так и плохие (ИМХО конечно), но основа - нужно достичь цели. Средство - движение вперед, объединяя группу своим авторитетом.

Власть, как цель - это статис, цель и задача власти - сохранить себя, подавление/устранение всего того, что может помешать.

Понятно что и Лидерство и Власть могут пересекаться и переходить друг в друга, с естественным ущербом, для собственных, таких различных, целей :)

yashar, точно не ничтожество. А про человечность я ничего не говорил.

Old_Dragon, кажись я тебя не так понял.. ты не про лидера говорил а про тех кто к власти стремится :) pardon.

Лидер действует ради идеи, дела, задания. Жадный до власти действует из личной страсти, личного желания. Внешне это может быть похоже по средствам, но так как подоплека у поступков разная, то и выражаться они все же будут иначе. Мне кажется, что у второго типажа они будут через всякое "подлючество" реализовываться. Но это только предположение-)

Тайхе, Ленин - это который типаж?

Lasker, у меня о нем очень противоречивые сведения, и я никак не могу этого понять пока. Не знаю, каким источникам верить.

Тайхе, когда не веришь себе - любые другие источники бессильны.

Lasker, не чувствую я его. Других чувствую, а его нет. Вот и приходится опираться на информацию, чтобы понять, действительно ли он фанатично верил в это или нет, что он там такое...