+

+

Инфографика: как правильно подобрать вино к еде: http://www.liveinternet.ru/users/5921629/post370660892/

Какая пронзительная нежность! Потрясающая художница,спасибо
за удовольствие!

Картина Казимира Малевича «Черный квадрат» -
глубокий смысл или его полное отсутствие?

Смысл 1. Не «Черный квадрат», а темный прямоугольник

Исходный комментарий от © delGrafico:
Квадрат, изображенный на картине Малевича, оказывается, вовсе и не квадрат. К тому же, он совсем не черный. Это четырехугольник, у которого ни одна из сторон не параллельна другим сторонам и рамкам полотна.
Для создания картины автор принципиально не использовал черную краску. Темный цвет получился в результате смешивания различных цветовых оттенков. Благодаря этому картина приобрела удивительную динамику.

Смысл 1(с комментариями от ©Ylot):

Не «Черный квадрат», а темный прямоугольник

Исходный комментарий:
«Квадрат, изображенный на картине Малевича, оказывается, вовсе и не квадрат».

Ylot комментирует:
Вопрос восприятия «Чёрного квадрата» – это основная цель, которую решал художник, при написании картины. C точки зрения «инженера-математика», в картине К.Малевича «Чёрный квадрат» - «квадрат» не квадратный! В геометрически правильном квадрате, человек видит горизонтально вытянутый прямоугольник. Используя основные Законы живописи, Малевич создал иллюзию плоского, чёрного квадрата. Поэтому, все кто видел эту картину, в один голос говорят, что они ничего, кроме простого чёрного квадрата – не видели.

Исходный комментарий:
К тому же, он совсем не черный.

Ylot комментирует:
Известно, что на границе двух контрастных цветов существует эффект при котором светлый цвет, визуально воспринимается ещё светлее, а темный - темнее. Чтобы убрать этот эффект, художник должен воспользоваться мастерством художника-живописца. Путем смешения различных красок списать границы контрастных цветов таким образом, чтобы у зрителя не было сомнения в однородности цвета - белого и черного.

Исходный комментарий:
Это четырехугольник, у которого ни одна из сторон не параллельна другим сторонам и рамкам полотна.


Черный прямоугольный квадрат Малевича

Ylot комментирует:
Именно потому, что «Чёрный квадрат» написан правильно (относительно изобразительной грамоты и визуального восприятия), можно уверено утверждать:
- у «Чёрного квадрата» (Казимира Малевича), горизонтальные стороны - параллельны!

На восприятие боковых сторон, влияет "Закон перспективного сокращения", то есть, параллельные стороны стремятся сойтись в одной точке и чтобы убрать этот эффект, требуется применить знания и мастерство. Для восприятия квадрата, боковые стороны должны быть вогнуты, а картина должна висеть так, чтобы взгляд зрителя был перпендикулярен центру картины (квадрата), то есть - центр картины, должен располагаться на уровне зрения или под наклоном к зрителю.
В противном случае, человек увидит не квадрат, а - «бочку»!

- «Чёрный квадрат» (К. Малевича) – не имеет рамок!
Сам Малевич называл его: «Голая, без рамы – картина». Поместить картину в раму –
это значит уничтожить весь эффект восприятия КРАСОТЫ; гармонии чёрного и белого цветов. Рама (рамки), это самодеятельность музейщиков. Рамы являются дополнительным изобразительным элементом и не позволяют воспринимать рафинированную гармонию пропорций чёрного и белого. Хранители «Чёрных квадратов» не понимают достоинств картины, заложенных Малевичем!

Исходный комментарий:
Для создания картины автор принципиально не использовал черную краску.

Ylot комментирует:
Вопрос использования или не использования чёрной краски – вообще перед Малевичем не стоял. Важно то, что при создании иллюзии «чёрного и плоского», художник должен был использовать смесь красок, неуловимых визуальному восприятию оттенков чёрного.
Этого можно добиться, только владея живописным мастерством.

Исходный комментарий:
Темный цвет получился в результате смешивания различных цветовых оттенков.

Ylot комментирует:
По этой фразе можно судить о «профессионализме» автора исходных «СМЫСЛОВ»

Исходный комментарий:
Благодаря этому картина приобрела удивительную динамику.

Ylot комментирует:
В «Чёрном квадрате» Малевича, нет никакой динамики. «Квадрат» статичен и является пограничным состоянием, между статикой и динамикой.

PS. Ну…, не понимаю! Как же можно серьёзно относиться к этой «лапше» и убирая мои разъяснения, размещать эти исходные «смыслы», как основу понимания «Чёрного квадрата», на профессиональных форумах?
Остальные девять «смыслов» не менее абсурдные, чем первый и если Вы желаете узнать моё мнение (в виде комментария) – пишите!

Ждем!!!

Нет времени ..., но я прокомментирую всю "сказку". Ждите!

Ха-ха )))

..., ну не "бред" - сказка!

Бред? )))

Исходное сообщение LADY_TA
ЭТО ПРОСТО ЦИТАТА, КОТОРАЯ МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ

Извините, я всё понял, но этот бред распространён по многим сайтам о "Чёрном квадрате" и мне вдруг захотелось в Вашем дневнике объяснить в чём он состоит.

ЭТО ПРОСТО ЦИТАТА, КОТОРАЯ МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ

[QUOTE]Исходное сообщение ЛАДЫ_ТА

Смыслы «Черного квадрата»

[QUOTE]«Черный квадрат» Казимира Малевича – самая загадочная картина прошлого столетия. Вокруг нее до сих пор не умолкают споры. Высказываются самые противоположные мнения, судя по которым картина вызывает у зрителей весь спектр чувств – от экзальтированного восторга до полного неприятия. Чем же так будоражит любителей живописи «Черный квадрат»?[/QУОТЕ][/QУОТЕ]

Комментирий от Малевича
Малевич писал: - « На выходе ещё одна тема о супрематическом четырёхугольнике (лучше квадрате), на котором нужно было бы остановиться, кто он и что в нём есть; никто над этим не думал, и поэтому я, занятый вглядыванием в тайну его черного пространства, которое стало какой-то формой нового лика супрематического мира, сам возведу его, в дух творящий,… вижу в этом то, что когда-то видели люди в лице Бога, и вся природа запечатлела образ его Бога в облике, подобном человеческому, но если бы кто из седой древности проник в таинственное лицо черного квадрата, может быть, увидел бы то, что я в нём вижу».

[QUOTE] Исходное сообщение ЛАДЫ_ТА

[QUOTE]...С одной стороны, совсем необязательно быть великим художником, чтобы нарисовать черный квадрат на белом фоне. Да любой так сможет![/QУОТЕ][/QУОТЕ]

Комментирий от Ylot:
Чтобы написать "Черный квадрат", нужно обладать мастерством Великих художников! Кто этого не понимает - тот , дилетант в искусстве!
Многие пытались повторить ЧК - но у них ничего не вышло!

[QUOTE] Исходное сообщение ЛАДЫ_ТА

[QUOTE]...Но вот в чем загадка: «Черный квадрат» — самая знаменитая картина в мире. Уже почти 100 лет прошло с момента ее написания, а споры и бурные дискуссии не прекращаются. Почему это происходит? В чем заключается истинный смысл и ценность «Черного квадрата» Малевича?[/QУОТЕ][/QУОТЕ]

Комментирий от Ylot:
Как Вам ещё объяснять?
Понимание «ЧК» - это тест на проф. пригодность.
Для Вас лично довожу:
- «ЧК» - это икона для художника!
- "ЧК" - это предмет;
- геометрическая фигура;
- идеально изображённая живописными средствами на плоскости;
- в "ЧК"- нет и не может быть чёрного цвета;
- изображение не квадратное с позиции инженера и не может быть;
- идеально по восприятию;
- отвечает Закону красоты;
- минимизировано по отношению возможностей ;
- идеальный образец живописи!
- в "ЧК" нет направленного освещения;
- не является «первофигурой» («первофигура»- белое в белом),
кстати - почему-то об этом молчат - не понимают!;
- "ЧК" - это картина, в которой законы творчества наиболее полно учтены и применены, чем в других картинах;
- "ЧК" - это Чудо!;
- "ЧК"- это Чудотворная икона!;
- "ЧК"- это идеальное произведение живописи!;
- "ЧК"- это "О"-если вам это без ехидства, что-то говорит;
- "ЧК"- это не пустота! Это занавес, где действие происходит по обе стороны!
- "ЧК"- это произведение в 2-х измерениях(а человек видит в 3-х);
- "ЧК"- это будущее искусства!;
- "ЧК"- это "национальная идея";
- "ЧК"- это материализованная Красота, которая спасёт мир!;
- Вы "ЧК" - не видели!...
Если Вы этого не видите - это Ваша беда!

Если бы всё было так просто, давно бы уже разобрались с этим квадратом. При чём здесь голый король? При чём здесь тщеславие? Не хотим, или лень думать. Понимание "ЧК" рассчитано на знания процесса и технологии создания картины.
Эти параметры включены в "ЧК". Художнику остаётся добавит творческое содержание, но не повторяться с теми представлениями, которые уже кто-то ранее передал, иначе это - плагиат мысли. Если еще и соответствующее академическое мастерство - это плагиат картины.
До ХХ века все темы и технологии освоили. Нужно искать пути двигаться дальше. Я тоже люблю ходить по музеям и храмам, но это всё равно что по антикварным лавкам и местам связанными с историческим прошлым. Это не путь развития искусства. "ЧК" - для художника указывает этот путь, а обыватель может пытаться постичь или нет.

[QUOTE] Исходное сообщение ЛАДЫ_ТА

«Черный квадрат» — это темный прямоугольник

[QUOTE]...Начнем с того, что «Черный квадрат» вовсе не черный и совсем не квадратный: ни одна из сторон четырехугольника не параллельна ни одной другой его стороне, и ни одной из сторон квадратной рамки, которой обрамлена картина. А темный цвет — это результат смешения различных красок, среди которых не было черной. Считается, что это была не небрежность автора, а принципиальная позиция, стремление создать динамическую, подвижную форму.[/QУОТЕ][/QУОТЕ]

Комментирий от Ylot:
Именно потому, что ЧК написан правильно (относительно изобразительной грамоты и визуального восприятия), можно уверено утверждать: - у ЧК, горизонтальные стороны - параллельны!
На восприятие боковых сторон, влияет "Закон перспективного сокращения", то-есть, параллельные стороны стремятся сойтись в одной точке и чтобы убрать этот эффект, требуется применить знания и мастерство.
У ЧК - есть и Верх, и Низ!

[QUOTE] Исходное сообщение ЛАДЫ_ТА
[QUOTE]...Несмотря на крайнюю простоту исполнения, картина стала результатом титанической внутренней работы Малевича. Как вспоминал сам художник, идея «Квадрата» появилась у него в ходе работы над оформлением оперы Матюшина «Победа над Солнцем» в 1913 году.[/QУОТЕ][/QУОТЕ]

Комментирий от Ylot:
Для решения поставленной задачи необходимо учесть все, что художники наработали со временем, научным и практическим путем. В ЧК, мастерства - больше, чем во многих других картинах.

[QUOTE] Исходное сообщение ЛАДЫ_ТА
[QUOTE]...Действительно, на сохранившихся эскизах видно, что в основе композиции занавеса Малевич использовал квадрат, но этот квадрат еще не был черным. Его заполняли характерные для кубизма формы. Похожие формы проглядывают через трещинки верхнего красочного слоя «Черного квадрата». Это доказательство того, что Малевич изначально писал очередную композицию в стиле кубизма, но в какой-то момент все закрасил, изобразив черный квадрат на плоском белом фоне.[/QУОТЕ][/QУОТЕ]

Комментирий от Ylot:
Ничего Малевич не доказывал!



[QUOTE] Исходное сообщение ЛАДЫ_ТА
[QUOTE]...«Я неделю не мог спать, я хотел понять то, что я сделал», – впоследствии рассказывал Малевич своим ученикам. Художник пережил шоковое состояние, вызванное открывшимся в ходе творческого акта прозрением.[/QУОТЕ][/QУОТЕ]



Комментирий от Ylot:
Написав по наитию «Черный квадрат», Малевич много времени и сил потратил на объяснение картины. «Занят вглядыванием в его («Квадрата») загадочное черное пространство», – писал Малевич и утверждал, что видит в нем «то, что когда-то видели люди в лице Бога».[/QУОТЕ][/QУОТЕ]

Спасибо за цитирование!

А где-же рецепт??

Пожалуйста!!!

Пожалуйста!!!

Пожалуйста!

Приветик! Спасибо за интересный пост....

Спасибо за цитирование моего поста.

Симпатишные)))

Спасибо Игорю и Вам за музыку!!! Всего доброго!!!

Когда-нибудь получится! )))))))))))))

Некоторые из этих фруктов , например, анона, карамбола, питайя - растут в Израиле. Анона изумительно вкусная, я пыталась про растить ее косточки, но не получилось))

Привет!!!

спасибо!!