Привет вам задушевный, братья,
Со всех Славянщины концов,
Привет наш всем вам, без изъятья!
Для всех семейный пир готов!
Недаром вас звала Россия
На праздник мира и любви;
Но знайте, гости дорогие,
Вы здесь не гости, вы – свои!

Вы дома здесь, и больше дома,
Чем там, на родине своей, –
Здесь, где господство незнакомо
Иноязыческих властей,
Здесь, где у власти и подда́нства
Один язык, один для всех,
И не считается Славянство
За тяжкий первородный грех!

Хотя враждебною судьбиной
И были мы разлучены,
Но всё же мы народ единый,
Единой матери сыны;
Но всё же братья мы родные!
Вот, вот что ненавидят в нас!
Вам не прощается Россия,
России – не прощают в вас!

Смущает их, и до испугу,
Что вся славянская семья
В лицо и недругу и другу
Впервые скажет: «Это я!»
При неотступном вспоминанье
О длинной цепи злых обид
Славянское самосознанье,
Как божья кара, их страшит!

Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них – закон и равноправность,
Для нас – насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян.

И то, что длилося веками,
Не истощилось и поднесь
И тяготеет и над нами –
Над нами, собранными здесь…
Еще болит от старых болей
Вся современная пора…
Не тронуто Косово поле,
Не срыта Белая Гора!

А между нас – позор немалый
В славянской, всем родной среде,
Лишь тот ушел от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим.

Опально-мировое племя,
Когда же будешь ты народ?
Когда же упразднится время
Твоей и розни и невзгод,
И грянет клич к объединенью,
И рухнет то, что делит нас?..
Мы ждем и верим провиденью –
Ему известны день и час…

И эта вера в правду бога
Уж в нашей не умрет груди,
Хоть много жертв и горя много
Еще мы видим впереди…
Он жив – верховный промыслитель,
И суд его не оскудел,
И слово Царь-освободитель
За русский выступит предел

Федор Тютчев

Не хочу смотреть телевизор... показывают мною любимый Киев , загаженный, растоптанный, смрадный от сжигаемых автомобильных покрышек...














А лица у большинства затянуты масками и превращены не в лица, а..., как у Гоголя в "Вие", не лица, а "хари" ...Показали одного с Львовщины в шапке какой-то лохматой, повязанной сверху шарфом ( чистый пленный немец времен Великой Отечественной или француз). И он с таким восторгом кричит, что по приезде во Львов всем расскажет, какие вкусные котлеты он в Киеве ел!!!Брусчатку расковеркали, в зданиях окна повыбили... А что им...Вот приедут из Евросоюза и все восстановят))) А в блогах или на форумах какая ненависть к нам, ругань и мат...Как хорошо, что мой прадед-фронтовик и прабабка, которая полвека прожила в г. Тараща на Украине, не дожили до этих времен. Бабушка рассказывает, как в послевоенное время с зарплаты всех отчисляли на восстановление разрушенной Украины и Белоруссии. И она, когда ездила к своей тете Нине в Таращу, восхищалась и гордилась тем, каким красивым стал Киев и вся Украина! А они в это время в русских городах этого не видели, но никакой злобы по отношению к украинцам не испытывали и не выражали. Помогать в беде и жалеть пострадавших- это, я считаю, коренная черта истинно русских людей! Правда, и у нас сейчас находятся люди, которые готовы, как в 1917 году, все развалить " и новый мир построить"... История их ничему не учит, а толкают их на это, подкупленные денежками с Запада политики, которые потом слиняют в теплые края на берег Лазурного моря, а мы будем все хлебать полной ложкой, как в Сирии, Египте, Ливане и др.Жутко..Правильно сказал профессор Преображенский "Страшно, когда разруха в головах".

Сегодня у меня образовалось аж два окна: уроки истории у старшеклассников я уже провела, а мои " цыплята" уехали с физкультурницей в Ледовый Дворец на мастер - класс по фигурному катанию. После олимпиады в Сочи у родителей и детей поветрие: все хотят стать фигуристами. Может быть, если бы у нас были горы , то и саночники, и бобслеисты тоже появились)))) Но вообще-то это здорово, что вновь усиливается стремление к занятиям спортом, пусть хотя и в одном виде! Ну, так вот, пока их нет, я зашла в один из наших кабинетов информационных технологий, где не было занятий , и залезла в Инет. Поискать материал к следующим урокам истории. И набрела на одну любопытную публикацию , так перекликающуюся с современными событиями! Это информация о ещё одном мыслителе и публицисте царского времени Михаиле Каткове. К стыду своему, я о нём мало чего знала в отличие от Бердяева, которого не так давно цитировал В.В. Путин Вот эта публикация:.
"Послание президента парламенту с обильным цитированием философа Бердяева показывает: здоровый консерватизм сегодня востребован, как никогда. В этой связи уместно вспомнить о предшественнике Бердяева, знаменитом мыслителе и публицисте Михаиле Каткове.





ВЛАСТИТЕЛЬ ДУМ

Воистину он был властителем дум, которого уважали и боялись министры, ценили монархи, любили патриоты России и ненавидели ее недруги. Катков задавал вектор государственной политике, упреждал роковые ошибки власти, говорил об опасных заблуждениях «передового общества».Родился он в Москве в 1818 г. от отца, мелкого чиновника, и матери грузинского происхождения.Сын мелкого чиновника, он с детства познал нужду, учился в Преображенском сиротском училище, 1-й Московской гимназии и в частном пансионе.Смог получить хорошее образование, в 1834–1838 гг. Катков столь успешно занимался на словесном отделении Московского университета, что слушать его ответы приходили студенты, а курс он окончил кандидатом с отличием.Поступив в Московский университет, столь усердно грыз гранит науки, что засыпал за письменным столом и однажды чуть не сгорел во сне от пламени догоравшей свечи. Будучи западником, Катков вошел в антиправительственные кружки Н.В. Станкевича и В. Г. Белинского, был знаком с А.И. Герценом, близко сошелся с революционером-нигилистом М.А. Бакуниным. Был деятельным сотрудником "Московского Наблюдателя", когда его редактировал Белинский, и в одно время с последним начал сотрудничать и в "Отечественных Записках" Краевского . Писал он преимущественно библиографические заметки, переводил Гейне, Гофмана, Шекспира. В "Отечественных Записках" обратили на себя внимание его статьи: "О русских народных песнях", "Об истории древней русской словесности Максимовича", о "Сочинениях графини Сарры Толстой", написанные в приподнятом национальном духе, с оттенком мистического настроения. Белинский так увлекся ими, что усмотрел в авторе "великую надежду науки и русской литературы".
В 1839 г. Катков поехал набираться ума в передовую Европу. Живя уроками и не вылезая из долгов, он поступил в Берлинский университет, где слушал лекции Шеллинга.Будучи в те годы умеренным либералом, робким характером не отличался. Так, когда отец русского анархизма Михаил Бакунин начал распускать слухи о связи Каткова с женой Огарева, оскорбленный вступил с обидчиком в потасовку, а потом и вызвал на дуэль Бакунина, после чего последний был вынужден принести извинения. Ума Катков набрался быстро: уже в 1842 г. Катков вернулся в Россию, совершенно другим человеком и разошелся с былыми соратниками и в дальнейшем повел как публицист жесткую борьбу против революционеров. Разумеется те заклеймили его "ренегатом".
По возвращении из-за границы он старался поступить на государственную службу. "Максимум моей амбиции, - пишет он Краевскому, - попасть к какому-нибудь тузу или тузику в особые поручения". Попечитель Московского учебного округа, граф Строганов , обративший внимание на Каткова, как на очень способного студента, доставляет ему уроки в разных аристократических семействах. В 1845 г. он защищает диссертацию об "Элементах и формах славяно-русского языка" и назначается адъюнктом по кафедре философии.И именно в этот момент служба и личная жизнь будущего издателя практически одновременно пошли в гору. Сначала он нашел жену - княжну Шаликову, которая, по общему мнению, звезд с неба не хватала (Федор Тютчев зло пошутил, что Катков решил «посадить свой ум на диету»), однако сам супруг был доволен, потому что жена стала его крепким тылом на все годы жизни.
В 1856 г. Каткову удалось, при поддержке товарища министра народного просвещения, князя П.А. Вяземского , получить разрешение на издание "Русского Вестника".


Сначала он не принимал участия в том отделе журнала, который был посвящен специально обсуждению политических вопросов, но наступившая эра коренных государственных реформ возбуждает в нем, однако, интерес к политике. В 1856 г. в журнале "Русский вестник" он выступает за освобождение крестьян с землей за выкуп для создания "надежного класса" средних землевладельцев, считает необходимым введение местного самоуправления.
С середины 1860-х гг. общественному спокойствию России стали серьезно угрожать умножившиеся нигилисты всех мастей. Катков выступает против их вождей – Н.Г. Чернышевского и А.И. Герцена. В свою очередь Герцен пишет о Каткове: «Либеральный публицист... бросил за борт либерализм, конституционализм, поклонение Европе... внезапно почувствовав себя неистовым патриотом».
Катков возражал Герцену: «Истинный консерватизм не враг прогресса, реформ, – писал он, – напротив, он сам вызывает их в интересах своего дела».Катков продолжал верить в то, что либералы несут прогрессивные идеи на пользу народу и стране.
В «ЦАРСТВЕ ПОЛЬСКОМ»

Вскоре жизнь заставила распрощаться Каткова с либеральными иллюзиями. Рубежом в его гражданском развитии можно считать польское восстание. Польша в то время была частью Российской, Германской и Австро-Венгерской империй. В российском «Царстве Польском» в 1863 году вспыхнул вооруженный мятеж. Он носил шляхетский, помещичий характер и начался повсеместными атаками на русские воинские гарнизоны. Солдат убивали в постелях, жгли заживо в домах.


Нападения из засады польских вооружённых отрядов на колонну русских солдат




Нападение польских повстанцев - косинеров на русский конный отряд

Лондону и Парижу не было никакого дела до поляков. Но как упустить удобный предлог, чтобы вновь ополчиться на Россию! Подняли крик и доморощенные западники. Герцен выбросил лозунг: «За вашу и нашу свободу!» Русская либеральная печать кликушествовала. По выражению современного исследователя Егора Холмогорова, «Польша превратилась в настоящую «Чечню» России XIX века».
( Как это всё напоминает наше время! Ну, действительно , история развивается по спирали, повторяя те или иные события на более высоком витке!)Явились утончённые господа, которых белым хлебом не корми – только дай поругать Россию, её свинцовые мерзости, её неповоротливость и жестокость. «Как сладостно отчизну ненавидеть», – напишет радикальный космополит Печерин. А Герцен в «Колоколе» даже Виктора Гюго привлёк для антиимперской пропаганды во дни польского восстания.2.

Экипировка польских участников восстания 1963 г.

Царскому правительству пришлось нелегко. И тут на выручку пришел Михаил Катков, недавно возглавивший «Московские ведомости».



Либералы превозносили мятежников, травили генерал-губернатора Северо-Западного края Михаила Муравьева, наводившего порядок, лепили ему одиозные ярлыки вроде «вешателя». ( У нас такая же картина! Путин- это "фашист", " тиран" и т.п. и т.д. Я вначале когда встречала различные "жабки" на русских и Путина в блогах украинцев, то пыталась их как-то вразумить. В ответ получала та-а-акую нецензурщину, что .... А теперь и сама похоже заразилась таким же микробом озлобления: как увижу , какую-нибудь карикатуру или демотиватор на наших украинских братьев, тащу к себе на флэшку))))Но продожаю...
"Катковские «Ведомости» в долгу не остались.



Общаясь с представителями всех слоев русского общества, Катков приходит к выводу, что «нигде не видно крепкой закваски, нет никакого общественного типа, имеющего задатки силы». Поэтому в деле общественного служения стране Катков, держась «в стороне от всяких политических партий и не ища себе союзников, укрепился в намерении полагаться исключительно на себя. Опыт уже доказал, какую громадную пользу принес он, идя своим путем, ибо главным образом, или даже исключительно, ему обязаны были мы успехом в борьбе с возмутившейся Польшей. Сам по себе мятеж был не страшен, но весьма серьезная опасность заключалась в безалаберном настроении общества и в шатаниях правительства; даже такой энергичный человек, как граф М.Н. Муравьев, очутился бы в затруднительном положении, если бы Катков не произвел быстрого и благотворного переворота в общественном мнении и если бы не подкрепил Государя, который колебался среди различных и весьма опасных влияний.Как только не проклинали генерала «прогрессивные люди», любая брань по адресу Муравьёва считалась позволительной. Однако хладнокровное изучения биографии генерала показывает, как далёк он был от образа карикатурного бульдога. В четырнадцать лет «палач» основал... Московское математическое общество, а в шестнадцать – поспешил защищать Отечество от нашествия двунадесяти языков. Шёл 1812 год. В день Бородина, на батарее Раевского, он стоял насмерть. Был ранен в ногу, с тех пор всю жизнь хромал. Получил первую награду – Владимира 4-й степени. Через несколько месяцев лечения он возвращается в армию. Подпоручик Муравьёв участвовал в Дрезденском сражении, но рана беспокоила его. Он опасался, что не сумеет стать исправным офицером, просился в отставку и всё-таки остался в строю.



Он верно служил Отечеству, именно тогда сложился административный стиль Муравьёва – целеустремлённого и волевого управленца, несгибаемого охранителя державы.
Своя правда есть, разумеется, и у хулителей имперских инстинктов России, но, превращая эту правду в политкорректный абсолют, мы ставим себя в ложное положение. Нам навязывали трафаретный образ «вешателя». И никого не интересовало, что на совести польских повстанцев даже повешенных и замученных в три–четыре раза больше, чем у Муравьёва. Они казнили безсудно – просто хватали православных крестьян, не желавших помогать восстанию, и вешали. К тому же они начали эту бойню, а Муравьёв был вынужден строго наказать виновных. Да, у него при этом не дрогнула рука. Он отправил на казнь 128 человек – зачинщиков бойни. 10–12 тысяч преступников бросил в арестантские роты и на каторгу. А повстанцев насчитывалось около ста тысяч! Остальных отпустили по домам.Сколько безвинных жертв было бы брошено на алтарь польского восстания, если бы русские генералы, самым последовательным из которых был Михаил Николаевич, не пресекли гражданскую войну? Но исторические репутации создаются по технологии подтасовки: «прогрессивным» прощается всё, а от консерваторов требуют мягкотелости. Грузный Муравьёв был политиком ловким, предприимчивым, энергичным. Он умел побеждать – и за это его ненавидели с особым жаром. Будь он беспринципным сонным вельможей – про него бы и не вспоминали. А он, к ужасу весёлых разрушителей, действовал осмотрительно, да ещё и самоотверженно. Жертвовал собой!
Идеологически Муравьёва поддерживал Михаил Никифорович Катков. Без стараний этого публициста вряд ли Муравьёва выдвинули бы на первые роли. Катков доказал, что консерватизм бывает не только политесным, но и живым, горячим, искренним. Историк Сергей Татищев писал: «Общее одушевление, вызванное событиями в Польше, знаменует переворот в воззрениях русского общества на существеннейшие вопросы политики... Пробудившееся в нём народное самосознание свело его с пути увлечений отвлечёнными учениями, навеянными с Запада, и возвратило к правильной оценке и разумению исторических начал русской государственной и общественной жизни. Поборником единения всех русских людей с Верховной властью в общем деле отстаивания державных прав России, её чести и достоинства явился... М.Н. Катков. Пламенная речь этого даровитого и убеждённого писателя поколебала и скоро совсем вытеснила влияние либеральных органов и заграничных выходцев, которым известная часть русского общества подчинялась дотоле».И Катков понял, в чем состоит его призвание, решился быть верным слугой правительства, быть его советником, не занимая никакого официального положения, преследуя лишь цели, клонящиеся к пользе и безопасности государства» (Е. Феоктистов. "За кулисами политики и литературы"). На страницах своего журнала Катков и его сотрудники рассказали читателям правду о зверствах мятежников, о вешателях-жандармах польской жонды (самозваного «правительства»), их жестоких расправах над белорусским населением, священниками, пленными.



Панорама Марцина Залеского Взятие варшавского арсенала.

В своих статьях Катков показал главное – помещичью, шляхетскую природу польского восстания и народный характер сопротивления ему. Разъяснял публицист и международную подоплеку событий.Катков заявил, что для сохранения единства империи допустимы любые средства, в том числе вооруженные против мятежников. Находясь вне правительства, но будучи влиятельным публицистом, пользующимся поддержкой большей части русского общества, Катков побуждал власти к решительным действиям. Своими великими заслугами в польском вопросе Михаил Никифорович «завоевал себе положение государственного деятеля без государственной должности; недостаточно было сказать, что он является выразителем общественного мнения: нет, он создавал общественное мнение, которому приходилось следовать за ним... Он составил блестящую репутацию князю Горчакову-министру иностранных дел, отважившемуся, после долгих колебаний, под влиянием "Московских ведомостей" дать решительный отпор западным державам, выступившим с наглыми требованиями относительно Польши» (Е. Феоктистов).
«Все опиралось на "золотое перо" Каткова... Нельзя сказать, чтобы Катков был гениален, но перо его было воистину гениально... Он мог в лучшую минуту сказать единственное слово, – слово, которое в напряжении, силе и красоте своей уже было фактом, то есть моментально неодолимо родило из себя факты и вереницы фактов. Катков – иногда, изредка – говорил как бы "указами": его слово "указывало" и "приказывало". "Оставалось переписать... – и часто министры, подавленные словом его, "переписывали" его передовицы в министерских распоряжениях и т.д.В Петербурге, и именно во "властных сферах", боялись Каткова. Чего боялись? Боялись в себе недостойного, малого служения России, боялись в себе эгоизма, "своей корысти". И – того, что все эти слабости никогда не будут укрыты от Каткова, от его громадного ума, зоркого глаза, разящего слова. », – писал В.В. Розанов.(В. Розанов. "Суворин и Катков"). И либералы-западники тогда в 1863-м, после победы Муравьёва, негодовали, Герцен писал: «Дворянство, литераторы, учёные и даже ученики повально заражены: в их соки и ткани всосался патриотический сифилис». ( И сейчас некоторые рьяно выступают против такого понятия, как "патриотизм", сравнивая его со слабоумием.Но были и есть в России люди, убеждённые, что лучше быть бульдогом на страже Родины, чем шакалом на службе либералов. Тютчев подарил Муравьёву такую эпитафию:
На гробовой его покров
Мы, вместо всех венков, кладём слова простые:
Не много было б у него врагов,
Когда бы не твои, Россия.



Памятник генералу Муравьёву в Вильно

ПРОТИВОСТОЯНИЕ
В 1866 г., не оставляя газету, Катков стал чиновником особых поручений при министре народного просвещения. Чем ощутимее была революционная атмосфера, тем все более "правым" становился Катков. Он много писал об экономических проблемах, пропагандируя усиленное промышленное развитие, полагая, что таким образом Россия сможет укрепить военную мощь, утвердиться на міровом рынке и сохранить целостность империи. Но это не значило, по мнению Каткова, что страна перестанет быть аграрной, а дворянство не останется опорой престолу. Большую роль Катков отводил образованию, полагая, что правильная воспитательная система сможет противодействовать развивающемуся "нигилизму".Кстати, это он ввёл в оборот слово «нигилизм».
После убийства Александра II Катков стал сторонником жесткого курса Александра III, сблизившись с К.П. Победоносцевым. «Не парламентаризму ли должны мы завидовать, этой пошлой доктрине, везде потерявшей кредит, которая может быть годна только как средство постепенного ослабления власти и перемещения ее из рук в другие», – писал Катков, центральной идеей публицистики которого стало обоснование самодержавия как власти, единственно возможной в России. После убийства царя ему пришлось противостоять и террористам, и призывавшим к уступкам им либералам. Он доказывал, что уступки выгодны лишь радикалам и те будут требовать все больше, вплоть до плахи для царя.Неприятие Катковым либеральных реформ было тем сильнее, чем больше когда-то он сам за них ратовал – тем самым он искупал свою вину и западнические грехи молодости
Примером гражданского мужества и прозорливости Михаила Каткова может служить «дело Засулич», стрелявшей в 1877 году в градоначальника Трепова и оправданной судом присяжных. Катков разоблачил аморализм политизированных присяжных и опасную солидарность либералов с террористами.
Журнал Каткова стал центром притяжения литературных талантов. «Русский вестник» первым печатал романы Толстого, Достоевского, Лескова, Писемского, Крестовского, вел полемику с нигилистами из «Современника», объединившимися вокруг Чернышевского и Добролюбова. Патриоты России называли его «создателем русской публицистики», «борцом за русскую правду», «носителем русской государственной идеи», «установителем русского просвещения», «столпом русского и славянского самопознания», «златоустом-апостолом величия и славы России», «русским палладиумом», «грозою Германии и Англии», «русскими Фермопилами». Западники давали ему насмешливые и презрительные клички: «громовержец Страстного бульвара», «будочник русской прессы», «жрец мракобесия», «проповедник сикофанства», «московский Менцель» или даже «герцог Альба»
Михаил никифорович Катков умер 20 июля/2 августа 1887 г. в своей усадьбе. Его смерть была воспринята как государственное событие, и в церквах всей России служили панихиды по усопшему.«Дивное поистине зрелище! – говорил в надгробном слове московский митрополит Иоанникий при отпевании покойного Каткова. – Человек, не занимавший никакого видного высокого поста, не имевший никакой правительственной власти, делается руководителем общественного мнения многомиллионного народа; к голосу его прислушиваются и иностранные народы и принимают его в соображение при своих мероприятиях. Редко кому выпадала на долю такая завидная участь!»… «Церковь и общество, государство и семья, наука и искусство, – присовокуплял другой проповедник, – все, все стороны человеческой жизни и деятельности охватывал он своим орлиным зорким взглядом, оценивал, определял и устроял своим гениальным умом, обо всем болел своею великою душою. Его взглядом дорожили сильные мира сего; к его слову прислушивались правители народные; его душа обаяла всех истинно русских людей».
В советское время русских консерваторов, мягко говоря, не жаловали. И Каткова, и Суворина именовали не иначе как «шовинистами» и «реакционерами». Ну и, разумеется, не издавали, а потому о подлинном масштабе их личности судить было сложно. Между тем и тот, и другой оставили колоссальное публицистическое наследие, интерес к которому в последние годы возрос на порядки. За последние три года вышли первые четыре тома собрания сочинений Михаила Каткова, в 2010-м его избранные работы были изданы в 118-томной «Библиотеке отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала ХХ века» издательства «Российская политическая энциклопедия». Тиражи же двух сборников статей и дневника Алексея Суворина, что называется, давно «прошли», став библиографической редкостью
Трактуя взгляды Каткова с современных позиций, можно критиковать его неприятие западного парламентаризма, многих либеральных институтов вроде суда присяжных. Но нельзя не согласиться с главным из того, что он отстаивал, – что любые реформы не являются самоцелью, а могут быть лишь средством для достижения народного блага. А оно, в свою очередь, невозможно без охранения многовековых традиций и учета национального характера народа.
Взято: портал "РУССКАЯ ОБЩИНА"

Ох и люблю я всякие остроумные постики, вот сегодня прочитала ироническую сказку Олеси Бузина ( или Бузины?) "Сказка о независимой ноге". Вот как это всё поведано нам этим автором...
Была Нога, а стала Страна. Чушь, скажете? Но на свете случается множество казусов, в которые даже верить не хочется, пока с ними лично не столкнешься.



Жила-была на свете одна недоотрезанная Нога, сумевшая осуществить свою затаенную вековечную мечту и с помощью некоторых юридических тонкостей зарегистрироваться в статусе независимой конечности. Чушь, скажете? А вот поди ж ты! На свете ведь случается множество удивительных казусов, в которые даже верить не хочется, пока с ними лично не столкнешься. Во всех землях проходимцы и бандиты успешнейшим образом выдают себя за святых мучеников и государственных мужей.
В повести Гоголя сбежавший от хозяина нос некоторое время разгуливал по Петербургу и представлялся майором. Вот и такое чудо, на диво всем, тоже случилось! Была Нога, а стала Страна. Что же тут удивительного? Разве не может быть Ноги, однажды превратившейся в «незалежную державу»?
Произошло это, правда, не так чудом, как благодаря геополитической катастрофе. В прежние времена Нога входила в одно мощное Имперское Тело. Когда-то оно было мускулистым, полным духа и с боевым кличем: «За Веру, Царя и Отечество!», а потом: «За Родину, за Сталина!» сокрушало все окрест себя. Даже однажды до Берлина дошло и там рюмку водки на развалинах Рейхстага выпило, крякнуло и к своим бабам вернулось. Но потом загордилось от подвигов, впало в застой, тотальную переоценку ценностей, объявило перестройку всему и вся, и, в конце концов, временно помутилось рассудком.



Пришли в Имперской голове к власти под видом прогрессивных демократов самые обычные тараканы. Вот так взяли и пришли. Прямо из кремлевских щелей из-под плинтуса. Причем все с партбилетами и отличнейшими характеристиками из отдела кадров. Просто не тараканы, а враги народа! Если бы не знать, что оба они были просто один дурак-подкаблучник, а другой — пьяница-дуболом, так можно было бы поверить, что они и впрямь иностранные шпионы. Такой дури себе и Телу во вред наворотили!


Первый таракан раздал западным варварам все завоеванное. А другой, сковырнув первого и отобрав у него шапку Мономаха, которой тот ночью, ложась в постель с женой, прикрывал на лысом черепе родимое пятно, собрал таких же дуболомов в Пуще (ну в лесу стал быть) и спьяну брякнул во все дуболомское горло: «Берите суверенитета, кто сколько унесет!».



В общем, понесли. Прямо в две руки брали! И в зубы! Кто заводы, кто трубы, кто суверенитеты. Дают — бери! Ну, и наша Нога, глядя на такую смуту в Имперском мозгу, тоже решила прихватить себе немножко независимости. Трі-і-і-ш-е-е-е-ч-ки!!! Чуть-чуть, как говорили ее не до конца сознательные граждане на прежнем великодержавном наречии, еще не до конца забытом. Мол, хватит жить чужим умом и имперским наследием — пойду домой галушки лопать! И пошла. Взяла тупой кухонный нож, заботливо предоставленный из-за границы бежавшими нацюками-бандерлогами (они там его как святыню в «екзилі», то есть в эмиграции, сберегли) и сама себя ниже колена от Имперского Тела отчекрыжила. Невзирая на боль и стоны.


Сколько радости было! Сколько обещаний! Всем встречным-поперечным Нога объясняла на срочно принятой державной мове, что Имперское Тело ей теперь без надобности, а жить она будет отныне только за счет зарубежных займов и процентов от золота Полуботка, которое поделит на каждую свою клетку. Ну, и еще за то, что всякие добрые дяденьки — иностранные туристы, охочие до дешевого женского тела, дадут ей за карие очи и черные брови. «Да откуда же у тебя эти очи и брови? — вопрошали у ноги скептики, — ты ведь обыкновенная, старая, в маршах и походах стоптанная, в имперской портянке запотевшая нога! Еще и возгордившаяся от нежданной свободы!».
Но Нога упорно талдычила, что она теперь независимая и никто ей не указ — что захочет, то и воплотит! Мол, увидите, какое счастье для меня скоро настанет, — буду вместо портянки ходить в заграничном ажурном чулке и будут мне всякие иностранные кавалеры пальчики целовать! А не имперские медведи с когтями царапучими…



Трагедия была только в том, что Нога по слабосилию не до конца себя от Имперского Тела отрезала и болталась ниже колена на сухожилиях и кое-каких кровеносных сосудах. Так сказать, связь с метрополией не утратила, а только ослабила всем во вред, а других полезных связей не приобрела. Не только пальчики ей не целовали, но то и дело щемили их различными санкциями, как каблуком. Упрямая Нога морщилась (кому же такое понравится?), но терпела. Так как отличалась совершенно исключительным и нигде в мире больше не виданным упрямством.
В мозгу Имперского Тела тем временем наметилось некоторое просветление. Вместо дурачка-подкаблучника и пьяницы-дуболома там к власти пришли двое молодцов, которые всех дурачили загадкой-ребусом, кто из них главный? И ведь получалось! Многих духовных потомков двух «демократов» на Болотной площади развели!
Стали эти молодцы гадать-думать, что с недоотрезанной Ногой делать? То ли назад ее прирастить с помощью новейших технологий, раз уж не все жилы и сосуды у нее отмерли, то ли таки отрезать радикально и заменить деревянным протезом, чтобы пугать Заокеанскую Империю в образе одноногого пирата Сильвера. Мол, образ — западный, классический, за океаном сразу поймут.

Говорят эти двое Ноге: «Давай назад к нам! Ведь ты чахнешь — гляди, как усохла и сама на себя стала непохожа. Мы Имперское Тело реформируем. И будет оно вообще не имперское, а свободный гармоничный организм, точнее Единая Элегантная Персона (ЕЭП)». Но Нога все равно упрямится. «Не хочу, — говорит, — к вам. И на свободе тоже не хочу. Я присоединюсь к Европейской Сороконожке (ЕС) и стану там сорок первой ногой — особенной, непарной». «Да куда же тебе к той Сороконожке? — продолжают увещевать имперские молодцы. — Там у каждой Ноги по запасному протезу новейшей конструкции. И еще много протезов на складе. Да и непарная ты — нужна ты там, как телеге пятое колесо или собаке второй хвост!».



Но Нога уперлась (сказано же, что неправдоподобно упрямая!) и ни в какую. Ни вперед, ни назад. Ни прирастать не хочет, ни ампутироваться совсем, чтобы попасть в банку со спиртом и некоторое время служить студентам-медикам в виде учебного пособия. Да и Европейская Сороконожка знать ее действительно не желает — только колотит поочередно всеми своими Ногами и стыдит: «Какая ты, Нога, неправильная — недемократичная! Просто смотреть стыдно»…



А тут еще одно горе стряслось. Стали у Ноги гнить несколько пальцев — причем самых сознательных, «свідомих», ближе всего к Западу расположенных — мизинец и тот, что рядом с ним. Тех самых, что утверждали, будто лучше и глубже всех национальную идею понимают, Ногу пронизавшую. То сепаратизм заводился в этих пальцах, то мания величия. И пусть бы они и гнили себе на здоровье, да только гангрена от них по ноге стала подниматься — до самой коленки. Клетки, между тем, в независимой конечности отмирали одна за другой, новые не рождались, а какие могли, наперегонки разбегались за границу.

Вот так и болтается Нога — и недоотрезанная, и к телу не приросшая. Чудо, да и только! Вопрос только, как долго могут длиться подобные чудеса… Насколько хватит у Бога терпения

Польский журналист Пётр Скверчинский, рассматривая проблематику польско-российских взаимоотношений, признавал, что поляков устроит только Россия, сжавшаяся до размеров Садового кольца. Но даже тогда, уверял он, большинство поляков будут недовольны. И если русские совершат разом коллективное самоубийство, поляков бы это несказанно обрадовало, хотя они бы всё равно не упустили повода обозвать русских «варварами» за столь странный поступок.
Коллективное самоубийство на радость русофобам никто совершать не думает. Но в информационной гуще взаимных выпадов между Москвой и Варшавой не часто упоминаются этнические поляки, которые не смотрели на Россию и русских как на извечных врагов польского народа. Миф о поголовной ненависти поляков к русским поработителям активно муссировался на Западе и использовался для нагнетания националистической истерии не только в самой Польше, но и в странах Западной Европы.
С недавнего времени польский МИД активно работает с представителями польской диаспоры на пространстве СНГ. Появился термин «Малая Польщизна», обозначающий приграничные с Польшей территории, населённые этническими поляками или пропольски настроенным населением. Варшава старается использовать потенциал польской диаспоры во всех республиках СНГ, включая и Россию. По данным последней переписи, в РФ проживает 95 тыс. этнических поляков. Другие цифры свидетельствуют, что всего на территории России насчитывается более 500 тыс. человек, имеющих польские корни, но в силу разных причин идентифицирующих себя с русскими, украинцами, белорусами или другими этническими группами. Естественно, Польша старается продвигать своё влияние там, где этому может посодействовать польская диаспора.
Однако, к сожалению, с учётом безоглядной ориентации Варшавы на Вашингтон и Лондон, польское влияние априори подразумевает влияния антироссийское. И хотя так было не всегда (вспомним хотя бы союзнические отношения Польской Народной Республики и СССР), сейчас в пантеон польских национальных героев включаются лишь ярые русофобы, в то время как судьбы многих поляков, верой и правдой служивших России, незаслуженно замалчиваются.Назову некоторых...




ФЕЛИКС ДЗЕРЖИНСКИЙ
Наверное, не будет преувеличением сказать, что самым знаменитым поляком советского времени был Феликс Дзержинский, потомок польских дворян, который родился всего в нескольких километрах от места рождения Юзефа Пилсудского, известного ненавистника всего русского, с которым затем учился в одной гимназии. Дзержинский был сторонником территориальной целостности Российского государства и выступал категорически против подписания Брестского мира, целью которого было расчленение России странами Четверного союза, куда входили Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария. С началом советско-польской войны 1920г. Дзержинский не удирает в Польшу, а остаётся в России и назначается на должность начальника охраны тыла и порядка. После войны, в 1921г. он занял пост наркома путей сообщения, где сразу принялся за наведение порядка: «На дорогах у нас в области хищений и бесхозяйственности один сплошной ужас… Хищения из вагонов, хищения в кассах, хищения на складах, хищения при подрядах, хищения при заготовках. Надо иметь крепкие нервы и волю, чтобы преодолеть это море разгула».
Затем была борьба с беспризорностью, когда миллионы маленьких граждан были обеспечены кровом и бесплатным питанием и деятельность на посту глав ВЧК. Поэтому именно Дзержинского считают своим родоначальником российские спецслужбы, как до этого считали советские. Историки дают неоднозначную оценку деятельности Дзержинского в революционной России, но, абстрагировавшись от идеологических оценок, нельзя не упомянуть его искреннее служение делу, которое он считал для себя главным.


КОНСТАНТИН ЦИОЛКОВСКИЙ
Константин Циолковский, основоположник современной космонавтики, тоже принадлежал к польскому дворянскому роду. Первое упоминание о принадлежности Циолковских к дворянскому сословию относится к 1697 году .В семье Циолковских не было места русофобии и дикому польскому национализму. Отец Константина, Эдуард Игнатьевич Циолковский (1820—1881, полное имя — Макар-Эдуард-Эразм). Родился в селе Коростянин (ныне Гощанский район Ровненской области на северо-западе Украины). В 1841 году окончил Лесной и Межевой институт в Петербурге, затем служил лесничим в Олонецкой и Петербургской губерниях. В 1843 году был переведён в Пронское лесничество Спасского уезда Рязанской губернии. Проживая в селе Ижевском, встретился со своей будущей женой Марией Ивановной Юмашевой (1832—1870), матерью Константина Циолковского. Имея татарские корни, она была воспитана в русской традиции. Предки Марии Ивановны при Иване Грозном переселились в Псковскую губернию. Её родители, мелкопоместные дворяне, владели также бондарной и корзинной мастерскими. Мария Ивановна была образованной женщиной: окончила гимназию, знала латынь, математику и другие науки.
Почти сразу после свадьбы в 1849 году чета Циолковских переехала в село Ижевское Спасского уезда, где проживала до 1860 года. Там и родился Константин Эдуардович Циолковский в 1857 году 5 сентября.
Как известно, Константин Эдуардович , в детстве вследствие заболевания скарлатиной практически полностью потерял слух. Данный факт стал причиной тому, что великий ученый не смог дальше учиться в средней школе, и ему пришлось перейти на самостоятельное обучение. В период своих юношеских годов Циолковский проживал в городе Москва, и там же изучал математические науки по программе высших школ. В 1879 году он благополучно сдал все экзамены, а на следующий год был назначен учителем геометрии и арифметики в Боровском училище, находящегося в Калужской губернии.
Именно к этому времени относится наибольшее количество научных исследований Константина Эдуардовича, которые отметил такой ученый-энциклопедист и физиолог, как Иван Михайлович Сеченов, что и послужило причиной принятия Циолковского в российское физико-химическое сообщество. Практически все работы этого великого изобретателя были посвящены реактивным аппаратам, самолетам, дирижаблям, а также многим другим аэродинамическим исследованиям.
Стоит особо отметить, что именно Константину Эдуардовичу принадлежала совершенно новая идея для тех времен постройки аэроплана, имеющего металлическую обшивку и каркас. К тому же в 1898 году Циолковский стал первым российским гражданином, самостоятельно разработавшим и построившим аэродинамическую трубу, которая впоследствии стала использоваться во многих летающих аппаратах.
Циолковский поддерживал тёплые отношения со многими русскими учёными, в том числе с Дмитрием Менделеевым. Вклад Циолковского в развитие русской космонавтики тяжело переоценить.
Он был великим советским ученым, исследователем и изобретателем в сфере ракето- и аэродинамики, а также главным основоположником современной космонавтики.
Страсть познать небо и космос побудила Константина Эдуардовича написать более четырех сотен работ, которые известны лишь малому кругу его почитателей.
Помимо всего прочего, благодаря уникальным и продуманным предложениям этого великого исследователя, на сегодняшний день практически вся военная артиллерия использует эстакады для запуска залпового огня. Кроме этого, именно Циолковский продумал способ дозаправки ракет во время их непосредственного полета.
Как известно, будучи учителем Боровского училища, у Константина Эдуардовича родилось четыре ребенка, из которых только старшая была дочерью (Любовь), а остальные сыновья – Игнатий, Александр и Иван.
В 1932 году Циолковский был награжден орденом Красного Трудового Знамени, а в 1954 году ко дню столетия его именем была названа медаль, которая вручалась ученым за особые труды в области межпланетных сообщений.
Ушел из жизни Константин Эдуардович Циолковский в 1935 году 19 сентября.




КОНСТАНТИН РОКОССОВСКИЙ
Константин Рокоссовский, выдающийся советский военачальник, маршал, дважды Герой Советского Союза, тоже происходил из шляхетского рода. Но ему чужды были русофобские настроения. Напротив, уже в 1914 года, 18-летний Константин, прибавив к своему возрасту ещё два года, добровольцем вступил в 6-й эскадрон 5-го Каргопольского драгунского полка 5-й кавалерийской дивизии 12-й армии и отправился на фронты Первой мировой. В боях с немецкими захватчиками отличился мужеством и смекалкой, за что был награждён Георгиевским крестом. Потом были бои с немцами в Латвии и Литве, а после Первой мировой – битвы Гражданской войны, Великая Отечественная и служба на должности министра национальной обороны Польши. В 1950г. на жизнь Рокоссовского дважды покушались польские националисты из числа сторонников Армии Крайовой. Во время боёв с гитлеровцами на территории Польши палачи из АК вырезали взвод советских женщин – зенитчиц, служивших в армии Рокоссовского. Разведка выяснила, что убийцы пришли из соседнего села, где и скрылись после совершения преступления, пользуясь всемерной поддержкой местного населения. Узнав об этом, Рокоссовский приказал развернуть орудия в сторону польского села и накрыть его несколькими залпами. Не удивительно, что польские националисты не могли простить Рокоссовскому, что он верой и правдой служил не только Польше, но и России, ставшей его второй родиной.
После возвращения в Москву Константина Рокоссовского назначают заместителем Министра обороны СССР. В 1962г. Хрущев просил Константина Рокоссовского написать «почерней и погуще» статью против Иосифа Сталина. По словам главного маршала авиации Александра Голованова, Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», - и на банкете не стал чокаться с Хрущевым.


ЭДУАРД ЩЕНСНОВИЧ
Родился 25 декабря 1852 года, в Архангельске (район Соломбала), в семье ссыльного дворянина капитана армии Царства Польского (в отставке с 1864 г.) Николая Войцеховича Щенсновича — участника ноябрьского восстания, поселившегося в Архангельске в 1833 г.
15 февраля 1899 года переведён в 12-й флотский экипаж и назначен командиром броненосца «Ретвизан». 21 сентября 1902 года в составе отряда кораблей вышел на Дальний Восток и прибыл а Порт-Артур 20 апреля 1903 года. Когда началась русско-японская война, в ночь с 26 на 27 января 1904 г. на рейде Порт-Артура русские корабли, в том числе броненосец «Ретвизан», были атакованы японским флотом. «Ретвизан» получил серьёзные повреждения (в судно попали семь 120-миллиметровых снарядов, оно получило крен) и был отведён командиром на мелководье, и участвовал в обороне только своей артиллерией. После починки броненосец, пытавшийся прорваться во Владивосток, участвовал в сражении с японцами в Жёлтом море 28 июля 1904 г. Командир «Ретвизана» пытался таранить флагманский японский корабль и при атаке едва не был убит разорвавшимся снарядом. Дело кончилось контузией брюшной полости и ранениями в голову. Иногда маневр «Ретвизана» называют самовольным уходом, и обвиняют Щенсновича в оставлении сражения.
За всю свою жизнь, посвященную служению России, Э.Н.Щенснович был награжден орденами свв.Станислава I , II и III степени (1878, 1890, 1907), Анны I , II и III степени (1880 , 1894), Владимира III и IV степени с бантом (1897, 1902), за оборону Порт-Артура – золотой саблей «За храбрость» (2.4.1907), а в память японской войны – серебряной медалью с бантом (2.4.1907).
Но прославили Эдуарда Николаевича Щенсновича не столько боевые заслуги или преподавательская деятельность, сколько труды по созданию русского подводного флота.
Автор ряда работ по применению минного оружия: «Краткие записки общего курса минного искусства» (1880 г.), «Руководство по общему курсу минного искусства» (1884—1888 гг.), «Общие взгляды на миноносцы и минные крейсера...» (1888 г.) и др.; научные статьи в «Морском сборнике», а так же книга воспоминаний «Плавание броненосца Ретвизан с 1902 по 1904 гг.»
Скончался 20 декабря 1910 г., был похоронен в Санкт-Петербурге на Выборгском кладбище (до наших дней не сохранившемся).




НИКОЛАЙ ЛОССКИЙ
Николай Лосский, выдающийся представитель русской религиозной философии, один из основателей направления интуитивизма в философии, автор известного произведения «Характер русского народа», тоже поляк.Родился 24 ноября (6 декабря) 1870 в местечке Креславка Витебской губернии (ныне Краслава в Латвии). Отец — обрусевший поляк, Онуфрий Лосский, был православным, мать-полька, Аделаида Пржиленцкая, — католичкой.
В 1872 Онуфрий Лосский, ранее работавший лесничим, получает должность станового пристава и вместе с семьей переезжает в Дагду. С 1881 года Николай Лосский учился в классической гимназии в Витебске, откуда был исключен в 1887 году за пропаганду атеизма и социалистического учения. Продолжил образование в Берне на философском факультете университета. Вернувшись в Россию, окончил естественный и историко-филологический факультеты Санкт-Петербургского университета. Позднее обратился к Богу. Этика Лосского делает упор на иерархию ценностей в системе нравственных отношений. Если деятель направляет свою любовь на какую-нибудь ценность без учета ее иерархии, то это - выражение себялюбия, так как прежде всего он должен любить Бога и себя самого. Нарушение этого приводит к грехопадению. Лосский полагает, что жизнь вне царства Божиего - выражение неправильного использования свободы воли.
С 1916 года профессор Санкт-Петербургского университета. Преподавал в гимназии М. Н. Стоюниной. После революции был лишён кафедры за христианское мировоззрение и в 1922 году выслан из России. С 1922 по 1942 г. жил в Праге. С 1942 по 1945 г. был профессором философии в Братиславе, в Чехословакии. Читал лекции по философии в Свято-Сергиевском богословском институте в Париже. С 1947 г. после переезда в США преподавал в Свято-Владимирской духовной академии в Нью-Йорке с 1950 по 1953 годы в звании профессора. Умер Лосский в Париже 24 января 1965. Похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.




ЯН НАГУРСКИЙ
Ян Иосифович Нагурский – первый полярный летчик.Родился 27 января 1888 года в городе Влоцлавек (Польша). После окончания прогимназии работал учителем в сельской четырехлетней школе, затем продолжил образование в Варшаве. В 1906 году был принят в Одесское юнкерское пехотное училище, закончил его с отличием в 1909 году. Местом службы, к удивлению многих, выбрал Хабаровск, где прослужил около года в чине младшего офицера.
В 1910 году Ян Нагурский поступил в Санкт-Петербургское Высшее морское инженерное училище. Во время учебы у него возник интерес к авиации, и он вступил во Всероссийский аэроклуб. Там Нагурский познакомился с Петром Нестеровым – будущим автором знаменитой "петли Нестерова" (сам Нагурский станет первым летчиком, повторившим эту фигуру высшего пилотажа на гидросамолете). Летом 1912 года Яна Нагурского зачислили в офицерскую воздухоплавательную школу. С 1913 года он служил в пограничной страже в ранге военного летчика , испытывал самолеты авиаконструктора Игоря Сикорского И в скором времени случились события, которые навсегда вписали имя молодого летчика в историю мировой авиации и исследования Арктики.
Дело в том, что в 1912 году в России была организована три полярные экспедиции:Русанов на "Геркулесе" изучал Новую Землю, Седов на "Святом мученике Фоке" отправился к Северному полюсу, а Брусилов на "Святой Анне" собирался пройти Северным морским путём. Все три экспедиции пропали. Молодого военного летчика Нагурского, который славился храбростью и умом, в Главном гидрографическом управлении, которое и занималось организацией спасательной экспедиции, спросили о возможности применения самолета в Арктике.
Подумав, Нагурский сказал: «Скорее всего, самолеты могут быть использованы в полярных условиях».
И с этого момента началась его подготовка к полетам в Арктике. Кандидатура Яна Нагурского идеально подходила для этой цели: летчик и морской инженер-механик, при успешности поисков исчезнувших судов, мог оказать и техническую помощь.
Все приходилось учитывать и решать самому - ни соответствующих требований к самолету в полярных условиях, ни опыта полетов в Арктике тогда еще не было. Нагурский изучает географию Новой Земли, погодные условия; за консультацией обращается даже к Амундсену.В Главном гидрографическом управлении с недоверием отнеслись к российскому авиастроению, которое делало только первые шаги, и Нагурского командировали во Францию. На заводах фирмы «Фарман» тогда собирались одни из самых надежных, по тем временам, самолетов в мире. Они оснащались моторами знаменитой фирмы Рено.
Нагурский провел месяц в цехах заводов, непосредственно наблюдая за сборкой своей машины «Морис – Фарман».Тесно общаясь, будущий полярный летчик получил много ценных советов от рабочих и инженеров о работе моторов в различных условиях эксплуатации и по ремонту авиационного оборудования. А также Ян Нагурский совершил 18 тренировочных полётов на машине аналогичной конструкции.
Самолет в разобранном виде был доставлен в Норвегию, где его погрузили на палубы двух поисковых судов норвежской постройки, арендованных российским правительством для будущих спасательных экспедиций – «Герты» и «Эклипса».
Затем суда доставилс ценный груз и Яна Нагурского с мотористом Евгением Кузнецовым к берегам Новой Земли. На пустынном берегу западного побережья Северного острова (в бухте Крестовая Губа) авиаторы построили себе временное обиталище: из крупных ящиков сделали подобие жилища, сверху покрыли его брезентом; из меньших ящиков сделали буфет, стол, табуретки. Спали в спальных мешках на резиновых надувных матрасах. Сборка самолета с перерывами продолжалась более 14 часов и 7 августа она была завершена. Ян Иосифович проверил моторы, сделав два пробных полета над морской бухтой.
Первый полет человека над Арктикой длился 4 часа 20 минут. На высоте 800-1000 метров экипаж пролетел 420 км в сложнейших погодных условиях – высокая облачность, туман и сильный ветер.Вскоре вышел из строя заводской компас. К счастью, Нагурский брал с собой и морской шлюпочный компас, что спасло ситуацию. Ледяные торосы, глыбы льда не позволяли совершить посадку. Вдоль всего побережья тянулись гряды торчавших из воды камней. При посадке гидроплан зацепил камни и повредился. Пришлось, стоя в ледяной воде, подтягивать самолет к берегу и надежно закрепить. Шхуна «Андромеда» смогла подобрать отважных воздухоплавателей только через 18 часов.
19 августа к месту посадки подошла шхуна «Герта», которая успела к тому времени побывать и обследовать южное побережье Земли Франца-Иосифа, и узнать о судьбе экспедиций Седова и Брусилова – в дальнейших поисках не было смысла. Поэтому все дальнейшие полеты совершались в научно-исследовательских целях.
В начале сентября на пароходе "Печора" Ян Нагурский был доставлен в Архангельск, откуда отправился в Санкт-Петербург
После возвращения из полярной экспедиции Нагурский был произведен в штабс-капитаны и продолжил служить в морской авиации на Балтике. За боевые действия вI Мировой войне был награжден еще двумя орденами – «Орденом Святого Владимира» и «Орденом Святого ВладимираII степени».
В 1917 году во время воздушных боев над Балтийским морем самолет Нагурского был подбит, но ему вместе с механиком удалось выпрыгнуть в спасательных жилетах. Через два часа они были подобраны подводной лодкой и доставлены в рижский госпиталь. О том, что летчика сбили, узнали все сослуживцы Нагурского, и утвердилось мнение, будто Нагурский погиб. В хаосе Гражданской войны пропали многие документы и архивы.
В 1918 году Нагурский уехал к себе на Родину - в Польшу. При этом скрыл свой чин и лётную специальность – воевать больше Ян Нагурский не хотел. Работал в конструкторских бюро сахарной и нефтяной промышленностей, женился. Авиаконструктор Игорь Сикорский звал его в Америку, но Нагурский отказался. В 1925 году с ним встретился известный американский лётчик Ричард Бэрд . Нагурский передал ему свой опыт полярных полётов.
После II Мировой войны Нагурский продолжал работать инженером-конструктором и руководителем конструкторского бюро в Гданьске и Варшаве. В 1955 году Ян Нагурский присутствовал на лекции известного полярного путешественника Чеслава Центкевича , который рассказал слушателям про первый в истории человечества полет над Арктикой. Вот тогда Нагурский с удивлением узнал, что почти 40 лет считается погибшим, а мир узнал, что он чудесным образом выжил 1917 году! Разразилась сенсация и "воскресший" лётчик обрёл огромную и заслуженную популярность.
Ян Иосифович Нагурский был награжден «Орденом Возрождения Польши». Написал две книги о своих полярных полетах и участии в Первой Мировой войне.
Умер Ян Нагурский 9 июня 1976 года в возрасте 88 лет в Варшаве, похоронен на кладбище Cmentarz Komunalny Północny.




СИГИЗМУНД ЛЕВАНЕВСКИЙ
Ян Нагурский мечтал о полете на Северный полюс, а другой поляк – Сигизмунд Леваневский пересек его, хотя и это обернулось большой трагедией.
Официальная биография Леваневского гласила: родился в 1902 году в Санкт-Петербурге в семье дворника. На самом деле Сигизмунд - третий ребенок в семье польского дворянина Александра Левоневского , мать его звали Теофила. Левоневские были родом из местности Сокулка , переехали в Санкт-Петербург в 1898 году в поисках работы. У них было четверо детей: Владислав, Юзеф, Сигизмунд и Софья. Отец, Александр Левоневский, умер в 1910 году.
Вскоре после Октябрьской революции семья Левоневских уехала в Польшу. Юный Сигизмунд остался в России. Поменял одну букву в фамилии. Кстати, сам того не зная, стал однофамильцем Александра Александровича Леваневского, генерал-лейтенанта, начальника артиллерии Петербургского военного округа.Сигизмунд Леваневский участвовал в Октябрьской революции 1917 года, был в составе продотряда в Вятской губернии. В Гражданскую войну на стороне красных воевал на Восточном фронте, в 1921 году участвовал в ликвидации бандформирований на Кавказе. Дальнейшая судьба Сигизмунда Леваневского полностью связана с авиацией.
Сигизмунд Леваневский в 1925 году окончил школу морской авиации в Севастополе и стал военным летчиком. В 1928 году отправлен в запас. Причиной увольнения из армии могли быть и сложный характер Леваневского, и его происхождение. В 1928-1929 годах он работал летчиком-инструктором в Николаевском Осоавиахиме (Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству – предшественник ДОСААФ), в 1929 году назначен начальником Всеукраинской летной школы Осоавиахима в Полтаве. В этой должности Сигизмунд Леваневский находился до 1933 года. Но тихая, размеренная жизнь без приключений ему быстро наскучила.
Находясь весной 1933 года в Москве по служебным делам, он обратился в руководство Главсевморпути (Главное управление Северного морского пути) с просьбой о принятии на работу. Сразу же получил задание и блестяще его выполнил – в начале лета перегнал тяжелый морской самолет - летающую лодку «Дорнье-Валь» из Севастополя в Хабаровск. Экипаж пролетел более 10 000 км в открытой кабине и испытал на себе все трудности и неудобства дальних перелетов того времени – холод, туманы, дожди, сильный ветер. К тому же, самолет был не новый, и мотор требовал капитального ремонта. Его заменили только в Хабаровске. И здесь перед Леваневским неожиданно была поставлена новая задача.Дело в том, что в 1933 году американец Джеймс Маттерн совершая кругосветный перелет, на последнем этапе пропал над небом Чукотки. Перед вылетом он отказался от радиостанции в пользу горючего, поэтому о его судьбе ничего не было известно. Леваневскому нужно было его найти.
Итак, 13 июля 1933 года гидросамолет Леваневского вылетел из Хабаровска в сторону Анадыря (Anadyr).Еще до прилета Леваневского американского пилота нашли то ли местные жители, то ли геологи, то ли кто-то еще – оказалось, что при посадке его самолет получил серьезные повреждения. К прилету Леваневского Маттерн уже доедал последнюю шоколадку, от местной пищи категорически отказался.( Ну, в полном соответствии с тадициями америкосов!))) Задержись Леваневский в пути из-за плохой погоды, и не будь готов рисковать ради спасения коллеги, история могла закончиться и печально – вдруг американский пилот умер бы от истощения? )))Необходимо было доставить Маттерна в целостности и сохранности на территорию США.
Маттерн снял со своего самолета и загрузил в гидроплан Леваневского все оборудование, которое можно было снять. С первой попытки из-за сильного перегруза машины Леваневскому не удалось взлететь. Слили часть топлива, оставили запасы продуктов питания. Это был большой риск: в те годы не существовало ни служб прогнозирования погоды, ни совершенных средств навигации.
Леваневский взлетел и направил свой гидроплан в сторону Аляски, к городу Ном.Полет проходил сложно– резко ухудшилась погода, не удалось совершить посадку в первый день в Номе. Пришлось развернуть самолет обратно и заночевать у костра на острове Святого Лаврентия . На другой день выяснилось, что топлива не хватит до пункта назначения. Американец сильно нервничал, Леваневский спокойно приводнился в некоторой отдаленности от Нома. На надувной шлюпке первым на берег отправили Маттерна, где он принялся бегать, кричать, целовать землю… После Маттерн клялся в вечной дружбе советскому экипажу.)))))
Несомненно, Леваневский проявил мужество и показал себя очень талантливым авиатором, способным на пилотирование в самых нестандартных ситуациях. Сигизмунду Леваневскому в США был оказан торжественный прием, он стал чуть ли не национальным героем, о нем узнал весь мир. Советское правительство наградило летчика орденом Красной Звезды.
В апреле 1934 года Сигизмунду Леваневскому присвоили звание Героя Советского Союза за участие в спасении челюскинцев. [Челюскинцы - участники Арктического рейса на пароходе «Челюскин» в 1933 - 1934 гг. Судно было раздавлено льдами в Чукотском море. Более 100 человек, высадившихся на льдину, спасли летчики]
В том же году Сигизмунд Леваневский поступил в Военно-воздушную академию имени Н.Е. Жуковского. Но он прервал учебу ради осуществления своей мечты – трансарктического перелёта в США через Северный полюс. Своей идеей он поделился на страницах печати в 1935 году. И получил поддержку государства. Для этой цели был выбран одномоторный самолет АНТ-25 РД, который и создавался как рекордный по заданию Сталина. Леваневский готовился основательно - в целях подготовки совершал на АНТ-25 РД тренировочные полеты, знакомился с новыми навигационными приборами и инструментами, изучал тонкости аэро— и радионавигации и т.д.
АНТ-25 РД стартовал 3 августа 1935 года в составе: командир – Сигизмунд Леваневский, второй пилот – Георгий Байдуков, штурман – Виктор Левченко. Маршрут первого в истории трансарктического перелета был запланирован такой: Москва – Северный полюс – Сан-Франциско. Но над Баренцевым морем полет пришлось прервать из-за технических неполадок. Сигизмунд Леваневский тяжело переживал неудачу – похудел, осунулся…
Полет перенесли на лето 1936 года. Но к этому времени Сталина увлекли новым проектом – высадкой на Северный полюс научной экспедиции. Сталин рассматривал создание дрейфующий станции «Северный полюс», в том числе, и как подготовительный этап к новому трансарктическому перелету. Станция должна была обеспечивать надежную радиосвязь и метеосопровождение.
Сигизмунд Леваневский и Виктор Левченко отправились в длительную командировку в США для ознакомления с новыми образцами гидросамолетов и их закупки. Они посетили много авиазаводов и конструкторских бюро, в том числе, предприятие Игоря Сикорского.
5 августа 1936 года начался перелет по маршруту Лос-Анджелес – Москва на купленном гидросамолете «ВалтиV-1А». Трасса прошла через Сан-Франциско, Уэлен, Якутск и Свердловск. 13 сентября 1936 года экипаж прибыл в Москву, преодолев 19 000 км. Командира экипажа Сигизмунда Леваневского награждили орденом Трудового Красного Знамени, а штурмана Виктора Левченко другой высокой наградой — орденом Ленина.
Весной 1937 года Леваневский испытывал в Севастополе закупленные в США амфибию Sikorsky S-43 и летающую лодку «Дуглас DF».
Прошло почти два года после попытки покорить трансарктический маршрут. Сигизмунд Леваневский готовился к новому полёту, но были сложности. После провала в 1935 году Леваневский поссорился с конструктором Туполевым. Он изложил на бумаге целый ряд замечаний к конструкции и эксплуатации АНТ-25 РД. Леваневский пришел к заключению, что одномоторный самолет не подходит для выполнения поставленной задачи. Однако нужного ему самолета не было ни в СССР, ни в США…
Тем временем на межконтинентальный перелет через Северный полюс на АНТ-25 РД стали претендовать несколько советских пилотов. Среди них сразу два прославленных летчика-испытателя - Валерий Чкалов и Михаил Громов.
Три прославленных летчика, три Героя Советского Союза ждали вердикта Сталина.
В пользу кого же будет решение?
Сигизмунд Леваневский - Герой Советского Союза №2. Автор идеи.
Михаил Громов – Герой Советского Союза №8. Лётчик №1 СССР. Притом, не только по мнению советских коллег, но и французских .
Валерий Чкалов - Герой Советского Союза №9. Сталинский сокол.
А может социальное происхождение пилотов будет иметь значение?
Сигизмунд Леваневский – сын польского дворянина.
Михаил Громов – сын военного врача с дворянскими корнями и акушерки из крестьян.
Валерий Чкалов – сын котельщика.
Было решено, что первым полетит экипаж Чкалова.Но не е думаю, что тут дело в пролетарском происхождении командира и второго пилота Георгия Байдукова (штурман Александр Васильевич Беляков родился в семье сельского учителя). Прежде всего, это был спаянный коллектив, а не только группа профессионалов. Конечно, экипаж Громова ничуть не хуже в этом отношении, но у них нет опыта совместного полярного перелета. Самой «сырой» была команда Леваневского. Безусловно, каждый из его экипажа был признанным мастером своего дела, но они еще не успели стать единой командой. И самолет-красавец ДБ-А требовал доработок…
К тому же, экипаж Чкалова был наиболее настойчив и напорист – они постоянно писали во все советские инстанции, говорили при личных встречах со Сталиным. При этом ничуть не стеснялись указывать на недостатки своих коллег-конкурентов.
Как бы я ни симпатизировала главному герою моего рассказа - Сигизмунду Леваневскому, вынуждена признать, что тогда, в мае 1937 года, выбирать приходилось между экипажами Чкалова и Громова. По объективным причинам.
Итак, Сигизмунд Леваневский остался на третьих ролях. Расстроен ли он был? Конечно. Но Леваневскому удалось придать изюминку своему новому полету - он должен был стать первым коммерческим рейсом в Америку через Северный полюс. В самолет загрузили почту, пушнину, для жены Рузвельта - шубу и черную икру.
12 августа 1937 года в 18.15 самолёт ДБ-А «СССР Н-209» стартовал по маршруту Москва - Северный полюс – Фербенкс . Экипаж состоял из шести человек: командир – Сигизмунд Леваневский, второй пилот – Николай Кастанаев, штурман – Виктор Левченко, бортрадист – Николай Галковский, бортмеханики Георгий Побежимов и Николай Годовиков.
Старт и начало полета оказались успешными. Но в дальнейшем полет проходил в очень сложных метеорологических условиях. Полетный график стал нарушаться уже над Баренцевым морем. Экипаж был вынужден работать в кислородных масках.
13 августа в 13.40 радист передал: «Прошли Северный полюс на высоте 6000 метров, температура за бортом – минус 35. Глубокий циклон». В 14.32 с борта самолёта получили девятнадцатую по счету радиограмму: «Из-за порчи маслопровода вышел из строя крайний правый двигатель. Высота 4600 метров, идем в сплошной облачности. Ждите…» Вслед за этим регулярная связь с самолетом прервалась, а в 17.53 поступила последняя радиограмма: «Ждите…»
Пропавший экипаж долго искали и наши, и американцы. В поисках «участвовал» и Маттерн – советское правительство в кратчайшие сроки перевело ему деньги на самолет и огромную сумму страховки, как требовал американский пилот. Его хватило на один полет до 74 градусов северной широты. Вернувшись, Маттерн на несколько часов закрылся в номере гостиницы. Вечером при встрече с русскими он говорил:
- Знаете вы, что такое Арктика? О, ужасная страна! Там битый лед, горы льда! Летать в Арктике на обычной сухопутной машине безумие, это самоубийство!
На другой день, ни с кем не попрощавшись, он улетел в южном направлении. Но хозяину самолета, нефтяному магнату Техаса, не понравился его поступок – погнал Маттерна обратно на Север. Тогда Маттерн заявил репортерам, что он поставил специальные приборы - будет летать на большой высоте и слушать рацию пропавшего экипажа. Дотошные журналисты навели справки – никакой дополнительной спецаппаратуры на борту самолета Маттерна нет…
Были и настоящие герои-американцы в этой спасательной операции. Например, группа Уилкинса за месяц налетала более 10 тысяч миль над Ледовитым океаном, в том числе, за 87 градусом северной широты. Усердно искал пропавший самолет другой американский авиатор - Клайд Армстед (Clyde Armistead), летевший когда-то вместе с Леваневским на помощь к челюскинцам. Тогда, при вынужденной посадке, самолет потерпел аварию, и от неминуемой гибели их спасло только лётное мастерство и самообладание Леваневского.
Активное участие в организации спасательной операции принимал советник советского посольства в США Константин Александрович Уманский. Он занимался закупкой и арендой самолетов для дальних полетов, поиском полярных лётчиков, организацией доставки топлива на Север; консультировался по телефону и телеграфу с советскими и американскими специалистами по Арктике, координировал действия советских и американских сторон...
К сожалению, поиски пропавшего самолета не увенчались успехом, и через год были прекращены. До сих пор нет единой версии случившегося.
Так кем же он был, герой моего рассказа?Высокомерным гордецом? Жертвой болезненного самолюбия?Нет. Я так не думаю.
Сигизмунд Александрович Леваневский был красивым человеком. И внешне тоже - голубоглазый, высокий, стройный, широкоплечий. Одетый всегда со вкусом, с изысканными манерами. Серьезный, умный, образованный.
Лучший курсант летной школы, стал одним из лучших инструкторов: учил не повышая голоса, без нравоучений, говорил всегда только по делу; относился к молодым коллегам внимательно и исправлял их ошибки тактично. Пользовался непререкаемым авторитетом среди молодежи - ему подражали во всем, даже перенимали походку…
Летал Леваневский виртуозно, фигуры высшего пилотажа выполнял легко и чётко. Технику знал досконально.
Среди авиаторов высоко ценили смелость, отвагу, мастерство Леваневского. Кто летал с Леваневским, знали его хладнокровие и решительность - он находил выход из любого трудного положения.
Был ли он высокомерным? Скорее, производил такое впечатление из-за сдержанности и немногословности. Конечно, Леваневский знал себе цену. Не страдал панибратством и трудно сходился с людьми, но становился верным и бескорыстным другом.
Сигизмунд Леваневский был волевым, целеустремленным человеком. Ответственным и принципиальным.
Часто подчеркивают крутой нрав, жесткость командира-Леваневского. Он просто не терпел непрофессионализм и лень.
Сигизмунд Леваневский по духу был первопроходцем, и небо любил до самозабвения.
Словом, незаурядная личность.Но ему фатально не повезло…


НИКОЛАЙ ПРЖЕВАЛЬСКИЙ
Поляком был Николай Пржевальский, русский путешественник и натуралист, действительный член Русского географического общества.
Родился 12 апреля 1839 г. в деревне Кимборово Смоленской губернии. Сын мелкого помещика, офицера; воспитывался дядей — П. А. Каретниковым, страстным охотником.
В 1863 г. окончил Академию Генштаба. Тогда же выпустил первые сочинения: «Воспоминания охотника» и «Военно-статистическое обозрение Приамурского края». По завершении образования был направлен для прохождения службы в Сибирский военный округ.
Здесь начались географические изыскания Пржевальского, активно поддержанные П. Семёновым-Тян-Шанским и другими учёными.
По Уссури Пржевальский дошёл до станицы Буссе, потом до озера Ханка. Зимой 1867 г. он исследовал Южно-Уссурийский край, преодолев за три месяца 1060 вёрст. Весной 1868 г. вновь отправился к озеру Ханка и, усмирив в Маньчжурии китайских разбойников, был назначен старшим адъютантом штаба войск Приамурского края.
Вернувшись из экспедиции, Пржевальский написал труды «Об инородческом населении в южной части Приамурской области» и «Путешествие в Уссурийский край».
В 1871 г. он предпринял первое путешествие в Среднюю Азию по маршруту Пекин — озеро Далай-Нор — Калган. Результатом стало сочинение «Монголия и страна тунгутов».
В 1876 г. географ отправился в новое путешествие — из деревни Кульджи на реку Или, через Тянь-Шань и реку Тарим к озеру Лоб-Нор, южнее которого он открыл хребет Алтын-Таг.
В 1879 г. Пржевальский с отрядом в 13 человек выступил из города Зайсанска в третье путешествие по реке Урунгу, через оазисы Халийский и Са-Чжеу, хребты Нань-шаня в Тибет. Однако из-за препятствий, чинимых местным населением, вынужден был вернуться, не дойдя всего 250 вёрст до столицы Тибета — Лхасы.
К 1883 г. относится начало четвёртого путешествия: во главе отряда из 21 человека — из города Кяхта через Ургу, старым путём, на Тибетское нагорье — Пржевальский исследовал истоки Жёлтой реки и водораздел между Жёлтой и Голубой, а оттуда — через Цайдам к Лоб-Нору и в Каракол (ныне Пржевальск). Путешествие заняло три года.
Окончив обработку данных, собранных во время этой поездки, Пржевальский взялся за подготовку к пятому путешеств
Но если о научных достижениях Пржевальского известно каждому, то о его участии добровольцем в подавлении польского восстания слышали не многие.
******
Вообще, тема польских восстаний проходит красной нитью через всю официальную польскую историографию. И незаслуженно мало внимания уделяется при этом польским генералам и офицерам, оставшимся верными присяге, которую они давали Русскому Императору и Польскому Королю Николаю I. В 1841г. в Варшаве был торжественно открыт монумент в честь погибших польских офицеров, не нарушивших своей верноподданнической клятвы Русскому государю: графу Станиславу Потоцкому, генералам Юзефу Новицкому, Томасу Сементковскому, Станиславу Требицкому, Игнатию Блюмеру, Морису Хауке и полковнику Филиппу Мечисцевскому. По повелению Николая I надпись на монументе гласила: «Полякам, погибшим в 1830г. за верность своему Монарху».
Сейчас этого памятника не существует. Он был разрушен в 1917г., потому что никак не вязался с официальной трактовкой польской истории, где «весь польский народ в едином порыве поднялся на борьбу с русскими угнетателями».
Кроме того, тысячи поляков проливали свою кровь за Россию в Крымской войне 1854-1856гг. и в русско-японской войне 1904-1905гг. Во время Кавказской войны многие поляки были особо отмечены государственными наградами за личное мужество на полях сражений. Примечательна история целого польского пленённого отряда, получившего свободу из рук горцев (те подумали, что освобождённые поляки, да ещё с оружием в руках, тут же бросятся партизанить и расстреливать русских солдат). Но отряд в полном составе вернулся в строй и продолжал так преданно биться за Русь-матушку, что некоторые из бывших пленных поляков были награждены Георгиевскими крестами.

…


Тут не так давно побывавший в болгарской Софии заокеанский госсекретарь Джон Керри чуть ли не слово в слово повторил тезис старинного болгарского русофоба господина Крастева о злокозненном вмешательстве России в дела балканских государств вообще и Болгарии в частности.
Цитирую дословно:
«Россия по-прежнему пытается вмешиваться во внутреннюю политику третьей страны, чтобы её контролировать. Существуют доказательства российского вмешательства в политику Болгарии через финансовую и другую помощь» (Интерфакс).
Вот так-то.
Перечитайте ещё раз внимательно и восхититесь: это ведь говорит не замечательный американский комик Джим Керри, а тот Керри, который Джон и, простите, некоторым образом аж целый Госсекретарь.
Что лично мне всегда нравилось в американских публичных политиках, так это их какая-то беспримерно детская непосредственность.Более того, совершенно какая-то искренняя убеждённость в том, что «вмешиваться во внутреннюю политику» может только «исключительная нация», причём даже не «через финансовую и другую помощь», но иногда и посредством чисто гуманитарного, разумеется, бомбометания.
Но я тут, собственно, не об этом.
Господин Крастев в своей статье в Financial Times пошёл ещё дальше, рассказывая, как злокозненные русские будут изымать — внимание, свои! — средства из местных банков, после чего «произойдут массовые банкротства и народные волнения, прозападные правительства пошатнутся».
А за счёт этого (ну, там ещё русские, разумеется, поддержат Республику Сербскую в её стремлении к независимости от Боснии — но это уже так, стандартные «страшилки») Россия устроит «контролируемый кризис» на всём Балканском полуострове. Просто потому, что им надо чем-то «шантажировать Европу».
Ну что тут можно сказать.
Известные политологи, в частности уважаемая мною Нарочницкая пишет, что " Россия, наоборот, чересчур бессистемно занимается этим (ещё с имперских времён) ключевым для нас регионом. Причём — это плохо не только для России, но и для народов, Балканы населяющих, которые из-за разрыва прежде всего хозяйственных связей с не менее ключевой для них Российской Федерацией и под мудрым руководством ЕС загоняются в конкретную нищету.
Россия, с одной стороны, занимается добродушным «братством в одни ворота», а с другой — почти не сопровождает его информационным и культурным наступлением. В результате мы имеем восточноевропейскую вообще и балканскую в частности традицию «глубоких экономических и хозяйственных связей России с официально антироссийскими режимами».
…Но сейчас, кажется, эти два измерения начинают снова сходиться. В своём недавнем заявлении министр сельского хозяйства Российской Федерации Николай Фёдоров, как мы помним, объявил, что если Греция- таки выйдет из Евросоюза, российское продовольственное эмбарго с неё будет, по всей видимости, немедленно снято.
А как вы ещё хотели, господа?!
Всё правильно.Иллюзий тут ни у кого больше никто создавать не намерен.
Мы, по-моему, слишком долго всё прощали братьям славянам, которые нас использовав, нагадили на голову...
Чего стоит один инцидент с "Южным потоком": проснувшийся интерес Болгарии к «Южному потоку» может быть вызван тем, что Россия в нем предоставляла болгарам очень льготные условия. «Болгарская сторона брала кредиты у Газпрома за счет будущих транзитных платежей, – поясняет эксперт Симонов. – Выторговав за наш счет для себя льготные условия, болгары сразу повели с нами нечестную игру». Видя, что Газпром взял на себя основную часть инвестиционной нагрузки, в Софии решили, что Россия и дальше будет решать все вопросы и проблемы с газопроводом, а Болгария как «братская страна» будет только получать преференции"-, отмечает Симонов...Политолог напоминает: Болгарский «брат» пытался усидеть на российском «стуле», при этом все чаще поглядывал на Европейский союз».


И так всегда и даже в давние времена: Турецкие янычары вырезАли - Россия помоги! Помогли!Суворов через Альпы сиганул с армией. Обрадованные болгары вопили" Братушки навек!".

А как поманили европейцы жирным куском мамалыги- стали они братушками, а мы - оккупантами!
«Доверие к Болгарии равно нулю, как в плане «Южного потока», так и вне этого плана», – сказал газете ВЗГЛЯД славист Вадим Трухачев, преподаватель РГГУ. – «Братушки» подставляют нас всю историю существования Болгарии как независимого государства».
Он напомнил, как Болгария воевала против России в Первую и Вторую мировые войны. «В социалистические времена продавали на Запад поставляемые из СССР энергоносители, и без того по сути находясь на содержании у Москвы». Собеседник добавил – в благодарность за братские чувства к Болгарии Россия получила от Софии следующее: демонтаж «Алеши», прекращение строительства АЭС в Белене и нефтепровода «Бургас – Александруполис». «Последней «ласточкой» стал «Южный поток», – говорит Трухачев.
«Сербия – другое дело, – говорит Трухачев. – Участие Сербии в «Южном потоке», если он будет реанимирован, будет выгодно и нам, и Сербии». «То, что Сербия будет задействована в том же проекте, что и Италия и Австрия, в сочетании с поддержкой России обезопасит Сербию от неприятностей с НАТО, которые обязательно не преминут быть», – говорит эксперт.
«Возможность возвращения к «Южному потоку» есть, но только путем обхода Болгарии, – заключает эксперт. – Маршрут должен идти через Турцию, Грецию, Сербию. Есть возможность, что захочет присоединиться Македония. А дальше, как и было намечено, надо держать курс в сторону Италии и Австрии».

...



ОБРАЩЕНИЕ К РУССКОМУ УКРАИНЦУ

С гневом и неприязнью во взоре,

С импортной купюрой в кулаке,

Ты меня поносишь и позоришь

На моём же русском языке.


Почему на русском, не на «мове»?

Несмотря на разный цвет знамён,

Просто мы с тобой родня по крови

С тех далёких праведных времён.


Может быть, ты даже и не в курсе.

Что ж, с тобой я тайной поделюсь:

Мы зовём себя Святою Русью,

Но исток наш – Киевская Русь.


Свою волю с волей Бога сверив,

С пламенной молитвой на устах,

С берегов Днепра мы шли на север,

Чтоб и там взошла Звезда Христа.


А пока тянули Божий бредень

То в сугробах, то в гнилой грязи,

Киев обложили, как медведя, –

Впился в него польский паразит.


Злое семя Речи Посполитой

В плоть Руси протиснулось, как нить.

Знаешь, сколько кровушки пролито,

Чтоб единство русских сохранить?


Силой обладает и мизинец,

Если втиснут он в один кулак…

Сам решай: ты – русский украинец,

Или ты – украинский поляк?
http://krim.anfm.ru/verses.html

...

...


В 2014 году руководитель Театра «Содружество актёров Таганки» Николай Губенко представил публике свою новую работу. «Концерт по случаю конца света». Спектакль-драма, спектакль-анализ, спектакль-отчаянный крик гражданина о судьбе своей страны. «Конец света» производит эффект разорвавшейся бомбы и отвечает на многие вопросы сегодняшнего дня... И название спектакля только на первый взгляд кажется вызывающим и претенциозным… Сегодня оно как нельзя правдиво и злободневно…
Вот, что по этому поводу он ответил журналистке "АИФ":
БУТАФОРСКАЯ ЛЕСЯ
Вопрос: Николай Николаевич, вы родом из Одессы. И то, что происходит сегодня на вашей родине, на Украине действительно выглядит как апокалипсис. Армия воюет с собственным народом, людей сжигают заживо...
Николай Губенко: - После нападения на СССР, один из нацистских главарей Гиммлер писал: «Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорее всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить славян. И, если эта проблема будет рассматриваться нами с расово-биологической точки зрения, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ».
Вот программа, которая реализуется сейчас на Украине под руководством США. Они, как патологоанатомы, сначала расчленили СССР, затем Югославию. И наконец, развязав гражданскую войну на Украине, готовятся к достижению исторической цели Гитлера – разгромить русских как народ, разобщить славян. Совершенно очевидно, что преступления киевской хунты в Славянске, Краматорске, зверское сожжение заживо моих земляков в Одессе требуют немедленного привлечения к судебной ответственности всех виновных! Уверен, они понесут заслуженное наказание.
Невозможно даже в «великом и могучем» русском языке найти слова, которыми можно было бы выразить скорбь, сочувствие, сопереживание тому несчастью, которое обрушилось на мою Родину – Украину! Держитесь, родные! Не падайте духом! Не дайте поставить себя на колени!
Вопрос: Сейчас даже страшно слушать новости: это просто фронтовые сводки. Бомбёжки Донецка, Луганска...Что будет дальше?
Николай Губенко: Это кровавая тема. Вы думаете, что люди, которые живут на юго-востоке Украины, хотят в Россию? Нет. Им хочется назад в Советский Союз, потому что всем хочется мощного единого государства. Всем хочется чувствовать себя людьми. А когда эта с…, вот вы так и напишите, эта с… Юля говорит о том, что русских надо уничтожать атомным оружием, и когда Яценюк говорит о том, что нужно отменить русский язык как государственный, это что?! На русском говорит каждая украинская семья, там смешанных браков - 80 процентов! О чём они думают, эти «политики»?! Или они хотят превратить Украину в глухонемое государство? И сколько бы Тимошенко свою косу ни вязала, это всё равно будет бутафорская коса! И никогда она Лесей Украинкой не станет для Украины, с её награбленными миллиардами и недвижимостью за рубежом!
ЧУЖИЕ ДРУГ ДРУГУ
Вопрос: Николай Николаевич, в ваших выступлениях на посту депутата Мосгордумы, в спектаклях в Содружестве актёров Таганки часто говорите об идеологии. Вы - представитель компартии. Считаете, что коммунистическая идея жизнеспособна в современной ситуации?
Николай Губенко: Простите, два тоталитарнейших государства США и Китайская Народная Республика держатся исключительно на идеологии. Или вы так не считаете? Коммунизм сегодня, спрашиваете? Да оставьте вы в покое коммунизм! Дело в идеологии. Названные страны - вот вам свидетельство победы идеи! Два мощнейших государства США и КНР, причём совершенно разных идеологий, противоположных устремлений, держатся, процветают, работоспособны и доминируют во всём мире. А мы разрушили идеологию, традиционную для русского народа. Ушли прежние приоритеты, на которых базировалась наша нация: справедливость, сострадание, взаимопомощь, взаимовыручка. Именно это я считаю концом света и именно об этом мой новый спектакль. Люди разобщены, мы сейчас стали чужими друг другу. И до тех пор, пока идеология государства будет нацелена на разобщение страны, на разобщение каждого с каждым – по имущественному, по национальному, по какому угодно признаку – масштаб трагедии только будет усугубляться.
Деидеологизация, которую провозгласили в «новой» России - не просто ошибка, а страшный вирус, который погубил единство и солидарность нации. В результате чего молодые люди, как вы видели в «Концерте по случаю конца света», не знают, что произошло 22 июня 1941 года. Они думают, что американцы победили во Второй Мировой войне, полагают, что американцы первыми полетели в космос…
Вопрос: На самом деле российские политики только и говорят о национальной идее, о консолидации страны. А вы утверждаете, что наоборот, всё направлено на разобщение.
Николай Губенко: Политики могут говорить сколько угодно! И твердят прекрасные истины все эти 24 года. Но делать-то надо! А дела нет! Простите, но воры сидят в тюрьмах? Те, кто разбогател на бедняках, которые сейчас роются в мусорных баках? Всё законодательство подстроено под нуворишей и олигархат, а не под народ, который является носителем власти. Почему сегодня никто не говорит о том, что у нас огромное количество безработных с высшим образованием, с чудеснейшими головами, интеллектом?
Вопрос: Нашим депутатам пора вспомнить, что, кроме палаты № 6, есть ещё две палаты. В новом спектакле звучит эта мысль. Вы действительно считаете, что у нас всё так плохо в депутатском корпусе, что чуть ли не с сумасшедшими их сравниваете?
Николай Губенко: Конечно. У нас депутатский корпус идёт на поводу у сиюминутности, а не у долгосрочности. Долгосрочность - это повышение прожиточного минимума. Это прирост и здоровье нации. Это повышение качества работы социальных служб. Для инвалида, ветерана должны быть бесплатными те услуги, которые оказывают спецслужбы. Убирать дом, делать уколы, проветривать помещение. А у нас 80 рублей стоит помыть посуду, 400 рублей - убрать квартиру и так далее. Это что, называется социальной службой? Это что, в соответствии с Конституцией? Это социально ориентированное государство?
Вопрос: Складывается ощущение, что у Губенко огромная ностальгия по СССР. Или это ошибочное впечатление?
Николай Губенко: Дело не в Советском Союзе. Дело в солидарности и объединении народа, всех трудовых ресурсов, именно это нужно, чтобы выйти наконец из этого несчастья…
А ещё нам срочно требуется реанимация исторической памяти. У нас молодёжь, простите, снимает штаны и оправляется на памятниках. Из частных владений стоки сливаются в братские могилы. Они погибали в схватке с фашизмом. Вы могли видеть эти телесюжеты в нашем спектакле, которые мы взяли из новостных телепрограмм.
Кому нужно было отшибить нашу историческую память, спрашиваете? Известно, кому! Клинтон говорил: расшатав его идеологию, мы сделали с Советским Союзом то, что мечтал сделать Трумэн посредством атомной бомбы, с одним лишь отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство. Они насаждают нашей молодёжи чуждые взгляды, наркотики, разврат. Они говорят: несправедливо, что Сибирь принадлежит России, тем более, что Россия не может ею управлять.
Знакомый пир их манит вновь – / Хмельна для них славянов кровь; / Но тяжко будет им похмелье; / Но долог будет сон гостей /На тесном, хладном новоселье, /Под злаком северных полей!
Это Пушкин в том числе и для них написал.