Kitoy, Я к пасторам не хожу, они о христианстве ничего не знают. И историкам я тоже не верю - они врут. Я герменевт, и смог открыть дверь о семью печатях, поэтому о христианстве я знаю все, и меня тяжело обмануть.

Азиз_Каюм,
герменевт это что?

Серьезно кто-то головой приложился

Kitoy, К эзотерике и оккультизму герменевтика отношения не имеет, это наука. Герменевт, это прежде всего специалист по нейрокомуникациям, он должен знать все о мозге. Предмет изучения герменевтики - реальный мир, по Библии, это Царствие Божие. А головой приложился тот, кто из асимметрии не вылазит.

Азиз_Каюм,
а по подробней?

Домовёнок111111111111, Все подробности в моем дневнике.

Kitoy, Во первых я не голубчик. А асимметрия, это режим работы мозга человека, уводящий его в иллюзию. Человек видит и воспринимает окружающий мир с точки зрения своей асимметрии. Проникнуть в реальный мир - Царствие Божие, человек может только в режиме относительного баланса полушарий мозга, но не всем это дано, так как подавляющее число людей воспринимают иллюзорный мир за реальный.

Kitoy, А вот тут Вы ошибаетесь. Если герменевт будет иметь богословское и философское образование, то ему будут привиты стереотипы, а стереотип, это самый главный враг любой науки, а герменевтики и подавно. Настоящий герменевт должен уметь проникать в чужое сознание для воссоздания творческого процесса при помощи внешних проявлений. Я обладаю таким умением. А богословие, это вообще не наука. Укажите мне хоть одного богослова, который умеет проникать в реальный мир. А в раннем христианстве был институт посвященных, обладавший этим качеством. В древних византийских монастырях сохранились обращения этих людей к себе подобным на языке Бога, я не раз читал эти обращения. То что область изучения герменевтики, это тексты, т.е. внешние проявления, то это да. Но только фрактальные - многоуровневые, открывающие дверь в реальный мир, он же фрактал по научному. Любой фрактальный текст основан на скорости работы мозга человека, чем выше скорость тем больше объем информации открывает текст. А текст это цепочки нейронов человека написавшего его. Увеличивая скорость работы мозга, генерируешь цепочки нейронов своего мозга подстраивая под цепочки нейронов написавшего текст, и в результате овладеваешь его мозгом, с соответствующим объемом информации. Гениальный шифр. А богословы даже Библию читать правильно не умеют, потому как стереотип не позволяет. Кстати стереотип, это и есть пресловутый сатана - падший ангел, превратившийся из истинны в догму. А насчет гордыни, так я не для славы и денег этим занимаюсь, а по Божьему велению.

О как!

Роксолана_хатум, Вот так и ни как по другому, как бы этого кому-то не хотелось.

Kitoy, Чем же так смешны мои аргументы? Герменевтика мама всех наук. Поэтому мое само образование выше академического, т. к. я получаю информацию из реального мира - логос, а не искаженную информацию из асимметричного мира. У меня есть алгоритм, позволяющий мне разбираться в выше перечисленных науках, а у академии его нет. Тем более, что я периодически работаю с медиками, психологами и философами, корректируя их знания. Я знаю кто такой Бог, а выше образования просто не бывает.

Kitoy, Он дал мне возможность проникнуть в фрактал. Это то, к чему стремится каждый священник, но двери фрактала для них навсегда закрыты стереотипом привитым им в семинарии.

Kitoy, Очень просто. Читая Библию, я заметил, что достаточно прочитать несколько строк, как сразу начинает открываться доступ к неограниченной информации, и достаточно задать себе какой-то вопрос, как тут же приходит ответ. Я открыл греческие мифы, и вместо мифов увидел совершенно иную информацию, грандиозную информацию. У меня открылись глаза на мир. Я увидел сколько лжи вокруг. Я научился отличать многоуровневую информацию от одноуровневой. В той же Библии есть и та и другая. Например: послания являются одноуровневой информацией. Читая апокрифы я моментально вижу подделки, т.к. писавшие их не имели входа в фрактал, поэтому брали Благовествования или Откровения и переписывали их на свой манер, разрушая тем самым фрактальную информацию, в таких случаях у меня при чтении возникают в сознании черные пятна. Читая "Буратино" А. Толстого я находил отрывки фрактальной информауции, и понимал, что писатель пользовался в тот момент сильнодействующими стиммуляторами. Последняя книга из цикла "Волшебник изумрудного города" под конец тоже содержит в себе много фрактальной информации, т.к. автор был при смерти и пользовался какими-то лекарствами. А у меня это от природы. Мой мозг проснулся в марте 1997 года.

Kitoy, Во первых высшее образование у мея есть. Во вторых я изучал язык цифр в Сен Симоне в Сирии. В третьих логика у Вас хромая, я Вам все время говорю, что высшее образование дает знания , описывающие асимметричный мир, о реальном мире академия понятия не имеет. Кто меня будет, чему учить, когда я сам во много больше знаю. Психологи? Так я общался с одним академиком по нейрокоммуникациям, выяснилось, что у него очень маленький уровень, он пытался меня заставить писать для него статьи. Философы? Так они на уровне каменного века застряли. Мне достаточно задать специалисту один вопрос в ответ тишина. Это потому, что у них академическое образование. А работать надо персонально с первоисточниками. Как Декарт например работал. Он кстати тоже был герменевтом, поэтому во все разбирался, но не обо все писал, времена были неблагопрятствующие.

Kitoy, Чувство невероятное, чувство свободного полета.

здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз

как сказать человеку,что он в прелести(а это так)?
в нашем монашестве наблюдались
случаи и они описаны в патериках.

мне вас жалко всех здесь

как было бы хорошо чтоб Аллах наставил вас на правильный путь

(((