слушай, супер, мне нравится, но что-то не так. не пойму только, что.

kosh-kosha, блики, например

Kerzzz, нед, не они. Блики тут не мешают. Композиционно мне не нравится, но как тут перекомпоновать - я хз.

kosh-kosha, Мне вот, кстати сказать, теперь кажется, что фонарь жутко вверх задран... Переделать что-ли? ;)

Сам?

Чего сам? Идёт-то? Конечно сам, не за руку же его, снег-то, водить! :)

Kerzzz, нет, слуш, не задран, все норм. Я придираюсь=) Я б только поконтрастнее сделала тока, и все.

холосо

kosh-kosha, ну про задранность это мои уже тараканы понавылазили. А вот про контрастность думал, даже пробовал. Так показалось интересней. На мой, соответственно, вкус.
KROHAPUNK, спасибушки!

Kerzzz, Да вы, батенька, художник! Это ж надо такую люстру потустороннюю сбацать! особую прелесть придает снег. Не пушинками, а именно острыми штрихами. Противостояние тепла света - и ночи, с осколками льда.

kalina_yuga, хм... Эот торшер задумывался :)

Kerzzz, Сам рисовал?

kalina_yuga, не. Из-за плеча художницы по имени Природа тайком сфотографировал. :)

красиво. а что касается композиции, про которую писали, то что что-то нетак, это скорее потому, что когда не соблюдены правила третей, то немного глаза снимок напрягать начинает и кажется, что чего-то нехватает. когда основной объект расположен по центру мозг плохо его воспринимат. возможно еслиб в кадре был ещё какойто объект не особа приметный ( тёмный и не в фокусе) например дом и этот фанарь был бы в точке сечения, то былоб круто.. ой сорри разболталась о своём )) профессиональное а так снег в свете фонаря супер!