-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Ростов.
Ростов.
15:53 10.07.2016
Фотографий: 2
Посмотреть все фотографии серии Небеса
Небеса
12:47 17.05.2016
Фотографий: 7

 -Стена

сакра сакра написал 17.04.2012 12:02:07:

ИСТОЧНИКА, что не иссякает, ДОБРОТЫ, которая согревает, СИЛЫ, которая не ослабевает, СВЕТА, который не угасает!!! МУДРОСТИ, что озаряет, СЧАСТЬЯ, что окрыляет, МЫСЛЕЙ, которые обогащают, ИДЕЙ, которые вдохновляют!!! РОДНЫХ, что домой возвращаются, ДРУЗЕЙ, которые не теряются, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Карл_Львович Карл_Львович написал 11.04.2012 17:27:24:
Так как истина вечно уходит из рук, Не пытайся понять непонятное, друг. (Омар Хайям)
Карл_Львович Карл_Львович написал 01.03.2012 18:56:12:
До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... Омар Хайям


О толерантности (вечерний размышлизм).

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


tankim   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 19:12 (ссылка)
это наше правительство толерантно к своему народу,оно терпит народ,т.к. ещё нуждается в нём,пока оброк ОНО получает
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 19:34ссылка
Недолго... осталось.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 19:46ссылка
да уж...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 19:50ссылка
http://www.rg.ru/2011/10/16/besporadki-site.html - потихоньку лодку раскачивают...
FytarcAS   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 19:34 (ссылка)
присоединяюсь к автору!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 19:38ссылка
Что не удивительно!:good:
tankim   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:00 (ссылка)
кому это надо расскачивать?сейчас все всего боятся,так же,как и раньше.РУЛЕВОГО нет на лодке...потонет она и,кто не умеет плавать-ко дну.Просто,у кормушки кто оказывается-аппетит начинает расти с каждым часом и остановиться никак не могут: заболевают неизлечимо,смертельно...::big_boss:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:48ссылка
Рулевой есть всегда, вопрос в том, а кто Он? и куда путь держим?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:52ссылка
рулевой всегда найдётся-верно,Но куда он поведёт и ради кого и какой идеи...Вот в чём вопрос
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:01ссылка
... пока я их не вижу... но плывем очень не туда...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:06ссылка
смотрю на ваш костюм и думаю,что вся Россия на каком-то маскараде...А очень не туда-это куда?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:12ссылка
Скоро страну начнут делить на части, затем ввод иностранный войск и насаждение "дерьмократии"... к финишу рулим.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:19ссылка
боже,неужели я окажусь на северном кавказе?!Он всё выше и выше,всё ширше и ширше становится_жуть!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 22:05ссылка
Я здесь живу...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 22:14ссылка
на квкз?А-а-а
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 22:24ссылка
Ну очень рядом, на Дону...
Ева_Козырева   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:10 (ссылка)
......Хорошего вечера вам))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:49ссылка
Взаимно!:derisive:
афанасич   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:25 (ссылка)
Ну, за толерантность!:drinks:
И попробуйте сказать это "по русски"
Вот Вам и ответ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
glo-ria   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:40 (ссылка)
Это точно пдмечено. Мы слишком часто прячемся за "импортными" словами. А русский язык, если копнуть , может выразить очень метко и глубоко любое понятие. Я на днях обратила внимание на глубинный смысл недавно появившихся названий книжных магазинов в Петербурге - "Буквоед" и " Букволов". Особенно второе мне показалось диким. Но, значит, они родились не случайно и обозначают современное отношение к книге.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 20:51ссылка
Пора начинать называть вещи своими именами!
СергейН   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 21:32 (ссылка)
Толерантность, терпимость это рабские понятия. Если вдуматься в смысл слова "терпимость", то само слово подразумевает что человек заведомо относится негативно к чему-то и ему приходится делать усилие над собой что бы скрыть своё негативное отношение. Терпят лишь рабы и люди потерявшие самоуважение. А человек, который имеет самоуважение Уважает чуждые ему культуры и традиции. В обществе не должно существовать таких понятий как толерантность и терпимость.
Сейчас толерантны только толерасты и жополизы, которым плевать на то что их народ, их семью тихо и медленно гробят.
Я раньше с уважением относился к людям из других республик и к людям, которые себе мозга обрезают. Но после некоторых моментов и особенно после того как я побывал в роли безработного моё уважение к таким людям просто испарилось.
К ним нельзя относится хорошо. За что их уважать? Они на своей родине нагадили, кинули семью, матерей, отцов, дедов и бабок. Отдали родину преступникам и сами метнулись от от туда как крысы в Россию. Мне как минимум не комфортно с ними общаться, потому что мне противно слышать как они каверкают русскую речь. Как то по тв показали семью узбеков, которая законно проживает на территории РФ. Так они толпой и с кучей детей живут в двушке. Ведущий тогда поставил в пример как нам русским надо жить. Вот, я не хочу так жить как они, мне плевать на то как Они живут. Я хочу жить так как я хочу.
Сначала толерастия, далее живите как они, потом думайте как они, а в заключении что будет? Завоем как они, будем биться лбами о землю и объявлять друг другу кровную месть??? Неет, нафиг мне такая культура и традиция сдалась. Они пусть делают между собой что хотят, хоть повырезают там друг друга.
Я не хочу хорошо относится и даже терпеть те народы, в которых существует кровная месть, дети которых подписывают бомбы, которые потом падают и убивают таких же детей как они. И это как минимум за что я не хочу их даже терпеть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 22:04ссылка
Двумя руками "за"!
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:01ссылка
Ну, не совсем рабские. Смотря о чем говорить. Если речь о насильниках из других стран о терпимости на любом языке речи не идет. А если речь идет о недостатках любимого человека - тут еще подумать надо. Само по себе качество не плохое.
Перейти к дневнику

Суббота, 22 Октября 2011 г. 23:58ссылка
Говоря о терпимости, я говорил в контексте темы. Если говорить в контексте личных взаимоотношений, то терпимость будет рассматриваться в качественно ином свете, то же справедливо и для рассмотрения данного понятия в контексте разговора о болезнях и т.д.
Контекст разговора, тема разговора это всегда эмоционально зависимые вещи. Так или иначе человек в свои слова и фразы вкладывает в тот момент определённые эмоции и смысл.
Собственно не буду разводить полемику на тему хороша терпимость или нет. Но, в контексте данного обсуждения я остаюсь при своём мнении, что терпимость это для рабов.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 00:27ссылка
Т.е. толерантность (в контексте поста)?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 01:01ссылка
бррр в каком смысле? Толерантность - это слово применяется к межнациональным взаимоотношениям. (ИМХО - я так понимаю). Я никогда не говорю что я толерантен к боли другого человека или толерантен к тем или иным обстоятельствам.
Если говорить о терпимости в контексте поста, то да толерантность - терпимость это для рабов.
Кстати нашел сейчас ещё одно определение термина толерантность, правда оно определяется в рамках медицины, но тем не менее, если представить общество в виде единого живого организма, то такое определение толерантности подходит как нельзя лучше:
Толерантность Иммунологическая (Immunological Tolerance)
неспособность организма отличать собственные, вырабатывающиеся в нем вещества, к которым он должен быть толерантен, от чужеродных веществ, против которых в нем должны вырабатываться антитела. Так, организм перестает вырабатывать антитела против попавших в него инородных веществ, если какой-либо антиген был введен в него до момента полного формирования системы, вырабатывающей антитела; очевидно, присутствие антигена внутри растущих клеток подавляет образование в них антител.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 01:22ссылка
Ага... понятно!
Кстати очень часто употребляется и в "религиозных" терках...
Но суть та же - воспитание рабского контингента.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 21:21ссылка
Ну про религию это вообще отдельный разговор. Странно, что сам термин толерантность употребляется в двояком смысле. В одном месте так, а в другом месте иначе.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 21:31ссылка
"терпеливо переносящий" - все таки режет уши... помягше надо, помягше...)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 22:20ссылка
хмм.... даже не знаю как помягше)))
Sel_de_sagesse   обратиться по имени Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 22:43 (ссылка)
Вы правы!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 22:55ссылка
Сейчас так думают многие... когда критическую точку пройдем?...
Цзю_Вэй_Мао   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:10 (ссылка)
Мне очень нравится фраза - "правительство спаивает"... ну, или кто там спаивает... Так и вижу картинку: несчастный человек зашел за колбасой в магазин, а злобный чиновник ему водку в горло насильно заливает. Я знаю о методах внушения в рекламе: один только вопрос, почему все пить не начинают? Почему я спокойно имею целую батарею бутылок дома - и не пью? И, кстати, само правительство как раз частенько состоит именно из зависимых - сами себя что ли, или в качестве позитивного примера?
И еще там интересный пример промелькнул, метафора: про рулевого в лодке. В лодке один человек ( если с кем-то, то два-три, но ответственный один) - от него зависит все. Не от мифического рулевого, а от самого человека. А правительство - оно на берегу и помочь может только советами. Так чего на него кивать, если сам грести и рулить не умеешь? Не можешь - сиди на общем теплоходе и уповай на милость божию и государственную, авось не потонешь. Или учить рулить СВОЕЙ - и только своей жизнью. А рулить или даже советовать чужим - занятие неблагодарное и чаще бесполезное.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:45ссылка
В общем-то речь о том, что происходит вокруг нас, а не о том как с этим бороться.
Я достаточно успешно ( на мой взгляд) решаю вопросы выживания своей (не маленькой) семьи. Я никогда не употреблял наркоту, я не пью и не курю, у меня дома нет зомбоящика (принципиально)...
Но это не избавляет меня от уродливого социального окружения которое взращивают наши "рулевые".
Моисей завел Народ в пустыню и водил его там 40 лет, а вывел он Другой Народ, потому как два поколения выросшие в Других условиях полностью изменили Качества Народа.
Уже прошло 20 лет, как нас загнали в Пустыню, подождем еще 20 и увидим результат?... или смотреть не на что будет???
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 10:54ссылка
Имхо, именно толерантность к человечеству в целом заставляет менять общество, даже если оно этого не желает. Причем, такие перемены в первую очередь негативно скажутся на доброжелателях, а вот будет ли толк - еще не факт.
Уродливое окружение останется уродливым при любом управлении - это особенность психики, что ли, характера или еще чего. И это уродливое окружение не очень жизнеспособно. Тратить на него время и силы - по меньшей мере глупо.
Рулевой, способный управлять этим уродством - все же достоин внимания и уважения, хотя бы как противник. Только в противниках он вряд ли окажется: зачем ему тратить время на тех, кто не подчинится с первого раза? А те рулевые,которые уподобляются своим "овцам", вообще внимания не заслуживают, потому что тоже отработанный материал.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:54ссылка
Большая часть народа - это МАССА. Подобно муравьям в куче, которые подчиняются высшему иерарху - матке. Так многие человеки подчиняются законам эгрегора, которым рулят власть имущие.
Это как дом. Если в нем есть Хозяин - там чистота, красота и достаток. А если временщик, которому н....ть на свой дом десять куч, то полный бардак, плесень и тараканы с крысами.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 11:02ссылка
Законы из животного мира неудачны в качестве примера для человеческого общества. Муравейник со сбрендившей маткой погибает довольно быстро, однако самые качественные особи остаются. В волчьей стае уставший хоть и еще дееспособный вожак "смещается" более молодым, более опытным. В этом процессе участвуют все члены стаи. В человеческом обществе поговорка "рыба гниет с головы" перевернулась с ног на голову, простите за тавтологию. И те, кто будет участвовать в общих процессах, рискуют заразиться гнилью, независимо от своих взглядов.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 11:06ссылка
Самый реальный фильтр - результаты действий...
А не то...
"А учили меня летать те, кто к камню прикован цепями,
А учили меня любить с провалившимися носами." (Пикник)
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 11:14ссылка
Люди, не вписавшиеся в общую безликую массу, взялись же откуда-то. Не с неба свалились - учились где-то, воспитывались кем-то. Значит не все так уж плохо.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 11:33ссылка
Естесссно!
Мы приходим на землю с определенными жизненными задачами, а окружение лишь индикатор.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 00:43ссылка
Как правительство спаивает?)))
А вот когда окажетесь в исключительно безвыходной ситуации, тогда и узнаете. Поверьте, говоря фразы на вроде "Безвыходных ситуаций не бывает" человек сам себе придумывает иллюзию безопасности некоторой, что у него хотя бы всё останется хотя бы на уровне как сейчас. Прочитав Ваш комментарий этот у меня сложилось впечатление как будто Вы каким-то чудесным образом перескочили период 90-х годов в России. Тогда огромное количество людей оказалось действительно в безвыходном положении. А говоря о безвыходном положении я параллельно имею ввиду душевную боль, моральные терзания и т.д. Вот тогда то и начинали люди спиваться. Надо всегда помнить, что каждый человек родился в каких-то своих условиях, его воспитали одни родители, он общался с определённым кругом людей (кстати, переход из одного круга общения в другой (из худшего в лучший) это на 90% просто невозможно сделать), его учили в школе одни учителя, у него свои индивидуальные качества, интересы, цели и т.д. и т.п. Поэтому реплики типа "А как же другие?" абсурдны. Это всё равно что всё общество сделать директорами компаний или другой какой-то профессии.
Да, не чиновники самолично вливают водку в горло людям, они лишь создают условия для этого. К примеру. Есть человек, у него великолепная профессия, которая ему интересна и в которой он видит смысл своей жизни, у него высшее образование и докторские степени. Но он спился, он на обочине. Почему? А его профессия в данный конкретный момент времени стала никому не нужна, хотя профессия действительно нужная и где-то даже жизненно необходимая для общества в целом. Пришедшие новые люди этого человека сократили или просто снизили ему оплату труда до такого минимума, что на неё не возможно даже выживать. А у этого человека семья, дети. Что дальше происходит с таким человеком? Ему не пристало переквалифицироваться. Ведь зачем он тогда большую часть жизни потратил на свою учёбу, работу? А ведь у него наверняка были свои разработки научные. Вот тут собственно и начинается вся беда. Жена и дети сначала на него морально давят, потом уходят от него. Оставляя его без всяческой моральной поддержки. У родных этого мужчины свои проблемы и они ему так же не могут ничем помочь. Кругом одни глухие стены. Представьте себе состояние такого человека. Безвыходность, безумные душевные страдания... везде одна только боль. Человек начинает постепенно спиваться.
Если Вы таких людей не видели, то Вам наверное сильно повезло. Я вот пишу сейчас этот комментарий и вспоминаю свою преподавательницу в училище, которая нас тогда, в 90-е года, попросила, что если мы увидим её или кого-то ещё из преподавателей нашего училища, продающими газеты в переходе, то что бы прошли мимо. Моя преподавательница действительно была человеком элитного круга (элитный - я это слово тут употребляю в его самом позитивном смысле), да и она Человек с большой буквы. Вот так тогда люди боялись упасть, боялись оказаться в безвыходности, боялись потерять всё то что они нажили и чем живут. Да и сейчас время не лучше тогдашнего.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 08:18ссылка
Я каким-то "чудесным" образом "проскочила" и 90-е, когда моя мать потетяла работу с тридцатилетним стажем и ушла работать секретарем, а потом и вовсе села на шею дочери без образования. И 98-й, когда выйдя из роддома с покалеченными новородженным в положении матери-одиночки, обнаружила, что всего, что заработала чуть ли не круглосуточным трудом, хватает на два дня памперсы купить. И работы не было уже ни у матери, ни у отчима, государство забыло, что можно платить пособия, школа мягко так отказалась принимать обратно на полную ставку. А на руках был ребенок, которому нужна была срочная дорогостоящая медицинская помощь. Ничё-так ситуация? И между прочим, был момент, когда и я начала пить, довольно серьезно, до грани. Но ведь не спилась, потому что было зачем жить, именно потому что ситуация почти безвыходгная, и если я сопьюсь , а не поддержу хотя бы своих - грошмне цена, как женщине. А песни от спившихся "от безнадеги" я слышала": у меня через раз мужья у жен так "от безнадеги" - жены тянули семью, их дочки сидели сутками с голодными глазами - а муж пил от безнадеги. Ему видите ли стыдно было, что жена работает, а он - нет. Мой-то муж вообще о безнадеги свинтил подальше, наверно, чтобы в глаза не смотреть - и там даже не спился, а скололся, не пропуская ни одну юбку.,как только дефолт упал. Я вот только не пойму,почему эти, живущие без надежды "мужчинки", отказались считать достойной работой домашнюю, когда жены стали работать? Или еще какую. Ведь когда они взяли в руку рюмку от безнадеги - алкоголиками еще не были и прекрасно могли видеть, что происходит. Но они сознательно шли по пути меньшего сопротивления, изображали из себя жертву - и спивались.
Простите, вы приводите в пример человека, которому "не пристало переквалифицироваться", а потом его бросили жена и дети... - не пример, точнее, не удачный пример. Я знаю многих, кто сумел найти работу в то время по специальности. А кто не сумел, все-таки переквалифицировался, потому что фиг с ней, с карьерой, когда дочь растет, а ей есть нечего. Правда, не сразу,очень тяжело. Я за 98-й год конкретно расплатилась здоровьем: как думаете, три года практически не спать, чтобы было на что есть - останется что-нибудь от здоровья? Но не пили! Хотя водки было полно, и рекламы, и на работе корпоративы такие появились, даже в школах.
Так что не надо о непонимании попавших в безвыходную ситуацию. Да, я таких не понимаю, их не государство такими сделало, они по жизни такие были, просто пока все шло гладко их "пожизненного алкоголизма" заметно не было.
Еще раз повторюсь - я прекрасно знаю и понимаю, почему в тяжелой ситуации тянешься к рюмке, и говорю в позиции человека, уже спившегося, прошедшего этот путь. Поверьте, соскочить можно на любом этапе, я на себе "проверила" - это зависит только от самого человека. И начать пить - тоже. Государство может... ни фига оно не может, если что-то хочет сам человек.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 22:15ссылка
Самое интересное, в 90-е года в крайне сложной ситуации были мои родители, я тогда ещё учился в школе и мало что понимал. Но прекрасно видел что происходило и где-то даже ощущал на себе. Но прошли годы. Я закончил школу, училище. Начал свою трудовую деятельность в сложной бюджетной области, из которой я в последствии ушел. Ушёл по разным причинам. Благо я тогда был чуть по моложе и у меня не было каких-то жестких принципов. Вот когда я начал работать в коммерческих компаниях вот тогда я увидел всю прелесть жизни. Но не суть. В 2009 году я попал в ситуацию, в которой были мои родители в 90-х годах. Этот год был действительно адом. К середине этого года в голове начали роится самые разные мысли от напиться до беспамятства до .... Сейчас мне не приятно вспоминать тот период. Слава Богу я его пережил и мне хватило сил и мудрости что бы не натворить ничего страшного. Чему меня этот год научил? Многому. После того года я начал понимать алкашей. Хотя до этого я к таким людям относился жёстко негативно, да и сейчас не особо. Но, я не обвиняю их в такой форме как раньше. Потому как я понимаю, что сейчас у меня есть силы что бы пройти сложности, а завтра может произойти нечто, что заберёт все силы. Тут как нельзя лучше применима поговорка "От сумы да от тюрьмы не зарекайся". Она же верна не только для сумы и тюрьмы, но и для любой области жизни.
Вот сейчас ещё раз пробежался по Вашему комментарию. Мы тут сидим и пишем о какой-то толерантности и терпимости. Нас действительно легче заставить терпеть пришлых чем мы будем помогать друг другу. Да женщины сейчас в основной своей массе просто ненавидят русских мужчин, говоря о них "Алкаш, ленивый, ублюдок, ё..рь и т.д.". А вот представить ситуацию например такую;
Вас положить в грязь, на вас же положить кучу дерьма и рядом поставить второго человека. Что будет происходить? Тот второй будет вас уже сам продолжать держать в грязи, а вы будете просто барахтаться и в догонку будет вам твердить, что-то типа "Я ведь могу стоять на ногах, а почему ты не можешь?". Мы русские сейчас друг к другу так и относимся. Друг друга топим в грязи, говоря вот я смог, а ты дерьмо. Да Вы смогли тогда выйти из кризисной ситуации. Молодцы. Но, трудности призваны не только сделать человека сильным, но так же призваны научить человека пониманию и сочувствию к своим близким. Я не призываю с кем-то там сюсюкаться. Я скажу даже более того, выходя за рамки нашего разговора, я против того что бы сюсюкаться даже с инвалидами как детьми так и взрослыми (поверьте это не жестокость и безсердечие, а реальная помощь этим людям). Но при всём этом надо всегда к таким людям относится с пониманием, сочувствием и быть готовым в любой момент подскочить со стула и поддержать их если они начинают падать. Помощь это не значит давать людям "рыбу", это значит давать им "удочку".
Мы можем всю свою жизнь обижаться на родителей, мужей, начальников и т.д. но эти обиды не должны распространяться на всех остальных людей. Ведь нас обидели конкретные люди и прежде всего именно мы сами себя должны спрашивать почему я позволил или позволила себя так обидеть. Почему я позволил или позволила этому человеку бросить меня в самый сложный момент жизни? Но не обвинять чужих людей. Мы не знаем лежащего на тротуаре алкаша, мы с ним не жили рядом, мы не он, мы не знаем в каких условиях он живёт, мы не знаем с чем ему пришлось столкнуться в своей жизни, мы просто абсолютно не знаем его. Но почему-то судим его. А вот задать себе вопрос боимся "А что я сделал что бы этот человек тут не лежал?". Нам проще пнуть человека, чем постараться его понять. Мы любим играть своими "мускулами" и красоваться ими, но не любим реально помогать людям. Мы брезгуем помогать. А почему? А потому что нас когда-то кто-то обидел, похожий на этого человека. Мы будем драться за копейку и за копейку утопим близкого, это лучше и проще. Вот в таких вот обиженных свиней мы Русские превратились. Если честно, то если смотреть вот так как я описал выше на нашу жизнь, то нас вообще не должно существовать на земле. Собственно и не удивительно, что мы сейчас оказались в той ситуации, в которой живём.
ValGol   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:23 (ссылка)
Привет, друг. 3 декабря мы должны показать миру, что не все на Руси терпимы к крысам.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:37ссылка
Думаешь крысы проявят толерантность?
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:39ссылка
Безусловно нет. Но сколько можно только языками точить.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:48ссылка
Здесь (я имею ввиду в блогах), в основном те, кто делает, а не болтает.
Мало нас, но, как говорил классик революции, из искры возгорится пламя.
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 09:58ссылка
Хорошо, запасу побольше спичек :)))
Алла_Саржина   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 13:04 (ссылка)
"Терпеливо переносящий", само по себе это не плохо и не всегда обозначает рабство. У меня старенькая, больная мама, она бывает капризна, у неё уже не те реакции, что были раньше. Я работаю с людьми, они разные... И я должна, обязана быть с ними терпимой. То о чём говорите Вы, это политика. Политика разрушения страны. Да, видимо, скоро если не рванёт, то сами загоним себя в пропасть. Но и бунт не выход. Остаётся только просвещать, воспитывать вопреки системе, в надежде на новые, разумные силы. Утопия, наверное.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 13:11ссылка
Разумеется необходимо отличать одну толерантность от другой.
И правильно Вы сказали - быть терпимой, а не "быть толерантной".
Можно заставить себя быть терпимым к тому, с чем не согласен, но нельзя терпеть то, с чем заставляют соглашаться.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Октября 2011 г. 15:49ссылка
Увы, народ, в основном, телевизором просвещается. А там правду еще сыскать надо.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Октября 2011 г. 16:07ссылка
Не надо ее там искать...)))
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Октября 2011 г. 16:14ссылка
Ты в смысле, что её там вообще нет? Согласен :))
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Октября 2011 г. 17:12ссылка
В канализации тож присутствует какойсь % чистой воды, но однако это не меняет сути...)))
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Октября 2011 г. 17:48ссылка
Ты как всегда, мудр
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Октября 2011 г. 17:58ссылка
Так и загордиться недолго!:pooh_lol:
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 00:12ссылка
Мой ответ на тему терпеливости: http://www.liveinternet.ru/users/karl_lvovich/post188990403/page1.html#BlCom596412667
О той теме, о которой говорите Вы, терпимость будет обсуждаться иначе. Хочу ещё добавить. Терпеть человека, качества человека, другой будет лишь в одном случае, если он будет уважать человека. А уважение мы к кому испытываем? Мать, отец, родные, близкие, друзья. Если человек не будет уважать другого человека, то и терпеть его отрицательные стороны он вряд ли станет. Скорее всего он уйдёт от такого человека. Говоря о работе, то тут речь должна идти не о терпении, а о сострадании и долге перед тем человеком, с которым работаем. Ведь, если к примеру медицинский работник будет работать не по призванию, долгу и каким-то иным моральным принципам, а на терпении, то такой медицинский работник к своим пациентам будет относится заведомо плохо. Терпеть постоянно никто не может. "В конце концов даже самый сильный человек начнёт кричать от боли".
Я например разделяю такие жизненные моменты как родные, работа, чужие и т.д. Это разные контексты разговора.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 08:38ссылка
Говоря о боли - надо представлять, что это такое. Тогда можно понять и терпимость. Только в этом случае называться чувство станет иначе - терпение.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 22:19ссылка
Боль, унижение, насилие, несправедливость - это всё разные вещи.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 22:46ссылка
Боль - это всегда боль, неважно, по какой причине она возникает и в какой части тела или души. К боли можно привыкнуть. Но спорить не буду - это мой опыт, мой путь. Только кричать не буду. * это не комментарий, просто мысли вслух*
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 23:02ссылка
Хм... привыкнуть к боли... к боли нельзя привыкнуть, можно лишь научится её притуплять, но привыкнуть нет.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 00:04ссылка
Значит, вам повезло, раз не поняли
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 00:21ссылка
Люди могут говорить об одном и том же но понять друг друга не могут.
Цзю_Вэй_Мао   обратиться по имени Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 22:43 (ссылка)
Исходное сообщение СергейН
Собственно и не удивительно, что мы сейчас оказались в той ситуации, в которой живём.
Самое интересное, что вывод вроде делаем один и тот же, но спорим. Я не призываю сказать "фу" на всех кто пьет - не с моей колокольни к такому призывать. Речь зашла о вине государства в спившемся народе. Все дело в том, что я знаю многих, кто начинал пить в тяжелой ситуации, но в итоге брал себя в руки и шел дальше. И знаю тех, кто так и остался на дне. Лично знаю. так вот спившиеся были такими и до своих "трудных времен". Просто тогда были возможности жить так, но чтобы для общества казаться достойными. Но судить каждого не буду. Об абстрактном валяющемся на земле не говорю - сама подхожу и поднимаю, если вижу. Но перед глазами пример коллеги, которая начала пить, не потеряв еще работу. Более того, была весьма уважаема и перспективна в своем коллективе. Потом ее уволили. Не по сокращению, а за дело: растрата казенных денег на водку. По собственному желанию, чтобы придя в себя, смогла вернуться на работу. Она не вернулась. Она не бросила пить. Она до сих пор всем говорит, что пьет, потому что ее уволили. И ей сочувствуют - жертва. А на самом деле - элементарный алкоголизм. Но жертвой быть приятнее. Зато другой товарищ вообще оказался на дне по той же причине, ног никого в своем положении не винит - честно признает: "я просто не хочу не пить, причем тут безработица. Мне и так хорошо". Так при чем тут государство?
Да, политика по пропаганде "культурного пития" свою роль сыграла, но не настолько, чтобы предполагать, что если сменится властитель с лысого на бородатого - все быстренько вылечатся от алкоголизма - и настанет рай.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 23 Октября 2011 г. 22:59ссылка
Причин для алкоголизма полно. Но алкоголизм возникает в определённых условиях и при определённых обстоятельствах. У одних от дурости, у других от "с жиру бесятся", у третьих от беды. Но для каждого из них были какие-то свои условия. Вот, когда эти самые условия перестанут возникать, тогда количтсво алкоголиков станет меньше. К сожалению совсем искоренить алкоголизм не возможно. Но вот снизить количество алкоголиков возможно.
Конечно роль государства в этом вопросе никакая. Они максимум что могут это лишь создать условия для развития этой проблемы, но решить её государство абсолютно не способно, так же как и проблемы наркомании, преступности и т.д. и т.п.
Сейчас, на мой личный взгляд, государство в виде наших политиков это просто безумная масса людей, которые не знают что они сами хотят.
Собственно бороться с теми или иными проблемами каждый человек должен сам.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 00:07ссылка
Ой как ты прав!:good:
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку