шило - это по хардкору

всех в приют

собаки тоже существа!!!!!у кого нет такого домашнего питомца,тот не поймет!!!
Да не спорю,бездомные собаки зачастую нападают,но есть больные собаки,а есть адекватные ,в прочем как и люди.
Если собака адекватная,не набрасывается на людей(даже не было ни разу намека на это)то можно и без поводка выгуливать и без намордника.
Моя собака ни раз спасала мне жизнь,когда ходишь по темному парку ,где постоянно насилуют детей.

а бездомных собак нужно в приют

мм не знаю, не все собаки плохие если честно. В основном в большинстве случаев люди сами провоцируют животных за что и получают + могут некоторые воспитывают животных в сплошной агрессии.. У них тоже есть чувства, поэтому как я знаю нельзя заводить собаку до рождения ребенка и т.д.
Но усыплять собак, я лично против такого, тем более что у нас это будет делается не так уж гуманно и болезненно для животного.

ну так как я не раз работала в приютах и видела "доброту" людей во всей красе, то скажу сразу - собак надо не усыплять а стерилизовать, прививать и чипировать.
отвечу на вопрос "зачем?" - на смену одним видам придут другие, и на смену собакам придут кошки, которые кстати разносят много заболеваний вплоть до токсоплазмоза, который не лечится. собачки, которых ты видать не особо любишь, опустошают помойки, ловят крыс , больных голубей и т п животных, являясь т о естественными санитарами наших дворов.
относительно намордников - я с тобой полностью согласна, как и шиле в кармане. но думаю ты со мной согласишься что здесь косяк хозяина а не собаки.
относительно мучиться... ну в питере за последний месяц было 2 громких случая прошедших по тв о жестоком обращении с животными, первый репортаж о псе Бонусе, второй видела буквально вчера. тоже не радует. я бы не хотела встретиться один на один с теми мудаками кто так покалечил этих животных.
относительно усыпления: я бы начала усыплять бандитов, психопатов и им подобных.
а о животных думаю пора ввести новый закон что - то типа : обязательной регистрации при покупке щена, обязательное чипирование, наблюдение спец людьми за животными и если животное выбрасывается на улицу - с хозяина ежемесячно взымать штраф за содержание и лечение этого животного в приюте.
а усыпить? сегодня усыпляем собак, завтра инвалидов, послезавтра стариков....
ответственности надо приучать с детства . а не тому что надоел котенок - выкинули на мороз

Стерилизовать же вроде хотели бездомных, нет?

Я предложил бы вариант такой: если есть фермы коровьи, страусиные и даже песцовые, почему не сделать собачью ферму? Приводить животное в порядок и забивать на мех. Но боюсь общественность возмутится. Непонятно только чем коровы хуже собак.

оставить как есть!

Но усыплять собак, я лично против такого, тем более что у нас это будет делается не так уж гуманно и болезненно для животного.

ну значит надо следить за тем как это будет делаться.

у меня была собака, она прожила 14 лет и за это время никогда никого не укусила... даже другую собаку... и уличные собаки ни разу на меня не нападали.. ни на меня, ни на кого из моей семьи... собак не нужно усыплять - нужно стерилизовать их, чтобы не плодились до безобразия... это гуманнее.. собака во много раз умнее и справедливее человека... я так считаю.

налог , я за

Штраф и усыпление если собака агрессивная,на улице только в наморднике,домашнее животное не должно представлять угрозы. Бездомных конечно можно и усыплять,но у нас их отстреливают на самом деле.а это уже не гуманно, просто стоит неким уродам деньги, которые правительство выделяет на приюты для животных,давая им второй шанс обрести новую жизнь и хозяина пустить именно на приюты ,а не в свои карманы.Тогда бы и животных быстро отлавливали и отвозили в спец.заведения с хорошей нямкой.К сожалению насколько я знаю наши приюты,то добрей именно усыплять .а не отвозить туда где трудятся ни разу не добрые любители животинки.

Собаки не нужны.

Вот это БРАДЕНБУРГ в комментах.
Собаколюбы, вы спятили? Каждая бездомная собака должна быть уничтожена, как источник угрозы, это же очевидно.

Насчет усыплять не знаю, но изолировать бездомных точно нужно.

Собаки хорошие! Им нужно просто создать условия

собаки нужны

надо вводить строгий налог на людей они хуже собак. тогда и бродячих и бездомных собак не будет и озверевших людей поменьше станет. знаете песенку собака бывает кусачей только от жизни собачей.... вот так оно и бывает.

Собака - животное домашнее. Находиться без дома и хозяина для собаки ненормально, неестественно. Но бездомные животные происходят не из ниоткуда, проблема в том, что домашние кошки и собаки бесконтрольно плодятся. Хозяев на всех не хватает, в результате часть тех, кому не хватило хозяев, оказываются на улице, там гибнут или дичают и начинают размножаться.
Поэтому, чтобы не было бездомных животных, а были домашние, ухоженные, воспитанные, нужно всячески стимулировать кастрацию/стерилизацию домашних животных, или просто чтобы хозяева не допускали бесконтрольного размножения своих питомцев.
Уже имеющихся бездомных животных необходимо, конечно, отлавливать с улицы - там они с одной стороны, страдают и мучительно гибнут сами, а с другой стороны, бывает что дичают и нападают. Другой вопрос, что с ними делать дальше: кому-то могут найтись новые хозяева. А вот тех, кому хозяев не находится, да, увы, приходится усыплять. Усыплять по-любому лучше, чем оставить дохнуть под забором от холода, голода, болезней и травм.

Да, регистрировать и чипировать домашних собак тоже нужно. Нужны также правила содержания домашних животных и контроль за их соблюдением. По поводу выгула в наморднике и поводке - опять же, нужен четкий перечень мест, где выгул разрешен только в наморднике и поводке, где запрещен вообще, а где можно выгуливать без поводка, чтобы собака могла побегать, не представляя при этом ни для кого опасности.

сабаки не нужны в городах

А, и ещё, отвечая на вопрос именно так, как он поставлен :) : собаки в городах, конечно же, нужны. Ухоженные, воспитанные собаки на поводке рядом с хозяином.