мне действительно не очень понятно сравнение глянцевого фотографа и модельки с Дали. холиваров не боюсь, правда не занимался этой фигнёй со времён жжшечки(лет 5 прошло).
да мало ли из-за чего ,может понравились кому-то в своё время или ещё что .
знаменитые - это ни критерий ни профессионализма ,ни наличия вкуса ,ни гениальности .это вообще ни критерий оценки .
вокруг полно бесталанных ,пустых ,непрофессиональных людей (хоть в живописи ,хоть в музыке ,литературе ,театре ),которые при этом знамениты и популярны .
про этих двоих я сказал лишь о отсутствии вкуса ,со всем стальным у них вроде в порядке (насколько мы вообще вот так дистанционно можем рассуждать )
случайный_художник2, скажем так. Их вкус совпадает со вкусом очень большого количества людей, частично и с моим. Спорить об этом, совершенно бессмысленно, победителем будет хозяин блевничка, полюбасику)
Уверен, что мог бы обосрать с десяток твоих наилюбимейших художников / фотографов / музыкантов, но, конечно, я не буду этого делать ни в коем случае.
я не в теме, да. почетал вики про них. не вижу почему их сравнить с Дали. ну разве что кроме популярности лет на 10 ещё, при том что они будутактивно пеарица. или не так и я чегото про них не знаю, что увековечит их имена?
Estrella473, видишь ли, сделать что-то гениальное своими руками, и продвинуть что бы то ни было гениально - есть разница для меня. грубо говоря гений - бог, а гениальный коммерсант - папа римский.
Гениальный человек именно создаёт что-то, а чаще - меняет саму систему, категория избранных. А создавать что либо в рамках системы, скажем так, нововведения, усовершенствования, это уже другая ступенька :)
Продвигать же можно и тех и других, и даже тех, кто штампует невесть какую бредятину.